中国是否应该在南海打一场小规模的局部战争？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 05:47:26
如题，第一可以检验部队真实战力；第二威慑某些不听话的国家。我小白一个，请轻拍！
来自: 手机APP客户端如题，第一可以检验部队真实战力；第二威慑某些不听话的国家。我小白一个，请轻拍！
来自: 手机APP客户端
现在打没用，海警都不干乱动，别说海军了
关键是打谁，打谁背后都绕不过美国！


   打了何用？南海问题压根不干菲、越、马来、印尼、文莱的事。

   打了何用？南海问题压根不干菲、越、马来、印尼、文莱的事。


重心还是应该在台海，在南海和屑小打，还是不能从根本解决问题。
打狗看主人，打台湾就是打给美帝看！况且是内战，任何国家出兵干预都面临合法性问题。台海问题解决，从此再无第一岛链束缚，南海问题就好办了

重心还是应该在台海，在南海和屑小打，还是不能从根本解决问题。
打狗看主人，打台湾就是打给美帝看！况且是内战，任何国家出兵干预都面临合法性问题。台海问题解决，从此再无第一岛链束缚，南海问题就好办了
成都小子 发表于 2016-7-4 16:17
重心还是应该在台海，在南海和屑小打，还是不能从根本解决问题。
打狗看主人，打台湾就是打给美帝看！况且 ...
支持，打谁都不如先打台湾。
另外，个人觉得适当的时候，可以再次重申“搁置争议，共同开发”。
南海不是TG愿不愿意打，而是猴子敢不敢开第一枪的问题
另外，个人觉得适当的时候，可以再次重申“搁置争议，共同开发”。
绝不可能共同开发，加强军备，准备打仗
cracar 发表于 2016-7-4 16:20
支持，打谁都不如先打台湾。
确实如此。
而且打仗要选择自己有利的战场，就像建国几十年对外的仗，每个战场都是对我们相对有利的。就算不利的战场，也是打胜了就收兵，绝不恋战。
而南海的战场对目前的我们来讲，战场建设还不成熟。而台海，从建国开始一直在准备着，战争预案绝对都准备了无数套，把握是最大的。
南海的问题，中国根本不是在跟东南亚宵小过招。你打只会坐实了中国威胁论，加快东南亚宵小导向美国的步伐，这是地缘政治于我们不利。同时一带一路也好，东南亚投资也罢，这都是能赚钱的买卖，是未来经济殖民的一个重要布局，不可轻易打断，这是国策也是关乎老百姓的。如果打一场仗的价值能比上述行为带来的问题要高很多，不用你说TG就敢搞一个南海自卫反击战。反之，则根本不会打起来。
来自: 手机APP客户端
尽快组建南沙水警区，下辖一个轻护卫舰大队，一个22导弹艇大队，一个62炮艇大队（守卫岛礁）。再加上南沙巡逻大队，就可以及时给海警撑腰了

中正尊 发表于 2016-7-4 16:25
绝不可能共同开发，加强军备，准备打仗


钢太硬了容易折断，有柔有刚，刚柔并济，才是正道。
在统一完成前，南海问题的处理应该有个度，不能被别人牵着鼻子走，更不能被别人的造势而拖入战争。286的搁置争议共同开发的策略，不应该轻易被废弃。有时退一步，是为了进两步。
打完台海，南海自然会消停。因为没有了岛链的束缚，海军已走向大洋，无人能挡！
现在给我的感觉是美帝希望我们的注意力在南海，而忽略台海，让台湾独立是美帝最大的心愿，那样将彻底封死我们。绝不能掉以轻心，也不能搞错了重心，徒耗精力。
中正尊 发表于 2016-7-4 16:25
绝不可能共同开发，加强军备，准备打仗


钢太硬了容易折断，有柔有刚，刚柔并济，才是正道。
在统一完成前，南海问题的处理应该有个度，不能被别人牵着鼻子走，更不能被别人的造势而拖入战争。286的搁置争议共同开发的策略，不应该轻易被废弃。有时退一步，是为了进两步。
打完台海，南海自然会消停。因为没有了岛链的束缚，海军已走向大洋，无人能挡！
现在给我的感觉是美帝希望我们的注意力在南海，而忽略台海，让台湾独立是美帝最大的心愿，那样将彻底封死我们。绝不能掉以轻心，也不能搞错了重心，徒耗精力。
傻瓜，在南海打正中美日奸计，要搞就搞钓鱼岛，或者干脆解放台湾。
钢太硬了容易折断，有柔有刚，刚柔并济，才是正道。
在统一完成前，南海问题的处理应该有个度，不能被 ...
ww问题什么时候能解决？
小规模无法显示力量
中正尊 发表于 2016-7-4 16:42
ww问题什么时候能解决？
南海问题现在就能解决么？
打完台湾后再打，这场小规模冲突必须打得他们不敢再觊觎南海，必须将他们的海军彻底灭掉，像英国打马岛那样。
占领马六甲，向总书记献礼
来自: 手机APP客户端
中正尊 发表于 2016-7-4 16:25
绝不可能共同开发，加强军备，准备打仗
强烈支持，不能妥协，都退到墙角了
成都小子 发表于 2016-7-4 16:17
重心还是应该在台海，在南海和屑小打，还是不能从根本解决问题。
打狗看主人，打台湾就是打给美帝看！况且 ...
附议，拿下台湾，第一岛链彻底瓦解，米帝的南海牌就成了废牌
成都小子 发表于 2016-7-4 16:30
钢太硬了容易折断，有柔有刚，刚柔并济，才是正道。
在统一完成前，南海问题的处理应该有个度，不能被 ...
两岸统一，兔子就直接去琉球与关岛散步了，到时候美日自顾不暇，哪还有精力顾及南海？
还是先把识别区搞起来，加个紧箍咒先
目前没有打的需要
想多了，目前最容易，成本最低，效果最好的出击方向是台海，不可能在南海打起来的。
打台湾，本来就是你的地盘，你自己在自己的地盘打仗？有这么蠢得么？米帝巴不得你这么干。打南海？这么多年的经营白费了，一带一路还搞不搞？打东海，土共敢冒这个险？小日本也不是软柿子，再加上驻扎日韩的米军，你确定打的赢，即使打赢了，你长江经济带不要了？干翻日本你还是出不了第一第二岛连，你为什么打仗么？别头脑一热就开打，我觉得中国的出路在西北
西北是能代替土共陆军空军长处，且米帝手够不着，但最好能不动手就不动手，利用经济影响力直接打通到中亚中东，陆上丝绸之路远比海上丝绸之路简单的多，中亚人口也不少，资源丰富
08年那会美帝指望我们救市，俺认为是最佳时机，可惜当时没有动，现在并不是动手的时候了，再过二十年左右吧。。。
支持先打台湾，立立威的时候到了
还不是时候 至少不要主动开枪
如果猴子们找死 兔子一定要满足他们
等一日批关键装备攒齐，运20，直10直20，99大改，奸20，加油机等齐备了基本就可以开搞，近期中亚不少国家开始装备土共的无人机应该就是土共先期铺垫了
支持先打台湾，立立威的时候到了
别人欺负上门了，你先杀自己人立威？米帝偷着乐呢，台湾现在已经是土共的地盘了，这个米帝应该也默认了，你看航母还敢开进台湾海峡么？敌人都逼上门了，现在自己地盘搞乱，该补补脑了
成都小子 发表于 2016-7-4 16:30
钢太硬了容易折断，有柔有刚，刚柔并济，才是正道。
在统一完成前，南海问题的处理应该有个度，不能被 ...
不带情绪的冷静分析，大赞。现在论坛上这种冷静人太少了，怎么感觉好多就像街上的小混混，动不动就打啊杀啊的，不知道我们积蓄现在的能力费了多大的劲，还拿爱国做幌子，动不动就骂软蛋、跪舔，觉得既可气又可怜，自己什么都不懂还要指点江山，也不看看自己做人是不是成功了，哎，说多了。
如果不能拖美国下水  还是别打的好
只能打越南，打印尼、菲律宾美国会插手
成都小子 发表于 2016-7-4 16:21
另外，个人觉得适当的时候，可以再次重申“搁置争议，共同开发”。
NO,习大上台后可再没有喊过什么搁置争议，一向是我们自己开发。
打哪个都不如狂造航母秒掉美帝
首先拔掉越南占据的几个岛礁，菲猴先放一放

Jason787 发表于 2016-7-4 17:57
NO,习大上台后可再没有喊过什么搁置争议，一向是我们自己开发。


个人还是欣赏286的策略，不喜欢普大帝的针锋相对。绵里藏针，让别人摸不到底线套路，才是高手。
Jason787 发表于 2016-7-4 17:57
NO,习大上台后可再没有喊过什么搁置争议，一向是我们自己开发。


个人还是欣赏286的策略，不喜欢普大帝的针锋相对。绵里藏针，让别人摸不到底线套路，才是高手。
越南菲律宾马来西亚绑一起也不够我们塞牙的，但是我们的决策曾有这个胆量吗？
中国是否应该在南海打一场小规模的局部战争？ 中国是否应该在南海打一场小规模的局部战争？ 中国现在是否需要一场高效的局部战争来提升权威？ [转帖] 中国真的应该打一场仗 [转帖] 中国真的应该打一场仗（2） 造型问题 ……暑假就暑假了…… 现在打一场局部战争TG的 ... “为什么我们不能低强度的打一场局部战争呢” 求解 转：中国在打一场很难的DOTA 可能要做好在南海打一场败仗的心理准备 中国是否有能力同时打两场局部战争？ 鹰派：中国急需一场局部战争化解危局(ZT) 中国需要发动一场局部战争以立威！