超级军网朱家角宰“老外”，网上支持者甚多
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 14:22:58
看了新闻以后看了看主流网站的跟帖，支持（宰老外）者占2/3,
理由是“老外有钱何乐而不宰”“把他们八国联军抢我们的抢回来”
其实朱家角店主可以这么说，这是双语服务，跟是否老外无关，因为
从脸子判断老外与否有种族歧视之嫌。双语服务成本高，你双语学校不也
贵吗？我们的服务员要会英语，菜谱要专门做，
以前听说美国的唐人街中餐馆，也有鸳鸯菜单，给华人的有一本连英语都没有的
中式中菜，给一般顾客的是皮肤布劳克利之流的美式中餐，当时引起了一些风波。
（我发现“我们这儿”有的店的招牌也只有拉丁字母）
看了新闻以后看了看主流网站的跟帖，支持（宰老外）者占2/3,
理由是“老外有钱何乐而不宰”“把他们八国联军抢我们的抢回来”
其实朱家角店主可以这么说，这是双语服务，跟是否老外无关，因为
从脸子判断老外与否有种族歧视之嫌。双语服务成本高，你双语学校不也
贵吗？我们的服务员要会英语，菜谱要专门做，
以前听说美国的唐人街中餐馆，也有鸳鸯菜单，给华人的有一本连英语都没有的
中式中菜，给一般顾客的是皮肤布劳克利之流的美式中餐，当时引起了一些风波。
（我发现“我们这儿”有的店的招牌也只有拉丁字母）
总比在三亚宰自己人好得多
以前听说美国的唐人街中餐馆，也有鸳鸯菜单，给华人的有一本连英语都没有的中式中菜，给一般顾客的是皮肤布劳克利之流的美式中餐，当时引起了一些风波。
现在也一样，哪有中国人去中餐馆喜欢吃美式中餐的，不过他们不宰老外
洋大人现在越来越聪明了没那么好骗
标题错了
宰客有理吗？
如果是明码标价并且没有强买强卖的话，那这不能算宰客吧
“同样一道菜价格最高的能贵上五倍。 据了解，在朱家角老街，不少饭店都会准备中英文两本菜单，英文菜单上的价格起码要比中文菜单上的贵一半以上，以“红烧昂刺鱼”为例，中文菜单上标价49元，外文菜单上却是65元。”——俺看的新闻是这么报的
蛮有趣的，从“五倍”（惊悚啊）到“起码贵一半以上”（有点坑人，可以接受），结果最后举的例子贵了大约30%（这……是选了个特例吗？）
尼玛中国人到外国玩儿常规15%小费什么时候明码标价了
蛮有趣的，从“五倍”（惊悚啊）到“起码贵一半以上”（有点坑人，可以接受），结果最后举的例子贵了大约30%（这……是选了个特例吗？）
尼玛中国人到外国玩儿常规15%小费什么时候明码标价了
比宰自己人强多了。
十五字 发表于 2012-2-6 12:13 ![]()
“同样一道菜价格最高的能贵上五倍。 据了解，在朱家角老街，不少饭店都会准备中英文两本菜单，英文菜单上的 ...
能算四则运算的记者应该有专业补贴吧。
“同样一道菜价格最高的能贵上五倍。 据了解，在朱家角老街，不少饭店都会准备中英文两本菜单，英文菜单上的 ...
能算四则运算的记者应该有专业补贴吧。
lvtom 发表于 2012-2-6 12:19 ![]()
能算四则运算的记者应该有专业补贴吧。
那……算术基本不出错的报纸就会卖得一般报纸贵啊
能算四则运算的记者应该有专业补贴吧。
那……算术基本不出错的报纸就会卖得一般报纸贵啊
newcity 发表于 2012-2-6 10:52 ![]()
标题错了
惭愧惭愧！虽然网上的意见一般是晚上发表的。不过还是羞愧难当！[:a9:]
标题错了
惭愧惭愧！虽然网上的意见一般是晚上发表的。不过还是羞愧难当！[:a9:]
开餐馆的有多少想做百年老店?还不多是过一天算一天,能“坑”多少是多少.
最可耻的是还有人给辩护.这道德观真有问题.调侃的除外.
最可耻的是还有人给辩护.这道德观真有问题.调侃的除外.
Cathay 发表于 2012-2-6 23:24 ![]()
开餐馆的有多少想做百年老店?还不多是过一天算一天,能“坑”多少是多少.
最可耻的是还有人给辩护.这道德观 ...
一个问题，就是土，80年代，连公园门票都是双轨制的，但是当时的情况有这个一个
解释：中国虽然实行低收入无税收制度，税已经以低收入的形式收掉了，而公园经费是
国家财政拨款的，所以中国人可以享受低门票，老外没交税，所以要高门票。现在
一个私营饭店就不大好说，我的LZ贴的几个说辞大家觉得咋样耶？可以这样，任何看不懂
中文菜谱的，不管你是老外还是老内，马上给你转换成“双语服务”菜单，价钱也就是这样了，
谁叫你不学中文，这样，即使是“金发碧眼翘大拇指掐爱娜OK”的老外，只要看得懂中文，
就能跟中国人一样了。这多好！还能推广中文在世界上，哎呀，我真TM有才！
开餐馆的有多少想做百年老店?还不多是过一天算一天,能“坑”多少是多少.
最可耻的是还有人给辩护.这道德观 ...
一个问题，就是土，80年代，连公园门票都是双轨制的，但是当时的情况有这个一个
解释：中国虽然实行低收入无税收制度，税已经以低收入的形式收掉了，而公园经费是
国家财政拨款的，所以中国人可以享受低门票，老外没交税，所以要高门票。现在
一个私营饭店就不大好说，我的LZ贴的几个说辞大家觉得咋样耶？可以这样，任何看不懂
中文菜谱的，不管你是老外还是老内，马上给你转换成“双语服务”菜单，价钱也就是这样了，
谁叫你不学中文，这样，即使是“金发碧眼翘大拇指掐爱娜OK”的老外，只要看得懂中文，
就能跟中国人一样了。这多好！还能推广中文在世界上，哎呀，我真TM有才！
十五字 发表于 2012-2-6 12:27 ![]()
那……算术基本不出错的报纸就会卖得一般报纸贵啊
你说反了。。。
那……算术基本不出错的报纸就会卖得一般报纸贵啊
你说反了。。。
hhffcc 发表于 2012-2-7 00:23 ![]()
你说反了。。。
少了个“比"字
你说反了。。。
少了个“比"字
好多公园国内国外游客还两套价格呢，那可算是公开宰客？
这样不好，不能做到一视同仁的话，有的对国内反而更贵的我们就失去了反对的理由，总不能卖给外国人贵你就支持卖给你贵你就反对吧
关隐达 发表于 2012-2-8 01:00 ![]()
这样不好，不能做到一视同仁的话，有的对国内反而更贵的我们就失去了反对的理由，总不能卖给外国人贵你就支 ...
对国内贵？老板傻顾客可不傻
就算宰客从来也是宰外地的，哪儿有宰本乡本土的？
这样不好，不能做到一视同仁的话，有的对国内反而更贵的我们就失去了反对的理由，总不能卖给外国人贵你就支 ...
对国内贵？老板傻顾客可不傻
就算宰客从来也是宰外地的，哪儿有宰本乡本土的？
造汽 发表于 2012-2-6 23:43
一个问题，就是土，80年代，连公园门票都是双轨制的，但是当时的情况有这个一个
解释：中国虽然实行低收 ...
稍微有点档次的餐馆是否应当把中英文的菜谱放在店门外面？再说如果只是按菜谱收费，并不是什么欺诈。但问题是这年头国人越来越有钱，而来中国的“背包客”都是穷学生而已，为什么就要这么分呢？很多所谓的“老外” 说不定只是中东的，或是拉美来的，祖上没有加入过“八国联军”，有些如俄国人，中东欧的，祖上加入过“八国联军” 现在也落魄了，就不能饶了人家吗？
造汽 发表于 2012-2-6 23:43
一个问题，就是土，80年代，连公园门票都是双轨制的，但是当时的情况有这个一个
解释：中国虽然实行低收 ...
稍微有点档次的餐馆是否应当把中英文的菜谱放在店门外面？再说如果只是按菜谱收费，并不是什么欺诈。但问题是这年头国人越来越有钱，而来中国的“背包客”都是穷学生而已，为什么就要这么分呢？很多所谓的“老外” 说不定只是中东的，或是拉美来的，祖上没有加入过“八国联军”，有些如俄国人，中东欧的，祖上加入过“八国联军” 现在也落魄了，就不能饶了人家吗？
为啥不能老老实实做生意？？？
造汽 发表于 2012-2-6 23:43 ![]()
一个问题，就是土，80年代，连公园门票都是双轨制的，但是当时的情况有这个一个
解释：中国虽然实行低收 ...
这个属于非价格一体化
中国加入世贸组织的时候已经承诺过遵守世贸组织的基本原则，加入后自动放弃价格双轨制
这个事其实也是老外爆出来的，普通中国人没事捅这篓子干什么
一个问题，就是土，80年代，连公园门票都是双轨制的，但是当时的情况有这个一个
解释：中国虽然实行低收 ...
这个属于非价格一体化
中国加入世贸组织的时候已经承诺过遵守世贸组织的基本原则，加入后自动放弃价格双轨制
这个事其实也是老外爆出来的，普通中国人没事捅这篓子干什么
所以外地游客在三亚被宰也是活该。
国民待遇，应该一视同仁，不宰也不捧
反正我在印尼去景点如果是外国游客门票是本地居民的数倍
国民优惠这个不是中国特有的
国民优惠这个不是中国特有的
很稀松平常的事啊
banbridge1525 发表于 2012-2-8 08:48 ![]()
稍微有点档次的餐馆是否应当把中英文的菜谱放在店门外面？再说如果只是按菜谱收费，并不是什么欺诈。但 ...
不会中文的黄人老外咋办？
所以明确表示，英语服务，可以多收取ES fee，公平合理耶。
凭啥五星级就能强收15%的“服务费”，难道端给你的菜里面
不包括服务，我宁可给端盘子的小二，也不给开五星级的资本家！
稍微有点档次的餐馆是否应当把中英文的菜谱放在店门外面？再说如果只是按菜谱收费，并不是什么欺诈。但 ...
不会中文的黄人老外咋办？
所以明确表示，英语服务，可以多收取ES fee，公平合理耶。
凭啥五星级就能强收15%的“服务费”，难道端给你的菜里面
不包括服务，我宁可给端盘子的小二，也不给开五星级的资本家！
明码标价 这不算宰客。