超级军网2020年海军或会全球第二
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:00:28
条件是，新建新一代的反潜舰，至少十搜以上。
大型驱逐舰十搜以上。
航母建造二艘。反潜机大量建造。
当然，以现在的发展速度，要实现这些目标应该都可以做到。
不过，还是要提高出勤率，否则如果没有它，其他都是纸面上的。
条件是，新建新一代的反潜舰，至少十搜以上。
大型驱逐舰十搜以上。
航母建造二艘。反潜机大量建造。
当然，以现在的发展速度，要实现这些目标应该都可以做到。
不过，还是要提高出勤率，否则如果没有它，其他都是纸面上的。
大型驱逐舰十搜以上。
航母建造二艘。反潜机大量建造。
当然，以现在的发展速度，要实现这些目标应该都可以做到。
不过，还是要提高出勤率，否则如果没有它，其他都是纸面上的。
条件是，新建新一代的反潜舰，至少十搜以上。
大型驱逐舰十搜以上。
航母建造二艘。反潜机大量建造。
当然，以现在的发展速度，要实现这些目标应该都可以做到。
不过，还是要提高出勤率，否则如果没有它，其他都是纸面上的。
航母即使建造成功，以现在辽宁号的谨慎样子，我也很怀疑真正的战斗力如何。
作为舰载机，J15实在是太重了，大概是最重的舰载战斗机了吧。这导致很多后果，比如，到底实际载重能达到多少，仍是一个迷。
作为舰载机，J15实在是太重了，大概是最重的舰载战斗机了吧。这导致很多后果，比如，到底实际载重能达到多少，仍是一个迷。
大区的建造速度或许没那么快，毕竟是全新的舰体，或许先生产一个批次，经过两三年训练磨合，根据实际情况修改后在生产下一批次，逐批次提高产量。
不知道TG的初始战斗力是怎么算的，是通过全训服役吗?
大区顶多四艘，未来中坚是052D和新护
我倒是感觉大驱应至少五六艘吧，现在的造舰技术和能力都没问题。
另外，还有大型两栖攻击舰
另外，还有大型两栖攻击舰
大区顶多四艘，未来中坚是052D和新护
不会吧，那长宽比其实不适合大洋的来自: Android客户端
不会吧，那长宽比其实不适合大洋的来自: Android客户端
J20加油 发表于 2014-2-27 00:18
大区顶多四艘，未来中坚是052D和新护
扯淡呢。。。版主科普过。。。南北同开。。两条生产线就造四个？。。。呵呵呵。。。扯淡！！
大区顶多四艘，未来中坚是052D和新护
扯淡呢。。。版主科普过。。。南北同开。。两条生产线就造四个？。。。呵呵呵。。。扯淡！！
扯淡呢。。。版主科普过。。。南北同开。。两条生产线就造四个？。。。呵呵呵。。。扯淡！！
我当然更希望多造了，可是052D的批量挺大，全力造完D也到17，18年了，就算55在16年开工，以为吨位大，技术新，还有D的原因，肯定造不快，造四艘算不错了
我当然更希望多造了，可是052D的批量挺大，全力造完D也到17，18年了，就算55在16年开工，以为吨位大，技术新，还有D的原因，肯定造不快，造四艘算不错了
大驱如果就4艘，想当第二有点难啊
而且还需要海外基地的支撑
而且还需要海外基地的支撑
不会吧，那长宽比其实不适合大洋的
其实还好，而且护航什么的不都不错吗？
其实还好，而且护航什么的不都不错吗？
J20加油 发表于 2014-2-27 00:36
我当然更希望多造了，可是052D的批量挺大，全力造完D也到17，18年了，就算55在16年开工，以为吨位大，技 ...
15年下半年开始造。。。南北同开。。。既然是两条生产线。。。就肯定会一直造下去了。。这是版主说的。。
我当然更希望多造了，可是052D的批量挺大，全力造完D也到17，18年了，就算55在16年开工，以为吨位大，技 ...
15年下半年开始造。。。南北同开。。。既然是两条生产线。。。就肯定会一直造下去了。。这是版主说的。。
15年下半年开始造。。。南北同开。。。既然是两条生产线。。。就肯定会一直造下去了。。这是版主说的。。
我没说造四艘就停，只是前几艘快不了，当年C先来了两艘，不是过了好多年才把后续舰早出来嘛，纵然有船厂搬迁的原因，但是头两艘还是有试水的意味在里面
55一样，新平台，新技术，整合得有过程，先慢后快，这是肯定的
还有，虽说南北同开，被毕竟还要造航母，而且南北都要造D，产能就那么大，厚此薄彼
当然我更希望55造十艘二十艘，也许是我太保守吧。。
所以我觉得，未来应该将D的建造下放给沪东和黄埔一部分，护卫舰逐渐下放到辽南和武船，这样速度才能上来，产业结构也更完整
我没说造四艘就停，只是前几艘快不了，当年C先来了两艘，不是过了好多年才把后续舰早出来嘛，纵然有船厂搬迁的原因，但是头两艘还是有试水的意味在里面
55一样，新平台，新技术，整合得有过程，先慢后快，这是肯定的
还有，虽说南北同开，被毕竟还要造航母，而且南北都要造D，产能就那么大，厚此薄彼
当然我更希望55造十艘二十艘，也许是我太保守吧。。
所以我觉得，未来应该将D的建造下放给沪东和黄埔一部分，护卫舰逐渐下放到辽南和武船，这样速度才能上来，产业结构也更完整
15年下半年开始造。。。南北同开。。。既然是两条生产线。。。就肯定会一直造下去了。。这是版主说的。。
航母据说也两条生产线
航母据说也两条生产线
美国海军32万人，中国海军22万人，俄罗斯海军17万人，印度海军55000人，日本海军44000人，法国海军43000人，英国海军34000人，
中国海军无论兵力规模还是作战舰艇规模都已经是全球第二了。我们缺少的只是航母、攻击核潜艇和岸基远程轰炸机的数量。
中国海军无论兵力规模还是作战舰艇规模都已经是全球第二了。我们缺少的只是航母、攻击核潜艇和岸基远程轰炸机的数量。
乐观乐观 发表于 2014-2-27 00:01
航母即使建造成功，以现在辽宁号的谨慎样子，我也很怀疑真正的战斗力如何。
作为舰载机，J15实在是太重 ...
真是没常识瞎操心！舰载机当然要重型才有用，才有进攻性，至于起飞重量这些事不劳你操心，自有中国军工打算盘.
航母即使建造成功，以现在辽宁号的谨慎样子，我也很怀疑真正的战斗力如何。
作为舰载机，J15实在是太重 ...
真是没常识瞎操心！舰载机当然要重型才有用，才有进攻性，至于起飞重量这些事不劳你操心，自有中国军工打算盘.
美国海军32万人，中国海军22万人，俄罗斯海军17万人，印度海军55000人，日本海军44000人，法国海军43000人 ...
还有海外基地
还有海外基地
四个航母八个大区
二弟长宽比大了。
如果从15开造到18年开始入役，2020年应该不超过五艘，这速度有些慢
如果从15开造到18年开始入役，2020年应该不超过五艘，这速度有些慢
妥妥的世界第二
长宽比设置在7左右。
不会吧，那长宽比其实不适合大洋的
长宽比和远洋航行性能有关系？
长宽比和远洋航行性能有关系？
今年下半年开建
鹤飞天际 发表于 2014-2-27 07:55 
长宽比和远洋航行性能有关系？
有关系，长宽比越小越适合远洋航行来自: Android客户端
长宽比和远洋航行性能有关系？
有关系，长宽比越小越适合远洋航行来自: Android客户端
J20加油 发表于 2014-2-27 00:53
我没说造四艘就停，只是前几艘快不了，当年C先来了两艘，不是过了好多年才把后续舰早出来嘛，纵然有船厂 ...
赞同这个想法！特别是武船和广船以前也是造过驱逐舰的，实力还是有的，应该接手建造大护的任务。
我没说造四艘就停，只是前几艘快不了，当年C先来了两艘，不是过了好多年才把后续舰早出来嘛，纵然有船厂 ...
赞同这个想法！特别是武船和广船以前也是造过驱逐舰的，实力还是有的，应该接手建造大护的任务。
赞同这个想法！特别是武船和广船以前也是造过驱逐舰的，实力还是有的，应该接手建造大护的任务。
武船造大户可以开出来吗？
武船造大户可以开出来吗？
上课睡觉 发表于 2014-2-27 10:42
武船造大户可以开出来吗？
咋开不出啦啊？！你以为长江水比黄浦江水浅吗？！
武船造大户可以开出来吗？
咋开不出啦啊？！你以为长江水比黄浦江水浅吗？！
兔子的驱护舰队2020年绝对世界第二，即便没有055，仅凭10+艘052D、6艘052C、2艘051C，这就是第二大盾舰舰队。航母至少再一艘001A，加上大辽，也是世界第二。
俺认为差的较多的是两栖舰、补给舰为代表的辅助舰只，这两大块很大程度上决定了远距离力量投送能力，据说071后继型马上要开建了，气垫船生产也在逐步提速，大奶妈也会很快出现，2020年估计能比现有水平翻一番，基本也能到世界第二。
对于楼主2楼的发言，无力吐槽。。。
俺认为差的较多的是两栖舰、补给舰为代表的辅助舰只，这两大块很大程度上决定了远距离力量投送能力，据说071后继型马上要开建了，气垫船生产也在逐步提速，大奶妈也会很快出现，2020年估计能比现有水平翻一番，基本也能到世界第二。
对于楼主2楼的发言，无力吐槽。。。
J15在滑跃起飞下无法实现全负重起飞是众所周知的事实。
并且在多负重起飞条件下，也需要迎风高航速等情况下，在复杂海况下，难度很大，使其真实战力受到很大影响
并且在多负重起飞条件下，也需要迎风高航速等情况下，在复杂海况下，难度很大，使其真实战力受到很大影响
目前海军的反潜能力是重大弱点，目前的战舰都未能解决以上问题
有关系，长宽比越小越适合远洋航行
理论依据呢？
理论依据呢？
楼猪发帖失败，整幢么有大婶出现。
呜呼哀哉。
呜呼哀哉。
鹤飞天际 发表于 2014-2-27 11:56
理论依据呢？
长宽比小的船更能适应远洋的风浪，实例可以参考红海军的船，利于抗北冰洋大西洋的恶劣海况来自: Android客户端
理论依据呢？
长宽比小的船更能适应远洋的风浪，实例可以参考红海军的船，利于抗北冰洋大西洋的恶劣海况来自: Android客户端
HCIA 发表于 2014-2-27 02:03
航母据说也两条生产线
那样不见得是好事,而且主要的是海军攻防策略和现代海战体系还没建成,只有舰艇是没用的
航母据说也两条生产线
那样不见得是好事,而且主要的是海军攻防策略和现代海战体系还没建成,只有舰艇是没用的
理论依据呢？
长宽比过大，风浪造成的侧向摇摆较大…不过长宽比大对提高航速略有利来自: Android客户端
长宽比过大，风浪造成的侧向摇摆较大…不过长宽比大对提高航速略有利来自: Android客户端
hb790612 发表于 2014-2-27 00:43
15年下半年开始造。。。南北同开。。。既然是两条生产线。。。就肯定会一直造下去了。。这是版主说的。。
他说的是截止2020年，不是说造4条就收手
15年下半年开始造。。。南北同开。。。既然是两条生产线。。。就肯定会一直造下去了。。这是版主说的。。
他说的是截止2020年，不是说造4条就收手
长宽比小的船更能适应远洋的风浪，实例可以参考红海军的船，利于抗北冰洋大西洋的恶劣海况
也就是说长宽比小的船耐波性强？理论依据呢
也就是说长宽比小的船耐波性强？理论依据呢
长宽比过大，风浪造成的侧向摇摆较大…不过长宽比大对提高航速略有利
也就是说长宽比大可以减小船舶阻力，那具体是那种，摩擦阻力，兴波阻力还是粘压阻力？理论依据呢
也就是说长宽比大可以减小船舶阻力，那具体是那种，摩擦阻力，兴波阻力还是粘压阻力？理论依据呢