路透社称中国万吨补给舰今年服役 海军全球第二

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 05:44:12
英国路透社2月25日文章 原题:中国运输“驮马”扩展军事势力范围 中国正着力发展被其长期忽视的补给船只和重型运输机,强化了中国在争议领土问题和维护海外利益任务中的军事支持能力。

  防务分析人士认为,与高性能战斗机、远程导弹或强悍的军舰相比,运输利器的亮相不足以引发与前者剧烈程度相同的地区性紧张。但是它对中国解放军近三十年的建设来说是关键性的一环。

  随着时间的推移,空中和海上的补给力量能够为世界第二大海军——中国海军赢得更大的地理延伸,同时加强解放军对远程战场的协助能力。

  据中国军事网站和博客公布的照片显示,去年中国两座国有造船厂开工制造两艘2.3万吨级的903补给船,而更多后续订单正在进行中。

  防务分析人士称,这些顶尖水平的舰船正在海试中,应该于今年后期服役中国海军。

  中国上月证实,解放军已在阎良的空军基地对运20重型运输机进行第一次试飞。中国官方电视台视频展示了这架4引擎的最大的国产运输机起飞和降落的过程。据官方媒体报道,运20由中航工业西安飞机制造公司生产,有效载重达66吨。

  中国运输和补给船紧锣密鼓的亮相进一步证明了中国打造全球性军事力量的雄心。而这显著区别于其传统的安全目标——扩张或守卫国境线。

  美国海军战争学院的教授李楠(音译)表示,“他们正发展兵力投放能力,这一点确信无疑。”中国军费近30年来的持续增长令中国海军在数量上跃升至仅次于美国的全球第二大海军。

  尽管如此,中国船厂出产的支援或补给舰船远落后于战舰的水平。目前中国仅有5艘主力补给船,而其面对的则是中国舰队日益增多的南海和东海的巡逻行动。根据美国国防部的数据,美国拥有34艘大型补给船,为140艘水面舰艇提供补给。

  中国舰艇编队例行联合国的打击海盗任务,常年赴亚丁湾和非洲角海域护航,这些行动已令中国现有的补给能力面临挑战。中国军方表示,中国现有最具实力的3艘补给船面临着没有间断的补给任务。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-02-27/0759716858.html英国路透社2月25日文章 原题:中国运输“驮马”扩展军事势力范围 中国正着力发展被其长期忽视的补给船只和重型运输机,强化了中国在争议领土问题和维护海外利益任务中的军事支持能力。

  防务分析人士认为,与高性能战斗机、远程导弹或强悍的军舰相比,运输利器的亮相不足以引发与前者剧烈程度相同的地区性紧张。但是它对中国解放军近三十年的建设来说是关键性的一环。

  随着时间的推移,空中和海上的补给力量能够为世界第二大海军——中国海军赢得更大的地理延伸,同时加强解放军对远程战场的协助能力。

  据中国军事网站和博客公布的照片显示,去年中国两座国有造船厂开工制造两艘2.3万吨级的903补给船,而更多后续订单正在进行中。

  防务分析人士称,这些顶尖水平的舰船正在海试中,应该于今年后期服役中国海军。

  中国上月证实,解放军已在阎良的空军基地对运20重型运输机进行第一次试飞。中国官方电视台视频展示了这架4引擎的最大的国产运输机起飞和降落的过程。据官方媒体报道,运20由中航工业西安飞机制造公司生产,有效载重达66吨。

  中国运输和补给船紧锣密鼓的亮相进一步证明了中国打造全球性军事力量的雄心。而这显著区别于其传统的安全目标——扩张或守卫国境线。

  美国海军战争学院的教授李楠(音译)表示,“他们正发展兵力投放能力,这一点确信无疑。”中国军费近30年来的持续增长令中国海军在数量上跃升至仅次于美国的全球第二大海军。

  尽管如此,中国船厂出产的支援或补给舰船远落后于战舰的水平。目前中国仅有5艘主力补给船,而其面对的则是中国舰队日益增多的南海和东海的巡逻行动。根据美国国防部的数据,美国拥有34艘大型补给船,为140艘水面舰艇提供补给。

  中国舰艇编队例行联合国的打击海盗任务,常年赴亚丁湾和非洲角海域护航,这些行动已令中国现有的补给能力面临挑战。中国军方表示,中国现有最具实力的3艘补给船面临着没有间断的补给任务。
http://mil.news.sina.com.cn/2013-02-27/0759716858.html
舷号分别是:889、890
噱头 发表于 2013-2-28 13:08
舷号分别是:889、890
英国也只有羡慕的份了

英国海军已经日落了
兔子的军力排名起伏不定,根据需要从2~200变化
billydong 发表于 2013-2-28 13:10
兔子的军力排名起伏不定,根据需要从2~200变化
目前美国第一  我们第二  俄罗斯第三

这个是最靠谱的
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 13:20
目前美国第一  我们第二  俄罗斯第三

这个是最靠谱的
说不好听点,英国航母成军后,加上45,26,咱们和毛子还真不一定比得上,老牌海军强国不能小看。
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:25
说不好听点,英国航母成军后,加上45,26,咱们和毛子还真不一定比得上,老牌海军强国不能小看。
我们的052D可以干翻英国的45

话说他就6条

英国明年退役最后一条42  和最后一条无敌   补充来不及呀
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:25
说不好听点,英国航母成军后,加上45,26,咱们和毛子还真不一定比得上,老牌海军强国不能小看。
英国26不是2016年才开始造么??

我们完爆英国···
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:25
说不好听点,英国航母成军后,加上45,26,咱们和毛子还真不一定比得上,老牌海军强国不能小看。
用现在的TG和毛子挑战 10几年后的英国
已经很能说明问题了
guoxing1987 发表于 2013-2-28 13:29
用现在的TG和毛子挑战 10几年后的英国
已经很能说明问题了
俄罗斯海军破的门板都烂了   哪怕水面都沉了

水下也爆英国无压力···
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 13:27
我们的052D可以干翻英国的45

话说他就6条
052D可以干翻英国的45。。。
45会造6艘,52D是传言8艘,其余各方面45都更占优势,哪里来的可以干翻。。。
英国海军历史悠久,虽然近期内不如MD,但他的核潜艇,驱逐舰都是世界顶尖,就是没数量,KC不要太H。
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 13:31
俄罗斯海军破的门板都烂了   哪怕水面都沉了

水下也爆英国无压力···
比潜力毛子甩英国几条街
英国佬连完整的军事工业都没有,跟毛子比军备发展?这不是笑话嘛
guoxing1987 发表于 2013-2-28 13:29
用现在的TG和毛子挑战 10几年后的英国
已经很能说明问题了
您去查查45下水服役几艘了再说,航母和26虽然见不到,但现在的TG和英国比除了财大气粗哪里占优?
guoxing1987 发表于 2013-2-28 13:34
比潜力毛子甩英国几条街
英国佬连完整的军事工业都没有,跟毛子比军备发展?这不是笑话嘛
英国不需要那些,只要在高精尖领域占有一席之地,MD也需要他在欧洲的存在,不要把没一个国家都想成老大的争夺者。
guoxing1987 发表于 2013-2-28 13:34
比潜力毛子甩英国几条街
英国佬连完整的军事工业都没有,跟毛子比军备发展?这不是笑话嘛
俄罗斯现在所有军用造船厂  已经满负荷运转  排满了各种潜艇  水面舰和补给船

虽然水面是比较小中型  但是论数量和总吨位

英法德三国加起来还比不过俄罗斯   

英国综合国力和世界第三的俄罗斯差的远了

2020年底前  俄罗斯也可以GDP总量斩掉英国
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:36
您去查查45下水服役几艘了再说,航母和26虽然见不到,但现在的TG和英国比除了财大气粗哪里占优?
英国航母已经在合拢分段了  完工不远了

45英国最多6条呀  现在服役好像4条了
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:36
您去查查45下水服役几艘了再说,航母和26虽然见不到,但现在的TG和英国比除了财大气粗哪里占优?
英国航母已经在合拢分段了  完工不远了

45英国最多6条呀  现在服役好像4条了
guoxing1987 发表于 2013-2-28 13:34
比潜力毛子甩英国几条街
英国佬连完整的军事工业都没有,跟毛子比军备发展?这不是笑话嘛
英国军费现在全球第几呀??

第5么??
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:36
您去查查45下水服役几艘了再说,航母和26虽然见不到,但现在的TG和英国比除了财大气粗哪里占优?
不用查 就算到了2030那是那几条
有”财大气粗“这一点就够了 其他的有没有不重要
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:38
英国不需要那些,只要在高精尖领域占有一席之地,MD也需要他在欧洲的存在,不要把没一个国家都想成老大的 ...
;P不需要和力所不能及不是一码事吧?
争不到老大和不想争老大也不是一码事吧?
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:33
052D可以干翻英国的45。。。
45会造6艘,52D是传言8艘,其余各方面45都更占优势,哪里来的可以干翻。。。 ...
数量也是海军实力的体现,没有一定数量是没有什么实力的。
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:38
英国不需要那些,只要在高精尖领域占有一席之地,MD也需要他在欧洲的存在,不要把没一个国家都想成老大的 ...
不过在高精尖领域

英国目前还是很厉害的   德国比不过  
guoxing1987 发表于 2013-2-28 13:46
不用查 就算到了2030那是那几条
有”财大气粗“这一点就够了 其他的有没有不重要
26开始造了

英国的23也要陆陆续续开始准备退役了

英国海陆空三军未来还会进一步缩减
特警4587 发表于 2013-2-28 13:50
数量也是海军实力的体现,没有一定数量是没有什么实力的。
我觉得海军不要看吨位,数量,而是能否完成担负的战略使命,这一点英国做得很好,而TG暂时还不太行。
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 13:51
不过在高精尖领域

英国目前还是很厉害的   德国比不过
那也要看比那些方面了,欧洲三强都有压箱底的东西。
特警4587 发表于 2013-2-28 13:50
数量也是海军实力的体现,没有一定数量是没有什么实力的。
英国的经济增速非常缓慢   购买力也是坑爹

看看他们那些武器多贵也不知道
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:54
那也要看比那些方面了,欧洲三强都有压箱底的东西。
德国不行  德国不是世界列强了

德国是传统制造业强国   富裕国家  科技强国  高福利国家

但是新型产业和英法差得远   军事更差···

核潜艇  核武器  战略轰炸机  都没有
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 13:10
英国也只有羡慕的份了

英国海军已经日落了
大英帝国海军已经被踢出拥有航母的行列
噱头 发表于 2013-2-28 13:58
大英帝国海军已经被踢出拥有航母的行列
英国没有美国

看他这么欺凌弱小
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 13:20
目前美国第一  我们第二  俄罗斯第三

这个是最靠谱的
你忘了拥有万吨护卫舰的小本子跟拥有45型这种伯克见了都要抖三抖的牛牛。
风舞帆扬 发表于 2013-2-28 14:05
你忘了拥有万吨护卫舰的小本子跟拥有45型这种伯克见了都要抖三抖的牛牛。
俄罗斯都不怕日本和英国

何况我们
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 14:06
俄罗斯都不怕日本和英国

何况我们
不怕跟搞不搞的赢是两个概念,就像我们现在从没怕过MD一样,百年海军,牛牛曾今靠海军建立日不落,小鬼子差点在太平洋让MD阴沟里翻船,毛子更是曾今跑到MD菊花碇去跟人家针尖对麦芒,家境差了,底蕴还在,真要干起来,不见的我们比他们优势在哪里。
黑鸟522 发表于 2013-2-28 13:33
052D可以干翻英国的45。。。
45会造6艘,52D是传言8艘,其余各方面45都更占优势,哪里来的可以干翻。。。 ...
但是,从长期看,TG海军干翻约翰牛海军还是迟早的事。
即使CVF服役。
风舞帆扬 发表于 2013-2-28 14:13
不怕跟搞不搞的赢是两个概念,就像我们现在从没怕过MD一样,百年海军,牛牛曾今靠海军建立日不落,小鬼子 ...
英国整个国家已经开始后劲越来越不足了

我们在迅猛崛起  俄罗斯复苏的步伐也很快了

英国根本不是一个档次上的
不怕跟搞不搞的赢是两个概念,就像我们现在从没怕过MD一样,百年海军,牛牛曾今靠海军建立日不落,小鬼子 ...
以前就是以前!没钱有多悲催看看几年前的毛子就知道!没有足够高端的舰艇数量却想和以前一样那是妄想!
zyssn571 发表于 2013-2-28 14:14
但是,从长期看,TG海军干翻约翰牛海军还是迟早的事。
即使CVF服役。
45就是防空强些吧  反舰也是没货···

而且45贵到天上去了

00612058 发表于 2013-2-28 14:22
以前就是以前!没钱有多悲催看看几年前的毛子就知道!没有足够高端的舰艇数量却想和以前一样那是妄想!
英国倒是真的军费不多   而且英国购买力远远逊色于俄罗斯

俄罗斯军费基本不缺   还在暴增  

但是俄罗斯目前经济形势不太乐观
莫斯科警长 发表于 2013-2-28 14:24
45就是防空强些吧  反舰也是没货···

而且45贵到天上去了
貌似你这个回帖和我写的内容没有半毛钱关系。
您去查查45下水服役几艘了再说,航母和26虽然见不到,但现在的TG和英国比除了财大气粗哪里占优?
052D能同时下水3艘就是证据,45也就是总共6个!财大气粗就是优势。你单价比別人贵,性能和别人差不多,军费不到人家一半。你觉得怎么比?
zyssn571 发表于 2013-2-28 14:25
貌似你这个回帖和我写的内容没有半毛钱关系。
就是说英国海军哪怕现在还有货

以后也是和我们没得比的