推进剂需要向推进器转变思想

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 21:12:18


常用推进剂:
液氢(燃料)液氧(氧化剂)燃烧效率很高多用于航天飞机及运载火箭末级昂贵、不易储存。由于其比较复杂目前只有美国、俄斯、法国、中国和日本等少数几个国家掌握这种低温液体火箭技术。
肼-50(燃料)四氧化二氮(氧化剂)燃烧效率一般多用于中型火箭价格适中、较易储存。   
RP-1高精炼煤油(燃料)液氧(氧化剂)燃烧效率一般多用于火箭第一级价格适中、不易储存。   
肼(燃料)四氧化二氮(氧化剂)燃烧效率一般自燃、多用于卫星价格相对便宜、腐蚀性极强。

至于固体推进剂嘛,多次点火目前多次相对困难。只有五大国玩得较深入。
惰性推进剂
液体推进剂
离子推力器(这个才是最便宜):
 离子推力器,离子推进器又称离子发动机,其原理是先将气体电离,然后用电场力将带电的离子加速后喷出,以其反作用力推动火箭。这是目前已实用化的火箭技术中,最为经济的一种,因为只要调整电场强度,就可以调整推力,由于比冲(specific impulse)远大于现有的其它推进技术,因此只需要少量的推进剂就可以达到很高的最终速度,而既然太空船本身不需要携带太多燃料,总重量大幅减少后就可以使用较小而经济的载运火箭,节省下来的燃料更是可观。缺点是它的推力很小,目前的离子推进系统只能吹得动一张纸,无法使太空船脱离地表,而且也需要很长的时间进行加速。离子推力器目前只能应用于真空的环境中。在经过很长时间的持续推进后,将会获得比化学推进快很多的速度,这使得离子推力器被用在远距离的航行中。

其它已知推进剂

其它未知推进剂:如量子推进器、电磁推进器等、粒子推进器、光波推进器(太阳帆已有不普及)、引力推进器(在研)。

尽管人类还是以常规推剂为主,但是推进器前途将更大。例如美国的在研的电磁炮要达64兆焦耳(1兆焦耳能量相当于推进一辆1吨重的汽车以每小时160公里的速度行驶所需要的能量),一旦达到初速度可控适于人类生命环境,前途是在时代性上会是不错的。

常用推进剂:
液氢(燃料)液氧(氧化剂)燃烧效率很高多用于航天飞机及运载火箭末级昂贵、不易储存。由于其比较复杂目前只有美国、俄斯、法国、中国和日本等少数几个国家掌握这种低温液体火箭技术。
肼-50(燃料)四氧化二氮(氧化剂)燃烧效率一般多用于中型火箭价格适中、较易储存。   
RP-1高精炼煤油(燃料)液氧(氧化剂)燃烧效率一般多用于火箭第一级价格适中、不易储存。   
肼(燃料)四氧化二氮(氧化剂)燃烧效率一般自燃、多用于卫星价格相对便宜、腐蚀性极强。

至于固体推进剂嘛,多次点火目前多次相对困难。只有五大国玩得较深入。
惰性推进剂
液体推进剂
离子推力器(这个才是最便宜):
 离子推力器,离子推进器又称离子发动机,其原理是先将气体电离,然后用电场力将带电的离子加速后喷出,以其反作用力推动火箭。这是目前已实用化的火箭技术中,最为经济的一种,因为只要调整电场强度,就可以调整推力,由于比冲(specific impulse)远大于现有的其它推进技术,因此只需要少量的推进剂就可以达到很高的最终速度,而既然太空船本身不需要携带太多燃料,总重量大幅减少后就可以使用较小而经济的载运火箭,节省下来的燃料更是可观。缺点是它的推力很小,目前的离子推进系统只能吹得动一张纸,无法使太空船脱离地表,而且也需要很长的时间进行加速。离子推力器目前只能应用于真空的环境中。在经过很长时间的持续推进后,将会获得比化学推进快很多的速度,这使得离子推力器被用在远距离的航行中。

其它已知推进剂

其它未知推进剂:如量子推进器、电磁推进器等、粒子推进器、光波推进器(太阳帆已有不普及)、引力推进器(在研)。

尽管人类还是以常规推剂为主,但是推进器前途将更大。例如美国的在研的电磁炮要达64兆焦耳(1兆焦耳能量相当于推进一辆1吨重的汽车以每小时160公里的速度行驶所需要的能量),一旦达到初速度可控适于人类生命环境,前途是在时代性上会是不错的。
利用核聚变产生的高能伽马射线辐射来推进。
核聚变+反重力发动机脱离地球,星际冲压发动机做星际旅行,离子发动机用在卫星上。。。
目前现实点的还有脉冲爆震火箭吧,比重也挺高,就是结构不知道受不受得了。


离子推进剂最便宜?
电推是100W1克还是多少来着……
如果不借用太阳能,靠飞船自己携带能源……总比冲能过1么?

离子推进剂最便宜?
电推是100W1克还是多少来着……
如果不借用太阳能,靠飞船自己携带能源……总比冲能过1么?
playfish 发表于 2011-11-7 10:09
核聚变+反重力发动机脱离地球,星际冲压发动机做星际旅行,离子发动机用在卫星上。。。
目前现实点的还有脉 ...
这个世界上真的有反重力发动机  ?即使是理论上的  ?

还有所谓的重力也就是万有引力的本质到底是什么 ?这个已经有公认的理论上的阐述和定义了吗?  
LiveLiub 发表于 2011-11-7 10:52
这个世界上真的有反重力发动机  ?即使是理论上的  ?

还有所谓的重力也就是万有引力的本质到底是什么 ...
有人说万物皆粒子,也有人说万物皆弦,还有人说万物皆环。。。我了解也不多,但反重力发动机中美肯定都在搞
LiveLiub 发表于 2011-11-7 10:52
这个世界上真的有反重力发动机  ?即使是理论上的  ?

还有所谓的重力也就是万有引力的本质到底是什么 ...
目前一般认为重力是物体质量使空间扭曲所产生的现象
反重力都出来了……

外空间用电推已经有点模样了

未来入轨技术,相对来说还是大电梯稍微靠谱一点
反重力是啥外星的科技?