超级军网西方国家的水兵为何裹头并戴着面罩？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:49:37
经常看到西方国家军舰上的水兵包裹着头部，并戴着面罩，为何要这样穿戴呀？请知道的网友讲解一下吧。
经常看到西方国家军舰上的水兵包裹着头部，并戴着面罩，为何要这样穿戴呀？请知道的网友讲解一下吧。
经常看到西方国家军舰上的水兵包裹着头部，并戴着面罩，为何要这样穿戴呀？请知道的网友讲解一下吧。
防火布。。。。。
楼上正解 f1赛车手也带着
专业啊！ 我们对细节重视不够。
坏事做绝，羞了，可还是本性难移
职业军人的职业化操作，这个也反应在某些工厂车间里，不舒服的劳保鞋被拖鞋和凉鞋替换，工具区域的划分被四处乱扔的工具所替代……土法上马很过瘾，有些科学的规程章程束缚让人不喜欢。最后说山猪不喜吃细糠，没有办法了……教育问题，百年的问题，你想咋样？
你不觉得象打使命吗
防止火灾灼伤面部。
看不出有什么水兵要这种装扮。
监控反应堆的？
大英帝国海军很喜欢这么穿
其实是绷带，不容易啊！
小明纸钱xaoxaoshu 发表于 2013-8-18 19:50
专业啊！ 我们对细节重视不够。
不知道中国怎么又躺枪了，除了英国皇家海军，还有哪个国家海军这样穿的？
其余各国包括中国都是随身携带防毒面罩，舰体中弹时才换防火服，跟英国各有各的考量
专业啊！ 我们对细节重视不够。
不知道中国怎么又躺枪了，除了英国皇家海军，还有哪个国家海军这样穿的？
其余各国包括中国都是随身携带防毒面罩，舰体中弹时才换防火服，跟英国各有各的考量
戴上面具好做事
不要冷嘲热讽，换位思考下，如果是你的兄弟在军舰上，怎样的护你觉的会过了呢？希望我们的子弟兵能有比对手好的防护设施和设备，而不是用精神胜利法。
wansinisx 发表于 2013-8-18 14:46
不知道中国怎么又躺枪了，除了英国皇家海军，还有哪个国家海军这样穿的？
其余各国包括中国都是 ...
美国日本几乎西方国家的海军都是这么穿戴的，没看过《超级战舰》吗？就像世界上大部分国家都是连体飞行服，只有中俄还在穿飞行夹克，当然现在TG也在逐渐换装了。
不知道中国怎么又躺枪了，除了英国皇家海军，还有哪个国家海军这样穿的？
其余各国包括中国都是 ...
美国日本几乎西方国家的海军都是这么穿戴的，没看过《超级战舰》吗？就像世界上大部分国家都是连体飞行服，只有中俄还在穿飞行夹克，当然现在TG也在逐渐换装了。
游骑兵不骑马 发表于 2013-8-18 22:01
美国日本几乎西方国家的海军都是这么穿戴的，没看过《超级战舰》吗？就像世界上大部分国家都是连体飞行服 ...
不意淫行不行，即便是日美战时也是蓝黑色作训服，《超级战舰》，《破釜沉舟》跟日本前两年拍的与金刚级有关的电影里都是如此，只有中弹才会换上防火服
美国日本几乎西方国家的海军都是这么穿戴的，没看过《超级战舰》吗？就像世界上大部分国家都是连体飞行服 ...
不意淫行不行，即便是日美战时也是蓝黑色作训服，《超级战舰》，《破釜沉舟》跟日本前两年拍的与金刚级有关的电影里都是如此，只有中弹才会换上防火服
大惊小怪，以偏概全。。。
xxx38036 发表于 2013-8-18 20:58
看不出有什么水兵要这种装扮。
打仗的时候就看出来了。。。。。。。
损管经验。。。。。。。
看不出有什么水兵要这种装扮。
打仗的时候就看出来了。。。。。。。
损管经验。。。。。。。
2013-8-18 22:15 上传
看了那么多纪录片，平时裹成那样的还真是少见，除了战斗训练中模拟起火，中国的不都腰胯小包，一听到命令，带起面具，不过还是有点差距
看了那么多纪录片，平时裹成那样的还真是少见，除了战斗训练中模拟起火，中国的不都腰胯小包，一听到命令，带起面具，不过还是有点差距
打仗的时候就看出来了。。。。。。。
损管经验。。。。。。。
论损管美国是最牛的，人家也没穿成这样
损管经验。。。。。。。
论损管美国是最牛的，人家也没穿成这样
阴影月影 发表于 2013-8-18 22:34
论损管美国是最牛的，人家也没穿成这样
以前看一片美国水兵写的文章，美国船上好像有空地就要上塞防火的、堵漏的。。。反正就是各种损管玩意，保证随时随地都能找到这些东西。。。。。。
论损管美国是最牛的，人家也没穿成这样
以前看一片美国水兵写的文章，美国船上好像有空地就要上塞防火的、堵漏的。。。反正就是各种损管玩意，保证随时随地都能找到这些东西。。。。。。
我以前也发过一个帖子专门说这个事的。
它比防毒面具更进一步，更大面积的隔热、阻燃、防烧伤。
好像只见过美英两国海军戴这个，而且应该是美国效仿英国，他们不分岗位，演习和战斗时就每个人都肯定戴，他们海战经验多，又人性化。
TG海军只有防毒面具，没有阻燃的头罩，在火场高温下，除了不能全面保护暴露的颈部和头部的大部分皮肤，防毒面具的橡胶甚至会融化，粘在脸上，同样会造成毁容。所以这个一体化防护头罩真的非常必要。
想借此多说一句TG的坦克帽，既然早在99年大阅兵上坦克兵都已经佩戴头盔，不理解是什么原因为什么至今还没有普及，仍然普遍带的皮制的没有任何防弹能力的坦克帽？希望TG更重视这些人性化的细节。
我以前也发过一个帖子专门说这个事的。
它比防毒面具更进一步，更大面积的隔热、阻燃、防烧伤。
好像只见过美英两国海军戴这个，而且应该是美国效仿英国，他们不分岗位，演习和战斗时就每个人都肯定戴，他们海战经验多，又人性化。
TG海军只有防毒面具，没有阻燃的头罩，在火场高温下，除了不能全面保护暴露的颈部和头部的大部分皮肤，防毒面具的橡胶甚至会融化，粘在脸上，同样会造成毁容。所以这个一体化防护头罩真的非常必要。
想借此多说一句TG的坦克帽，既然早在99年大阅兵上坦克兵都已经佩戴头盔，不理解是什么原因为什么至今还没有普及，仍然普遍带的皮制的没有任何防弹能力的坦克帽？希望TG更重视这些人性化的细节。
阴影月影 发表于 2013-8-18 22:34
论损管美国是最牛的，人家也没穿成这样
美国戴的，跟英国学的，我以前发过讨论这个的帖子，美国HM演习的时候不管什么岗位的水兵都戴的。
不过我还没见过其它国家海军戴这个，也许还有学他们的。
论损管美国是最牛的，人家也没穿成这样
美国戴的，跟英国学的，我以前发过讨论这个的帖子，美国HM演习的时候不管什么岗位的水兵都戴的。
不过我还没见过其它国家海军戴这个，也许还有学他们的。
还是蛮酷的
xxx38036 发表于 2013-8-18 20:58
看不出有什么水兵要这种装扮。
舰船中弹起火的时候就需要了。
平时不实弹的时候我也没有看出陆军带头盔的必要性。
xxx38036 发表于 2013-8-18 20:58
看不出有什么水兵要这种装扮。
舰船中弹起火的时候就需要了。
平时不实弹的时候我也没有看出陆军带头盔的必要性。
好像是进入第2级战备才要求全部人员戴上！！
防毒面具确实落后了一点，日本二战时戴的。来自: iPhone客户端
这防火头套不光海军 美帝陆战队很早就有啊
REI2011 发表于 2013-8-19 00:23
美国戴的，跟英国学的，我以前发过讨论这个的帖子，美国HM演习的时候不管什么岗位的水兵都戴的。
不过 ...
见过荷兰海军也有这样装束的。
美国戴的，跟英国学的，我以前发过讨论这个的帖子，美国HM演习的时候不管什么岗位的水兵都戴的。
不过 ...
见过荷兰海军也有这样装束的。
阿拉伯黑叔叔拍上舰的卧底
应该带上的，就跟汽车安全带一个道理，没事总觉得麻烦，有事才体现出价值
wansinisx 发表于 2013-8-18 22:05
不意淫行不行，即便是日美战时也是蓝黑色作训服，《超级战舰》，《破釜沉舟》跟日本前两年拍的与金刚级有 ...
自己不知道就不要說別人意淫了。
你說除了大英帝國，其實新加坡也是如此。中國遲早也會走這條路的。這叫正規化。
不意淫行不行，即便是日美战时也是蓝黑色作训服，《超级战舰》，《破釜沉舟》跟日本前两年拍的与金刚级有 ...
自己不知道就不要說別人意淫了。
你說除了大英帝國，其實新加坡也是如此。中國遲早也會走這條路的。這叫正規化。
xaoxaoshu 发表于 2013-8-18 19:50
专业啊！ 我们对细节重视不够。
饿。。。。如果你注意点 发现海军官兵一般战斗执勤时都会带着个小挎包 里面就是这玩意儿 还有其他一些防护和急救品
专业啊！ 我们对细节重视不够。
饿。。。。如果你注意点 发现海军官兵一般战斗执勤时都会带着个小挎包 里面就是这玩意儿 还有其他一些防护和急救品
这个怎么样？我海军的消防演习，防火头罩，还防强热辐射呢。
这么简单的东西，军方不会没考虑的。
这个怎么样？我海军的消防演习，防火头罩，还防强热辐射呢。
这么简单的东西，军方不会没考虑的。
毁容了以后就会发现，这么个便宜又不舒服的东西还是有价值的。
我猜是裹脚布
作战经验换来的装备
TG没有大规模的海战经验，也没有真正的损管经验
所以安全装备上无视了很多东西
TG没有大规模的海战经验，也没有真正的损管经验
所以安全装备上无视了很多东西
wansinisx 发表于 2013-8-18 21:46
不知道中国怎么又躺枪了，除了英国皇家海军，还有哪个国家海军这样穿的？
其余各国包括中国都是 ...
法国，新加坡。澳大利亚。。。。有好几个
不知道中国怎么又躺枪了，除了英国皇家海军，还有哪个国家海军这样穿的？
其余各国包括中国都是 ...
法国，新加坡。澳大利亚。。。。有好几个