超级军网1.探讨反小艇用什么好
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:45:44
自从科尔号事件之后，水面舰艇面临着日益严重的各种自杀性小艇的威胁，有些舰艇执行一些任务，
比如海上警戒行动时，往往需要应对不明身份的小型船只，这种情况下使用导弹不划算，使用主炮
则威力过大，而且政治影响也大。很多水面舰艇开始在主炮之外使用中小口径火炮执行此任务；
目前很多水面舰艇用12.7毫米机枪，即使像伯克这样的现代化舰艇，依然有4挺12.7毫米机枪，
机枪对付蛙人一类目标还可以，但是对于小艇则威力不足；
日本的金刚除了127主炮，就是20毫米的密集阵，日本在执行此类行动中使用密集阵。但是20-30毫米
的近防炮，射程不足，而且威力对方也不足； WW和韩国的此类往往用1-2门40毫米炮；
美国的DDG如今用MK110 57毫米炮。
偶觉得还是用40或57毫米炮较好，既可防空，也可执行此类任务；自从科尔号事件之后，水面舰艇面临着日益严重的各种自杀性小艇的威胁，有些舰艇执行一些任务，
比如海上警戒行动时，往往需要应对不明身份的小型船只，这种情况下使用导弹不划算，使用主炮
则威力过大，而且政治影响也大。很多水面舰艇开始在主炮之外使用中小口径火炮执行此任务；
目前很多水面舰艇用12.7毫米机枪，即使像伯克这样的现代化舰艇，依然有4挺12.7毫米机枪，
机枪对付蛙人一类目标还可以，但是对于小艇则威力不足；
日本的金刚除了127主炮，就是20毫米的密集阵，日本在执行此类行动中使用密集阵。但是20-30毫米
的近防炮，射程不足，而且威力对方也不足； WW和韩国的此类往往用1-2门40毫米炮；
美国的DDG如今用MK110 57毫米炮。
偶觉得还是用40或57毫米炮较好，既可防空，也可执行此类任务；
比如海上警戒行动时，往往需要应对不明身份的小型船只，这种情况下使用导弹不划算，使用主炮
则威力过大，而且政治影响也大。很多水面舰艇开始在主炮之外使用中小口径火炮执行此任务；
目前很多水面舰艇用12.7毫米机枪，即使像伯克这样的现代化舰艇，依然有4挺12.7毫米机枪，
机枪对付蛙人一类目标还可以，但是对于小艇则威力不足；
日本的金刚除了127主炮，就是20毫米的密集阵，日本在执行此类行动中使用密集阵。但是20-30毫米
的近防炮，射程不足，而且威力对方也不足； WW和韩国的此类往往用1-2门40毫米炮；
美国的DDG如今用MK110 57毫米炮。
偶觉得还是用40或57毫米炮较好，既可防空，也可执行此类任务；自从科尔号事件之后，水面舰艇面临着日益严重的各种自杀性小艇的威胁，有些舰艇执行一些任务，
比如海上警戒行动时，往往需要应对不明身份的小型船只，这种情况下使用导弹不划算，使用主炮
则威力过大，而且政治影响也大。很多水面舰艇开始在主炮之外使用中小口径火炮执行此任务；
目前很多水面舰艇用12.7毫米机枪，即使像伯克这样的现代化舰艇，依然有4挺12.7毫米机枪，
机枪对付蛙人一类目标还可以，但是对于小艇则威力不足；
日本的金刚除了127主炮，就是20毫米的密集阵，日本在执行此类行动中使用密集阵。但是20-30毫米
的近防炮，射程不足，而且威力对方也不足； WW和韩国的此类往往用1-2门40毫米炮；
美国的DDG如今用MK110 57毫米炮。
偶觉得还是用40或57毫米炮较好，既可防空，也可执行此类任务；
A-10的30MM炮:D :D
这里有提及，还有图：
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=368189&highlight=%2B
http://bbs.cjdby.net/viewthread.php?tid=368189&highlight=%2B
12.7mm机枪够用了我觉得。
12.7mm机枪威力不足
很简单，嫌12.7mm机枪威力不足，现在装舰的双37、630、730不正好吗？！
双37，730还不够用了！
730那个射速，太浪费弹药了，而且射程不过4公里，大舰在这个距离上和小艇，如鱼雷艇PK，没准会吃亏，觉得还是MK110这样的好
4公里？你在锚地泊着还是海上航渡？
76MM和57MM
一般作战舰艇上都有配备大口径机枪吧，用他们行
是的，大口径机枪和小口径炮就够了，难道装76MM的054A只对付自杀性小艇的？！
原帖由 bjskyhorse 于 2007-10-18 19:25 发表
730那个射速，太浪费弹药了，而且射程不过4公里，大舰在这个距离上和小艇，如鱼雷艇PK，没准会吃亏，觉得还是MK110这样的好
4000m外一个短点射把对方打成蜂窝还不够? 为什么还要其他射速慢的小枪小跑打消耗战
再, 如果是鱼雷艇那么大的目标, 用枚反舰弹也不亏(现在还谁家用鱼雷艇, 恐怖分子??)
12.7毫米的机枪，可用以杀伤敌集群目标，压制轻型武器火力点，毁伤轻型装甲目标；必要时，它还可实施高射。配上白光瞄准镜、微光瞄准镜、穿爆燃弹和穿燃弹曳等，可组成军舰有效的近距离的防卫。
原帖由 bjskyhorse 于 2007-10-18 19:25 发表
730那个射速，太浪费弹药了，而且射程不过4公里，大舰在这个距离上和小艇，如鱼雷艇PK，没准会吃亏，觉得还是MK110这样的好
4km不用主炮用什么
还有，人操的小枪炮，可以即时地判断情况，选择警告或是直接打击的方式，对手又不是大艇或战舰，而且这类情况多是在繁忙的航道或港口，离的本来就不远，还要指望57、76等自动炮24小时警戒——真是笑话！！;P :D :D
“4km”？——在繁忙的航道或港口，你根本判断不出对方意图。
“4km”？——在繁忙的航道或港口，你根本判断不出对方意图。
如果要用机枪，中国有14.5可用。
这玩意装上就当真是摆设啊！:D
Mk-38 25mm伺候着捏！
再远点的话，Mk-15，再远一点的话，Mk-45！
这个是DDG 54上的
Mk-38 25mm伺候着捏！
再远点的话，Mk-15，再远一点的话，Mk-45！
这个是DDG 54上的
Swiss MLG-27，也够喝一壶的了！:D
只要保持一定戒备，再来一个科尔号的机会近乎是零。 真不听话使劲靠，近防炮、机枪、 主炮一齐轮番打几个点射也没什么大不了的 。 人操武器是必须的。 陆军用的12。7似乎精度、射速不理想。
原帖由 beck4587 于 2007-10-18 20:51 发表
这玩意装上就当真是摆设啊！:D
Mk-38 25mm伺候着捏！
再远点的话，Mk-15，再远一点的话，Mk-45！
这个是DDG 54上的
http://photo ...
炮管锈了？体制问题？;P
赞成14.5:victory:
]]
港口拥挤的地方，只能靠各舰艇自带的机枪……就连我们的老舰巡航南海时中部都装有几部双联14。5机枪。
比较开阔的地方，建议用AC130类似的巡逻机。
比较开阔的地方，建议用AC130类似的巡逻机。
要是用外能加特林的话，我估计5.8mm都够了，子弹消防水龙啊！:D
武器有的是，关键是识别不良企图