超级军网还是MD技术牛啊....
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:39:09
Space X 公司Grasshopper 火箭完成偏向测试！
火箭偏向后然后降落原地，这控制技术，不能不说，MD技术还是很牛的！
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk2ODY3NDY0.html?f=19448727&ev=4
抛弃了航天飞机，现在在加快研制火箭了！中国要加油啊！！！！
Space X 公司Grasshopper 火箭完成偏向测试！
火箭偏向后然后降落原地，这控制技术，不能不说，MD技术还是很牛的！
http://v.youku.com/v_show/id_XNTk2ODY3NDY0.html?f=19448727&ev=4
抛弃了航天飞机，现在在加快研制火箭了！中国要加油啊！！！！
射了，又憋回去
这种技术我兔早都掌握了
这种技术我兔早都掌握了
可以给点证据？
可以给点证据？
可以给点证据？
有也不给，
有也不给，
还是要想办法搞交流，搞合作啊，自己搞的提升速度比不过人家抱团啊！
怕是航天飞机的民营火箭版
有也不给，
哦，原来是暑假党吹牛。
哦，原来是暑假党吹牛。
回收火箭？不浪费燃料么？
骐骥 发表于 2013-8-18 11:33
回收火箭？不浪费燃料么？
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
回收火箭？不浪费燃料么？
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
第七炮兵 发表于 2013-8-18 11:35
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
那些箭体和发动机重复使用，不会有安全因素么？
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
那些箭体和发动机重复使用，不会有安全因素么？
这个确实牛逼啊
整天就吹米帝吧，人家自己都会脸红的
美帝的发射场在东海岸，这玩意飞上去后往哪落？
美帝的发射场在东海岸，这玩意飞上去后往哪落？
这是在CD看到的第几次呢？
美国现在向航天民营化发展？
无小咸 发表于 2013-8-18 11:44
美帝的发射场在西海岸，这玩意飞上去后往哪落？
西海岸才好呀，正好落在本土
美帝的发射场在西海岸，这玩意飞上去后往哪落？
西海岸才好呀，正好落在本土
日经来了----
你让它从太空回来时再这样着陆才算真牛
tiete 发表于 2013-8-18 10:39
有也不给，
那根本不是什么高新技术 波音20多年前就玩过这技术只不过后来nasa认为这东西一点不省钱又放弃了 中国和毛子也都有研究 再说龙公司这也就是一个动画片并不是真的视频
有也不给，
那根本不是什么高新技术 波音20多年前就玩过这技术只不过后来nasa认为这东西一点不省钱又放弃了 中国和毛子也都有研究 再说龙公司这也就是一个动画片并不是真的视频
第七炮兵 发表于 2013-8-18 11:35
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
当年nasa把波音那方案放弃 就是因为这东西的可靠性比航天飞机还不靠谱 重复使用的费用也高于一次性的火箭
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
当年nasa把波音那方案放弃 就是因为这东西的可靠性比航天飞机还不靠谱 重复使用的费用也高于一次性的火箭
无小咸 发表于 2013-8-18 11:44
美帝的发射场在西海岸，这玩意飞上去后往哪落？
佛罗里达州不是东海岸吗？
美帝的发射场在西海岸，这玩意飞上去后往哪落？
佛罗里达州不是东海岸吗？
md加快研制，是因为他本来在这方面落后了
骐骥 发表于 2013-8-18 11:37
那些箭体和发动机重复使用，不会有安全因素么？
等着上天呗～ 高温组件什么都要翻新～ 全新和翻新那个安全自己看呗～～
那些箭体和发动机重复使用，不会有安全因素么？
等着上天呗～ 高温组件什么都要翻新～ 全新和翻新那个安全自己看呗～～
monkey3er 发表于 2013-8-18 12:08
佛罗里达州不是东海岸吗？
打错了。
东海岸发射了往大西洋方向飞吧，落哪？
佛罗里达州不是东海岸吗？
打错了。
东海岸发射了往大西洋方向飞吧，落哪？
80年代烧了自己脚的三角快帆从火葬场挖出来还魂，还有人说是漂亮妹子……
monkey3er 发表于 2013-8-18 12:08
佛罗里达州不是东海岸吗？
你不知道吗？在不同位面上佛罗里达州是在西海岸的！
佛罗里达州不是东海岸吗？
你不知道吗？在不同位面上佛罗里达州是在西海岸的！
有段时间了吧，又挖出来了，MD已经日幕途穷了吧。。。
PS：二楼大神啊
PS：二楼大神啊
那个……2级以后的在经过大气层时间基本都烧坏了把，也就第一级的可以回收有点用而已。
而且要多带多少的燃料才能够让一级火箭的像这样降落啊。总感觉亏死了，这东西也就试验用用而已，实际应用上还不如扔掉造新的划得来。
而且这个是很久以前的技术把，当年就因为过于高成本而迅速被枪毙掉的。
而且要多带多少的燃料才能够让一级火箭的像这样降落啊。总感觉亏死了，这东西也就试验用用而已，实际应用上还不如扔掉造新的划得来。
而且这个是很久以前的技术把，当年就因为过于高成本而迅速被枪毙掉的。
我好像看到了轨道空降兵就要来了
lhwwjfs 发表于 2013-8-18 10:13
这种技术我兔早都掌握了
哦？给个地址~~
这种技术我兔早都掌握了
哦？给个地址~~
第七炮兵 发表于 2013-8-18 11:35
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
这意味着带双倍的燃料。
是要浪费些燃料的，但是比起多次使用一级箭体和9台一级发动机，那点液氧煤油的燃料支出还是非常合算的。
这意味着带双倍的燃料。
给民营公司玩太空技术的MD感觉会悲剧……
当初美国搞航天飞机，有人说，看啊，好高级，只有土鳖才玩火箭，结果………………
现在美国人开始搞火箭了，只是一个动画，又有人说，看啊，好高级，只有土鳖才不重复利用，结果，拭目以待吧。
不过我对于这种技术的实质应用意义表示极大的怀疑，能控制箭体着陆那么继续发射应该不是问题，如果不能继续发射，那么控制着陆能成功？
现在美国人开始搞火箭了，只是一个动画，又有人说，看啊，好高级，只有土鳖才不重复利用，结果，拭目以待吧。
不过我对于这种技术的实质应用意义表示极大的怀疑，能控制箭体着陆那么继续发射应该不是问题，如果不能继续发射，那么控制着陆能成功？
lioninwinter 发表于 2013-8-20 00:12
这意味着带双倍的燃料。
也就意味着发射一次等于两次的成本，商业运营的话恐怕次次亏本吧。
这意味着带双倍的燃料。
也就意味着发射一次等于两次的成本，商业运营的话恐怕次次亏本吧。
hdnbow1 发表于 2013-8-19 15:30
80年代烧了自己脚的三角快帆从火葬场挖出来还魂，还有人说是漂亮妹子……
多谢科普 果然是那玩意的借尸还魂
80年代烧了自己脚的三角快帆从火葬场挖出来还魂，还有人说是漂亮妹子……
多谢科普 果然是那玩意的借尸还魂
MD一直很牛，现在也没见他在军事研发上有衰落的迹象
中国还是要加把劲追啊
中国还是要加把劲追啊
lioninwinter 发表于 2013-8-20 00:12
这意味着带双倍的燃料。
双倍？你怎么算的？别张嘴就来。
这意味着带双倍的燃料。
双倍？你怎么算的？别张嘴就来。
说不定那商业公司就是政府的，不告诉你而已