对夜袭阳明堡机场一文的质疑

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 05:27:48
从八路军太行纪念馆读到了陈锡联：夜袭阳明堡飞机场 一文，其中有几个地方很是让人费解

疑点一  举起望远镜一看，发现一排灰白色的飞机。  当时参战的是日本陆航，而日本陆航的飞机涂装是绿色，怎么会出现灰白色的飞机呢

疑点二   机舱里值勤的驾驶员被惊醒了，他们惊慌之中盲目开火，后边飞机上的机枪子弹接连打进了前面的机身。

阳明堡机场不具备夜间起降的条件，飞行员干嘛要呆在飞机里？

从八路军太行纪念馆读到了陈锡联：夜袭阳明堡飞机场 一文，其中有几个地方很是让人费解

疑点一  举起望远镜一看，发现一排灰白色的飞机。  当时参战的是日本陆航，而日本陆航的飞机涂装是绿色，怎么会出现灰白色的飞机呢

疑点二   机舱里值勤的驾驶员被惊醒了，他们惊慌之中盲目开火，后边飞机上的机枪子弹接连打进了前面的机身。

阳明堡机场不具备夜间起降的条件，飞行员干嘛要呆在飞机里？

在关内战场参战的日本陆航飞机不一定都是绿色涂装吧，他们是空优的一方。
估计看到的是一排肚皮吧……二战飞机都是仰着的
这得去问日本人，看看他们的战史什么的，对了，不是有华北治安战吗
你这不是质疑，充其量只能算是提问，要想质疑就要拿资料证明。
机舱里值勤的驾驶员
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
应该是轰炸机背上炮塔里值班的机械师吧？飞机驾驶员操控的机枪是固定的，按螺旋浆飞机在地面停放的高度子弹应该射向天空才对
肆窟全输 发表于 2013-8-9 20:20
估计看到的是一排肚皮吧……二战飞机都是仰着的
原文说的从山上看机场，应该是俯视的。
colombia 发表于 2013-8-9 20:33
这得去问日本人，看看他们的战史什么的，对了，不是有华北治安战吗
日本人的战史找不到37年在阳明堡一次被击毁24架飞机的纪录。当时日本人在华北一共有3个轰炸机大队。其中第五轰炸机大队只有18架飞机。
日本人写的的战史就算了。
coolkeair 发表于 2013-8-9 20:34
你这不是质疑，充其量只能算是提问，要想质疑就要拿资料证明。
难道用常识来质疑也不行吗？在一个不具备夜间起降条件的机场，飞行员夜间为何要待在飞机里？单发飞机，后边的飞机怎能打中前边飞机！TG在吹牛，确切地说，凭想象描写了一场不存在的战斗
HERA 发表于 2013-8-9 21:27
机舱里值勤的驾驶员
＝＝＝＝＝＝＝＝＝
应该是轰炸机背上炮塔里值班的机械师吧？飞机驾驶员操控的机枪是 ...
夜间需要飞行员，机枪手值班吗，在一个不具备夜间起降条件的机场里。

固定机枪使朝天射击，没问题。只能是TG的战斗有问题了，一场意淫出来的战斗
ddmz 发表于 2013-8-9 22:25
难道用常识来质疑也不行吗？在一个不具备夜间起降条件的机场，飞行员夜间为何要待在飞机里？单发飞机，后 ...
连秦桧汪精卫都可以翻案的年代，你这个动机不足为奇，不是说宁信日寇的资料，不信TG的战史嘛
ddmz 发表于 2013-8-9 22:25
难道用常识来质疑也不行吗？在一个不具备夜间起降条件的机场，飞行员夜间为何要待在飞机里？单发飞机，后 ...
tg的许多精彩战绩不是用常识可以解释的，你不信无足轻重，被打败的蒋总统信了就行了
对夜袭阳明堡机场一文的质疑 夜袭阳明堡机场：历史上真有这种经典的辉煌战例吗？ 对《把信送给加西亚》一书的质疑 酒桌党的夜袭 陈锡联夜袭阳明堡 对大舰的质疑 对歼20的质疑 一战的木头飞机也夜袭？Gosick这个想的实在。。。。。 对一张老图的质疑的质疑 质疑对我的处罚——欢迎斑竹开放捞分！2014年春节福利一 ... 对全国普降暴雨的质疑？？ [转帖]对“民法权威”的质疑