发现衡量一个国家工业能力的指标应该是累积用电量

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:30:12
     按年度用电总量没有考虑到工业和智力的历史积累,所以衡量一个国家工业能力的指标应该是历史累积用电量;同理年度人均用电量也不能大致反映生活水平,反应生活水平的应该是人均历史累积用电量。
     按这样算来中国要赶上美国的工业能力还早得很,只搜到1962年以来的年发电量的数据:
中国累积发电量        543705        亿度
美国累积发电量       1445378       亿度
俄罗斯累积电量        482002        亿度
日本累积发电量        372676        亿度
印度累积发电量        168608        亿度

若考虑到自工业革命以来的数据总量,现在中国和日本的总累积量也就差不多,比美国就差远了。

         按年度用电总量没有考虑到工业和智力的历史积累,所以衡量一个国家工业能力的指标应该是历史累积用电量;同理年度人均用电量也不能大致反映生活水平,反应生活水平的应该是人均历史累积用电量。
     按这样算来中国要赶上美国的工业能力还早得很,只搜到1962年以来的年发电量的数据:
中国累积发电量        543705        亿度
美国累积发电量       1445378       亿度
俄罗斯累积电量        482002        亿度
日本累积发电量        372676        亿度
印度累积发电量        168608        亿度

若考虑到自工业革命以来的数据总量,现在中国和日本的总累积量也就差不多,比美国就差远了。

   
这个也不一定准确吧,比如很多生活用电算是一次性消费,无法累积
Pinochet 发表于 2013-7-30 17:46
这个也不一定准确吧,比如很多生活用电算是一次性消费,无法累积
好象就这样去衡量还准一点,其他方式更不好量化。
这是一个不错的数字,并没有一个数字真能衡量国家全部实力

找到美国自2001年起毎年发电量(Thousand Megawatthours)

2001                  3,736,644
2002                  3,858,452
2003                  3,883,185
2004                  3,970,555
2005                  4,055,423
2006                  4,064,702
2007                  4,156,745
2008                  4,119,388
2009                  3,950,331
2010                  4,125,060
2011                  4,100,656


资料来源
http://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_01_02.html

Electricity generation - OECD iLibrary
http://www.oecd-ilibrary.org/sit ... ;mimeType=text/html

里有
Electricity generation Table XLS

lightsun7 发表于 2013-7-30 20:50
Electricity generation - OECD iLibrary
http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2013-en/06/01/03 ...
谢谢了,我原来是在用BP的数据。
世界银行 World Bank 也有些资料,通常各地资料数字不大一致


Electricity production (kWh)
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.PROD.KH


Historical Electricity Generation Statistics
http://www.tsp-data-portal.org/H ... neration-Statistics
.
lightsun7 发表于 2013-7-30 21:06
世界银行 World Bank 也有些资料,通常各地资料数字不大一致
我发现我俩的观点比较接近,你看我这个观点怎么样?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... id=1687184#lastpost