发现衡量一个国家工业能力的指标应该是累积用电量
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/02 22:30:12
按年度用电总量没有考虑到工业和智力的历史积累,所以衡量一个国家工业能力的指标应该是历史累积用电量;同理年度人均用电量也不能大致反映生活水平,反应生活水平的应该是人均历史累积用电量。
按这样算来中国要赶上美国的工业能力还早得很,只搜到1962年以来的年发电量的数据:
中国累积发电量 543705 亿度
美国累积发电量 1445378 亿度
俄罗斯累积电量 482002 亿度
日本累积发电量 372676 亿度
印度累积发电量 168608 亿度
若考虑到自工业革命以来的数据总量,现在中国和日本的总累积量也就差不多,比美国就差远了。
按年度用电总量没有考虑到工业和智力的历史积累,所以衡量一个国家工业能力的指标应该是历史累积用电量;同理年度人均用电量也不能大致反映生活水平,反应生活水平的应该是人均历史累积用电量。
按这样算来中国要赶上美国的工业能力还早得很,只搜到1962年以来的年发电量的数据:
中国累积发电量 543705 亿度
美国累积发电量 1445378 亿度
俄罗斯累积电量 482002 亿度
日本累积发电量 372676 亿度
印度累积发电量 168608 亿度
若考虑到自工业革命以来的数据总量,现在中国和日本的总累积量也就差不多,比美国就差远了。
按这样算来中国要赶上美国的工业能力还早得很,只搜到1962年以来的年发电量的数据:
中国累积发电量 543705 亿度
美国累积发电量 1445378 亿度
俄罗斯累积电量 482002 亿度
日本累积发电量 372676 亿度
印度累积发电量 168608 亿度
若考虑到自工业革命以来的数据总量,现在中国和日本的总累积量也就差不多,比美国就差远了。
按年度用电总量没有考虑到工业和智力的历史积累,所以衡量一个国家工业能力的指标应该是历史累积用电量;同理年度人均用电量也不能大致反映生活水平,反应生活水平的应该是人均历史累积用电量。
按这样算来中国要赶上美国的工业能力还早得很,只搜到1962年以来的年发电量的数据:
中国累积发电量 543705 亿度
美国累积发电量 1445378 亿度
俄罗斯累积电量 482002 亿度
日本累积发电量 372676 亿度
印度累积发电量 168608 亿度
若考虑到自工业革命以来的数据总量,现在中国和日本的总累积量也就差不多,比美国就差远了。
这个也不一定准确吧,比如很多生活用电算是一次性消费,无法累积
Pinochet 发表于 2013-7-30 17:46
这个也不一定准确吧,比如很多生活用电算是一次性消费,无法累积
好象就这样去衡量还准一点,其他方式更不好量化。
这个也不一定准确吧,比如很多生活用电算是一次性消费,无法累积
好象就这样去衡量还准一点,其他方式更不好量化。
这是一个不错的数字,并没有一个数字真能衡量国家全部实力
找到美国自2001年起毎年发电量(Thousand Megawatthours)
2001 3,736,644
2002 3,858,452
2003 3,883,185
2004 3,970,555
2005 4,055,423
2006 4,064,702
2007 4,156,745
2008 4,119,388
2009 3,950,331
2010 4,125,060
2011 4,100,656
资料来源
http://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_01_02.html
找到美国自2001年起毎年发电量(Thousand Megawatthours)
2001 3,736,644
2002 3,858,452
2003 3,883,185
2004 3,970,555
2005 4,055,423
2006 4,064,702
2007 4,156,745
2008 4,119,388
2009 3,950,331
2010 4,125,060
2011 4,100,656
资料来源
http://www.eia.gov/electricity/annual/html/epa_01_02.html
Electricity generation - OECD iLibrary
http://www.oecd-ilibrary.org/sit ... ;mimeType=text/html
里有
Electricity generation Table XLS
http://www.oecd-ilibrary.org/sit ... ;mimeType=text/html
里有
Electricity generation Table XLS
lightsun7 发表于 2013-7-30 20:50
Electricity generation - OECD iLibrary
http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2013-en/06/01/03 ...
谢谢了,我原来是在用BP的数据。
Electricity generation - OECD iLibrary
http://www.oecd-ilibrary.org/sites/factbook-2013-en/06/01/03 ...
谢谢了,我原来是在用BP的数据。
世界银行 World Bank 也有些资料,通常各地资料数字不大一致
Electricity production (kWh)
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.PROD.KH
Historical Electricity Generation Statistics
http://www.tsp-data-portal.org/H ... neration-Statistics
.
Electricity production (kWh)
http://data.worldbank.org/indicator/EG.ELC.PROD.KH
Historical Electricity Generation Statistics
http://www.tsp-data-portal.org/H ... neration-Statistics
.
lightsun7 发表于 2013-7-30 21:06
世界银行 World Bank 也有些资料,通常各地资料数字不大一致
我发现我俩的观点比较接近,你看我这个观点怎么样?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... id=1687184#lastpost
世界银行 World Bank 也有些资料,通常各地资料数字不大一致
我发现我俩的观点比较接近,你看我这个观点怎么样?
http://lt.cjdby.net/forum.php?mo ... id=1687184#lastpost