超级军网《关于以人身攻击行为被禁言7天的悔改》和《关于以人身 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:09:54
首先感谢超级大本营为会员ID"Haku 2004"的持有者也就是在电脑前的自己--这位有完全民事行为能力的自然人，提供的良好舒适的论坛交流活动、以及各层管理和维护者付出的劳动。为了最大限度地理解《超大ID封停制度》和各版《版规》（以下合并简称《制度》）的精神和要求、尽量好地完成悔改和申诉，身为会员积极配合论坛管理工作，先引述《制度》以便在写作悔改、申诉之前进行学习。因为当前这个ID没有金钱，也就不能下载全文，只好阅读概要。
会员ID"Haku 2004"的持有者也就是在电脑前的自己（以下简称我）--这位有民事行为能力的自然人，对自己在超级大本营论坛（以下简称论坛）上的一言一行负责，在悔改和申诉的同时，积极等待论坛管理层的处理结果，理解论坛管理层最后的处理意见。
与我的处理条款相关的信息主要为，1.“其他的例如激烈争吵、言论过激，不文明语言，辱骂他人，违规灌水，不听警告者等等，分别屏蔽管制3天到7天，在此期间，可以根据被屏蔽管制公告，提出申诉、悔改意见，版主工作会议根据具体情况，给予解除屏蔽管制或者永久查封处理。 ”
2.“ 本贴（注，公告贴）为专门公告贴子，锁贴，申诉、悔改意见请另外发贴。”
从中我不能获得关于悔改与申诉格式、标题的信息。所以只能尽力正规而一丝不苟地把它们写出，而且是以年满18周岁以上的自然人的身份而不是网络id的身份。在写的时候尽量做到对别人换位思考，对自己自我批评。最后另外发帖以下是我的悔改、申诉。为表达悔过态度和尊重事实，悔过在前，且为主。申诉在后，且为辅。
《关于以人身攻击行为被禁言7天的悔改》
感谢论坛管理层和构筑论坛环境的全体会员、尤其感谢论坛管理层在《制度》中给予我开贴悔改、申诉的权利。
我来论坛已经有一些年份，但发帖和给论坛做的贡献却极其微小。论坛是浩如烟海的网络论坛中我相对非常喜欢的一个，有一个方面就是这里对论坛和会员贡献很大的人基本都很温文尔雅，在讨论中观点不同也能用妙趣横生的言论而非观点背后人的对立来解决问题，这激励着我去争取成为一个这样的人，在几年以来，一般能够做到和人温和讨论、不作出有违《制度》的事。但在2010年8月18日下午某时开始，我在转载板块的《小区猫》一贴（简称，下同）中因故违反了《制度》，虽事出有因，但究其缘故，确实主观地因为没有被短时间处理就放松了对自己的要求、主观地将《制度》对人身攻击这一行为的定义看地比事实宽大了、没有得到提醒就一再地违反了《制度》。因《制度》而被封停7日处理。在这里，在这封《悔改》里，我里排除事出有因和操作程序方面的问题、以及另一方的问题、单纯地悔改自己的单方面行为。这个帖子在我进入时就已经存在一些尖锐的观点对立、一触即发。而我意图回帖的时候，没有用理智讨论试图安抚两派，而是认为这样观点激烈作中间派恐不可操作，反而试图用极其尖锐的言论让别人认为这个帖子没营养而把它抛弃不读。到此为止虽然没有违反《制度》的地方，却有违了“有容乃大”的论坛风气。这也为接下来的争斗埋下了伏笔。应该说，没有因就没有果，只有将有容乃大这四个字放在心里，不论任何讨论环境下都泰然做到，是对论坛和自己都有利的。
然后，我的尖锐切入点果然造成了很大波澜、但我没想到的却是很多人超越了观点直批我的人格。id" 朋友a "（此处引述人名只作为叙述经过和悔改之用，无它意）曾斥我“神经”，而我引用其说，大意“你发言短小无别意，唯近似人身攻击，我都想投诉了。”
如果我在这时能够清者自清，甚至付诸行动投诉，应该事情会向着好的方向发展，而我选择的行为使我模糊了《制度》的重要性--看到很久以后对方的发言没有被可能路过的管理者处理，又遭到一些暗喻的攻击之后，我竟然就变得对别人说起类似的话来了，而且绝不是那么简短。譬如我的发言“你跑了，那么坚决，又来了，那么果断，这就是一个字贱，还能让别人怎么理解？"虽然核心人身攻击词汇就一个汉字，但因为此这所有的字都表达出了一个渐进式的人身攻击语句。倘使我能把《制度》放在心里，引导自己去与这个帖子里的其他会员更好地相处，那么我本可以用更温和的词汇去取代那个词汇；能把有容乃大的精神放在首位，就首先就把争论作为次要。然而这些有益于论坛交流的事物遭到了我的忽视。
这里尤其要陈述的是，我人身攻击的对象，id"xiaocaibing "对我只有利用我发帖解释然后再暗喻进行攻击的行为，以及些微却很雅致的用于过激譬如“聒噪”，并无明显的人身攻击迹象，而我却对之做了明显人身攻击的发言，我从道理上亦没有用他人人身攻击的可行性为自己人身攻击增加可行性的权利。说到底，这是对论坛讨论过于随意放松了对自身要求的结果。
至此，我已经收到了模糊《制度》带来的严重后果。这种后果，对论坛、对帖子内他人和对自己，并不是因为遭受到处理才有所体现，而是我一旦没有做出好的行为，而后我在回复id" 联盟 "的帖子时还发布了不算色情但是按当下标准很“三俗”的讽刺，虽然不是对人身的攻击，但这样的“用粗糙的话说道理”内容出现出来本来就是不好的。
归根结底，没有清醒地将《制度》的规范记在脑子里、根据某种事实和脑海里的主观推断就削弱《制度》的严肃性而一再地违反《制度》；没有违反制度的帖子也有涉及“三俗”；最基本的是从讨论开始就有违“有容乃大”的论坛精神。看似是收获了被《制度》处理的结果，其实远在这之前就收获了自己保持多年冷静不触犯《制度》的精神被自己打破的结果，对论坛对别人对自身都十分的不利。
因此，如果我现在还竟然对处罚本身抱有抱怨和个人本位的思想，或者在版务区不服气瞎胡闹、那就真是不可救药了。在回忆事件和检讨的过程中我对论坛的指出和处理抱有感谢、虽然身为一个第一次被警告同时被处理的无经验人，对指出部分有一定的想法、对如早一些警告我就早一些对《制度》有更清醒的认识有一点看法，但这些在我确实违反了《制度》和有容乃大的精神上，在这里完全是可以避而不谈的边角。
在这里，我深刻承认自身的人身攻击行为违反《制度》，有害了论坛，虚心接受处理，并在学习《制度》的过程中加深了自己的概念，尤其是不要人身攻击，去重新做一个有容乃大的人。这方面请管理层和广大会员对我多多进行监督。为以时效性表达态度诚意，在8月17日还未结束之前，以只强调自己的错误，尽量对他人换位思考为准则来约束自己的自我批评，我迅速地作出《悔改》。
以上是我的悔改。
此致
敬礼！
会员ID"Haku 2004"的持有者
当前ID的使用者
2010年8月17日10点
《关于以人身攻击行为被禁言七天的申诉》
感谢论坛管理层和构筑论坛环境的全体会员、尤其感谢论坛管理层在《制度》中给予我开贴悔改、申诉的权利。
对此在2010年8月18日下午某时开始，我在转载板块的《小区猫》中，违反了《制度》被处理一事，我的悔改已写在上文、且对处理结果持感谢态度。但因特殊情况需在此详细申诉，争取宽大处理。
我人身攻击的起因，是出于认为他人对我攻击未受处理，而自己不负责任地思考“《制度》”很宽泛。而非放肆地挑衅论坛规则、我没有表达那种言论。在这里我要承认一点，我没阅读过《制度》的下载文档全文。因为在过去印象中我发言是没有受警告的经验的，包括占沙发和纯表情等一般扰乱论坛行为都从没做过，没有受过警告，所以我对这个问题确实很不严肃。自己以为不当发言是在论坛交流中不看到问候长辈，极度的辱骂式交流，各地蔑称等、以及被论坛管理者认为要处理的话。除此以外，就统统合格，譬如讥讽对方的人格、挑逗。而这里受到人格讥讽后更加深了随意性。一方面这种傻瓜行为完全应被处理，而且这样子就促使我有机会阅读了《制度》全文去指导自己。但我还是希望就我以前的安全记录和我以此id为保证的未来悔改而得到宽大处理。
毕竟我连篇累牍地人身攻击的倾向，并没有同样处在讨论亢奋中的某位会员朋友想的那么强烈。
“你要说的话里就那么一点聪明，甚至猫可能都看得出来。”这句被作为人身攻击证据的，其实我是说对方的“要说的话”有着不聪明的属性，连比较聪敏的猫也骗不了，这应该是中性的讨论。而这个被作为警告了。
接下来的、这最主要的一点，
是关于斑竹行使《规则》的即时性和具体参考。在这里我不带感情色彩地描述经过以供申诉。
id" 联盟 "是一位2010年新注册的发帖60左右的新id。这个id和我在观点交锋的过程中一直是作为一个普通会员的身份--摆观点，反对对方观点，甚至对对方家庭的贬义遐想这种看起来很像一个普通人做的事。它出现在我最初收到攻击的帖子之后很久。在我和他对谈中写作一些讽刺等后，它忽然恼怒地说“再大放厥词我就删除你的id!”（原帖此人已编辑不可考）。我吃惊地不知道这新人到底是谁、只好如实说我认为你完全不是管理者（其实当时有点震惊，因为从看别人的帖子中，我熟悉的超大管理风格对事先警告是十分明确的，自认为如果有管理人员的马甲发现我有什么不轨，他一定会去用管理id通知我整改，使我震慑于警告三次禁言而完全不会那么恣意。），而是一个声称自己可以删人id的言论作为壮胆的伪装的骗子。于是我大大地引用了一番，说你这是冒充版主我要投诉。看对方会如何回应的时候，我看到了那个帖子已经被编辑，考虑到是真比是假更会想把它编辑这个可能，我还本着友好的目的试探着编辑帖子：“你是否为论坛管理人员，如果是我就把引用你的不慎出口的话删掉。人情有必要，争论之外还可能是战友。”（大意）。当然，这番言论还是免不了有点尖刻，这是我需要自我批评的地方、着很大程度也是因为我还是不能确定对方到底是什么身份。
结果我再次编辑看id" 联盟 "是否回复的时候，发现自己的提醒列表里多了好几封信。都是短时间连续的屏蔽和警告操作。时间是从晚9:36-9:46,一次，两次，三次，四次，然后我都没刷新就知道我已经按警告3次的论坛规则被禁言了。
操作者都是id " 幽幽南山 "，还附带了贴心的“为什么屏蔽你”之类小贴士。
当时我的反应是来站务区看自己是否被举报，而却没有看到帖子。在我已经被封若干分钟后，看到了id“ 联盟 ”举报了我（3条包括那个说的话骗不了猫的，和我有诚意地谈家庭问题对方却没良心地想着的，这两个断章取义的倾向都比较重，但我知道我确实确凿地在句子中间加了贱这个字，所以也只能先想写检讨和申诉。
最后发生的事是id " 幽幽南山 "报告已经处理id"Haku 2004"
在这里关于id“ 联盟 ”与实际处理问题的管理者之间的关系由于有倾向但无证据，就不赘述了。要申诉的，是关于管理者id " 幽幽南山 "的处理方法。
在这里我不猜测id " 幽幽南山 "和id“ 联盟 ”是同一位有完全民事能力的自然人的两个id，单就管理者id " 幽幽南山 "对我的处理而言，除了有一点凑3足次人身攻击的标准过强以外。我还想申诉其有违《超大ID封停制度》的内容--
“激烈争吵、言论过激，不文明语言，辱骂他人，违规灌水，不听警告者.....”和id封停是7天内3次警告的机制都说明，不听警告的人才要被狠狠处理（虽然我不知道听警告有什么机会，但我听了警告我肯定会当场认错，这是我一定会做的）。管理者id " 幽幽南山 "
短时间内择帖子连发四张警告，这谅谁也是没有反应的时间的。正被警告的我。当时想的却是忙不迭应付普通id“ 联盟 ”自称权利很大事，一再地对她发帖子和编辑帖子。可等我刷新看到警告，却早就被屏蔽完事了，连自己的帖子也看不到。这能算“不听警告”吗？
本着讲事实摆道理的原则，id“ 联盟 ”是一个马甲，沉迷于不怎么洁净的讨论忘记第一时间行使自己的责任和义务，后又忘记身份发表惊人言论这些事是否存在，又和封禁我有什么联系，因需要证据，我不愿多想，在这里我只检讨自己的错误和申诉与自己有关的事。
我只是很平静地认为这样比较不妥。非分地说的话，我想恳请管理层对我的禁言操作进行工作讨论，争取宽大处理，解除有些警告，背着警告去做7天内的假释者，尽力与他人保持有容乃大的交流风格。
以上言论的具体证据：
1，我个人的系统消息列表拷贝（这个可以登录验证查看
您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:46
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 3 次，请注意！ 过分了，你这不是在辩论您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:45
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 2 次，请注意！ 粗口您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:42
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 1 次，请注意！ 要理智的辩论，你这都成口水了，粗口是要警告的您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 屏蔽帖子 2010-8-17 21:36 屏蔽您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:36
2，我被封的时间。引用上面1，
您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:46
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 3 次，请注意！
3，被投诉的时间，此时我早就被封完了。
http://lt.cjdby.net/thread-971851-1-1.html
发表于 2010-8-17 21:48 | 只看该作者
[投诉] 投诉ID: Haku2004 连续恶意人身攻击!
联盟 发短消息
加为好友
联盟 当前离线
UID350800 帖子62 主题2 精华0 积分62 经验62 点 威望0 点 金钱62 ￥ 魅力0 点 点券0 ￥ 金币0 个 阅读权限10 在线时间34 小时 注册时间2010-5-22 最后登录2010-8-17 上等兵
帖子62 威望0 点 注册时间2010-5-22 最后登录2010-8-17
4，管理人员回复操作完成的时间。此时距离我被封已经过去超过半小时。
发表于 2010-8-17 22:24 | 只看该作者
已处理，请大家注意文明讨论
幽幽南山 发短消息
加为好友
幽幽南山 当前离线
UID26299 帖子288 主题0 精华0 积分467 经验467 点 威望6 点 金钱656 ￥ 魅力385 点 点券0 ￥ 金币0 个 阅读权限200 性别男 在线时间4997 小时 注册时间2003-10-27 最后登录2010-8-17 版主
帖子288 威望6 点 注册时间2003-10-27 最后登录2010-8-17
5，id“ 联盟 ”的那个编辑掉的帖子之前的“我可删你id”文字的截图,当下不能上传可以以qq传输。
本着在争论之外交朋友的原则，我希望封停我的那位管理人员或其他人能去编辑我引用的那个已被其自行编辑的帖子。因无论长短，我解锁结束后，恐不能立刻有机会上论坛；那位Id已经编辑了自己的发言，那我出于礼貌也就不便再将那句话留在那里给别人看到那么赫然。它对个人是其次的，它对论坛来说很难看。因此请求对其进行编辑。最后祝愿那位id能够不受影响继续使用。
可能是因为时间晚，我说的要比先写的悔改贴罗嗦。如果管理层耐心看下去，我非常感谢。如果把这些压缩为几个句子的话，那句就是--“我希望能得到宽大处理，不是因为现在的理由有多么充分，而是因为我上面的那一篇。”
以上就是我的全部申诉，感谢论坛管理层对之的受理和处理。
此致
敬礼！
ID"Haku 2004"的持有者
当前ID的使用者
2010年8月17日11点
首先感谢超级大本营为会员ID"Haku 2004"的持有者也就是在电脑前的自己--这位有完全民事行为能力的自然人，提供的良好舒适的论坛交流活动、以及各层管理和维护者付出的劳动。为了最大限度地理解《超大ID封停制度》和各版《版规》（以下合并简称《制度》）的精神和要求、尽量好地完成悔改和申诉，身为会员积极配合论坛管理工作，先引述《制度》以便在写作悔改、申诉之前进行学习。因为当前这个ID没有金钱，也就不能下载全文，只好阅读概要。
会员ID"Haku 2004"的持有者也就是在电脑前的自己（以下简称我）--这位有民事行为能力的自然人，对自己在超级大本营论坛（以下简称论坛）上的一言一行负责，在悔改和申诉的同时，积极等待论坛管理层的处理结果，理解论坛管理层最后的处理意见。
与我的处理条款相关的信息主要为，1.“其他的例如激烈争吵、言论过激，不文明语言，辱骂他人，违规灌水，不听警告者等等，分别屏蔽管制3天到7天，在此期间，可以根据被屏蔽管制公告，提出申诉、悔改意见，版主工作会议根据具体情况，给予解除屏蔽管制或者永久查封处理。 ”
2.“ 本贴（注，公告贴）为专门公告贴子，锁贴，申诉、悔改意见请另外发贴。”
从中我不能获得关于悔改与申诉格式、标题的信息。所以只能尽力正规而一丝不苟地把它们写出，而且是以年满18周岁以上的自然人的身份而不是网络id的身份。在写的时候尽量做到对别人换位思考，对自己自我批评。最后另外发帖以下是我的悔改、申诉。为表达悔过态度和尊重事实，悔过在前，且为主。申诉在后，且为辅。
《关于以人身攻击行为被禁言7天的悔改》
感谢论坛管理层和构筑论坛环境的全体会员、尤其感谢论坛管理层在《制度》中给予我开贴悔改、申诉的权利。
我来论坛已经有一些年份，但发帖和给论坛做的贡献却极其微小。论坛是浩如烟海的网络论坛中我相对非常喜欢的一个，有一个方面就是这里对论坛和会员贡献很大的人基本都很温文尔雅，在讨论中观点不同也能用妙趣横生的言论而非观点背后人的对立来解决问题，这激励着我去争取成为一个这样的人，在几年以来，一般能够做到和人温和讨论、不作出有违《制度》的事。但在2010年8月18日下午某时开始，我在转载板块的《小区猫》一贴（简称，下同）中因故违反了《制度》，虽事出有因，但究其缘故，确实主观地因为没有被短时间处理就放松了对自己的要求、主观地将《制度》对人身攻击这一行为的定义看地比事实宽大了、没有得到提醒就一再地违反了《制度》。因《制度》而被封停7日处理。在这里，在这封《悔改》里，我里排除事出有因和操作程序方面的问题、以及另一方的问题、单纯地悔改自己的单方面行为。这个帖子在我进入时就已经存在一些尖锐的观点对立、一触即发。而我意图回帖的时候，没有用理智讨论试图安抚两派，而是认为这样观点激烈作中间派恐不可操作，反而试图用极其尖锐的言论让别人认为这个帖子没营养而把它抛弃不读。到此为止虽然没有违反《制度》的地方，却有违了“有容乃大”的论坛风气。这也为接下来的争斗埋下了伏笔。应该说，没有因就没有果，只有将有容乃大这四个字放在心里，不论任何讨论环境下都泰然做到，是对论坛和自己都有利的。
然后，我的尖锐切入点果然造成了很大波澜、但我没想到的却是很多人超越了观点直批我的人格。id" 朋友a "（此处引述人名只作为叙述经过和悔改之用，无它意）曾斥我“神经”，而我引用其说，大意“你发言短小无别意，唯近似人身攻击，我都想投诉了。”
如果我在这时能够清者自清，甚至付诸行动投诉，应该事情会向着好的方向发展，而我选择的行为使我模糊了《制度》的重要性--看到很久以后对方的发言没有被可能路过的管理者处理，又遭到一些暗喻的攻击之后，我竟然就变得对别人说起类似的话来了，而且绝不是那么简短。譬如我的发言“你跑了，那么坚决，又来了，那么果断，这就是一个字贱，还能让别人怎么理解？"虽然核心人身攻击词汇就一个汉字，但因为此这所有的字都表达出了一个渐进式的人身攻击语句。倘使我能把《制度》放在心里，引导自己去与这个帖子里的其他会员更好地相处，那么我本可以用更温和的词汇去取代那个词汇；能把有容乃大的精神放在首位，就首先就把争论作为次要。然而这些有益于论坛交流的事物遭到了我的忽视。
这里尤其要陈述的是，我人身攻击的对象，id"xiaocaibing "对我只有利用我发帖解释然后再暗喻进行攻击的行为，以及些微却很雅致的用于过激譬如“聒噪”，并无明显的人身攻击迹象，而我却对之做了明显人身攻击的发言，我从道理上亦没有用他人人身攻击的可行性为自己人身攻击增加可行性的权利。说到底，这是对论坛讨论过于随意放松了对自身要求的结果。
至此，我已经收到了模糊《制度》带来的严重后果。这种后果，对论坛、对帖子内他人和对自己，并不是因为遭受到处理才有所体现，而是我一旦没有做出好的行为，而后我在回复id" 联盟 "的帖子时还发布了不算色情但是按当下标准很“三俗”的讽刺，虽然不是对人身的攻击，但这样的“用粗糙的话说道理”内容出现出来本来就是不好的。
归根结底，没有清醒地将《制度》的规范记在脑子里、根据某种事实和脑海里的主观推断就削弱《制度》的严肃性而一再地违反《制度》；没有违反制度的帖子也有涉及“三俗”；最基本的是从讨论开始就有违“有容乃大”的论坛精神。看似是收获了被《制度》处理的结果，其实远在这之前就收获了自己保持多年冷静不触犯《制度》的精神被自己打破的结果，对论坛对别人对自身都十分的不利。
因此，如果我现在还竟然对处罚本身抱有抱怨和个人本位的思想，或者在版务区不服气瞎胡闹、那就真是不可救药了。在回忆事件和检讨的过程中我对论坛的指出和处理抱有感谢、虽然身为一个第一次被警告同时被处理的无经验人，对指出部分有一定的想法、对如早一些警告我就早一些对《制度》有更清醒的认识有一点看法，但这些在我确实违反了《制度》和有容乃大的精神上，在这里完全是可以避而不谈的边角。
在这里，我深刻承认自身的人身攻击行为违反《制度》，有害了论坛，虚心接受处理，并在学习《制度》的过程中加深了自己的概念，尤其是不要人身攻击，去重新做一个有容乃大的人。这方面请管理层和广大会员对我多多进行监督。为以时效性表达态度诚意，在8月17日还未结束之前，以只强调自己的错误，尽量对他人换位思考为准则来约束自己的自我批评，我迅速地作出《悔改》。
以上是我的悔改。
此致
敬礼！
会员ID"Haku 2004"的持有者
当前ID的使用者
2010年8月17日10点
《关于以人身攻击行为被禁言七天的申诉》
感谢论坛管理层和构筑论坛环境的全体会员、尤其感谢论坛管理层在《制度》中给予我开贴悔改、申诉的权利。
对此在2010年8月18日下午某时开始，我在转载板块的《小区猫》中，违反了《制度》被处理一事，我的悔改已写在上文、且对处理结果持感谢态度。但因特殊情况需在此详细申诉，争取宽大处理。
我人身攻击的起因，是出于认为他人对我攻击未受处理，而自己不负责任地思考“《制度》”很宽泛。而非放肆地挑衅论坛规则、我没有表达那种言论。在这里我要承认一点，我没阅读过《制度》的下载文档全文。因为在过去印象中我发言是没有受警告的经验的，包括占沙发和纯表情等一般扰乱论坛行为都从没做过，没有受过警告，所以我对这个问题确实很不严肃。自己以为不当发言是在论坛交流中不看到问候长辈，极度的辱骂式交流，各地蔑称等、以及被论坛管理者认为要处理的话。除此以外，就统统合格，譬如讥讽对方的人格、挑逗。而这里受到人格讥讽后更加深了随意性。一方面这种傻瓜行为完全应被处理，而且这样子就促使我有机会阅读了《制度》全文去指导自己。但我还是希望就我以前的安全记录和我以此id为保证的未来悔改而得到宽大处理。
毕竟我连篇累牍地人身攻击的倾向，并没有同样处在讨论亢奋中的某位会员朋友想的那么强烈。
“你要说的话里就那么一点聪明，甚至猫可能都看得出来。”这句被作为人身攻击证据的，其实我是说对方的“要说的话”有着不聪明的属性，连比较聪敏的猫也骗不了，这应该是中性的讨论。而这个被作为警告了。
接下来的、这最主要的一点，
是关于斑竹行使《规则》的即时性和具体参考。在这里我不带感情色彩地描述经过以供申诉。
id" 联盟 "是一位2010年新注册的发帖60左右的新id。这个id和我在观点交锋的过程中一直是作为一个普通会员的身份--摆观点，反对对方观点，甚至对对方家庭的贬义遐想这种看起来很像一个普通人做的事。它出现在我最初收到攻击的帖子之后很久。在我和他对谈中写作一些讽刺等后，它忽然恼怒地说“再大放厥词我就删除你的id!”（原帖此人已编辑不可考）。我吃惊地不知道这新人到底是谁、只好如实说我认为你完全不是管理者（其实当时有点震惊，因为从看别人的帖子中，我熟悉的超大管理风格对事先警告是十分明确的，自认为如果有管理人员的马甲发现我有什么不轨，他一定会去用管理id通知我整改，使我震慑于警告三次禁言而完全不会那么恣意。），而是一个声称自己可以删人id的言论作为壮胆的伪装的骗子。于是我大大地引用了一番，说你这是冒充版主我要投诉。看对方会如何回应的时候，我看到了那个帖子已经被编辑，考虑到是真比是假更会想把它编辑这个可能，我还本着友好的目的试探着编辑帖子：“你是否为论坛管理人员，如果是我就把引用你的不慎出口的话删掉。人情有必要，争论之外还可能是战友。”（大意）。当然，这番言论还是免不了有点尖刻，这是我需要自我批评的地方、着很大程度也是因为我还是不能确定对方到底是什么身份。
结果我再次编辑看id" 联盟 "是否回复的时候，发现自己的提醒列表里多了好几封信。都是短时间连续的屏蔽和警告操作。时间是从晚9:36-9:46,一次，两次，三次，四次，然后我都没刷新就知道我已经按警告3次的论坛规则被禁言了。
操作者都是id " 幽幽南山 "，还附带了贴心的“为什么屏蔽你”之类小贴士。
当时我的反应是来站务区看自己是否被举报，而却没有看到帖子。在我已经被封若干分钟后，看到了id“ 联盟 ”举报了我（3条包括那个说的话骗不了猫的，和我有诚意地谈家庭问题对方却没良心地想着的，这两个断章取义的倾向都比较重，但我知道我确实确凿地在句子中间加了贱这个字，所以也只能先想写检讨和申诉。
最后发生的事是id " 幽幽南山 "报告已经处理id"Haku 2004"
在这里关于id“ 联盟 ”与实际处理问题的管理者之间的关系由于有倾向但无证据，就不赘述了。要申诉的，是关于管理者id " 幽幽南山 "的处理方法。
在这里我不猜测id " 幽幽南山 "和id“ 联盟 ”是同一位有完全民事能力的自然人的两个id，单就管理者id " 幽幽南山 "对我的处理而言，除了有一点凑3足次人身攻击的标准过强以外。我还想申诉其有违《超大ID封停制度》的内容--
“激烈争吵、言论过激，不文明语言，辱骂他人，违规灌水，不听警告者.....”和id封停是7天内3次警告的机制都说明，不听警告的人才要被狠狠处理（虽然我不知道听警告有什么机会，但我听了警告我肯定会当场认错，这是我一定会做的）。管理者id " 幽幽南山 "
短时间内择帖子连发四张警告，这谅谁也是没有反应的时间的。正被警告的我。当时想的却是忙不迭应付普通id“ 联盟 ”自称权利很大事，一再地对她发帖子和编辑帖子。可等我刷新看到警告，却早就被屏蔽完事了，连自己的帖子也看不到。这能算“不听警告”吗？
本着讲事实摆道理的原则，id“ 联盟 ”是一个马甲，沉迷于不怎么洁净的讨论忘记第一时间行使自己的责任和义务，后又忘记身份发表惊人言论这些事是否存在，又和封禁我有什么联系，因需要证据，我不愿多想，在这里我只检讨自己的错误和申诉与自己有关的事。
我只是很平静地认为这样比较不妥。非分地说的话，我想恳请管理层对我的禁言操作进行工作讨论，争取宽大处理，解除有些警告，背着警告去做7天内的假释者，尽力与他人保持有容乃大的交流风格。
以上言论的具体证据：
1，我个人的系统消息列表拷贝（这个可以登录验证查看
您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:46
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 3 次，请注意！ 过分了，你这不是在辩论您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:45
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 2 次，请注意！ 粗口您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:42
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 1 次，请注意！ 要理智的辩论，你这都成口水了，粗口是要警告的您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 屏蔽帖子 2010-8-17 21:36 屏蔽您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:36
2，我被封的时间。引用上面1，
您的主题 小区猫舍遭洗劫4猫崽惨死 母猫连续数日拒吃喝 被 幽幽南山 警告 2010-8-17 21:46
连续 7 天内累计 3 次警告，您将被自动禁止发帖 7 天。
截至目前，您已被警告 3 次，请注意！
3，被投诉的时间，此时我早就被封完了。
http://lt.cjdby.net/thread-971851-1-1.html
发表于 2010-8-17 21:48 | 只看该作者
[投诉] 投诉ID: Haku2004 连续恶意人身攻击!
联盟 发短消息
加为好友
联盟 当前离线
UID350800 帖子62 主题2 精华0 积分62 经验62 点 威望0 点 金钱62 ￥ 魅力0 点 点券0 ￥ 金币0 个 阅读权限10 在线时间34 小时 注册时间2010-5-22 最后登录2010-8-17 上等兵
帖子62 威望0 点 注册时间2010-5-22 最后登录2010-8-17
4，管理人员回复操作完成的时间。此时距离我被封已经过去超过半小时。
发表于 2010-8-17 22:24 | 只看该作者
已处理，请大家注意文明讨论
幽幽南山 发短消息
加为好友
幽幽南山 当前离线
UID26299 帖子288 主题0 精华0 积分467 经验467 点 威望6 点 金钱656 ￥ 魅力385 点 点券0 ￥ 金币0 个 阅读权限200 性别男 在线时间4997 小时 注册时间2003-10-27 最后登录2010-8-17 版主
帖子288 威望6 点 注册时间2003-10-27 最后登录2010-8-17
5，id“ 联盟 ”的那个编辑掉的帖子之前的“我可删你id”文字的截图,当下不能上传可以以qq传输。
本着在争论之外交朋友的原则，我希望封停我的那位管理人员或其他人能去编辑我引用的那个已被其自行编辑的帖子。因无论长短，我解锁结束后，恐不能立刻有机会上论坛；那位Id已经编辑了自己的发言，那我出于礼貌也就不便再将那句话留在那里给别人看到那么赫然。它对个人是其次的，它对论坛来说很难看。因此请求对其进行编辑。最后祝愿那位id能够不受影响继续使用。
可能是因为时间晚，我说的要比先写的悔改贴罗嗦。如果管理层耐心看下去，我非常感谢。如果把这些压缩为几个句子的话，那句就是--“我希望能得到宽大处理，不是因为现在的理由有多么充分，而是因为我上面的那一篇。”
以上就是我的全部申诉，感谢论坛管理层对之的受理和处理。
此致
敬礼！
ID"Haku 2004"的持有者
当前ID的使用者
2010年8月17日11点
我觉人要是能够平静一些，会思考出更有有价值的东西。
為而不争，道可道、非常道。
我看过了，等待合议批示
我觉人要是能够平静一些，会思考出更有有价值的东西。
為而不争，道可道、非常道。
我看过了，等待合议批示
7天之后就出来了。
申诉走申诉流程，等斑猪鬼病们讨论7天也就过去了。
申诉走申诉流程，等斑猪鬼病们讨论7天也就过去了。
墨锁寒烟 发表于 2010-8-18 09:39 
{:qiliang:}形式是要走的，反正没事做，而且我还有其他的id
就当给别的会员提供较严肃的格式了（汗，昨天就觉得像党八股，今天看更像）
你发言要文明啊~
{:qiliang:}形式是要走的，反正没事做，而且我还有其他的id
就当给别的会员提供较严肃的格式了（汗，昨天就觉得像党八股，今天看更像）
你发言要文明啊~
haku2010申诉用 发表于 2010-8-18 15:14
哪里不文明？是斑猪鬼病吗{:chan:}手误手误。
哪里不文明？是斑猪鬼病吗{:chan:}手误手误。
Haku2004发表于 2010-8-17 21:07
那您跟这干嘛呢？插标卖首也就这样了，说举止文明的时候扒了自己的文明外皮可就等于是裸奔了。
从前面来说，你跑了，那么坚决，又来了，那么果断，这就是一个字贱，还能让别人怎么理解？
幽幽南山2010-8-17 21:36 这个，表太口水，过分的人身攻击有违你的初衷（警告一）
Haku2004发表于 2010-8-17 21:14
你算的什么人，命令动物到了一定程度，以为自己是无限表达意志的王了？
你是聪明的话无视就好了，愚钝的话那就是一个字贱，引用你一个帖子是给面子，前面那么多欲遮还休的例子。
我可是简单直白地就说了，我会一直在这里直到我乐意走的时候，那套娘们路数我还真学不来。
幽幽南山2010-8-17 21:45 粗口（警告二）
Haku2004发表于 2010-8-17 21:18
一片泛滥的同情心引发的闹剧。{:jian:}
这么自认聪明的人，连“觉得别人是猪就不和猪打架”的准则都没，气鼓鼓的跟没配上猫的公猫一样，一样的月份一样的时间。{:wuyu:}
网络流泪，地图开疆，搞不淡定这个问题的人都去自己给自己加空一格算了。
幽幽南山2010-8-17 21:46 过分了，你这不是在辩论（警告三）
补充：会员联盟利用短消息多次投诉，21:36第一次警告操作后，会员联盟继续投诉要求对其他言论一并处理，根据相关情况追加了警告，同时PM联盟会员到站务版公开投诉
那您跟这干嘛呢？插标卖首也就这样了，说举止文明的时候扒了自己的文明外皮可就等于是裸奔了。
从前面来说，你跑了，那么坚决，又来了，那么果断，这就是一个字贱，还能让别人怎么理解？
幽幽南山2010-8-17 21:36 这个，表太口水，过分的人身攻击有违你的初衷（警告一）
Haku2004发表于 2010-8-17 21:14
你算的什么人，命令动物到了一定程度，以为自己是无限表达意志的王了？
你是聪明的话无视就好了，愚钝的话那就是一个字贱，引用你一个帖子是给面子，前面那么多欲遮还休的例子。
我可是简单直白地就说了，我会一直在这里直到我乐意走的时候，那套娘们路数我还真学不来。
幽幽南山2010-8-17 21:45 粗口（警告二）
Haku2004发表于 2010-8-17 21:18
一片泛滥的同情心引发的闹剧。{:jian:}
这么自认聪明的人，连“觉得别人是猪就不和猪打架”的准则都没，气鼓鼓的跟没配上猫的公猫一样，一样的月份一样的时间。{:wuyu:}
网络流泪，地图开疆，搞不淡定这个问题的人都去自己给自己加空一格算了。
幽幽南山2010-8-17 21:46 过分了，你这不是在辩论（警告三）
补充：会员联盟利用短消息多次投诉，21:36第一次警告操作后，会员联盟继续投诉要求对其他言论一并处理，根据相关情况追加了警告，同时PM联盟会员到站务版公开投诉
真有空啊
MarkBoo 发表于 2010-8-18 02:58
感谢见习版主。
超然如外，有容乃大。
其实在网络上，人们往往用一两个帖子就已经说出了自己在这个话题内所思考得的全部有价值东西。
但因为观点对立，这些价值往往只能被观点相似或非常有容乃大的人接受。
所以事情常常是，之后就变成了“让自己的东西更有价值”甚至“让自己更有价值”（这时这样的人对于自己的面子已经超过观点，树敌已经超过交友，属于马洛斯的人的需求金字塔理论塔尖所在的“自我实现”）。为而不争，如果这“为”很容易引发争议的话，确实需要太多定力。
因此，激烈的话题确实非常容易转变为双方的抬高自己和贬低别人。如果别人给出例证法举证，哪怕用真实性涉及长辈亲人的例子去证明诚意，观点的反方对寻找例子中人性弱点的关注远大于去论证例子本身的逻辑。无论是否达到人身攻击层次，是明讽还是暗讽，都已经是这个性质。
既然已经转为这个性质，这样的帖子，很容易慢慢地渐进性发展，版主如果确实发现，会在它发展的阶段去说“请文明讨论”“我准备处理”和直接警告7日内不得连续三次否则封禁。泼冷水压制双方的激烈。这证明版主在事件中，确实拥有“超然物外”而非“混迹其中”的态度。以往我常只是在潜水看而已，而这次是参与者的身份。基本就是这样。
我个人认为此次事件的管理者既然有随事件一起渐进发展的可能，就应当行使规劝和即时警告的职责。而非将警告功能作为在事后封禁会员的工具。不知论坛管理层其他会员朋友怎么看待这个问题。
换句话说，如果我是个非常想和论坛过不去的人，本来可以去做两手准备，在听到列兵id说“逼急了我可以删你id”之后，在讥讽他假扮高级管理人员的同时，我本可以去把自己以前的帖子一个不落地编辑掉，不给用警告功能3次来禁言的机会。这样除非有人愿意举报，并且事先截屏，否则无法。从整个事件看来，我还是有十分钟以上的时间的。
为什么不去做？是因为我本着对管理层有相当的信任！没有发现““请文明讨论”“我准备处理”和直接警告”之类在几个小时的很长时间内发生，而认为这个帖子当前的烈度还不违反《规则》，毕竟我没有攻击会员亲属和辱骂传统意义上的脏字，这点自知之明要是没有，在这个id存在5年的时间内早就被封若干次了。
我发这个帖子是为了表达严肃的态度。
感谢见习版主。
超然如外，有容乃大。
其实在网络上，人们往往用一两个帖子就已经说出了自己在这个话题内所思考得的全部有价值东西。
但因为观点对立，这些价值往往只能被观点相似或非常有容乃大的人接受。
所以事情常常是，之后就变成了“让自己的东西更有价值”甚至“让自己更有价值”（这时这样的人对于自己的面子已经超过观点，树敌已经超过交友，属于马洛斯的人的需求金字塔理论塔尖所在的“自我实现”）。为而不争，如果这“为”很容易引发争议的话，确实需要太多定力。
因此，激烈的话题确实非常容易转变为双方的抬高自己和贬低别人。如果别人给出例证法举证，哪怕用真实性涉及长辈亲人的例子去证明诚意，观点的反方对寻找例子中人性弱点的关注远大于去论证例子本身的逻辑。无论是否达到人身攻击层次，是明讽还是暗讽，都已经是这个性质。
既然已经转为这个性质，这样的帖子，很容易慢慢地渐进性发展，版主如果确实发现，会在它发展的阶段去说“请文明讨论”“我准备处理”和直接警告7日内不得连续三次否则封禁。泼冷水压制双方的激烈。这证明版主在事件中，确实拥有“超然物外”而非“混迹其中”的态度。以往我常只是在潜水看而已，而这次是参与者的身份。基本就是这样。
我个人认为此次事件的管理者既然有随事件一起渐进发展的可能，就应当行使规劝和即时警告的职责。而非将警告功能作为在事后封禁会员的工具。不知论坛管理层其他会员朋友怎么看待这个问题。
换句话说，如果我是个非常想和论坛过不去的人，本来可以去做两手准备，在听到列兵id说“逼急了我可以删你id”之后，在讥讽他假扮高级管理人员的同时，我本可以去把自己以前的帖子一个不落地编辑掉，不给用警告功能3次来禁言的机会。这样除非有人愿意举报，并且事先截屏，否则无法。从整个事件看来，我还是有十分钟以上的时间的。
为什么不去做？是因为我本着对管理层有相当的信任！没有发现““请文明讨论”“我准备处理”和直接警告”之类在几个小时的很长时间内发生，而认为这个帖子当前的烈度还不违反《规则》，毕竟我没有攻击会员亲属和辱骂传统意义上的脏字，这点自知之明要是没有，在这个id存在5年的时间内早就被封若干次了。
我发这个帖子是为了表达严肃的态度。
楼主用心人啊
这是我引用的会员联盟的赫然言论。为表达我的震惊和他的醒目，加大了字号，原文是常规的字体格式。
因为里面还有大量被浏览的我在武器板块内发的图片和亚龙湾等照片，相册本月的流量很紧张。所以我一次只传一张。
其实截屏很好造假，但是是否有必要？我必须对得起良心、在这里说的每一句话都是真心诚意的。包括我自己说的不好听、包括别人的言辞、包括过程和时间，都没有任何隐瞒和夸大的地方。
即使认为在讽刺和纯粹的辱骂之间的甄别，以及处理的方式存在问题，但既然是管理人员的处理结果，我就要表达相应的尊重、不闹事。在这之后，走正常的程序，也就是现在的方式，去处理问题。
还是那句话，我想表达一个态度。一个id算不了什么，重要的是作为一个人的各方面态度。
因为里面还有大量被浏览的我在武器板块内发的图片和亚龙湾等照片，相册本月的流量很紧张。所以我一次只传一张。
其实截屏很好造假，但是是否有必要？我必须对得起良心、在这里说的每一句话都是真心诚意的。包括我自己说的不好听、包括别人的言辞、包括过程和时间，都没有任何隐瞒和夸大的地方。
即使认为在讽刺和纯粹的辱骂之间的甄别，以及处理的方式存在问题，但既然是管理人员的处理结果，我就要表达相应的尊重、不闹事。在这之后，走正常的程序，也就是现在的方式，去处理问题。
还是那句话，我想表达一个态度。一个id算不了什么，重要的是作为一个人的各方面态度。
我的回帖被 审 核 了，所以先简短写出--
即使有一些意见，但管理人员处理的结果我也必须表达相应的尊重。以正常而非破坏论坛的程序去表达出来，就是现在的表达方法。在表达中尊重事实不掺水兑假、对自己说的不好听的话以及别人的话涉及引用都真实可靠。
这也是态度的一部分。
即使有一些意见，但管理人员处理的结果我也必须表达相应的尊重。以正常而非破坏论坛的程序去表达出来，就是现在的表达方法。在表达中尊重事实不掺水兑假、对自己说的不好听的话以及别人的话涉及引用都真实可靠。
这也是态度的一部分。
这是讨论会员的“平和言论”。无因之果是不存在的。这是否是版主心目中的“ 过分了，你这不是在辩论”和”“有违讨论初衷”？既然这种层次不被称之为人身攻击，我对我的层次被定性为人身攻击存在怀疑和申诉，对操作过程和动机存在建议和意见。
我在这里不是为了举报别人（无意义），只是为了陈述经过而已。这些“被定性为非人身攻击”内容发生在我被定性为人身攻击的任何帖子之前很久，而后我才对这位会员展开了“人身攻击”，现在在那帖子里也可以看到清楚。
对人不对事的发生，不可能是单方面的行为。正是因此，版主更需行使在事情的进程中警告和将苗头熄灭的职责。而非事后一把抓。更不应该单方面地作出处理。
因为我没有实际的ip证据的权限，去证明版主是否以普通会员id沉湎于争论、并用管理权限作为自己对意见不同者表达态度的工具、用放宽标准作为对意见统一者表达态度的工具，所以这方面我在这里就不谈了。ip在后台应该可以看到。这是清者自清的。
即使是那位上述会员都不能回到辩论本身，在我被封禁后仍然发布对我个人而非对事件的帖子。这又是合理之举么？
处理一个问题，我认为应该是以有利于论坛发展和讨论双方为目标。
我在这里是为了表达态度，诚恳地试图解决问题。
楼主这方面的写作能力……在校斗争经验丰富啊！:handshake
haku2010申诉用 发表于 2010-8-18 15:57
要是版主的马甲不会说这么外行的话，超版也只有永封ID的权限， 服务器管理员发财倒可以删除ID,不过他并不参与讨论和日常管理。
直接说好了， 如果不是屡次违规或者威胁到超大生存，不会永封老会员ID. 老会员和列兵对喷，结果八成是你被禁言2周， 列兵ID永封。 因为老会员喷一次，我们会认为你今天可能心情不好， 列兵ID多次喷人， 我们只能认定这就是一个专门喷人的马甲。
PS: 假设这列兵ID是超版的马甲,也不会说“逼急了我可以删你id”之类的话。 毕竟总不能和其他超版协商的时候说，永封的理由是：我刚才用马甲和他辩论结果输了...
要是版主的马甲不会说这么外行的话，超版也只有永封ID的权限， 服务器管理员发财倒可以删除ID,不过他并不参与讨论和日常管理。
直接说好了， 如果不是屡次违规或者威胁到超大生存，不会永封老会员ID. 老会员和列兵对喷，结果八成是你被禁言2周， 列兵ID永封。 因为老会员喷一次，我们会认为你今天可能心情不好， 列兵ID多次喷人， 我们只能认定这就是一个专门喷人的马甲。
PS: 假设这列兵ID是超版的马甲,也不会说“逼急了我可以删你id”之类的话。 毕竟总不能和其他超版协商的时候说，永封的理由是：我刚才用马甲和他辩论结果输了...
已解决，是出结果了的意思么？
我这个悔改、申诉，主意不是探讨马甲是否存在和出言问题，那只是事实的一部分。
具体言论见截屏、发《申诉》时由于未整理截屏而用语并不详尽，而且也标明了，非明示直接引用的，皆大意。
原文直接引用是“信不信我封了你让你彻底消停。”我是从那个“彻底消停”得出删除的感觉的，呵呵。抱歉了。
关于管理中是否可以不明显警告、不等待对方的反映判断其有无改过诚意，不以抓《规则》内的“不听劝告”现行的态度去处理问题，我是想得到一个结果。毕竟，如果我看到自己受到提醒和警告，身为一个明白事理的会员肯定不会去继续重复行为，甚至当然可以积极接受版主的调解。而事实是，我看到自己被警告那都是封了以后的事，很短时间内就无提醒地被封了....操作当日乃至次日，版主也未提醒两方观点的其他持有者去保持良好讨论。
期待着结果。
我这个悔改、申诉，主意不是探讨马甲是否存在和出言问题，那只是事实的一部分。
具体言论见截屏、发《申诉》时由于未整理截屏而用语并不详尽，而且也标明了，非明示直接引用的，皆大意。
原文直接引用是“信不信我封了你让你彻底消停。”我是从那个“彻底消停”得出删除的感觉的，呵呵。抱歉了。
关于管理中是否可以不明显警告、不等待对方的反映判断其有无改过诚意，不以抓《规则》内的“不听劝告”现行的态度去处理问题，我是想得到一个结果。毕竟，如果我看到自己受到提醒和警告，身为一个明白事理的会员肯定不会去继续重复行为，甚至当然可以积极接受版主的调解。而事实是，我看到自己被警告那都是封了以后的事，很短时间内就无提醒地被封了....操作当日乃至次日，版主也未提醒两方观点的其他持有者去保持良好讨论。
期待着结果。