超级军网[转帖]可怕的虎
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 04:41:08
<P>译自虎式坦克网站
题目是我加的
原作者不详
虎式坦克对敌人的威胁不仅仅在于它是一个优良的战斗车辆同时它对敌人士气的影响也有重要意义。这个猛兽在战场上出现经常会迫使盟军改变战术。为了证明这点，我们挑选了一些盟军在面对虎式坦克失败记录的部分！
一、部队指挥官的目击报告
引自在战场上首次目睹虎式坦克战力的目击者记录
1、 “我看见德国新式虎式坦克中的一辆并在大约1000码的距离上向它7次开火。但是每一次命中都被其前部和侧面装甲反弹了。虎式坦克转动它的火炮击毁了我们左侧履带并杀死了驾驶员。”
1943年在突尼斯英国马蒂尔达坦克车长报告
2、“我们的坦克编队在200—800码之间的距离上同3辆虎式坦克交战。我们通过不断的射击对方的履带打停了其中一辆虎式坦克。这是在反复射击对方甚至是在很近的距离上击中对方上部装甲都没有效果后取得的战果。虎式坦克摧毁了我们8辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中，那辆被打伤的虎式坦克仍然在向我们开炮…”
1943年北非美国装甲团指挥官的报告
3、“我在400码的距离上攻击一辆MK6坦克（虎式坦克）。我使用穿甲弹对准它的侧面和炮塔开了8—10炮，每一次命中都被反弹了，这辆虎式坦克在摧毁我两翼的坦克后撤离战场。”
1943年俄国坦克车长的报告
4、“一辆MK6坦克—敌人称之为虎式坦克出现在我军阵地附近。我们营使用反坦克炮向它射击。但是没有任何一次打击是有效的，在另外两辆德军坦克加入后，他们摧毁了我们的炮兵阵地，我们被迫撤退…”
1944年俄军反坦克营营长的报告
5、“一辆虎式坦克出现在林子外一面开炮一面前进。它已经在200—600米之间的距离上摧毁了我们6辆T-34坦克。我们向它发射了大约20—30发反坦克炮弹，但是在虎式坦克的厚装甲面前全都被反弹了。我们不得不呼叫空中支援击退德军坦克，虎式坦克撤回林子里离开战场。”
1944年俄军坦克车组在preblinka的报告
6、“我们的指挥官确定一个新战术。如果德军派一辆虎式坦克来，我们将派出8辆谢尔曼坦克迎击它，我们认为损失其中7辆就可以消灭老虎。”
1944年在诺曼底英国人的“乐观主义”
7、“我们新型的斯大林坦克似乎比德国虎式坦克更好。万一德国人出动虎式坦克，无论如何我都不能派遣我的T-34坦克进入战场，除非至少有两辆斯大林坦克…”
1944年俄军近卫部队的一位指挥官的声明，这位军官后来因为怯懦而被枪毙！
8、“我带着我的谢尔曼坦克编队向Beauville附近隐藏的一辆虎开过去。虎式坦克退却前摧毁了我们连7辆坦克，我们在不足100码的距离上用穿甲弹和反坦克高爆弹不断射击虎的正面装甲。但是没有任何一发炮弹能打穿它的厚装甲…”
1944年诺曼底英国克伦威尔坦克车组的报告
9、“我们的侦察员报告一队德军坦克包括1辆虎式坦克、2辆四号坦克向西北方向开来。我们的指挥官决定后退讨论对付虎的办法。一致认为应该呼叫空军支援对付这个威胁，这比冒着损失我们自己坦克的风险迎击敌人要好…”
1944年诺曼底一位英军装甲营的连长的报告
10、“在600码的距离上我们看见Das Reich师的两辆虎式坦克。我们开了4炮全部反弹，虎随后把它的正面转向我们，在失去6辆谢尔曼坦克后我们开始后退，我们的一辆萤火虫坦克直接命中一辆虎式坦克的左侧，在我们撤退前我看见德军虎式坦克车组人员从残破的坦克里逃出爬到友军的车辆上。我军被虎摧毁的坦克烈焰冲天没有幸存者…”
1944年诺曼底加拿大M4坦克车组的报告
11、“我们连同正在向我军右翼突进的3辆虎式坦克交战。我们在100—600码的距离向虎式坦克的侧装甲发射了12枚穿甲弹，除了使其装甲表面的漆皮脱落以外对敌人坦克没有造成任何有影响的伤害。在虎式坦克退出战斗前我们损失了4辆谢尔曼坦克和许多半履带车。我辨别其中一辆虎是Liebestandarte装甲师的编号是331…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车组的报告
12、“我们看见一队敌人的装甲部队包括2辆虎式坦克，一辆黑豹和2辆四号坦克。我们呼叫友军装甲部队支援，大约有20辆萤火虫坦克展开队型赶到了。在两辆虎式坦克逐个消灭他们前，他们摧毁了黑豹和一辆四号。几分钟内我们损失了6辆萤火虫，两辆虎式在取得战果后撤离战场。我们用重机枪、迫击炮和反坦克炮提供火力支援，所有这些对虎式坦克都是无效的…”
1944年诺曼底英国步兵指挥官的报告
13、“我看见4辆虎并在大约1800码的距离上向它们开炮。我打了15发穿甲弹击中了他们的右侧，但是炮弹全被反弹了…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车长的报告
有许多与上面这些相似的报告。当然虎式坦克并不是不可战胜的，也有盟军击毁虎式坦克的报告，但是，这类虎式在战斗中损失的报告只占很小的比例。大部分损失的虎都是直接被空中打击摧毁而非地面盟军的装甲部队。俄军似乎在同虎式坦克交锋中有比盟军更好的战绩。上面的记录仅仅是公开的同虎式交锋的坏的报告（译注：这里指俄军），在斯大林专政时期军队指挥官不敢报告坏消息是很可能的。
二、一般报告
盟军在战争期间对虎的研究分为两种主要的研究途径。第一是英军捕获了131号虎之后进行了大量的测试得出的报告。另一种是按照Eisenhower将军委托要求对虎式和豹式坦克进行的全面的战斗测试的结果。
MK6重型坦克既虎式坦克在正面发射和侧面发射都是一个非常可靠的火炮平台。火炮测试在1100码射击固定目标。首发射击的弹道修正送给炮手，在接下来的5发射击后获得了5个连贯的采样数据。下一个测试是在1500码的距离上向以15英里时速移动的目标开火5次，3次命中。然后我们在一英里的距离上设置了一个标靶，每一次命中都被记录直到第4次。我们测试了开火频率，最高的频率是在39秒钟有4次打击远高于我们自己的重型坦克。虎式坦克被认为是一种优秀的坦克和不可能负荷低的强大机器，我认为虎式坦克远好于我们自己的谢尔曼坦克。他们的高速火炮在射程上也远超过我们的76mm火炮。他们在大约1000码的距离上很容易的摧毁我们的坦克。据我所知还没有一辆谢尔曼坦克在大约300码的距离上摧毁一辆虎式或黑豹的例子。大部分这类德国坦克在战场上的损失都是空中直接打击的结果或是由于机械故障被遗弃。但是我们损失的85%的坦克都是德国坦克和反坦克炮造成的...........我很少能看到击中谢尔曼坦克的炮弹偏斜但是有证据表明我们的打击都被虎或者黑豹的正面装甲反弹。我们的火炮没有德国高速火炮那样强大的穿透力。为了证明这一点，我举一个1944年8月间在El Beouf的一个例子，从谢尔曼坦克发射的穿甲弹被虎的正面装甲反弹了，德国坦克只是在被另一辆谢尔曼坦克毁坏履带后才停下来，避免了它的火炮给谢尔曼造成穿透性损伤.............
在读了这些报告以后，我们应该感谢那些德国人从来就没有足够的虎式坦克或豹式坦克来应付盟军潮水般的装甲部队。</P><P>译自虎式坦克网站
题目是我加的
原作者不详
虎式坦克对敌人的威胁不仅仅在于它是一个优良的战斗车辆同时它对敌人士气的影响也有重要意义。这个猛兽在战场上出现经常会迫使盟军改变战术。为了证明这点，我们挑选了一些盟军在面对虎式坦克失败记录的部分！
一、部队指挥官的目击报告
引自在战场上首次目睹虎式坦克战力的目击者记录
1、 “我看见德国新式虎式坦克中的一辆并在大约1000码的距离上向它7次开火。但是每一次命中都被其前部和侧面装甲反弹了。虎式坦克转动它的火炮击毁了我们左侧履带并杀死了驾驶员。”
1943年在突尼斯英国马蒂尔达坦克车长报告
2、“我们的坦克编队在200—800码之间的距离上同3辆虎式坦克交战。我们通过不断的射击对方的履带打停了其中一辆虎式坦克。这是在反复射击对方甚至是在很近的距离上击中对方上部装甲都没有效果后取得的战果。虎式坦克摧毁了我们8辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中，那辆被打伤的虎式坦克仍然在向我们开炮…”
1943年北非美国装甲团指挥官的报告
3、“我在400码的距离上攻击一辆MK6坦克（虎式坦克）。我使用穿甲弹对准它的侧面和炮塔开了8—10炮，每一次命中都被反弹了，这辆虎式坦克在摧毁我两翼的坦克后撤离战场。”
1943年俄国坦克车长的报告
4、“一辆MK6坦克—敌人称之为虎式坦克出现在我军阵地附近。我们营使用反坦克炮向它射击。但是没有任何一次打击是有效的，在另外两辆德军坦克加入后，他们摧毁了我们的炮兵阵地，我们被迫撤退…”
1944年俄军反坦克营营长的报告
5、“一辆虎式坦克出现在林子外一面开炮一面前进。它已经在200—600米之间的距离上摧毁了我们6辆T-34坦克。我们向它发射了大约20—30发反坦克炮弹，但是在虎式坦克的厚装甲面前全都被反弹了。我们不得不呼叫空中支援击退德军坦克，虎式坦克撤回林子里离开战场。”
1944年俄军坦克车组在preblinka的报告
6、“我们的指挥官确定一个新战术。如果德军派一辆虎式坦克来，我们将派出8辆谢尔曼坦克迎击它，我们认为损失其中7辆就可以消灭老虎。”
1944年在诺曼底英国人的“乐观主义”
7、“我们新型的斯大林坦克似乎比德国虎式坦克更好。万一德国人出动虎式坦克，无论如何我都不能派遣我的T-34坦克进入战场，除非至少有两辆斯大林坦克…”
1944年俄军近卫部队的一位指挥官的声明，这位军官后来因为怯懦而被枪毙！
8、“我带着我的谢尔曼坦克编队向Beauville附近隐藏的一辆虎开过去。虎式坦克退却前摧毁了我们连7辆坦克，我们在不足100码的距离上用穿甲弹和反坦克高爆弹不断射击虎的正面装甲。但是没有任何一发炮弹能打穿它的厚装甲…”
1944年诺曼底英国克伦威尔坦克车组的报告
9、“我们的侦察员报告一队德军坦克包括1辆虎式坦克、2辆四号坦克向西北方向开来。我们的指挥官决定后退讨论对付虎的办法。一致认为应该呼叫空军支援对付这个威胁，这比冒着损失我们自己坦克的风险迎击敌人要好…”
1944年诺曼底一位英军装甲营的连长的报告
10、“在600码的距离上我们看见Das Reich师的两辆虎式坦克。我们开了4炮全部反弹，虎随后把它的正面转向我们，在失去6辆谢尔曼坦克后我们开始后退，我们的一辆萤火虫坦克直接命中一辆虎式坦克的左侧，在我们撤退前我看见德军虎式坦克车组人员从残破的坦克里逃出爬到友军的车辆上。我军被虎摧毁的坦克烈焰冲天没有幸存者…”
1944年诺曼底加拿大M4坦克车组的报告
11、“我们连同正在向我军右翼突进的3辆虎式坦克交战。我们在100—600码的距离向虎式坦克的侧装甲发射了12枚穿甲弹，除了使其装甲表面的漆皮脱落以外对敌人坦克没有造成任何有影响的伤害。在虎式坦克退出战斗前我们损失了4辆谢尔曼坦克和许多半履带车。我辨别其中一辆虎是Liebestandarte装甲师的编号是331…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车组的报告
12、“我们看见一队敌人的装甲部队包括2辆虎式坦克，一辆黑豹和2辆四号坦克。我们呼叫友军装甲部队支援，大约有20辆萤火虫坦克展开队型赶到了。在两辆虎式坦克逐个消灭他们前，他们摧毁了黑豹和一辆四号。几分钟内我们损失了6辆萤火虫，两辆虎式在取得战果后撤离战场。我们用重机枪、迫击炮和反坦克炮提供火力支援，所有这些对虎式坦克都是无效的…”
1944年诺曼底英国步兵指挥官的报告
13、“我看见4辆虎并在大约1800码的距离上向它们开炮。我打了15发穿甲弹击中了他们的右侧，但是炮弹全被反弹了…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车长的报告
有许多与上面这些相似的报告。当然虎式坦克并不是不可战胜的，也有盟军击毁虎式坦克的报告，但是，这类虎式在战斗中损失的报告只占很小的比例。大部分损失的虎都是直接被空中打击摧毁而非地面盟军的装甲部队。俄军似乎在同虎式坦克交锋中有比盟军更好的战绩。上面的记录仅仅是公开的同虎式交锋的坏的报告（译注：这里指俄军），在斯大林专政时期军队指挥官不敢报告坏消息是很可能的。
二、一般报告
盟军在战争期间对虎的研究分为两种主要的研究途径。第一是英军捕获了131号虎之后进行了大量的测试得出的报告。另一种是按照Eisenhower将军委托要求对虎式和豹式坦克进行的全面的战斗测试的结果。
MK6重型坦克既虎式坦克在正面发射和侧面发射都是一个非常可靠的火炮平台。火炮测试在1100码射击固定目标。首发射击的弹道修正送给炮手，在接下来的5发射击后获得了5个连贯的采样数据。下一个测试是在1500码的距离上向以15英里时速移动的目标开火5次，3次命中。然后我们在一英里的距离上设置了一个标靶，每一次命中都被记录直到第4次。我们测试了开火频率，最高的频率是在39秒钟有4次打击远高于我们自己的重型坦克。虎式坦克被认为是一种优秀的坦克和不可能负荷低的强大机器，我认为虎式坦克远好于我们自己的谢尔曼坦克。他们的高速火炮在射程上也远超过我们的76mm火炮。他们在大约1000码的距离上很容易的摧毁我们的坦克。据我所知还没有一辆谢尔曼坦克在大约300码的距离上摧毁一辆虎式或黑豹的例子。大部分这类德国坦克在战场上的损失都是空中直接打击的结果或是由于机械故障被遗弃。但是我们损失的85%的坦克都是德国坦克和反坦克炮造成的...........我很少能看到击中谢尔曼坦克的炮弹偏斜但是有证据表明我们的打击都被虎或者黑豹的正面装甲反弹。我们的火炮没有德国高速火炮那样强大的穿透力。为了证明这一点，我举一个1944年8月间在El Beouf的一个例子，从谢尔曼坦克发射的穿甲弹被虎的正面装甲反弹了，德国坦克只是在被另一辆谢尔曼坦克毁坏履带后才停下来，避免了它的火炮给谢尔曼造成穿透性损伤.............
在读了这些报告以后，我们应该感谢那些德国人从来就没有足够的虎式坦克或豹式坦克来应付盟军潮水般的装甲部队。</P>
题目是我加的
原作者不详
虎式坦克对敌人的威胁不仅仅在于它是一个优良的战斗车辆同时它对敌人士气的影响也有重要意义。这个猛兽在战场上出现经常会迫使盟军改变战术。为了证明这点，我们挑选了一些盟军在面对虎式坦克失败记录的部分！
一、部队指挥官的目击报告
引自在战场上首次目睹虎式坦克战力的目击者记录
1、 “我看见德国新式虎式坦克中的一辆并在大约1000码的距离上向它7次开火。但是每一次命中都被其前部和侧面装甲反弹了。虎式坦克转动它的火炮击毁了我们左侧履带并杀死了驾驶员。”
1943年在突尼斯英国马蒂尔达坦克车长报告
2、“我们的坦克编队在200—800码之间的距离上同3辆虎式坦克交战。我们通过不断的射击对方的履带打停了其中一辆虎式坦克。这是在反复射击对方甚至是在很近的距离上击中对方上部装甲都没有效果后取得的战果。虎式坦克摧毁了我们8辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中，那辆被打伤的虎式坦克仍然在向我们开炮…”
1943年北非美国装甲团指挥官的报告
3、“我在400码的距离上攻击一辆MK6坦克（虎式坦克）。我使用穿甲弹对准它的侧面和炮塔开了8—10炮，每一次命中都被反弹了，这辆虎式坦克在摧毁我两翼的坦克后撤离战场。”
1943年俄国坦克车长的报告
4、“一辆MK6坦克—敌人称之为虎式坦克出现在我军阵地附近。我们营使用反坦克炮向它射击。但是没有任何一次打击是有效的，在另外两辆德军坦克加入后，他们摧毁了我们的炮兵阵地，我们被迫撤退…”
1944年俄军反坦克营营长的报告
5、“一辆虎式坦克出现在林子外一面开炮一面前进。它已经在200—600米之间的距离上摧毁了我们6辆T-34坦克。我们向它发射了大约20—30发反坦克炮弹，但是在虎式坦克的厚装甲面前全都被反弹了。我们不得不呼叫空中支援击退德军坦克，虎式坦克撤回林子里离开战场。”
1944年俄军坦克车组在preblinka的报告
6、“我们的指挥官确定一个新战术。如果德军派一辆虎式坦克来，我们将派出8辆谢尔曼坦克迎击它，我们认为损失其中7辆就可以消灭老虎。”
1944年在诺曼底英国人的“乐观主义”
7、“我们新型的斯大林坦克似乎比德国虎式坦克更好。万一德国人出动虎式坦克，无论如何我都不能派遣我的T-34坦克进入战场，除非至少有两辆斯大林坦克…”
1944年俄军近卫部队的一位指挥官的声明，这位军官后来因为怯懦而被枪毙！
8、“我带着我的谢尔曼坦克编队向Beauville附近隐藏的一辆虎开过去。虎式坦克退却前摧毁了我们连7辆坦克，我们在不足100码的距离上用穿甲弹和反坦克高爆弹不断射击虎的正面装甲。但是没有任何一发炮弹能打穿它的厚装甲…”
1944年诺曼底英国克伦威尔坦克车组的报告
9、“我们的侦察员报告一队德军坦克包括1辆虎式坦克、2辆四号坦克向西北方向开来。我们的指挥官决定后退讨论对付虎的办法。一致认为应该呼叫空军支援对付这个威胁，这比冒着损失我们自己坦克的风险迎击敌人要好…”
1944年诺曼底一位英军装甲营的连长的报告
10、“在600码的距离上我们看见Das Reich师的两辆虎式坦克。我们开了4炮全部反弹，虎随后把它的正面转向我们，在失去6辆谢尔曼坦克后我们开始后退，我们的一辆萤火虫坦克直接命中一辆虎式坦克的左侧，在我们撤退前我看见德军虎式坦克车组人员从残破的坦克里逃出爬到友军的车辆上。我军被虎摧毁的坦克烈焰冲天没有幸存者…”
1944年诺曼底加拿大M4坦克车组的报告
11、“我们连同正在向我军右翼突进的3辆虎式坦克交战。我们在100—600码的距离向虎式坦克的侧装甲发射了12枚穿甲弹，除了使其装甲表面的漆皮脱落以外对敌人坦克没有造成任何有影响的伤害。在虎式坦克退出战斗前我们损失了4辆谢尔曼坦克和许多半履带车。我辨别其中一辆虎是Liebestandarte装甲师的编号是331…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车组的报告
12、“我们看见一队敌人的装甲部队包括2辆虎式坦克，一辆黑豹和2辆四号坦克。我们呼叫友军装甲部队支援，大约有20辆萤火虫坦克展开队型赶到了。在两辆虎式坦克逐个消灭他们前，他们摧毁了黑豹和一辆四号。几分钟内我们损失了6辆萤火虫，两辆虎式在取得战果后撤离战场。我们用重机枪、迫击炮和反坦克炮提供火力支援，所有这些对虎式坦克都是无效的…”
1944年诺曼底英国步兵指挥官的报告
13、“我看见4辆虎并在大约1800码的距离上向它们开炮。我打了15发穿甲弹击中了他们的右侧，但是炮弹全被反弹了…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车长的报告
有许多与上面这些相似的报告。当然虎式坦克并不是不可战胜的，也有盟军击毁虎式坦克的报告，但是，这类虎式在战斗中损失的报告只占很小的比例。大部分损失的虎都是直接被空中打击摧毁而非地面盟军的装甲部队。俄军似乎在同虎式坦克交锋中有比盟军更好的战绩。上面的记录仅仅是公开的同虎式交锋的坏的报告（译注：这里指俄军），在斯大林专政时期军队指挥官不敢报告坏消息是很可能的。
二、一般报告
盟军在战争期间对虎的研究分为两种主要的研究途径。第一是英军捕获了131号虎之后进行了大量的测试得出的报告。另一种是按照Eisenhower将军委托要求对虎式和豹式坦克进行的全面的战斗测试的结果。
MK6重型坦克既虎式坦克在正面发射和侧面发射都是一个非常可靠的火炮平台。火炮测试在1100码射击固定目标。首发射击的弹道修正送给炮手，在接下来的5发射击后获得了5个连贯的采样数据。下一个测试是在1500码的距离上向以15英里时速移动的目标开火5次，3次命中。然后我们在一英里的距离上设置了一个标靶，每一次命中都被记录直到第4次。我们测试了开火频率，最高的频率是在39秒钟有4次打击远高于我们自己的重型坦克。虎式坦克被认为是一种优秀的坦克和不可能负荷低的强大机器，我认为虎式坦克远好于我们自己的谢尔曼坦克。他们的高速火炮在射程上也远超过我们的76mm火炮。他们在大约1000码的距离上很容易的摧毁我们的坦克。据我所知还没有一辆谢尔曼坦克在大约300码的距离上摧毁一辆虎式或黑豹的例子。大部分这类德国坦克在战场上的损失都是空中直接打击的结果或是由于机械故障被遗弃。但是我们损失的85%的坦克都是德国坦克和反坦克炮造成的...........我很少能看到击中谢尔曼坦克的炮弹偏斜但是有证据表明我们的打击都被虎或者黑豹的正面装甲反弹。我们的火炮没有德国高速火炮那样强大的穿透力。为了证明这一点，我举一个1944年8月间在El Beouf的一个例子，从谢尔曼坦克发射的穿甲弹被虎的正面装甲反弹了，德国坦克只是在被另一辆谢尔曼坦克毁坏履带后才停下来，避免了它的火炮给谢尔曼造成穿透性损伤.............
在读了这些报告以后，我们应该感谢那些德国人从来就没有足够的虎式坦克或豹式坦克来应付盟军潮水般的装甲部队。</P><P>译自虎式坦克网站
题目是我加的
原作者不详
虎式坦克对敌人的威胁不仅仅在于它是一个优良的战斗车辆同时它对敌人士气的影响也有重要意义。这个猛兽在战场上出现经常会迫使盟军改变战术。为了证明这点，我们挑选了一些盟军在面对虎式坦克失败记录的部分！
一、部队指挥官的目击报告
引自在战场上首次目睹虎式坦克战力的目击者记录
1、 “我看见德国新式虎式坦克中的一辆并在大约1000码的距离上向它7次开火。但是每一次命中都被其前部和侧面装甲反弹了。虎式坦克转动它的火炮击毁了我们左侧履带并杀死了驾驶员。”
1943年在突尼斯英国马蒂尔达坦克车长报告
2、“我们的坦克编队在200—800码之间的距离上同3辆虎式坦克交战。我们通过不断的射击对方的履带打停了其中一辆虎式坦克。这是在反复射击对方甚至是在很近的距离上击中对方上部装甲都没有效果后取得的战果。虎式坦克摧毁了我们8辆M4坦克迫使我们撤退。在我们撤退过程中，那辆被打伤的虎式坦克仍然在向我们开炮…”
1943年北非美国装甲团指挥官的报告
3、“我在400码的距离上攻击一辆MK6坦克（虎式坦克）。我使用穿甲弹对准它的侧面和炮塔开了8—10炮，每一次命中都被反弹了，这辆虎式坦克在摧毁我两翼的坦克后撤离战场。”
1943年俄国坦克车长的报告
4、“一辆MK6坦克—敌人称之为虎式坦克出现在我军阵地附近。我们营使用反坦克炮向它射击。但是没有任何一次打击是有效的，在另外两辆德军坦克加入后，他们摧毁了我们的炮兵阵地，我们被迫撤退…”
1944年俄军反坦克营营长的报告
5、“一辆虎式坦克出现在林子外一面开炮一面前进。它已经在200—600米之间的距离上摧毁了我们6辆T-34坦克。我们向它发射了大约20—30发反坦克炮弹，但是在虎式坦克的厚装甲面前全都被反弹了。我们不得不呼叫空中支援击退德军坦克，虎式坦克撤回林子里离开战场。”
1944年俄军坦克车组在preblinka的报告
6、“我们的指挥官确定一个新战术。如果德军派一辆虎式坦克来，我们将派出8辆谢尔曼坦克迎击它，我们认为损失其中7辆就可以消灭老虎。”
1944年在诺曼底英国人的“乐观主义”
7、“我们新型的斯大林坦克似乎比德国虎式坦克更好。万一德国人出动虎式坦克，无论如何我都不能派遣我的T-34坦克进入战场，除非至少有两辆斯大林坦克…”
1944年俄军近卫部队的一位指挥官的声明，这位军官后来因为怯懦而被枪毙！
8、“我带着我的谢尔曼坦克编队向Beauville附近隐藏的一辆虎开过去。虎式坦克退却前摧毁了我们连7辆坦克，我们在不足100码的距离上用穿甲弹和反坦克高爆弹不断射击虎的正面装甲。但是没有任何一发炮弹能打穿它的厚装甲…”
1944年诺曼底英国克伦威尔坦克车组的报告
9、“我们的侦察员报告一队德军坦克包括1辆虎式坦克、2辆四号坦克向西北方向开来。我们的指挥官决定后退讨论对付虎的办法。一致认为应该呼叫空军支援对付这个威胁，这比冒着损失我们自己坦克的风险迎击敌人要好…”
1944年诺曼底一位英军装甲营的连长的报告
10、“在600码的距离上我们看见Das Reich师的两辆虎式坦克。我们开了4炮全部反弹，虎随后把它的正面转向我们，在失去6辆谢尔曼坦克后我们开始后退，我们的一辆萤火虫坦克直接命中一辆虎式坦克的左侧，在我们撤退前我看见德军虎式坦克车组人员从残破的坦克里逃出爬到友军的车辆上。我军被虎摧毁的坦克烈焰冲天没有幸存者…”
1944年诺曼底加拿大M4坦克车组的报告
11、“我们连同正在向我军右翼突进的3辆虎式坦克交战。我们在100—600码的距离向虎式坦克的侧装甲发射了12枚穿甲弹，除了使其装甲表面的漆皮脱落以外对敌人坦克没有造成任何有影响的伤害。在虎式坦克退出战斗前我们损失了4辆谢尔曼坦克和许多半履带车。我辨别其中一辆虎是Liebestandarte装甲师的编号是331…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车组的报告
12、“我们看见一队敌人的装甲部队包括2辆虎式坦克，一辆黑豹和2辆四号坦克。我们呼叫友军装甲部队支援，大约有20辆萤火虫坦克展开队型赶到了。在两辆虎式坦克逐个消灭他们前，他们摧毁了黑豹和一辆四号。几分钟内我们损失了6辆萤火虫，两辆虎式在取得战果后撤离战场。我们用重机枪、迫击炮和反坦克炮提供火力支援，所有这些对虎式坦克都是无效的…”
1944年诺曼底英国步兵指挥官的报告
13、“我看见4辆虎并在大约1800码的距离上向它们开炮。我打了15发穿甲弹击中了他们的右侧，但是炮弹全被反弹了…”
1944年诺曼底英军谢尔曼坦克车长的报告
有许多与上面这些相似的报告。当然虎式坦克并不是不可战胜的，也有盟军击毁虎式坦克的报告，但是，这类虎式在战斗中损失的报告只占很小的比例。大部分损失的虎都是直接被空中打击摧毁而非地面盟军的装甲部队。俄军似乎在同虎式坦克交锋中有比盟军更好的战绩。上面的记录仅仅是公开的同虎式交锋的坏的报告（译注：这里指俄军），在斯大林专政时期军队指挥官不敢报告坏消息是很可能的。
二、一般报告
盟军在战争期间对虎的研究分为两种主要的研究途径。第一是英军捕获了131号虎之后进行了大量的测试得出的报告。另一种是按照Eisenhower将军委托要求对虎式和豹式坦克进行的全面的战斗测试的结果。
MK6重型坦克既虎式坦克在正面发射和侧面发射都是一个非常可靠的火炮平台。火炮测试在1100码射击固定目标。首发射击的弹道修正送给炮手，在接下来的5发射击后获得了5个连贯的采样数据。下一个测试是在1500码的距离上向以15英里时速移动的目标开火5次，3次命中。然后我们在一英里的距离上设置了一个标靶，每一次命中都被记录直到第4次。我们测试了开火频率，最高的频率是在39秒钟有4次打击远高于我们自己的重型坦克。虎式坦克被认为是一种优秀的坦克和不可能负荷低的强大机器，我认为虎式坦克远好于我们自己的谢尔曼坦克。他们的高速火炮在射程上也远超过我们的76mm火炮。他们在大约1000码的距离上很容易的摧毁我们的坦克。据我所知还没有一辆谢尔曼坦克在大约300码的距离上摧毁一辆虎式或黑豹的例子。大部分这类德国坦克在战场上的损失都是空中直接打击的结果或是由于机械故障被遗弃。但是我们损失的85%的坦克都是德国坦克和反坦克炮造成的...........我很少能看到击中谢尔曼坦克的炮弹偏斜但是有证据表明我们的打击都被虎或者黑豹的正面装甲反弹。我们的火炮没有德国高速火炮那样强大的穿透力。为了证明这一点，我举一个1944年8月间在El Beouf的一个例子，从谢尔曼坦克发射的穿甲弹被虎的正面装甲反弹了，德国坦克只是在被另一辆谢尔曼坦克毁坏履带后才停下来，避免了它的火炮给谢尔曼造成穿透性损伤.............
在读了这些报告以后，我们应该感谢那些德国人从来就没有足够的虎式坦克或豹式坦克来应付盟军潮水般的装甲部队。</P>
出生时没有什么对手，当然横冲直撞了~~~
IS-3和M-26都是虎不容忽视的强力对手！[em05]
他们的对手应该是虎王，虎的对手是JS2。JS3是BT货，超前产物
可惜2楼的那图显然比例不对，真实的虎比那大多了
画家喜欢整体感，比例稍稍失真是难免的
如果把垂直装甲变成倾斜式的防护力还能提高，虎式的装甲强度是二战中最高的 据说达到贝氏硬度255~260
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-12-13 0:43:00的发言：</B>
IS-3和M-26都是虎不容忽视的强力对手！[em05]
老虎不是这两者的对手，差距不小
IS-3与IS-2虽然在主炮口径，装甲上大大超越了虎；但IS-3与IS-2的122炮采用的是分装弹药，发射率很低：2发／分，而虎是８发／分，这使虎在一击不果之后有很大机会进行补射。还有关键的一点是，无论IS-3还是IS-2在远距离上的射击精度很低，虎仍有机会反扑。IS-3与IS-2所采用的铸造装甲质量不稳定，由于战时苏联工艺的低劣，其装甲中含有大量沙眼和渣滓，所以未必能达到理论上的防护水准。在东线就发生过虎在2000米距离上击穿IS-2的战例。所以，IS-3的优势不是绝对的。至于M-26，无论火力、装甲、发动机功率等性能与虎是很接近的可以说是各有千秋，也没有绝对优势。
<B>以下是引用<I>正义的朋友</I>在2004-12-13 17:28:00的发言：</B>
如果把垂直装甲变成倾斜式的防护力还能提高，虎式的装甲强度是二战中最高的 据说达到贝氏硬度255~260
<P>后来的虎王正是采用了倾斜装甲。虎的装甲采用了当时先进的表面渗碳硬化工艺，自然性能优越。</P>
<B>以下是引用<I>xiaolu</I>在2004-12-13 13:20:00的发言：</B>
画家喜欢整体感，比例稍稍失真是难免的
<P>还不如说画家缺乏对虎的大小体积的了解。</P>
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-12-14 10:14:00的发言：</B>
的
<P>还不如说画家缺乏对虎的大小体积的了解。</P>
<P>不清楚，反正我画静物时常犯点比例失衡的错误。</P>
[此贴子已经被作者于2004-12-14 18:53:51编辑过]
[此贴子已经被作者于2004-12-14 18:48:17编辑过]
是个好贴,搬个板凳看
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-12-14 18:44:00的发言：</B>
<P>别忘了，老虎是44年停产的，说明德军已经对它失去信心了</P>
<P>老虎的火力和机动性甚至还不如黑豹，而且老虎居然还用垂直装甲，嘘声一片。。。</P>
<P>虎是重型坦克，机动性当然不可能比中型坦克好，火力是个意外，没的选吧，L77装不上，老希喜欢装88呀~~
<P>怎么说都不影响我们喜欢老虎吧，你头像是什么？
<P>老虎方方正正虎头虎脑看着比较可爱，所以用它做头像</P>[em07]
虎式坦克的机动性和可靠性并不是一般人想象中的那么差，不过行程确实太短了，但它的战斗来还是绝大多是盟军坦克不能比的。相反一直被认为机动性很好的豹式，实际上并不怎么样（故障太多）。还有豹的炮是L70哦。
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-12-14 18:44:00的发言：</B>
<P>别忘了，老虎是44年停产的，说明德军已经对它失去信心了</P>
<P>老虎的火力和机动性甚至还不如黑豹，而且老虎居然还用垂直装甲，嘘声一片。。。</P>
你显然忽视了一个重要因素：虎式的设计是早在大战爆发之前就开始了，当时采用垂直装甲的坦克岂只是虎式？！机动不如黑豹是再正常不过的事，一个是重型坦克，一个是中型坦克，根本没有可比性。反之，如果黑豹机动力还不及比它重的坦克，那它就完全设计失败没必要生产了。倾斜装甲的防护性能也要看具体情况来说，T-34不就是倾斜装甲的典型了吗？可这并不坊碍虎式的８８炮轻松地击穿它的装甲。
虎的停产并非由于其性能，乃是盟军的大规模轰炸，大大打击了德国的生产能力；在生产能力严重不足的情况下，德国只好选择转产性能更出色的虎王。
所以走上了极端，再厉害的武器也不能改变事实了
[此贴子已经被作者于2004-12-15 13:50:14编辑过]
右边最高的是虎王的88/L71炮的炮弹，右边第二个是虎88/L56炮的炮弹。
看来大家都对虎有兴趣，再送大家一张虎的桌面（用3DMAX做的，可惜没上材质）
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-12-15 0:31:00的发言：</B>
你显然忽视了一个重要因素：虎式的设计是早在大战爆发之前就开始了，当时采用垂直装甲的坦克岂只是虎式？！机动不如黑豹是再正常不过的事，一个是重型坦克，一个是中型坦克，根本没有可比性。反之，如果黑豹机动力还不及比它重的坦克，那它就完全设计失败没必要生产了。倾斜装甲的防护性能也要看具体情况来说，T-34不就是倾斜装甲的典型了吗？可这并不坊碍虎式的８８炮轻松地击穿它的装甲。
<P>重型坦克击穿中型坦克，很正常嘛。。。</P>
<P>老虎的确牛过，可如果把它抬高到和IS-3、M26相抗衡的高度，显然是错误的</P>
<B>以下是引用<I>digipainter</I>在2004-12-15 0:34:00的发言：</B>
虎的停产并非由于其性能，乃是盟军的大规模轰炸，大大打击了德国的生产能力；在生产能力严重不足的情况下，德国只好选择转产性能更出色的虎王。
<P>
<P>对阿，性价比已经很低了，再生产意义也不大了。。。</P>
<P>德军造什么虎王呢？豹子、IV号加三突就够了。</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-12-15 18:34:00的发言：</B>
。
<P>重型坦克击穿中型坦克，很正常嘛。。。</P>
<P>那中型坦克击毁重型坦克都算是特例？可这样的例子在二战可不少。</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-12-15 18:36:00的发言：</B>
<P>老虎的确牛过，可如果把它抬高到和IS-3、M26相抗衡的高度，显然是错误的</P>
<P>单纯比较技术数据，肯定IS-3比虎更有优势，但我要说明的是在战场上这种优势并不是绝对的。M26与虎相比只是各有所长，虎完全可以与之相抗衡。</P>
<B>以下是引用<I>汉唐再现</I>在2004-12-15 18:46:00的发言：</B>
。
<P>
<P>对阿，性价比已经很低了，再生产意义也不大了。。。</P>
<P>德军造什么虎王呢？豹子、IV号加三突就够了。</P>
<P>除了豹本身的性能问题外，它的装甲防护不如虎或虎王。我不认为豹对IS-2有什么优势更何况后来的IS-3了。到二战后期，无论是IV号还是三突，其装甲和火力就是面对T-34/85都已经十分吃力。请你先仔细查看下IV号和三突的75/L48炮的穿甲能力，再与T-34/85的Zis-S-53型85/L55炮的性能相比就不难得出结论了。</P>