超级军网華郵：聯國安理會擴大席次案因中國抵制頓挫
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 07:06:24
<P> 中央社 </P>
<P> </P>
<P>華盛頓郵報今天報導，中國駐聯合國大使王光亞週一挑戰聯合國秘書長安南所提的年底前擴大安全理事會席次提案，使這一提案受到頓挫。王光亞未明講反對日本進入安理會，但目前中國反日的情緒非常激烈。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞表示，要就這項政治敏感議題達成共識，需要更多的時間。他也堅持，擴大安理會席次應獲聯合國大會一百九十一個會員國的一致通過，這一標準意味著只要有任何一國反對，想要成為安理會新成員的國家就會失去機會。 </P>
<P> 華郵報導，安南日前提議安理會由十五席擴大為二十四席；他並建議聯合國會員國，於九月舉行高峰會之前，就擴大安理會一事完成協商。他表示，雖然這項重要決定最好能夠採共識決，但不能讓無法取得一致支持作為延後行動的藉口。 </P>
<P> 華郵報導，外交界人士指出，王光亞雖然堅稱只要安理會新成員多數來自第三世界，中國就贊同擴大安理會，但他的程序性要求可能會使擴大安理會的動力頓挫。 </P>
<P> 華郵引述一名安理會成員國大使的話說：「可以下結論說，擴大安理會的案子已經死掉，這很清楚的是執行了死刑。」這名大使要求匿名，以免得罪中國。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞沒有公開表示反對日本成為安理會新成員，但是目前南韓和中國反對日本成為安理會會員的情緒都正高漲。上週末中國深圳和成都反對日本取得安理會常任理事國席次的抗議群眾砸毀了日本的商家。 </P><P> 中央社 </P>
<P> </P>
<P>華盛頓郵報今天報導，中國駐聯合國大使王光亞週一挑戰聯合國秘書長安南所提的年底前擴大安全理事會席次提案，使這一提案受到頓挫。王光亞未明講反對日本進入安理會，但目前中國反日的情緒非常激烈。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞表示，要就這項政治敏感議題達成共識，需要更多的時間。他也堅持，擴大安理會席次應獲聯合國大會一百九十一個會員國的一致通過，這一標準意味著只要有任何一國反對，想要成為安理會新成員的國家就會失去機會。 </P>
<P> 華郵報導，安南日前提議安理會由十五席擴大為二十四席；他並建議聯合國會員國，於九月舉行高峰會之前，就擴大安理會一事完成協商。他表示，雖然這項重要決定最好能夠採共識決，但不能讓無法取得一致支持作為延後行動的藉口。 </P>
<P> 華郵報導，外交界人士指出，王光亞雖然堅稱只要安理會新成員多數來自第三世界，中國就贊同擴大安理會，但他的程序性要求可能會使擴大安理會的動力頓挫。 </P>
<P> 華郵引述一名安理會成員國大使的話說：「可以下結論說，擴大安理會的案子已經死掉，這很清楚的是執行了死刑。」這名大使要求匿名，以免得罪中國。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞沒有公開表示反對日本成為安理會新成員，但是目前南韓和中國反對日本成為安理會會員的情緒都正高漲。上週末中國深圳和成都反對日本取得安理會常任理事國席次的抗議群眾砸毀了日本的商家。 </P>
<P> </P>
<P>華盛頓郵報今天報導，中國駐聯合國大使王光亞週一挑戰聯合國秘書長安南所提的年底前擴大安全理事會席次提案，使這一提案受到頓挫。王光亞未明講反對日本進入安理會，但目前中國反日的情緒非常激烈。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞表示，要就這項政治敏感議題達成共識，需要更多的時間。他也堅持，擴大安理會席次應獲聯合國大會一百九十一個會員國的一致通過，這一標準意味著只要有任何一國反對，想要成為安理會新成員的國家就會失去機會。 </P>
<P> 華郵報導，安南日前提議安理會由十五席擴大為二十四席；他並建議聯合國會員國，於九月舉行高峰會之前，就擴大安理會一事完成協商。他表示，雖然這項重要決定最好能夠採共識決，但不能讓無法取得一致支持作為延後行動的藉口。 </P>
<P> 華郵報導，外交界人士指出，王光亞雖然堅稱只要安理會新成員多數來自第三世界，中國就贊同擴大安理會，但他的程序性要求可能會使擴大安理會的動力頓挫。 </P>
<P> 華郵引述一名安理會成員國大使的話說：「可以下結論說，擴大安理會的案子已經死掉，這很清楚的是執行了死刑。」這名大使要求匿名，以免得罪中國。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞沒有公開表示反對日本成為安理會新成員，但是目前南韓和中國反對日本成為安理會會員的情緒都正高漲。上週末中國深圳和成都反對日本取得安理會常任理事國席次的抗議群眾砸毀了日本的商家。 </P><P> 中央社 </P>
<P> </P>
<P>華盛頓郵報今天報導，中國駐聯合國大使王光亞週一挑戰聯合國秘書長安南所提的年底前擴大安全理事會席次提案，使這一提案受到頓挫。王光亞未明講反對日本進入安理會，但目前中國反日的情緒非常激烈。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞表示，要就這項政治敏感議題達成共識，需要更多的時間。他也堅持，擴大安理會席次應獲聯合國大會一百九十一個會員國的一致通過，這一標準意味著只要有任何一國反對，想要成為安理會新成員的國家就會失去機會。 </P>
<P> 華郵報導，安南日前提議安理會由十五席擴大為二十四席；他並建議聯合國會員國，於九月舉行高峰會之前，就擴大安理會一事完成協商。他表示，雖然這項重要決定最好能夠採共識決，但不能讓無法取得一致支持作為延後行動的藉口。 </P>
<P> 華郵報導，外交界人士指出，王光亞雖然堅稱只要安理會新成員多數來自第三世界，中國就贊同擴大安理會，但他的程序性要求可能會使擴大安理會的動力頓挫。 </P>
<P> 華郵引述一名安理會成員國大使的話說：「可以下結論說，擴大安理會的案子已經死掉，這很清楚的是執行了死刑。」這名大使要求匿名，以免得罪中國。 </P>
<P> 華郵報導，王光亞沒有公開表示反對日本成為安理會新成員，但是目前南韓和中國反對日本成為安理會會員的情緒都正高漲。上週末中國深圳和成都反對日本取得安理會常任理事國席次的抗議群眾砸毀了日本的商家。 </P>
<P>华盛顿邮报原文如下</P><P>China Fights Enlarging Security Council</P><P>By Colum Lynch<P>Washington Post Staff Writer
Tuesday, April 5, 2005; Page A15 </P><P><P>UNITED NATIONS, April 4 -- China's U.N. ambassador on Monday challenged Secretary General Kofi Annan's proposal to enlarge the Security Council to 24 members by year's end, dealing a setback to the second major effort in a decade to expand the powerful 15-nation body. </P><P>China's top U.N. envoy, Wang Guangya, said more time is needed to reach agreement on the politically sensitive issue. Wang also insisted it is "essential" that an agreement on enlarging the council be reached by a unanimous vote in the 191-member General Assembly, a standard that would permit a single U.N. member to undercut any rival's candidacy. </P><P>In his March 20 report proposing changes at the United Nations, Annan urged the members to finish negotiations on expanding the council before a U.N. summit in September. He said that although it would be "very preferable to take this vital decision by consensus," failure to obtain unanimous support for the initiative "must not become an excuse for postponing action." </P><P>While Wang insisted that China favors an expanded council, as long as most of the new members come from the Third World, his procedural demands threaten to stall momentum for broader council membership, diplomats said. </P><P>"I think you can conclude that [the proposal] is dead," a Security Council ambassador said, speaking on the condition of anonymity because he did not want to offend China. "This is clearly an execution." </P><P>Wang stopped short of publicly opposing Japan's candidacy for the council. But his remark came as opposition to Tokyo's prospects was mounting in South Korea and China, where demonstrators vandalized Japanese businesses in the southern and southwestern cities of Shenzhen and Chengdu over the weekend to protest its bid for a permanent seat. </P>
Tuesday, April 5, 2005; Page A15 </P><P><P>UNITED NATIONS, April 4 -- China's U.N. ambassador on Monday challenged Secretary General Kofi Annan's proposal to enlarge the Security Council to 24 members by year's end, dealing a setback to the second major effort in a decade to expand the powerful 15-nation body. </P><P>China's top U.N. envoy, Wang Guangya, said more time is needed to reach agreement on the politically sensitive issue. Wang also insisted it is "essential" that an agreement on enlarging the council be reached by a unanimous vote in the 191-member General Assembly, a standard that would permit a single U.N. member to undercut any rival's candidacy. </P><P>In his March 20 report proposing changes at the United Nations, Annan urged the members to finish negotiations on expanding the council before a U.N. summit in September. He said that although it would be "very preferable to take this vital decision by consensus," failure to obtain unanimous support for the initiative "must not become an excuse for postponing action." </P><P>While Wang insisted that China favors an expanded council, as long as most of the new members come from the Third World, his procedural demands threaten to stall momentum for broader council membership, diplomats said. </P><P>"I think you can conclude that [the proposal] is dead," a Security Council ambassador said, speaking on the condition of anonymity because he did not want to offend China. "This is clearly an execution." </P><P>Wang stopped short of publicly opposing Japan's candidacy for the council. But his remark came as opposition to Tokyo's prospects was mounting in South Korea and China, where demonstrators vandalized Japanese businesses in the southern and southwestern cities of Shenzhen and Chengdu over the weekend to protest its bid for a permanent seat. </P>
<P>如果没有老美你的“通力合作”会成功吗？？</P><P>明明自己不想被分权 还全算到中国头上 让所有人的枪口对着咱 毒啊！！</P>
<P>美國佬的陰謀論,明明自己想搞黃這檔灘,卻把責任推給中國...[em06]</P><P>B4美帝~~~</P>
美国佬打心眼里压根就不想扩大安理会，黑锅让咱背，MD，怎么让我想起了中越战争……
那就不管他了，反正倭寇进不了安理会就成
<P>唉，看来这黑锅咱就只得背了，好久没出力啦，这回背就背了吧。</P><P>不过看起来，深圳和成都两件事影响力蛮大的，两地人民出了大力，没有他们，王光亚的声音也不会这么大，应该各奖锅巴一个</P>
<P>事关国家利益、民族尊严，该出头时就出头！</P>
美国的政治家师从大英帝国，均势政策，封锁政策，颠覆政策，真的值得咱好好研习
<P>擴大安理會席次應獲聯合國大會一百九十一個會員國的一致通過，這一標準意味著只要有任何一國反對，想要成為安理會新成員的國家就會失去機會。 </P><P>能坚持这一条就好了！</P>
<P>预知中国会反对，所以美国欣然同意日本成为常任理事国。</P><P>如果东亚一团和气，美国的影响力就会减弱。日本入常任理事国成功与否，这件事都会加剧升温东亚诸国的对抗，美国坐山观虎斗，鹬蚌相争、渔翁得利。为人为己，日本心甘情愿成了美国插手台海的马前卒。</P><P>即使不进入投票程序，只是表面缓和一时。</P>
<P>何止美国.英法俄一样.没一家真愿意分权.个个以不愿意得罪中国名义自居,其实开心的要命.其他理事国从来没有这样怕被得罪中国.</P><P>有可能的情况下,应该把日本,印度一起拿下.远交近攻是真理.当然目前,美军在日本,也算近.</P><P>韩国政府和中国百姓配合的很好.------一闹开,才好让巴西德国知道是那个王八蛋国家,对于历史问题的态度,导致他们丧失机会.</P>
楼上的，顶！
爽！！！
民族尊严的问题!我们一定要坚决反对日本成为安理会常任理事国!
什么背黑锅? 前面几楼的也太胆小怕事了, 好好先生不是这么做的, 关系到自身利益的事要勇于去做, 大大方方, 名正言顺地去做, 怕得罪人? 不如把自己的头埋在沙里较好.明知道中国会否决日本, 美国做顺水人情给日本又怎样? 拖住他, 否决他, 让他知道谁话事!
赞同.
终于出头了，民意不可违。
诽谤！
前几天吃饭的时候听到一个美国对华政策专家（对中国很了解，是美国最好的几个这方面智囊之一，鹰派）对一些问题的看法，其中对于日本加入安理会的问题，他的观点是日本应该能加入，但是肯定不能拿到否决权（他本人倒是希望日本能拿到）。他们认为这是给中国政府出难题的机会，放日本进去，国内难收拾，阻止日本进去，得罪国际社会。他们认为中国政府不会有什么好的对策处理这件事情。
我觉得是，美国是确实支持日本加入的，相当于美国自己又多了一票。
我觉得是，美国是确实支持日本加入的，相当于美国自己又多了一票。
得罪国际社会? 笑话, 这个世界是靠实力的
<P>大国不必事事出头</P><P>但绝对不能事事都不出头</P><P>你不出头</P><P>叫底下的小弟怎么办呢</P>[em06][em06][em06]
老美其它的主要煤体还没反应. 不知为何?
<P>我有反应</P>
<P>晕</P><P>MJ已经跑到国内区里了</P>
<B>以下是引用<I>mig1980</I>在2005-4-6 9:34:00的发言：</B>
前几天吃饭的时候听到一个美国对华政策专家（对中国很了解，是美国最好的几个这方面智囊之一，鹰派）对一些问题的看法，其中对于日本加入安理会的问题，他的观点是日本应该能加入，但是肯定不能拿到否决权（他本人倒是希望日本能拿到）。他们认为这是给中国政府出难题的机会，放日本进去，国内难收拾，阻止日本进去，得罪国际社会。他们认为中国政府不会有什么好的对策处理这件事情。
我觉得是，美国是确实支持日本加入的，相当于美国自己又多了一票。
<P>美国对日本就那么放心？</P>
<B>以下是引用<I>美国之音</I>在2005-4-6 15:49:00的发言：</B>
<P>我有反应</P>
<P>晕倒！</P>
<P>不要奇怪</P><P>MJ多是CD的特色</P>[em01]
<P>MJ是什么？教主</P>[em06]
<P>晕</P><P>偶不素教主了</P>[em06]