超级军网阅兵首脑席次 中韩关系取代中朝关系理所当然
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 01:54:59
历史上，毛主席曾和金主席并肩阅兵，突显两国当时的血盟关系。而如今，崔龙海书记只排在倒数第二席，显示出中朝关系由于朝核问题、军事挑衅和朝对华政策调整降至冰点甚至恶化。朝核一旦实现武器化，金正恩岂不是更可以为所欲为?!
反观朴总统在任执政党主席时期就开始积极经营中韩关系，上任两年以来，毅然顶住韩美同盟压力，中韩签署自贸协定和加入亚投行，出席阅兵等等积极对华示好姿态，一改过去中韩关系只维系在经济层面上，而在政治上相互成为可靠的伙伴，将中韩关系达到公认的历史最好水平，试问韩国还有谁人可以做到？也许有人会说，她的任期只有五年，但我相信今后不管谁当韩国总统，她和中国领导层建立的亲密友谊，将成为中韩外交的宝贵财富。
历史上，毛主席曾和金主席并肩阅兵，突显两国当时的血盟关系。而如今，崔龙海书记只排在倒数第二席，显示出中朝关系由于朝核问题、军事挑衅和朝对华政策调整降至冰点甚至恶化。朝核一旦实现武器化，金正恩岂不是更可以为所欲为?!
反观朴总统在任执政党主席时期就开始积极经营中韩关系，上任两年以来，毅然顶住韩美同盟压力，中韩签署自贸协定和加入亚投行，出席阅兵等等积极对华示好姿态，一改过去中韩关系只维系在经济层面上，而在政治上相互成为可靠的伙伴，将中韩关系达到公认的历史最好水平，试问韩国还有谁人可以做到？也许有人会说，她的任期只有五年，但我相信今后不管谁当韩国总统，她和中国领导层建立的亲密友谊，将成为中韩外交的宝贵财富。
360截图20150904012110440.jpg (6.82 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
米国认为朴大姐有点难搞，精心设计的韩美日同盟面临泡沫化，未来可能强势插手韩国政治。
朝鲜是自己做死
要是三胖还是要搞核武器，肯定要恁死他
喜怒无常，离北京又近，谁知道丫的会不会脑子一抽，今天你不给我大米，我就要拿蛋蛋扔你家北京
虽然中国肯定可以拦截，但是驾不住太近，就算不掉北京，随便掉哪都是大事
小国家，干什么不好玩核武器，连地面试爆都找不到宽阔的无人区。
喜怒无常，离北京又近，谁知道丫的会不会脑子一抽，今天你不给我大米，我就要拿蛋蛋扔你家北京
虽然中国肯定可以拦截，但是驾不住太近，就算不掉北京，随便掉哪都是大事
小国家，干什么不好玩核武器，连地面试爆都找不到宽阔的无人区。
以为养了条咬别人的狗，没想到养的是条疯狗，首先咬的就是主人。
美国想组建亚洲北约，所以必须介入朝鲜半岛，而要想介入，必须通过支援韩国，顺带时不时的刺激一下朝鲜
这样才可以保证韩国依赖美国，美日韩联盟得以稳固
但如果朝鲜局势稳定可控呢？
一个强大的中国和一个背靠大树好乘凉的、亲中的韩国，足以管住了朝鲜
那么，美国的介入就没有了必要
美日韩联盟不攻自破
上个世纪的中朝关系是基于主义
如今被韩取代，则是符合了国际潮流，即国家间的友好状态完全由最大化各自国家利益所决定
这样才可以保证韩国依赖美国，美日韩联盟得以稳固
但如果朝鲜局势稳定可控呢？
一个强大的中国和一个背靠大树好乘凉的、亲中的韩国，足以管住了朝鲜
那么，美国的介入就没有了必要
美日韩联盟不攻自破
上个世纪的中朝关系是基于主义
如今被韩取代，则是符合了国际潮流，即国家间的友好状态完全由最大化各自国家利益所决定
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
米国认为朴大姐有点难搞，精心设计的韩美日同盟面临泡沫化，未来可能强势插手韩国政治。
韩国政治也要听那几家大财团的意见，这几家大买卖都在中国，美帝想强力干政？不拿出真金白银来谁跟你走？要不你就拿出真刀实枪来顶着人家脑门，美帝敢不敢？
韩国政治也要听那几家大财团的意见，这几家大买卖都在中国，美帝想强力干政？不拿出真金白银来谁跟你走？要不你就拿出真刀实枪来顶着人家脑门，美帝敢不敢？
说取代太早，但韩国此次让人刮目相看
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
再过十年，韩国肯定不会再站到美国那边去，因为美帝已经无法提供安全保证。
再过十年，韩国肯定不会再站到美国那边去，因为美帝已经无法提供安全保证。
打起来中韩把朝给分了？北面成了什么自治区之类。。。
纯从感官上讲，金在毛身边看着还像个小弟，朴缩个肩膀站在习和普的一边，看起来跟个小妾一样
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
有贸易在，亲谁都无所谓
有贸易在，亲谁都无所谓
過往 西方輿論認為朝鮮背後操縱者是中國 打破這個觀念對六方會談是有利無害的
pxg1972 发表于 2015-9-4 06:50
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
呵呵，你以为朝鲜不想站到美国阵营中？
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
呵呵，你以为朝鲜不想站到美国阵营中？
棒子靠得住母猪能上树，友谊多少钱一斤啊？不过各取所需罢了，中国挣了面子，棒子赚了钱。
在这个丛林世界里小国夹在大国中间也是得左右逢源，各个不能得罪，却也能各处捞好处。
棒子装温顺还有更深目的，那就是让兔子放松对朝韩统一的警惕性，这个你懂的，一旦统一会比鬼子还坏。
在这个丛林世界里小国夹在大国中间也是得左右逢源，各个不能得罪，却也能各处捞好处。
棒子装温顺还有更深目的，那就是让兔子放松对朝韩统一的警惕性，这个你懂的，一旦统一会比鬼子还坏。
pxg1972 发表于 2015-9-4 06:50
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
中美跟当年美苏不一样，双方都深入彼此经济太深太深。当前世界经济的全球化程度已经很深了，冷战那一套很难再搞起来了。
如果中美冷战，朝鲜会站在中国阵营中，韩国呢？更亲美还是更亲中？
中美跟当年美苏不一样，双方都深入彼此经济太深太深。当前世界经济的全球化程度已经很深了，冷战那一套很难再搞起来了。
2233a2010 发表于 2015-9-4 06:57
再过十年，韩国肯定不会再站到美国那边去，因为美帝已经无法提供安全保证。
完全是不可能的，你得看民意。
再过十年，韩国肯定不会再站到美国那边去，因为美帝已经无法提供安全保证。
完全是不可能的，你得看民意。
marcus37 发表于 2015-9-4 07:23
中美跟当年美苏不一样，双方都深入彼此经济太深太深。当前世界经济的全球化程度已经很深了，冷战那一套很 ...
冷战实际上越来越近了。
原本和平演变是美国几十年来对华的基本国策，所以美国才会把中国拉入西方主导的国际体系中，中国确实也开放了也发展了，但颜色革命却没有如期而至，中国崩溃论唱了几十年才忽然发现拿错谱了。眼看着中国就要超越美国成为头号经济大国，美国深知和平演变政策是偷鸡不成反蚀了一把米。
奥黑上台后改弦易辙，一方面口头强调对华接触和合作，另一方面却在重温冷战的套路，重返亚洲和TPP无不是以封堵和孤立中国为出发点。
中美跟当年美苏不一样，双方都深入彼此经济太深太深。当前世界经济的全球化程度已经很深了，冷战那一套很 ...
冷战实际上越来越近了。
原本和平演变是美国几十年来对华的基本国策，所以美国才会把中国拉入西方主导的国际体系中，中国确实也开放了也发展了，但颜色革命却没有如期而至，中国崩溃论唱了几十年才忽然发现拿错谱了。眼看着中国就要超越美国成为头号经济大国，美国深知和平演变政策是偷鸡不成反蚀了一把米。
奥黑上台后改弦易辙，一方面口头强调对华接触和合作，另一方面却在重温冷战的套路，重返亚洲和TPP无不是以封堵和孤立中国为出发点。
说取代太早，但韩国此次让人刮目相看
嗯，对中韩来说，只能说有机会。
嗯，对中韩来说，只能说有机会。
朝鲜是我们的盟国，但是想牵美国的小手
韩国是美国的盟国，但是想牵中国的小手
韩国是美国的盟国，但是想牵中国的小手
過往 西方輿論認為朝鮮背後操縱者是中國 打破這個觀念對六方會談是有利無害的
朝鲜的独立性超过一般人想象。六十年代俘虏美国侦查船的时候，苏联就发现朝鲜有惊人的独立行动的冲动。
朝鲜的独立性超过一般人想象。六十年代俘虏美国侦查船的时候，苏联就发现朝鲜有惊人的独立行动的冲动。
杞人忧天 发表于 2015-9-4 10:19
朝鲜是我们的盟国，但是想牵美国的小手
韩国是美国的盟国，但是想牵中国的小手
说的很中肯啊
问题是朝鲜目前还不太敢明显把手伸出来
而韩国已经大胆的把手伸向中国了
朝鲜是我们的盟国，但是想牵美国的小手
韩国是美国的盟国，但是想牵中国的小手
说的很中肯啊
问题是朝鲜目前还不太敢明显把手伸出来
而韩国已经大胆的把手伸向中国了
说的很中肯啊
问题是朝鲜目前还不太敢明显把手伸出来
而韩国已经大胆的把手伸向中国了
篮球外交和乒乓球外交
这么明显，还不算
问题是朝鲜目前还不太敢明显把手伸出来
而韩国已经大胆的把手伸向中国了
篮球外交和乒乓球外交
这么明显，还不算
朝鲜的独立性超过一般人想象。六十年代俘虏美国侦查船的时候，苏联就发现朝鲜有惊人的独立行动的冲动。
事大主义是朝鲜能存在的根本
反思过了头的结果
事大主义是朝鲜能存在的根本
反思过了头的结果
再过十年，韩国肯定不会再站到美国那边去，因为美帝已经无法提供安全保证。
再过十年韩国一样站在美国人一边，因为美国离他足够远，韩国人放心。况且韩国人普遍精神上亲美。
现在和你中国走的近，只是为了赚钱而已。除了钱，没别的。
再过十年韩国一样站在美国人一边，因为美国离他足够远，韩国人放心。况且韩国人普遍精神上亲美。
现在和你中国走的近，只是为了赚钱而已。除了钱，没别的。
朝鲜的独立性超过一般人想象。六十年代俘虏美国侦查船的时候，苏联就发现朝鲜有惊人的独立行动的冲动。
那是因为金日成自己冲动，他冲动是有历史的。他虽然能力有限，不过胆量不小。
那是因为金日成自己冲动，他冲动是有历史的。他虽然能力有限，不过胆量不小。
打起来中韩把朝给分了？北面成了什么自治区之类。。。
如果真想把韩国当成可靠盟友，说这句话也得想想他们的感受。如果南北统一，我们可以拿土地置换一个日本海的出海口最好。
如果真想把韩国当成可靠盟友，说这句话也得想想他们的感受。如果南北统一，我们可以拿土地置换一个日本海的出海口最好。
金胖纸做死而已
国家元首在第一排，其他的代表特使什么的第二排，很正常啊
如果真想把韩国当成可靠盟友，说这句话也得想想他们的感受。如果南北统一，我们可以拿土地置换一个日本海 ...
就是说割让土地取悦邻国？
就是说割让土地取悦邻国？
说的很中肯啊
问题是朝鲜目前还不太敢明显把手伸出来
而韩国已经大胆的把手伸向中国了
主要是美国被朝鲜涮了几次后，不太相信朝鲜了。美国学聪明了，要谈不能一对一谈，要通过六方会谈。朝鲜不同意！
问题是朝鲜目前还不太敢明显把手伸出来
而韩国已经大胆的把手伸向中国了
主要是美国被朝鲜涮了几次后，不太相信朝鲜了。美国学聪明了，要谈不能一对一谈，要通过六方会谈。朝鲜不同意！
我对朝鲜没有恶感，不过在瓦解日美韩同盟的过程中，韩国明显要比朝鲜更有用，而且韩国这两年开始明白在经济上自己是和中国捆绑在一起了。比起韩国，朝鲜更任性，不能顾全大局，不过谈不上中韩关系取代中朝，大家各自的利益点汇集在不同的地方。中朝关系主要是平衡美国在半岛和东亚的布局的。中韩关系是消弱美国的太平洋盟友群的
再过十年韩国一样站在美国人一边，因为美国离他足够远，韩国人放心。况且韩国人普遍精神上亲美。
现在和 ...
除了钱之外，更重要的是朝鲜，韩国始终认为北京能影响朝鲜政局。至于能不能就另当别论了！
现在和 ...
除了钱之外，更重要的是朝鲜，韩国始终认为北京能影响朝鲜政局。至于能不能就另当别论了！
再过十年韩国一样站在美国人一边，因为美国离他足够远，韩国人放心。况且韩国人普遍精神上亲美。
现在和 ...
呵呵，幼稚！要是按你这么想，那冷战时墨西哥岂不是应该站在苏联这边？美国的实力能否为韩国做出安全保护才是韩国选边站的前提，如果美国没有实力保护他，他还死抱着美国大腿有个卵用？？？说民意就更可笑了，如果民意决定政治，那什么决定民意你想过没？如果韩国民众都靠中韩贸易吃饭，民意是什么还不是秃子头上的虱子？韩国人脑子进水了才会甘当美国的炮灰。
现在和 ...
呵呵，幼稚！要是按你这么想，那冷战时墨西哥岂不是应该站在苏联这边？美国的实力能否为韩国做出安全保护才是韩国选边站的前提，如果美国没有实力保护他，他还死抱着美国大腿有个卵用？？？说民意就更可笑了，如果民意决定政治，那什么决定民意你想过没？如果韩国民众都靠中韩贸易吃饭，民意是什么还不是秃子头上的虱子？韩国人脑子进水了才会甘当美国的炮灰。
完全是不可能的，你得看民意。
民意是个什么鬼？民意跟着什么走？你说说看？
民意是个什么鬼？民意跟着什么走？你说说看？
我对朝鲜没有恶感，不过在瓦解日美韩同盟的过程中，韩国明显要比朝鲜更有用，而且韩国这两年开始明白在经济 ...
恰恰是朴槿惠上台，她是安倍政权及其讨厌。尤其是否认历史，岛屿争端，最重要的是慰安妇问题，朴槿惠非常看中。应该庆幸，如果是其他上台，美日韩同盟更加牢固，对于中国不见得好事！至于朝鲜，说实话，高层懒得搭理，只要不再次核试验，其他还好说！
恰恰是朴槿惠上台，她是安倍政权及其讨厌。尤其是否认历史，岛屿争端，最重要的是慰安妇问题，朴槿惠非常看中。应该庆幸，如果是其他上台，美日韩同盟更加牢固，对于中国不见得好事！至于朝鲜，说实话，高层懒得搭理，只要不再次核试验，其他还好说！
朴妹妹药丸
呵呵，幼稚！要是按你这么想，那冷战时墨西哥岂不是应该站在苏联这边？美国的实力能否为韩国做出安全保护 ...
提供安全保护的前提是要防谁啊？周边国家哪一个不防中国的？
提供安全保护的前提是要防谁啊？周边国家哪一个不防中国的？
恰恰是朴槿惠上台，她是安倍政权及其讨厌。尤其是否认历史，岛屿争端，最重要的是慰安妇问题，朴槿惠非常 ...
把防空区划到离中国上海不足百公里处也是这届。
把防空区划到离中国上海不足百公里处也是这届。