超级军网关于如何指挥j20的疑问？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:55:21
j20飞到眼娘去了，但是
j20 是隐形的，雷达发现不了
无线电会被吸收掉
他要怎样才能和新塔台联络呢？
还是必须飞到机场才能发现
实战中这是很危险的
实战中要怎样才能指挥j20呢？
j20飞到眼娘去了，但是
j20 是隐形的，雷达发现不了
无线电会被吸收掉
他要怎样才能和新塔台联络呢？
还是必须飞到机场才能发现
实战中这是很危险的
实战中要怎样才能指挥j20呢？
中国移动可以解决这个问题，但是不能用iphone4，以免泄密。只能用华为的手机
为什么没人理我？
难道这个问题也泄密？
不是说有很多飞行员吗？
难道这个问题也泄密？
不是说有很多飞行员吗？
真是假棋来鸟，汗。。。
目前没有上隐形涂料,而且据某些"有尿"人士说,黑丝现在的隐身性能不理想
F-22被升级使用LINK16数据链从而可以和其他平台进行通讯
笑脸男人 发表于 2013-7-7 11:38
F-22被升级使用LINK16数据链从而可以和其他平台进行通讯
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
F-22被升级使用LINK16数据链从而可以和其他平台进行通讯
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
胡杨胖子 发表于 2013-7-7 11:46
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
F-22之前使用的数据链很难和其他平台进行互联互通，这和中微子没有什么关系
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
F-22之前使用的数据链很难和其他平台进行互联互通，这和中微子没有什么关系
笑脸男人 发表于 2013-7-7 11:47
F-22之前使用的数据链很难和其他平台进行互联互通，这和中微子没有什么关系
link16是数据链，无线通讯还是得靠电磁波来完成。你那个回答和楼主的问题很符合吗？
F-22之前使用的数据链很难和其他平台进行互联互通，这和中微子没有什么关系
link16是数据链，无线通讯还是得靠电磁波来完成。你那个回答和楼主的问题很符合吗？
胡杨胖子 发表于 2013-7-7 11:53
link16是数据链，无线通讯还是得靠电磁波来完成。你那个回答和楼主的问题很符合吗？
你不会认为link16的电磁波会被F-22吸收掉吧.........
F-22之前使用的IFDL也是居于电磁波的。。。。。。。
胡杨胖子 发表于 2013-7-7 11:53
link16是数据链，无线通讯还是得靠电磁波来完成。你那个回答和楼主的问题很符合吗？
你不会认为link16的电磁波会被F-22吸收掉吧.........
F-22之前使用的IFDL也是居于电磁波的。。。。。。。
平时有二次雷达，战时靠数据链。
胡杨胖子 发表于 2013-7-7 11:46
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
通信可以有指向性的 也是不像雷达一样的频率和撒网一样的发射方式
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
通信可以有指向性的 也是不像雷达一样的频率和撒网一样的发射方式
既然能吸收就是说能接收
问题在于不知道发射和接受电磁波时会不会暴露自己，如何尽量避免暴露
问题在于不知道发射和接受电磁波时会不会暴露自己，如何尽量避免暴露
通讯跟隐身有啥关系来自: Android客户端
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
中微子的话基本上接收不到，都穿过去了
中微子的话基本上接收不到，都穿过去了
你不会认为link16的电磁波会被F-22吸收掉吧.........
求问数据链通信一般用的是什么波段的电磁波？
求问数据链通信一般用的是什么波段的电磁波？
楼主可以仔细的看看相控阵雷达的资料
Tokamak.Y 发表于 2013-7-7 12:43
求问数据链通信一般用的是什么波段的电磁波？
. F/A-22上有两套战术数据链：
a. VHF/UHF波段MIDS-LVT LINK16 北约标准战术数据链：其有效作用距离较长，用于和本国空军或北约盟国空军阵营中的众多凡战俗机沟通对话用。
b. KU波段的Intra-flight datalink (IFDL)低可截获战术数据链：此一低能量低可截获战术数据链的有效作用距离较短，主用于猛禽战机小队间的低可截获信息交流，也是和目前西方各国同样号称能进行上网联机作战的新锐机种（EF-2000, Rafale, JAS-39, F/A-18E/F...........）在联网作战境界上的差别与分野关键之所在。
求问数据链通信一般用的是什么波段的电磁波？
. F/A-22上有两套战术数据链：
a. VHF/UHF波段MIDS-LVT LINK16 北约标准战术数据链：其有效作用距离较长，用于和本国空军或北约盟国空军阵营中的众多凡战俗机沟通对话用。
b. KU波段的Intra-flight datalink (IFDL)低可截获战术数据链：此一低能量低可截获战术数据链的有效作用距离较短，主用于猛禽战机小队间的低可截获信息交流，也是和目前西方各国同样号称能进行上网联机作战的新锐机种（EF-2000, Rafale, JAS-39, F/A-18E/F...........）在联网作战境界上的差别与分野关键之所在。
胡杨胖子 发表于 2013-7-7 11:46
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
你以为隐身飞机能吸收或散射一切频率和波长的电磁波吗？
哦，感情是MD的link16不需要依靠电磁波，莫非采用中微子通讯了
你以为隐身飞机能吸收或散射一切频率和波长的电磁波吗？
其实很简单的一个问题非得扯到数据链上去，在机体上开几个高透射低反射的窗口(比如像雷达罩那样的)，不就可以实现电磁波的发送和接收了。
BTW：包括MD的隐形机同样要开“窗口”才行。
其实很简单的一个问题非得扯到数据链上去，在机体上开几个高透射低反射的窗口(比如像雷达罩那样的)，不就可以实现电磁波的发送和接收了。
BTW：包括MD的隐形机同样要开“窗口”才行。
金戈铁马 发表于 2013-7-7 13:18
你以为隐身飞机能吸收或散射一切频率和波长的电磁波吗？
你以为飞机与地面站的通讯采用长波电台啊...
你以为隐身飞机能吸收或散射一切频率和波长的电磁波吗？
你以为飞机与地面站的通讯采用长波电台啊...
740159711 发表于 2013-7-7 12:18
通信可以有指向性的 也是不像雷达一样的频率和撒网一样的发射方式
采用毫米波的雷达波本来就是很有指向性的，不然还用扫描？没必要过度神秘化指向性。
740159711 发表于 2013-7-7 12:18
通信可以有指向性的 也是不像雷达一样的频率和撒网一样的发射方式
采用毫米波的雷达波本来就是很有指向性的，不然还用扫描？没必要过度神秘化指向性。
f22有RCS放大器
黑丝。。。
黑丝。。。
中国移动可以解决这个问题，但是不能用iphone4，以免泄密。只能用华为的手机
华为手机，自主芯片，安全保密！就差操作系统不是自己的了！
华为手机，自主芯片，安全保密！就差操作系统不是自己的了！
cicydos123 发表于 2013-7-7 11:31
为什么没人理我？
难道这个问题也泄密？
不是说有很多飞行员吗？
去问总参。预祝顺利。
为什么没人理我？
难道这个问题也泄密？
不是说有很多飞行员吗？
去问总参。预祝顺利。
水平太烂了，台湾找楼主这样谍报人员，真打起来肯定大败，此人蠢到家了，赶紧换马甲，否则国安请喝茶了
这么机密的事，你问它干吗，你的级别不够高，永远也不会知道真相的。
tmd168 发表于 2013-7-7 11:24
中国移动可以解决这个问题，但是不能用iphone4，以免泄密。只能用华为的手机
华为的智能机用的是安卓系统。。。。
中国移动可以解决这个问题，但是不能用iphone4，以免泄密。只能用华为的手机
华为的智能机用的是安卓系统。。。。
无线电会被吸收掉？
山寨机
产地：深圳华强北，拥有完全自主知识产权
型号：Sunyericcsun、NOKLA、SAMSING、IPOME等
操作系统：安桌1.0
功能：三卡三待（空军内网、三军联合战术通讯网及家庭号码兼容），信号强劲（信号辐射量超过APG-77，可直接对敌方雷达进行烧穿），反敌跟踪定位（统一IMEI码设计），超长待机时间（18000毫安），GPS导航（抗干扰，必要时可更新为北斗），MP3/4/5/6/7/8多媒体功能显示，多彩声光/超大音量提醒及告警功能，语音拨号及对讲功能，1200W像素64X变焦摄像头（可取代机载IRST系统），外壳坚硬耐用，整机轻便
价格：1000RMB（全寿命采购单价），已含联通移动话费战略协议
亲爱的，你还在考虑什么呢？
山寨机
产地：深圳华强北，拥有完全自主知识产权
型号：Sunyericcsun、NOKLA、SAMSING、IPOME等
操作系统：安桌1.0
功能：三卡三待（空军内网、三军联合战术通讯网及家庭号码兼容），信号强劲（信号辐射量超过APG-77，可直接对敌方雷达进行烧穿），反敌跟踪定位（统一IMEI码设计），超长待机时间（18000毫安），GPS导航（抗干扰，必要时可更新为北斗），MP3/4/5/6/7/8多媒体功能显示，多彩声光/超大音量提醒及告警功能，语音拨号及对讲功能，1200W像素64X变焦摄像头（可取代机载IRST系统），外壳坚硬耐用，整机轻便
价格：1000RMB（全寿命采购单价），已含联通移动话费战略协议
亲爱的，你还在考虑什么呢？