超级军网不久前通过测试并服役的印度Bhim155mm-52倍口径自行火炮 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 22:51:45
http://livefist.blogspot.com/201 ... rack-after-all.html
==========================
Bhim 155mm自行火炮
--
名称： Bhim（ 印度神话中的战神）
研发和生产商： DRDO， 阿瓦地重工（ T-90C， 阿琼等产地）
状态： 通过测试并接受服役
底盘： 阿琼坦克底盘
炮塔和火炮： T6， 52倍口径火炮 （南非denel公司出品）
原型机： 1998年开始原型机测试
==================================
http://livefist.blogspot.com/201 ... rack-after-all.html
==========================
Bhim 155mm自行火炮
--
名称： Bhim（ 印度神话中的战神）
研发和生产商： DRDO， 阿瓦地重工（ T-90C， 阿琼等产地）
状态： 通过测试并接受服役
底盘： 阿琼坦克底盘
炮塔和火炮： T6， 52倍口径火炮 （南非denel公司出品）
原型机： 1998年开始原型机测试
==================================
Bhim_001.jpg (32.12 KB, 下载次数: 0)
下载附件 保存到相册
不给个链接什么的？
研发和生产商： DRDO， 阿瓦地重工（ T-90C， 阿琼等产）
炮塔和火炮： T6， 52倍口径火炮 （南非denel公司出品） 三哥在花15年研究神马呢？
炮塔和火炮： T6， 52倍口径火炮 （南非denel公司出品） 三哥在花15年研究神马呢？
南非的炮？还好不是印度自己产的。到现在印度自产的T72坦克炮还经常炸膛呢。
来自何方 发表于 2011-12-20 09:35 ![]()
南非的炮？还好不是印度自己产的。到现在印度自产的T72坦克炮还经常炸膛呢。
印度是现在的炮和弹都造不好。
南非的炮？还好不是印度自己产的。到现在印度自产的T72坦克炮还经常炸膛呢。
印度是现在的炮和弹都造不好。
用的阿琼的底盘，那可靠性岂不是有点~~~
他的主炮和我们的有血缘关系，都是从南非来的技术。布尔博士牛逼。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-20 09:39 ![]()
印度是现在的炮和弹都造不好。
前段时间还传出5.56mm的子弹自己没法造。印度一方面烈火4，潜射弹道导弹都试验成功了，但基础工业薄弱啊，我们也有这样的问题，不过比印度好的多。
印度的进步，我们还是要提防
印度是现在的炮和弹都造不好。
前段时间还传出5.56mm的子弹自己没法造。印度一方面烈火4，潜射弹道导弹都试验成功了，但基础工业薄弱啊，我们也有这样的问题，不过比印度好的多。
印度的进步，我们还是要提防
西科斯基0811 发表于 2011-12-20 09:42 ![]()
用的阿琼的底盘，那可靠性岂不是有点~~~
和T-72底盘做过对比测试的。 最后选择了阿琼底盘。 觉得底盘倒不是大问题吧。
用的阿琼的底盘，那可靠性岂不是有点~~~
和T-72底盘做过对比测试的。 最后选择了阿琼底盘。 觉得底盘倒不是大问题吧。
博客的个人观点意味更浓，没有官方出处。
“评估”和“接收”都是打引号的，而且据他说，南非这家公司上了印度黑名单，BHIM处于无炮的状态，努力效果不得而知，印度还在为BHIM寻找“新炮”。
Trust DRDO not to put out the full picture. The Indian BHIM 155-mm tracked self-propelled howitzer was recently noted by DRDO to have been "evaluated" and "accepted" by the Indian Army. Well, it turns out the DRDO was referring to its nearly decade old evaluation/acceptance by the Army when the BHIM had a Denel T6 gun turret. After Denel was blacklisted by the Indian government following apparent evidence of malfeasance in a separate deal for anti-materiel rifles, the BHIM became effectively gun-less, and has remained so ever since. Efforts have been made twice to give the BHIM a gun, but those efforts are nowhere close to complete. And when I checked with DRDO, they told me they were "planning to" restart efforts to find the BHIM a new gun. So, no new gun. It's just a couple of Arjun chassis stored away somewhere.
“评估”和“接收”都是打引号的，而且据他说，南非这家公司上了印度黑名单，BHIM处于无炮的状态，努力效果不得而知，印度还在为BHIM寻找“新炮”。
Trust DRDO not to put out the full picture. The Indian BHIM 155-mm tracked self-propelled howitzer was recently noted by DRDO to have been "evaluated" and "accepted" by the Indian Army. Well, it turns out the DRDO was referring to its nearly decade old evaluation/acceptance by the Army when the BHIM had a Denel T6 gun turret. After Denel was blacklisted by the Indian government following apparent evidence of malfeasance in a separate deal for anti-materiel rifles, the BHIM became effectively gun-less, and has remained so ever since. Efforts have been made twice to give the BHIM a gun, but those efforts are nowhere close to complete. And when I checked with DRDO, they told me they were "planning to" restart efforts to find the BHIM a new gun. So, no new gun. It's just a couple of Arjun chassis stored away somewhere.
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-20 09:45 ![]()
和T-72底盘做过对比测试的。 最后选择了阿琼底盘。 觉得底盘倒不是大问题吧。
不是说阿琼的底盘不咋地吗？是不是用T72做底盘，有小车扛大炮的效果，因为我感觉自行火炮的底盘普遍要比坦克的底盘高大一些~~~
和T-72底盘做过对比测试的。 最后选择了阿琼底盘。 觉得底盘倒不是大问题吧。
不是说阿琼的底盘不咋地吗？是不是用T72做底盘，有小车扛大炮的效果，因为我感觉自行火炮的底盘普遍要比坦克的底盘高大一些~~~
哈瓦隆 发表于 2011-12-20 09:45
博客的个人观点意味更浓，没有官方出处。
“评估”和“接收”都是打引号的，而且据他说，南非这家公司上了 ...
The Indian BHIM 155-mm tracked self-propelled howitzer was recently noted by DRDO to have been "evaluated" and "accepted" by the Indian Army.
=============
这个是陈述一件事情。 描述发生了什么。
后面的是评论，但是评论是评论，是个人化的见解而已。 （ CD上面不是一直在恶评印度么？ 并不代表被评论对象被评论之后就不存在了。两码事情）
哈瓦隆 发表于 2011-12-20 09:45
博客的个人观点意味更浓，没有官方出处。
“评估”和“接收”都是打引号的，而且据他说，南非这家公司上了 ...
The Indian BHIM 155-mm tracked self-propelled howitzer was recently noted by DRDO to have been "evaluated" and "accepted" by the Indian Army.
=============
这个是陈述一件事情。 描述发生了什么。
后面的是评论，但是评论是评论，是个人化的见解而已。 （ CD上面不是一直在恶评印度么？ 并不代表被评论对象被评论之后就不存在了。两码事情）
布尔博士门下的同门兄弟将对决藏南。
对了，印度军方为了这款火炮，是不是也把阿琼的底盘改为了前置动力？不过从图上来看，似乎没有~~~那这款火炮的炮弹往哪里放？
西科斯基0811 发表于 2011-12-20 09:49 ![]()
不是说阿琼的底盘不咋地吗？是不是用T72做底盘，有小车扛大炮的效果，因为我感觉自行火炮的底盘普遍要比坦 ...
那么2S19M 是不是要发来贺电了。 人家扛着不也挺好么？
主要是T6太突兀了吧。
不是说阿琼的底盘不咋地吗？是不是用T72做底盘，有小车扛大炮的效果，因为我感觉自行火炮的底盘普遍要比坦 ...
那么2S19M 是不是要发来贺电了。 人家扛着不也挺好么？
主要是T6太突兀了吧。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-20 09:50 ![]()
The Indian BHIM 155-mm tracked self-propelled howitzer was recently noted by DRDO to have been " ...
“消息称”和“消息”是两回事。
至少你的链接看，博客的作者对之还是有疑虑的。
The Indian BHIM 155-mm tracked self-propelled howitzer was recently noted by DRDO to have been " ...
“消息称”和“消息”是两回事。
至少你的链接看，博客的作者对之还是有疑虑的。
zhaishengmao 发表于 2011-12-20 09:51 ![]()
布尔博士门下的同门兄弟将对决藏南。
52倍径关布尔什么事啊
布尔博士门下的同门兄弟将对决藏南。
52倍径关布尔什么事啊
花生牛奶 发表于 2011-12-20 09:43 ![]()
他的主炮和我们的有血缘关系，都是从南非来的技术。布尔博士牛逼。
关布尔什么事
他的主炮和我们的有血缘关系，都是从南非来的技术。布尔博士牛逼。
关布尔什么事
花生牛奶 发表于 2011-12-20 09:43 ![]()
他的主炮和我们的有血缘关系，都是从南非来的技术。布尔博士牛逼。
乃确定是从南非来的？知道南非的技术从哪来的么？布尔又是哪的人？空间技术公司内牛满面啊
他的主炮和我们的有血缘关系，都是从南非来的技术。布尔博士牛逼。
乃确定是从南非来的？知道南非的技术从哪来的么？布尔又是哪的人？空间技术公司内牛满面啊
怎么一个155mm口径的炮和布尔博士挂上钩了。
阿琼地盘？这得多贵啊
丑到惊天动地、土的鬼哭狼嚎。
莫非是因为得到了俄罗斯的技术援助？楼主能不能找些俄文资料证实一下？
丑到惊天动地、土的鬼哭狼嚎。
莫非是因为得到了俄罗斯的技术援助？楼主能不能找些俄文资料证实一下？
请教一下楼主：这东西有自动装弹机么？他和俄罗斯的2S19什么关系？
鄙人欢迎楼主为三锅的东西找爹！
鄙人欢迎楼主为三锅的东西找爹！
阿三有什么自研武器可以称得上大量生产吗.....
不流血的野蛮 发表于 2011-12-20 13:30
阿三有什么自研武器可以称得上大量生产吗.....
神油可是大杀器，不仅量产，而且全世界大卖。
不流血的野蛮 发表于 2011-12-20 13:30
阿三有什么自研武器可以称得上大量生产吗.....
神油可是大杀器，不仅量产，而且全世界大卖。
到底这个炮管和信息化系统，印度能不能完全国产？如果不能，能用在别人的帮助下，用了13年攒……
炮口快插进去了
主战坦克的底盘，早已证明不适合作为大口径自行榴弹炮所用。
猎杀m1a2 发表于 2011-12-20 15:43 ![]()
主战坦克的底盘，早已证明不适合作为大口径自行榴弹炮所用。
这是肯定的，+10086
主战坦克的底盘，早已证明不适合作为大口径自行榴弹炮所用。
这是肯定的，+10086
阿3这么没用也没收回藏南，路啊，路什么时候才通哦？
三哥怎么用了主战坦克的地盘，何况还是阿琼的？
魁霎 发表于 2011-12-20 21:07 ![]()
三哥怎么用了主战坦克的地盘，何况还是阿琼的？
乃听说阿琼地盘不可靠的消息了？
三哥怎么用了主战坦克的地盘，何况还是阿琼的？
乃听说阿琼地盘不可靠的消息了？
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-20 21:11 ![]()
乃听说阿琼地盘不可靠的消息了？
没听说。只是以前报道称阿琼履带容易断，不知现在怎么样了。
乃听说阿琼地盘不可靠的消息了？
没听说。只是以前报道称阿琼履带容易断，不知现在怎么样了。
魁霎 发表于 2011-12-20 21:47 ![]()
没听说。只是以前报道称阿琼履带容易断，不知现在怎么样了。
这个就不是啥子很大的问题吧。
没听说。只是以前报道称阿琼履带容易断，不知现在怎么样了。
这个就不是啥子很大的问题吧。
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-20 21:52 ![]()
这个就不是啥子很大的问题吧。
按说本来是这样。
不过如果百度百科所说的情况依然存在，并且没有进步的话……
“履带是坦克的“铁靴子”，印度虽然是钢铁大国，却一直没有研制成功长寿命的坦克履带，有报导说阿琼最初所用的双销挂胶履带，甚至到了数十千米一换的寿命。试车时跑出2个小时断履带的怪事。负重轮是坦克的脚，算是配件中技术含量较低的部分，而阿琼瞄准世界当时尖端技术，放弃钢负重轮，研制铝合金负重轮，结果寿命只有200千米，“平足”，跑不得远路。”[:a9:]
这个就不是啥子很大的问题吧。
按说本来是这样。
不过如果百度百科所说的情况依然存在，并且没有进步的话……
“履带是坦克的“铁靴子”，印度虽然是钢铁大国，却一直没有研制成功长寿命的坦克履带，有报导说阿琼最初所用的双销挂胶履带，甚至到了数十千米一换的寿命。试车时跑出2个小时断履带的怪事。负重轮是坦克的脚，算是配件中技术含量较低的部分，而阿琼瞄准世界当时尖端技术，放弃钢负重轮，研制铝合金负重轮，结果寿命只有200千米，“平足”，跑不得远路。”[:a9:]
魁霎 发表于 2011-12-20 22:01 ![]()
按说本来是这样。
不过如果百度百科所说的情况依然存在，并且没有进步的话……
最近的情况么？ 那就有点悲催了。
按说本来是这样。
不过如果百度百科所说的情况依然存在，并且没有进步的话……
最近的情况么？ 那就有点悲催了。
原来是南非火炮
JSTCVW09CD 发表于 2011-12-20 09:39 ![]()
印度是现在的炮和弹都造不好。
台风好销魂啊
印度是现在的炮和弹都造不好。
台风好销魂啊
mcatqd 发表于 2011-12-20 22:13 ![]()
台风好销魂啊
台风和印度的炮有啥子关系？
台风好销魂啊
台风和印度的炮有啥子关系？
隐约有点T55的遗风