美F-16战机通过极限疲劳测试称理论上可服役92年

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/04 07:13:20
美国《国家利益》杂志网站11月8日报道称,洛克希德-马丁公司制造的F-16战斗机刚刚完成了为期2年的测试,模拟该机长达92年的正常飞行。

  报道称,经过测试,在该机机身受到的一系列最大负载状况并长期飞行后,该机仍然具有良好的性能。该项测试的目的就是为了提供一些数据。洛克希德-马丁公 司希望未来能延寿或修复300架或更多的F-16战机,包括一部分的F-16block50和更早的F-16block40型号,这样可以保持它们能一直坚持服役到21世纪30年代。美国空军正在努力维持其大约1900架战机组成的航空机队,包括F-15、F-16、F-22战斗机和A-10攻击机,但届时美国首先将购买新型F-35战斗机来取代F-16。

  到了21世纪30年代,根据美国空军的计划,美国空军将拥有F-22战机180架 左右,而F-35战机则将超过1760架。然而F-35却出了不少问题,早在2010年,美国空军就打算从2015年开始每年购买80架战机。但由于大幅 削减预算,而且F-35战机的价格高昂,每架高达1亿美元,所以美国空军只能重新计划从2021年开始,每年购买80架F-35。而这就需要美国空军目前的1000架F-16战斗机必须要撑到比较长的时间。

  报道称,F-16战机的设计寿命有8000飞行小时,每年正常飞行约300小时, 相当于24年。美国空军打算将这些F-16战机的飞行小时提高至至少12000小时,因此进行了这个疲劳测试,然而疲劳测试却得出一个惊人的结论——从理 论上说,一架F-16服役时间可达92年。
 不过,文章还是表示,基本上没有机会让F-16战斗机服役近100年,尽 管美国空军的KC-135加油机和B-52系列轰炸机最终可能服役80年方才退役。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-10/1042843503.html美国《国家利益》杂志网站11月8日报道称,洛克希德-马丁公司制造的F-16战斗机刚刚完成了为期2年的测试,模拟该机长达92年的正常飞行。

  报道称,经过测试,在该机机身受到的一系列最大负载状况并长期飞行后,该机仍然具有良好的性能。该项测试的目的就是为了提供一些数据。洛克希德-马丁公 司希望未来能延寿或修复300架或更多的F-16战机,包括一部分的F-16block50和更早的F-16block40型号,这样可以保持它们能一直坚持服役到21世纪30年代。美国空军正在努力维持其大约1900架战机组成的航空机队,包括F-15、F-16、F-22战斗机和A-10攻击机,但届时美国首先将购买新型F-35战斗机来取代F-16。

  到了21世纪30年代,根据美国空军的计划,美国空军将拥有F-22战机180架 左右,而F-35战机则将超过1760架。然而F-35却出了不少问题,早在2010年,美国空军就打算从2015年开始每年购买80架战机。但由于大幅 削减预算,而且F-35战机的价格高昂,每架高达1亿美元,所以美国空军只能重新计划从2021年开始,每年购买80架F-35。而这就需要美国空军目前的1000架F-16战斗机必须要撑到比较长的时间。

  报道称,F-16战机的设计寿命有8000飞行小时,每年正常飞行约300小时, 相当于24年。美国空军打算将这些F-16战机的飞行小时提高至至少12000小时,因此进行了这个疲劳测试,然而疲劳测试却得出一个惊人的结论——从理 论上说,一架F-16服役时间可达92年。
 不过,文章还是表示,基本上没有机会让F-16战斗机服役近100年,尽 管美国空军的KC-135加油机和B-52系列轰炸机最终可能服役80年方才退役。
http://mil.news.sina.com.cn/2015-11-10/1042843503.html
美国空军老寿星排名:冠军B-52,亚军KC-135,季军是谁?U-2?
这是要给飞行员吃颗定心丸吗?
92年指从来不上天的情况
这种数据真正是然并卵的
F16,要成老妖怪?让别家怎么活。。。
比自己年龄大的军舰,比自己年龄大坦克,现在好了,比自己爷爷年龄大的飞机,还是个战斗机
低强度92年罢了,三胖的比斯不也60年了,依旧在飞。

寿命这东西,不是那么好说的,国内比斯要不是配件问题,继续飞下去也没啥事,歼5甲不也飞了40年。
然后就是4、5、6代飞飞刷战绩的最佳选择。
2015年6月,一架F-16C Block 50战机在洛马公司的全面耐久性试验(FSDT)设施中,完成了超过25,000个模拟飞行小时测试,该测试通过对飞机的结构施加应力来模拟飞机实际使用和识别潜在的疲劳问题,测试结果将用于“服役寿命延长计划”(SLEP),将F-16的结构寿命最多增加4000飞行小时

笑脸男人 发表于 2015-11-10 12:42
2015年6月,一架F-16C Block 50战机在洛马公司的全面耐久性试验(FSDT)设施中,完成了超过25,000个模拟飞 ...
说到底还是因为没钱了,要不然直接加足马力生产F35和F22
笑脸男人 发表于 2015-11-10 12:42
2015年6月,一架F-16C Block 50战机在洛马公司的全面耐久性试验(FSDT)设施中,完成了超过25,000个模拟飞 ...
捆缚、振动……

看起来好淫荡好邪恶
理论92年的话那随便飞行50年没问题了。。。。2030年之前都没问题的
1771964382 发表于 2015-11-10 12:46
说到底还是因为没钱了,要不然直接加足马力生产F35和F22
F-35都还没测试完毕 怎么加足马力?2017年底才测试完毕3F软件,2019年才开始开足马力全速生产
说到底还是因为没钱了,要不然直接加足马力生产F35和F22
打谁?自己玩死自己嘛?

笑脸男人 发表于 2015-11-10 12:55
打谁?自己玩死自己嘛?
如果真跟以前一样有钱的话,F22就绝不会停。
CIA已经通过《国家利益》杂志开启战略大忽悠,想要大规模转卖F16了,以便大规模更新自己的战机
如果真跟以前一样有钱的话,F22就绝不会停。

造F-22的时候,预计苏联会用mig-29和苏27去以一比一的比例替换其三代机,你可以数数现在俄罗斯有多少mig-29和苏27

MD海军的历史学家有发文说里根时期为了同苏联搞对抗,提高军费差点导致MD破产
笑脸男人 发表于 2015-11-10 13:18
造F-22的时候,预计苏联会用mig-29和苏27去以一比一的比例替换其三代机,你可以数数现在俄罗斯有多少mi ...
好吧,还以为美国以前很有钱

1771964382 发表于 2015-11-10 13:20
好吧,还以为美国以前很有钱


没钱可以想办法搞的,MD可以从盟友那里吸血

MD的优势是地理和政治,而不是技术和战术

1771964382 发表于 2015-11-10 13:20
好吧,还以为美国以前很有钱


没钱可以想办法搞的,MD可以从盟友那里吸血

MD的优势是地理和政治,而不是技术和战术
汪洋大盗游击队 发表于 2015-11-10 11:52
这是要给飞行员吃颗定心丸吗?
是给弯弯吃的定心丸,弯弯已经在讲20年不换战机了
捆缚、振动……

看起来好淫荡好邪恶
我还以为就我的心灵是扭曲的,原来这是男人的正常反应!
笑脸男人 发表于 2015-11-10 12:42
2015年6月,一架F-16C Block 50战机在洛马公司的全面耐久性试验(FSDT)设施中,完成了超过25,000个模拟飞 ...
石榴姐在做大宝剑。。。
是吗?这么厉害!比人的平均寿命还长!话说F-16真是最经典的三代机,没有之一
1771964382 发表于 2015-11-10 12:57
如果真跟以前一样有钱的话,F22就绝不会停。
没有潜在对手 或者说目前潜在对手还不值得大动干戈花那么多钱装备
92年?拉过载能飞几年?
兔子太败家,把退的那批27 找回来,分明还可以再用70年。


这几乎可以肯定是对某些数据误读才出现的耸人听闻的标题。

就像现在很多硬盘可以达到120万小时平均无故障时间。听起来似乎你每天用12小时,可以用10万天也就是274年。可惜你的硬盘最多用个七八年也就差不多会挂了。平均无故障时间只是一个统计学上的数字而已。

类似的还有那个波音777的1900万小时无致命事故时间。听起来好像波音777可以安全飞行2100年一样。

这几乎可以肯定是对某些数据误读才出现的耸人听闻的标题。

就像现在很多硬盘可以达到120万小时平均无故障时间。听起来似乎你每天用12小时,可以用10万天也就是274年。可惜你的硬盘最多用个七八年也就差不多会挂了。平均无故障时间只是一个统计学上的数字而已。

类似的还有那个波音777的1900万小时无致命事故时间。听起来好像波音777可以安全飞行2100年一样。
ta15201 发表于 2015-11-10 11:33
美国空军老寿星排名:冠军B-52,亚军KC-135,季军是谁?U-2?
U2那个基本等于重新造了架
笑脸男人 发表于 2015-11-10 13:18
造F-22的时候,预计苏联会用mig-29和苏27去以一比一的比例替换其三代机,你可以数数现在俄罗斯有多少mi ...
所以还好没搞A-12,连A/F-X 肯定也是贵的一B,超级虫子是勤俭节约的典范,海空军在91年之后的削减预算的大潮下其实都有损失,我认为总体而言海军困难一些,毕竟家大业大,很多项目要保,海狼裁掉无关紧要,提康的后继舰没规划好是个蛮意外的事情,按道理应该是DDG-1000的防空版接班,无奈对手不给力,DDG-51 3 凑合用用,两栖舰队其实受的波动最小,各种计划内的造舰都基本不受影响。空军最紧急的其实不是战术飞机部队,加油机部队更老更急需更换,所以这部分是比较是算的我觉得,其他都没什么问题,F-22增产的再多也属于吃饱了撑的,不符合空军对争夺制空权的理解,美国人都喜欢搞打击编队灭掉人家在机场的目标和防空体系,能升空作战的都是漏网之鱼,应该是这样的流程才对
1771964382 发表于 2015-11-10 12:57
如果真跟以前一样有钱的话,F22就绝不会停。
2015年美国GDP、财政预算、军费是克林顿政府的数倍。
不对吧,那F15为什么还有飞着飞着断头的,毛子都没这事。

还有C5折翅膀的,直接折到翅根里面去了。
damo56030 发表于 2015-11-10 15:15
U2那个基本等于重新造了架
那也算。还有T-38,C-130,P-3,好家伙,真不少……
来自:关于超级大本营
笑死我了,会不会出现爷爷,儿子,孙子,曾孙子都开过F16
ta15201 发表于 2015-11-10 11:33
美国空军老寿星排名:冠军B-52,亚军KC-135,季军是谁?U-2?
U-2 理论退役时间应该是2016 , 我感觉老三应该给 A-10 2028年才考虑退役呢。
2015年6月,一架F-16C Block 50战机在洛马公司的全面耐久性试验(FSDT)设施中,完成了超过25,000个模拟飞 ...
很不错的图,谢谢
理论上我们每个人都能活一百多岁


假如我30岁,我是绝不同意驾驶60岁的战斗机的。
想想给你一把60岁的步枪,子弹射出去都能砸脚面上。

假如我30岁,我是绝不同意驾驶60岁的战斗机的。
想想给你一把60岁的步枪,子弹射出去都能砸脚面上。
200年又怎么样,出问题的往往不是机体。