沈飞搞歼31为什么也搞双发?
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:42:23
成飞歼20是总装立项的。
沈飞不甘被无视, 所以争取中航集团支持后搞了歼31.
但是这个歼31起码应该与歼20有错位啊, 歼20搞重型, 歼31应该就搞轻型,形成高低搭配,这样才有列装机会。 就是美国也是负担不起两种同位的5代机,F22,F35也是错位搭配。而且还是美国与其小兄弟共同负担
沈飞为什么一定要与成飞同位竞争? 成飞歼20是总装立项的。
沈飞不甘被无视, 所以争取中航集团支持后搞了歼31.
但是这个歼31起码应该与歼20有错位啊, 歼20搞重型, 歼31应该就搞轻型,形成高低搭配,这样才有列装机会。 就是美国也是负担不起两种同位的5代机,F22,F35也是错位搭配。而且还是美国与其小兄弟共同负担
沈飞为什么一定要与成飞同位竞争?
沈飞不甘被无视, 所以争取中航集团支持后搞了歼31.
但是这个歼31起码应该与歼20有错位啊, 歼20搞重型, 歼31应该就搞轻型,形成高低搭配,这样才有列装机会。 就是美国也是负担不起两种同位的5代机,F22,F35也是错位搭配。而且还是美国与其小兄弟共同负担
沈飞为什么一定要与成飞同位竞争? 成飞歼20是总装立项的。
沈飞不甘被无视, 所以争取中航集团支持后搞了歼31.
但是这个歼31起码应该与歼20有错位啊, 歼20搞重型, 歼31应该就搞轻型,形成高低搭配,这样才有列装机会。 就是美国也是负担不起两种同位的5代机,F22,F35也是错位搭配。而且还是美国与其小兄弟共同负担
沈飞为什么一定要与成飞同位竞争?
双发和双发是不一样的,L15也是双发的,能一样吗?
有啥竞争,沈飞一条线的舰载机
双发又不是一定重型..
再想想日本的心神..
再想想日本的心神..
有本事就用f135
双发不一定是重型
哦,原来是靠几个发动机来决定重型还是中型。
没有大推力发动机,只能搞双发,当时2台中推能做到推力17吨多,而1台大推只有12.5吨,差了近50%,而双中推中型机空重也就11-12吨,单大推中型机空重有9-10吨,差距并不大。。。
没有大推力发动机,只能搞双发,当时2台中推能做到推力17吨多,而1台大推只有12.5吨,差了近50%,而双中推中型机空重也就11-12吨,单大推中型机空重有9-10吨,差距并不大。。。
难道鹘鹰跟威龙是一个级别的起飞重量?
楼主科普一下
楼主科普一下
jwus 发表于 2016-8-11 22:26
哦,原来是靠几个发动机来决定重型还是中型。
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。
沈飞的31,和成飞20 只能用同样的发动机。
两台推力肯定比单台大。
哦,原来是靠几个发动机来决定重型还是中型。
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。
沈飞的31,和成飞20 只能用同样的发动机。
两台推力肯定比单台大。
区别只在于人家沈飞自筹资金研制,人家自己筹的钱研究个8发10发的飞机跟成飞有啥关系。
区别只在于人家沈飞自筹资金研制,人家自己筹的钱研究个8发10发的飞机跟成飞有啥关系。
赞一个兄弟的八发十发
赞一个兄弟的八发十发
ocean0071 发表于 2016-8-11 22:21
双发不一定是重型
请给一个双发不是重型的例子。
双发不一定是重型
请给一个双发不是重型的例子。
exocet06 发表于 2016-8-11 23:01
请给一个双发不是重型的例子。
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
请给一个双发不是重型的例子。
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。
沈飞的31,和成飞20 只能用同 ...
他们现在就用不同的发动机。
你为什么认为他们只能用同样的发动机?
沈飞的31,和成飞20 只能用同 ...
他们现在就用不同的发动机。
你为什么认为他们只能用同样的发动机?
大水中水小水 发表于 2016-8-11 23:11
他们现在就用不同的发动机。
你为什么认为他们只能用同样的发动机?
因为中国现在的涡扇发动机只有太行, 而且还没有稳定地达到预定指标。
他们现在就用不同的发动机。
你为什么认为他们只能用同样的发动机?
因为中国现在的涡扇发动机只有太行, 而且还没有稳定地达到预定指标。
exocet06 发表于 2016-8-11 23:13
因为中国现在的涡扇发动机只有太行, 而且还没有稳定地达到预定指标。
秦岭。。。。 还有如果没达到预计指标那请问预计指标是什么? 加速性能也超过了al31 而且在对p8a表现机动也非常不错
exocet06 发表于 2016-8-11 23:13
因为中国现在的涡扇发动机只有太行, 而且还没有稳定地达到预定指标。
秦岭。。。。 还有如果没达到预计指标那请问预计指标是什么? 加速性能也超过了al31 而且在对p8a表现机动也非常不错
目前涡扇的型号下为什么要单发机?加个弹舱气动外形像F35一样的别扭。
某些人对一些东西也够执着的了。户口都还没有上都能吹上各种各种,如同~自己买了彩票~中没中就开始YY要买这买那了。
另外一点要搞清楚F22与F35的关系,两者根本就不是所谓的重轻型关系,而是制空与攻击的关系。所以f35定位很明确~和F16一样的角色。
幕隐夏 发表于 2016-8-11 23:08
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
台风、阵风、都属于重型发动机
狂风在那个年代也属于重型
米格29是中型
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
台风、阵风、都属于重型发动机
狂风在那个年代也属于重型
米格29是中型
幕隐夏 发表于 2016-8-11 23:08
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
台风、阵风、都属于重型战斗机
狂风在那个年代也属于重型
米格29是中型
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
台风、阵风、都属于重型战斗机
狂风在那个年代也属于重型
米格29是中型
幕隐夏 发表于 2016-8-11 23:08
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
维基百科
Though light fighters often weigh about half of heavy fighters (often a result of using one engine when heavier fighters used two similar engines),
虫子 台风 阵风 狂风 米格29
维基百科
Though light fighters often weigh about half of heavy fighters (often a result of using one engine when heavier fighters used two similar engines),
捞分吧,来这哗众取宠来了吧?
因为中国现在的涡扇发动机只有太行, 而且还没有稳定地达到预定指标。
那干嘛不一开始就用太行。
那干嘛不一开始就用太行。
exocet06 发表于 2016-8-11 23:22
台风、阵风、都属于重型战斗机
狂风在那个年代也属于重型
那是欧洲标准和美俄标至少满载30吨以上 以及ef2000和m88是中推和al31 f110 ws10差不少【长度宽度
台风、阵风、都属于重型战斗机
狂风在那个年代也属于重型
那是欧洲标准和美俄标至少满载30吨以上 以及ef2000和m88是中推和al31 f110 ws10差不少【长度宽度
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。
沈飞的31,和成飞20 只能用同 ...
明明一个中推一个大推,你从哪里看到“只能用一样的发动机”?
沈飞的31,和成飞20 只能用同 ...
明明一个中推一个大推,你从哪里看到“只能用一样的发动机”?
请给一个双发不是重型的例子。
IDF,紫薯。
来自: 手机APP客户端
维基百科Thoughlightfightersoftenwe
这不会是你说的双发都是重型机的依据吧?那楼主英文也太差了…
来自: 手机APP客户端
幕隐夏 发表于 2016-8-12 00:07
那是欧洲标准和美俄标至少满载30吨以上 以及ef2000和m88是中推和al31 f110 ws10差不少【长度宽度
重型和轻型根本就没有什么官方标准,
所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。 、这些标都是你编出来的。
台风、阵风 一般航空界视为重型战斗机。
那是欧洲标准和美俄标至少满载30吨以上 以及ef2000和m88是中推和al31 f110 ws10差不少【长度宽度
重型和轻型根本就没有什么官方标准,
所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。 、这些标都是你编出来的。
台风、阵风 一般航空界视为重型战斗机。
gzxin 发表于 2016-8-12 01:50
明明一个中推一个大推,你从哪里看到“只能用一样的发动机”?
明明只有一个WS10 太行可用, 你从哪里看到一个中推一个大推?
明明一个中推一个大推,你从哪里看到“只能用一样的发动机”?
明明只有一个WS10 太行可用, 你从哪里看到一个中推一个大推?
我把跑车发动机移植到ao小车上,我还不是小车嘛
exocet06 发表于 2016-8-12 08:40
明明只有一个WS10 太行可用, 你从哪里看到一个中推一个大推?
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大推有WS10。
未来有WS15和先进中推。
什么都不懂就来指点江山了。
明明只有一个WS10 太行可用, 你从哪里看到一个中推一个大推?
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大推有WS10。
未来有WS15和先进中推。
什么都不懂就来指点江山了。
exocet06 发表于 2016-8-12 08:40
明明只有一个WS10 太行可用, 你从哪里看到一个中推一个大推?
大兄弟 你是真不知道假不知道啊 八股早就乱飞了
明明只有一个WS10 太行可用, 你从哪里看到一个中推一个大推?
大兄弟 你是真不知道假不知道啊 八股早就乱飞了
exocet06 发表于 2016-8-12 08:39
重型和轻型根本就没有什么官方标准,
所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。 、这些标都是你编 ...
双发和重型没有逻辑关系的。
重型和轻型根本就没有什么官方标准,
所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。 、这些标都是你编 ...
双发和重型没有逻辑关系的。
exocet06 发表于 2016-8-12 08:39
重型和轻型根本就没有什么官方标准,
所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。 、这些标都是你编 ...
这个和什么比了 和f14 苏27系 f15比那就算是中型机还有时代问题 歼8作为二代机也是重型机
重型和轻型根本就没有什么官方标准,
所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。 、这些标都是你编 ...
这个和什么比了 和f14 苏27系 f15比那就算是中型机还有时代问题 歼8作为二代机也是重型机
幕隐夏 发表于 2016-8-12 10:54
这个和什么比了 和f14 苏27系 f15比那就算是中型机还有时代问题 歼8作为二代机也是重型机
还有发动机很重要的一点就是进气流量 重型机 中型机也是有更重战斗机出现划分 30吨的超级虫子放在80年代算重型机但和f22比只能说准重型机
这个和什么比了 和f14 苏27系 f15比那就算是中型机还有时代问题 歼8作为二代机也是重型机
还有发动机很重要的一点就是进气流量 重型机 中型机也是有更重战斗机出现划分 30吨的超级虫子放在80年代算重型机但和f22比只能说准重型机
在面具、后面 发表于 2016-8-12 10:37
双发和重型没有逻辑关系的。
双发和重型有逻辑关系
双发一般就是重型
以下节选自是维基百科关于轻重型战斗机的词条:
Light fighter
The term "light fighter" today is typically understood to refer to practical aircraft that are successful and cost effective through disciplined design and lower weights, most often with a single engine, and not hampered in aerodynamic and kinematic performance compared to heavier fighters.
Heavy fighter
A heavy fighter is a fighter aircraft designed to carry heavier weapons or operate at longer ranges. To achieve acceptable performance, most heavy fighters were twin-engined, and many had multi-place crews.
在面具、后面 发表于 2016-8-12 10:37
双发和重型没有逻辑关系的。
双发和重型有逻辑关系
双发一般就是重型
以下节选自是维基百科关于轻重型战斗机的词条:
Light fighter
The term "light fighter" today is typically understood to refer to practical aircraft that are successful and cost effective through disciplined design and lower weights, most often with a single engine, and not hampered in aerodynamic and kinematic performance compared to heavier fighters.
Heavy fighter
A heavy fighter is a fighter aircraft designed to carry heavier weapons or operate at longer ranges. To achieve acceptable performance, most heavy fighters were twin-engined, and many had multi-place crews.
gzxin 发表于 2016-8-12 10:05
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大 ...
自己去学习中国发动机规划和历史,
中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
WS13 是仿制RD33,用于枭龙这种3代机, 这种战机中国自己都不要,只给小巴练习飞机制造,而小巴自产的枭龙却从来不进口中国产仿制发动机,小巴只愿意从俄罗斯直接购买原装RD33, 现在是这样,将来也是这样,所以中国产WS13根本看不未来, 不会有资金支持研制, 在可预见的时间不会量产,等到某年某月量产了,又落后成卖给黑蜀黍的飞机装备了。
这种WS13 连中国的四代机J10、J11都支持不了, 你拿来谈论5代机装备有何意义?
中国的发动机一直薄弱, 研制出一款新型, 在国际上都已经稍嫌落后了。因此沈飞、成飞的尖端飞机项目都只会用最新型发动机,都只有一款选择。
什么都不懂就来指点江山了!
gzxin 发表于 2016-8-12 10:05
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大 ...
自己去学习中国发动机规划和历史,
中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
WS13 是仿制RD33,用于枭龙这种3代机, 这种战机中国自己都不要,只给小巴练习飞机制造,而小巴自产的枭龙却从来不进口中国产仿制发动机,小巴只愿意从俄罗斯直接购买原装RD33, 现在是这样,将来也是这样,所以中国产WS13根本看不未来, 不会有资金支持研制, 在可预见的时间不会量产,等到某年某月量产了,又落后成卖给黑蜀黍的飞机装备了。
这种WS13 连中国的四代机J10、J11都支持不了, 你拿来谈论5代机装备有何意义?
中国的发动机一直薄弱, 研制出一款新型, 在国际上都已经稍嫌落后了。因此沈飞、成飞的尖端飞机项目都只会用最新型发动机,都只有一款选择。
什么都不懂就来指点江山了!
exocet06 发表于 2016-8-12 11:32
自己去学习中国发动机规划和历史,
中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
可事实是,J31用的就是中推,也上过WS13试飞。
基本事实都搞不清。
自己去学习中国发动机规划和历史,
中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
可事实是,J31用的就是中推,也上过WS13试飞。
基本事实都搞不清。