沈飞搞歼31为什么也搞双发?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 18:42:23
成飞歼20是总装立项的。
沈飞不甘被无视, 所以争取中航集团支持后搞了歼31.
但是这个歼31起码应该与歼20有错位啊, 歼20搞重型, 歼31应该就搞轻型,形成高低搭配,这样才有列装机会。 就是美国也是负担不起两种同位的5代机,F22,F35也是错位搭配。而且还是美国与其小兄弟共同负担

沈飞为什么一定要与成飞同位竞争?  成飞歼20是总装立项的。
沈飞不甘被无视, 所以争取中航集团支持后搞了歼31.
但是这个歼31起码应该与歼20有错位啊, 歼20搞重型, 歼31应该就搞轻型,形成高低搭配,这样才有列装机会。 就是美国也是负担不起两种同位的5代机,F22,F35也是错位搭配。而且还是美国与其小兄弟共同负担

沈飞为什么一定要与成飞同位竞争?  
双发和双发是不一样的,L15也是双发的,能一样吗?
有啥竞争,沈飞一条线的舰载机
双发又不是一定重型..
再想想日本的心神..
有本事就用f135
双发不一定是重型
哦,原来是靠几个发动机来决定重型还是中型。


没有大推力发动机,只能搞双发,当时2台中推能做到推力17吨多,而1台大推只有12.5吨,差了近50%,而双中推中型机空重也就11-12吨,单大推中型机空重有9-10吨,差距并不大。。。

没有大推力发动机,只能搞双发,当时2台中推能做到推力17吨多,而1台大推只有12.5吨,差了近50%,而双中推中型机空重也就11-12吨,单大推中型机空重有9-10吨,差距并不大。。。
难道鹘鹰跟威龙是一个级别的起飞重量?
楼主科普一下
jwus 发表于 2016-8-11 22:26
哦,原来是靠几个发动机来决定重型还是中型。
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。

沈飞的31,和成飞20  只能用同样的发动机。

两台推力肯定比单台大。
区别只在于人家沈飞自筹资金研制,人家自己筹的钱研究个8发10发的飞机跟成飞有啥关系。
区别只在于人家沈飞自筹资金研制,人家自己筹的钱研究个8发10发的飞机跟成飞有啥关系。
赞一个兄弟的八发十发
ocean0071 发表于 2016-8-11 22:21
双发不一定是重型
请给一个双发不是重型的例子。
exocet06 发表于 2016-8-11 23:01
请给一个双发不是重型的例子。

虫子 台风 阵风 狂风  米格29
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。

沈飞的31,和成飞20  只能用同 ...
他们现在就用不同的发动机。
你为什么认为他们只能用同样的发动机?
大水中水小水 发表于 2016-8-11 23:11
他们现在就用不同的发动机。
你为什么认为他们只能用同样的发动机?
因为中国现在的涡扇发动机只有太行,   而且还没有稳定地达到预定指标。

exocet06 发表于 2016-8-11 23:13
因为中国现在的涡扇发动机只有太行,   而且还没有稳定地达到预定指标。


秦岭。。。。 还有如果没达到预计指标那请问预计指标是什么? 加速性能也超过了al31 而且在对p8a表现机动也非常不错
exocet06 发表于 2016-8-11 23:13
因为中国现在的涡扇发动机只有太行,   而且还没有稳定地达到预定指标。


秦岭。。。。 还有如果没达到预计指标那请问预计指标是什么? 加速性能也超过了al31 而且在对p8a表现机动也非常不错
目前涡扇的型号下为什么要单发机?加个弹舱气动外形像F35一样的别扭。
某些人对一些东西也够执着的了。户口都还没有上都能吹上各种各种,如同~自己买了彩票~中没中就开始YY要买这买那了。
另外一点要搞清楚F22与F35的关系,两者根本就不是所谓的重轻型关系,而是制空与攻击的关系。所以f35定位很明确~和F16一样的角色。
幕隐夏 发表于 2016-8-11 23:08
虫子 台风 阵风 狂风  米格29
台风、阵风、都属于重型发动机

狂风在那个年代也属于重型

米格29是中型

幕隐夏 发表于 2016-8-11 23:08
虫子 台风 阵风 狂风  米格29
台风、阵风、都属于重型战斗机

狂风在那个年代也属于重型

米格29是中型

幕隐夏 发表于 2016-8-11 23:08
虫子 台风 阵风 狂风  米格29
维基百科

Though light fighters often weigh about half of heavy fighters (often a result of using one engine when heavier fighters used two similar engines),
捞分吧,来这哗众取宠来了吧?
因为中国现在的涡扇发动机只有太行,   而且还没有稳定地达到预定指标。
那干嘛不一开始就用太行。
exocet06 发表于 2016-8-11 23:22
台风、阵风、都属于重型战斗机

狂风在那个年代也属于重型
那是欧洲标准和美俄标至少满载30吨以上 以及ef2000和m88是中推和al31 f110 ws10差不少【长度宽度
中国目前这样发动机选择有限的情况下, 只能以发动机数量来区分轻重。

沈飞的31,和成飞20  只能用同 ...
明明一个中推一个大推,你从哪里看到“只能用一样的发动机”?

请给一个双发不是重型的例子。
IDF,紫薯。
来自: 手机APP客户端

维基百科Thoughlightfightersoftenwe
这不会是你说的双发都是重型机的依据吧?那楼主英文也太差了…
来自: 手机APP客户端
幕隐夏 发表于 2016-8-12 00:07
那是欧洲标准和美俄标至少满载30吨以上 以及ef2000和m88是中推和al31 f110 ws10差不少【长度宽度
重型和轻型根本就没有什么官方标准,

所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。   、这些标都是你编出来的。

台风、阵风 一般航空界视为重型战斗机。
gzxin 发表于 2016-8-12 01:50
明明一个中推一个大推,你从哪里看到“只能用一样的发动机”?
明明只有一个WS10 太行可用,   你从哪里看到一个中推一个大推?
我把跑车发动机移植到ao小车上,我还不是小车嘛
exocet06 发表于 2016-8-12 08:40
明明只有一个WS10 太行可用,   你从哪里看到一个中推一个大推?
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大推有WS10。
未来有WS15和先进中推。

什么都不懂就来指点江山了。
exocet06 发表于 2016-8-12 08:40
明明只有一个WS10 太行可用,   你从哪里看到一个中推一个大推?
大兄弟  你是真不知道假不知道啊 八股早就乱飞了
exocet06 发表于 2016-8-12 08:39
重型和轻型根本就没有什么官方标准,

所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。   、这些标都是你编 ...
双发和重型没有逻辑关系的。
exocet06 发表于 2016-8-12 08:39
重型和轻型根本就没有什么官方标准,

所以这个问题更没有什么欧标、美标、俄标。   、这些标都是你编 ...
这个和什么比了 和f14 苏27系 f15比那就算是中型机还有时代问题 歼8作为二代机也是重型机
幕隐夏 发表于 2016-8-12 10:54
这个和什么比了 和f14 苏27系 f15比那就算是中型机还有时代问题 歼8作为二代机也是重型机
还有发动机很重要的一点就是进气流量 重型机 中型机也是有更重战斗机出现划分 30吨的超级虫子放在80年代算重型机但和f22比只能说准重型机

在面具、后面 发表于 2016-8-12 10:37
双发和重型没有逻辑关系的。


双发和重型有逻辑关系

双发一般就是重型

以下节选自是维基百科关于轻重型战斗机的词条:

Light fighter

The term "light fighter" today is typically understood to refer to practical aircraft that are successful and cost effective through disciplined design and lower weights, most often with a single engine, and not hampered in aerodynamic and kinematic performance compared to heavier fighters.



Heavy fighter

A heavy fighter is a fighter aircraft designed to carry heavier weapons or operate at longer ranges. To achieve acceptable performance, most heavy fighters were twin-engined, and many had multi-place crews.
在面具、后面 发表于 2016-8-12 10:37
双发和重型没有逻辑关系的。


双发和重型有逻辑关系

双发一般就是重型

以下节选自是维基百科关于轻重型战斗机的词条:

Light fighter

The term "light fighter" today is typically understood to refer to practical aircraft that are successful and cost effective through disciplined design and lower weights, most often with a single engine, and not hampered in aerodynamic and kinematic performance compared to heavier fighters.



Heavy fighter

A heavy fighter is a fighter aircraft designed to carry heavier weapons or operate at longer ranges. To achieve acceptable performance, most heavy fighters were twin-engined, and many had multi-place crews.

gzxin 发表于 2016-8-12 10:05
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大 ...



自己去学习中国发动机规划和历史,

中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
WS13 是仿制RD33,用于枭龙这种3代机, 这种战机中国自己都不要,只给小巴练习飞机制造,而小巴自产的枭龙却从来不进口中国产仿制发动机,小巴只愿意从俄罗斯直接购买原装RD33, 现在是这样,将来也是这样,所以中国产WS13根本看不未来, 不会有资金支持研制, 在可预见的时间不会量产,等到某年某月量产了,又落后成卖给黑蜀黍的飞机装备了。

这种WS13 连中国的四代机J10、J11都支持不了, 你拿来谈论5代机装备有何意义?

中国的发动机一直薄弱, 研制出一款新型, 在国际上都已经稍嫌落后了。因此沈飞、成飞的尖端飞机项目都只会用最新型发动机,都只有一款选择。


什么都不懂就来指点江山了!

gzxin 发表于 2016-8-12 10:05
自己去学习中国发动机规划,从流量5Kg到35Kg,核心机就至少4种。
如果说现在装机在飞的,中推有WS13,大 ...



自己去学习中国发动机规划和历史,

中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
WS13 是仿制RD33,用于枭龙这种3代机, 这种战机中国自己都不要,只给小巴练习飞机制造,而小巴自产的枭龙却从来不进口中国产仿制发动机,小巴只愿意从俄罗斯直接购买原装RD33, 现在是这样,将来也是这样,所以中国产WS13根本看不未来, 不会有资金支持研制, 在可预见的时间不会量产,等到某年某月量产了,又落后成卖给黑蜀黍的飞机装备了。

这种WS13 连中国的四代机J10、J11都支持不了, 你拿来谈论5代机装备有何意义?

中国的发动机一直薄弱, 研制出一款新型, 在国际上都已经稍嫌落后了。因此沈飞、成飞的尖端飞机项目都只会用最新型发动机,都只有一款选择。


什么都不懂就来指点江山了!
exocet06 发表于 2016-8-12 11:32
自己去学习中国发动机规划和历史,

中国的发动机规划有无数, 但是能最后成功量产的相当少
可事实是,J31用的就是中推,也上过WS13试飞。
基本事实都搞不清。