如果用贫铀合金做约束复合装甲的约束套,效果会很好么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/26 01:58:25
就用兔子的约束复合装甲技术,只是把包裹陶瓷的金属套用贫铀合金制作,会得到很好的效果么?就用兔子的约束复合装甲技术,只是把包裹陶瓷的金属套用贫铀合金制作,会得到很好的效果么?
你不觉得很重么?
中国没有那么多的贫铀储备,就算是普及贫铀穿甲弹都做不到,贫铀装甲神马的还是当做浮云吧
你不觉得很重么?
恩,有约束技术,不用像M1A2那么厚,加上99大改的车身还是比M1A2小些,会比M1A2轻些的吧,防护还更好。以后发动机,后勤什么的给点力,能接受吧
工艺过于复杂,难度太高。
北风之神不露头 发表于 2012-2-16 16:39
恩,有约束技术,不用像M1A2那么厚,加上99大改的车身还是比M1A2小些,会比M1A2轻些的吧,防护还更好。以 ...
M1的贫铀装甲也只是以贫铀材料做成网状增强陶瓷材料,不是整个两坨贫铀的
wobushizt 发表于 2012-2-17 12:25
M1的贫铀装甲也只是以贫铀材料做成网状增强陶瓷材料,不是整个两坨贫铀的
是啊,可是装甲薄了,约束套体积也会小
北风之神不露头 发表于 2012-2-17 14:24
是啊,可是装甲薄了,约束套体积也会小
约束装甲起主要作用的不是约束材料,还是陶瓷材料,要记住人家的名字---约束陶瓷装甲
约束装甲起主要作用的不是约束材料,还是陶瓷材料,要记住人家的名字---约束陶瓷装甲
那么美国的半约束甲,贫铀架能起到作用大些么?而听说T90有用钛合金做约束件的,是否说明约束套也比较重要?
卡马卡贼003 发表于 2012-2-17 17:32
那么美国的半约束甲,贫铀架能起到作用大些么?而听说T90有用钛合金做约束件的,是否说明约束套也比较重要 ...
这个乃去问红外版主吧