微博里看到的,阿毛下一代航妈,大神们都来瞅瞅

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 19:30:36
说是双舰桥,一个航空,一个航海,弹射滑跃都有说是双舰桥,一个航空,一个航海,弹射滑跃都有
甲板面积够大呀,那前舰岛为毛要整成圆形的呢
这排水量也得10万吨吧?
甲板面积够大呀,那前舰岛为毛要整成圆形的呢
是啊,斜角甲板都那么长,前舰岛是干嘛用的?有弹射了还用滑跃干嘛呀我想知道
比乌里杨丑一万倍
这排水量也得10万吨吧?
哈哈,目测不止
十万吨不止吧.
比乌里杨丑一万倍
突然有种上当的感觉,学生自己做一个模型也能这水平,连t50都上去了,我们系几个人以前做了一个瓦妈,连八爷都上去了
我感觉他造不出来
这甲板真是大的出奇。
又弹射又滑跃?管理会不会比较麻烦啊
哈工程刘春晓 发表于 2013-7-6 10:21
哈哈,目测不止
估摸着15万吨以上啊,奔20万吨就去了。
反正是吹牛,怎么大怎么吹呗
应该不是官方的吧
似乎很宽,很大。
这TM是双体10万吨宽型吧
这个太奇葩
甲板面积够大啊!!
西周 发表于 2013-7-6 10:14
这排水量也得10万吨吧?
只有8万吨,长300米,宽70-75米,25-30架mig29k + t50。
Tschuess 发表于 2013-7-6 10:45
估摸着15万吨以上啊,奔20万吨就去了。
那里,只有8万吨。长300米,宽70-75米。载机25-30架。
西周 发表于 2013-7-6 10:14
这排水量也得10万吨吧?
至少15WT
这个斜角甲板不够斜啊
angapnby 发表于 2013-7-6 11:06
那里,只有8万吨。长300米,宽70-75米。载机25-30架。
看长度打死也不信 8W  不然MD的的船去死好了
哈工程刘春晓 发表于 2013-7-6 10:18
是啊,斜角甲板都那么长,前舰岛是干嘛用的?有弹射了还用滑跃干嘛呀我想知道
估计Su33、MIG29K的前起落架强度无法弹射
反正模型可以随便做

740159711 发表于 2013-7-6 11:11
看长度打死也不信 8W  不然MD的的船去死好了


牛牛的6.5万吨,也就284米。
你的估计方法不科学。
740159711 发表于 2013-7-6 11:11
看长度打死也不信 8W  不然MD的的船去死好了


牛牛的6.5万吨,也就284米。
你的估计方法不科学。
angapnby 发表于 2013-7-6 11:13
牛牛的6.5万吨,也就284米。
你的估计方法不科学。
目测模型比例啊~~ 看MD的大航母放上飞机之后很挤,模型上这叫一个空旷~~ 按这个比例打死不信8W
740159711 发表于 2013-7-6 11:17
目测模型比例啊~~ 看MD的大航母放上飞机之后很挤,模型上这叫一个空旷~~ 按这个比例打死不信8W
毛文就是这样说的。
http://topwar.ru/30445-avianosec ... lneyshie-plany.html

你是准备自己打死自己呢,还是让毛子打死你呢{:soso_e120:}
angapnby 发表于 2013-7-6 11:21
毛文就是这样说的。
http://topwar.ru/30445-avianosec-dlya-vmf-rossii-masshtabnaya-model-i-dalneysh ...
那好吧 我承认 毛子按这个模型做航母的话 是逆天了~~
angapnby 发表于 2013-7-6 11:21
毛文就是这样说的。
http://topwar.ru/30445-avianosec-dlya-vmf-rossii-masshtabnaya-model-i-dalneysh ...
毛子把自己打死算了 300米甲板 分这么多部分 够起飞降落吗
2013-7-6 11:32 上传

longxia 发表于 2013-7-6 11:26
毛子把自己打死算了 300米甲板 分这么多部分 够起飞降落吗
斜角甲板比大辽长,宽度比大辽宽,再加上减小舰岛,还是完全有可能的。

而且别忘了,毛子由于是苦寒之地,载机不会多,机库能放多少,航母就只能带多少。
毛文说了规划载机25-30架mig29k和t50。所以,完全摆放的过来。

angapnby 发表于 2013-7-6 11:36
斜角甲板比大辽长,宽度比大辽宽,再加上减小舰岛,还是完全有可能的。

而且别忘了,毛子由于是苦寒之 ...


我下面放了对比图 他的斜角更正 长度一样的情况 舰长明显要求更高 都是300米 你觉得怎么安排的?
angapnby 发表于 2013-7-6 11:36
斜角甲板比大辽长,宽度比大辽宽,再加上减小舰岛,还是完全有可能的。

而且别忘了,毛子由于是苦寒之 ...


我下面放了对比图 他的斜角更正 长度一样的情况 舰长明显要求更高 都是300米 你觉得怎么安排的?

longxia 发表于 2013-7-6 11:33
同是三百米 比较下


你没看到,规划的甲板模型,前端和后端都比大辽切的少吗?那就增加了不少面积了。

还有规划宽度可以到75米,大辽最宽的地方才70米不到。这一溜有是很大的一块面积。


longxia 发表于 2013-7-6 11:33
同是三百米 比较下


你没看到,规划的甲板模型,前端和后端都比大辽切的少吗?那就增加了不少面积了。

还有规划宽度可以到75米,大辽最宽的地方才70米不到。这一溜有是很大的一块面积。

angapnby 发表于 2013-7-6 11:06
那里,只有8万吨。长300米,宽70-75米。载机25-30架。
那滑跑划线跟维克拉马蒂亚类似,所以估计可能满排45000吨以上,大约5万吨。
angapnby 发表于 2013-7-6 11:40
你没看到,规划的甲板模型,前端和后端都比大辽切的少吗?那就增加了不少面积了。

还有规划宽度可以到 ...
别跟我说宽度 长度怎么安排过来的 明显斜角甲板是大辽更斜 同样300米 他缩短了哪个?
angapnby 发表于 2013-7-6 11:36
斜角甲板比大辽长,宽度比大辽宽,再加上减小舰岛,还是完全有可能的。

而且别忘了,毛子由于是苦寒之 ...
从第二个舰岛那里横切一刀,前边剩下的都跟大辽一样长了。
Tschuess 发表于 2013-7-6 11:41
那滑跑划线跟维克拉马蒂亚类似,所以估计可能满排45000吨以上,大约5万吨。
维克拉马蒂亚的斜角甲板很短,这个的斜角甲板绝对比大辽的要长。
这 比例对吗
longxia 发表于 2013-7-6 11:42
别跟我说宽度 长度怎么安排过来的 明显斜角甲板是大辽更斜 同样300米 他缩短了哪个?
是啊,恰恰是因为大辽的斜角甲板更斜,
而且大辽的最大宽度不到70米,所以,大辽的斜角甲板就只有202米。
自然就绝对比这个规划的斜角甲板短很多了。

这个比大辽可能宽5米,再加上斜角甲板的角度小,所以斜角甲板长不少。这一宽一长,那多出不少飞行甲板的面积了。你看看,这货的飞行甲板四角比大辽少切掉多少面积啊。这还不宽裕吗?