靠今天看到一个大神的贴太吓人了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:30:27


【 在 howell (小鱼) 的大作中提到: 】
: 即使F414这样的发动机技术也已经很落后了,所以在其上增推20%没什么了不起的。
: 这些事只取决于利益和决心,技术上没什么大问题。


发信人: howell (小鱼), 信区: Military2
标 题: Re: 波音又来了,F-18E/F发动机大改,增推20%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 11:16:11 2009)

为了尽量少改,不增加尺寸,所以增加流量就要增加进口轴向速度。
进口轴向速度的增加会引起效率下降和裕度降低,不过可以通过优化设计保证效率不降。
至于裕度则可以用先进的处理机匣等技术弥补,或者引入动态控制手段。


发信人: howell (小鱼), 信区: Military2
标 题: Re: 波音又来了,F-18E/F发动机大改,增推20%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 11:17:09 2009)

估计就是,燃烧室和涡轮可能不用改就行。

【 在 tin (大猪小猪摞一盘) 的大作中提到: 】
: 说是改进了风扇和高压压气机
: axial speed

【 在 howell (小鱼) 的大作中提到: 】
: 即使F414这样的发动机技术也已经很落后了,所以在其上增推20%没什么了不起的。
: 这些事只取决于利益和决心,技术上没什么大问题。


发信人: howell (小鱼), 信区: Military2
标 题: Re: 波音又来了,F-18E/F发动机大改,增推20%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 11:16:11 2009)

为了尽量少改,不增加尺寸,所以增加流量就要增加进口轴向速度。
进口轴向速度的增加会引起效率下降和裕度降低,不过可以通过优化设计保证效率不降。
至于裕度则可以用先进的处理机匣等技术弥补,或者引入动态控制手段。


发信人: howell (小鱼), 信区: Military2
标 题: Re: 波音又来了,F-18E/F发动机大改,增推20%
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 13 11:17:09 2009)

估计就是,燃烧室和涡轮可能不用改就行。

【 在 tin (大猪小猪摞一盘) 的大作中提到: 】
: 说是改进了风扇和高压压气机
: axial speed
那是人家站美国立场说的,没错呀。
天顶星人下凡了!
没被吓倒
那是美国人的立场上的,人家有这能力,F119啊F119。。。。
我是小白,看不出来这是什么天顶星技术。{:3_77:}
啥东西!


就是F414换个风扇增推20%的消息

zwz在飞扬也发了

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0905/186135.html

就是F414换个风扇增推20%的消息

zwz在飞扬也发了

http://www.fyjs.cn/bbs/htm_data/27/0905/186135.html
怎么增推不说,增个20%确实不是什么不可完成的
强大
[:a9:]还以为是我国哪位砖家的海口
有问题吗?
这个已经实现,就是换了个什么新叶形的风扇,楼主有什么问题吗,很过贴里都讨论过了
我还以为是站在中国的立场上这样说的。
增推20%以后
虫子岂不是非常暴力
台风都不一定是对手了
。。比较无敌。如果换成中国的砖家说的话又该是一顿猛K了