MD有没有同时对TG和毛子作战的能力??

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 16:51:05
现在东西两边局势都这么紧张 感觉哪边都有可能发生冲突 如果TG和毛子约好一起发难 MD能同时打赢两场战争吗还是打一边放一边现在东西两边局势都这么紧张 感觉哪边都有可能发生冲突 如果TG和毛子约好一起发难 MD能同时打赢两场战争吗还是打一边放一边
常规小规模有可能哦!
嘴炮有,常规。核战就不可能了!其实问百度就知道咯{:soso_e144:}
俺们呵呵呵呵呵,笑笑,一笑而过!!!!
不顾死活的打法,可以同时对全世界开战,
若是只想灭别人而不被灭,对TG和毛子都没有开战的能力。
小意思啦,打谁不是打呀
常规战比如在朝鲜吧,中国2周内平推美军入海。在阿富汗,中国完整消灭美军几个师也是很大概率的事。但在海上,那是完败。
threebombs 发表于 2014-4-28 09:47
常规战比如在朝鲜吧,中国2周内平推美军入海。在阿富汗,中国完整消灭美军几个师也是很大概率的事。但在海 ...
海上的说法还是严谨点好。远海,目前海兔大败的概率很高。近海第一岛链,MD已然是劣势了。至于陆地上,您已经说完了。
当年有同时打二场中规模战争的设想。但是后来在伊拉克跟阿富汗开片,感到力不从心。
要看哪里打吧?
有这能力,但不保证打赢。
海上的说法还是严谨点好。远海,目前海兔大败的概率很高。近海第一岛链,MD已然是劣势了。至于陆地上,您 ...
同意,岸基火力覆盖范围内还是够美国喝一壶的~
军事上没问题。经济上有问题,没钱打。也没有必要打。
有,但是不一定打得赢,但是也不一定会输,主要是美国远离欧亚大陆,并且海空力量强大,进攻打不赢也不至于会输掉战争。 但是由于远离欧亚大陆,进攻中俄会付出更大代价。毕竟我们占据地利优势。
楼主出钱啊,就可以三大流氓商量商量,他们一定打给你看看的。
threebombs 发表于 2014-4-28 09:47
常规战比如在朝鲜吧,中国2周内平推美军入海。在阿富汗,中国完整消灭美军几个师也是很大概率的事。但在海 ...
海上 要看是近海还是远海吧
现阶段MD是不会直接跟TG和毛子开战的,别管同时还是不同时,MD的代理人还没用完呢
现在理解什么是狗比主子凶 了,美龟九十年代如日中天,也只敢说同时打赢两场局部战争,同时打中俄,呵呵......
海战有,其他的不行
这是要 WW3?
现代战争模式早已经改变,从常规战力看,美国有足够的能力同时打败中国和俄罗斯,战争不一定同时开始,美国海空军先摆平中国,再摆平俄罗斯,三百战斧,几个小时就摆平了中国,再三百战斧,几个小时摆平俄罗斯,中国俄罗斯的强大陆军就是个摆设
核武器大家也不敢用,俄罗斯中国只有挨打的份
300战斧为我不败。。
petter56785678 发表于 2014-4-28 12:08
现代战争模式早已经改变,从常规战力看,美国有足够的能力同时打败中国和俄罗斯,战争不一定同时开始,美国 ...
算你狠
上千战斧平推中俄么?但是这上千战斧从何而来,美刀捉襟见肘呀。五角大楼会骂娘的,国会会草奥黑小菊花的。
petter56785678 发表于 2014-4-28 12:08
现代战争模式早已经改变,从常规战力看,美国有足够的能力同时打败中国和俄罗斯,战争不一定同时开始,美国 ...
真是无知者无畏啊。就战斧那慢腾腾的速度,高射机枪都能扫下来,还摆平人家陆军

再说,就你有战斧,当毛子的KH55、中国的长剑10是摆设?

还有核武器大家都不敢用,这三国打起来就是地球重新进入石器时代的节奏,还有什么武器不敢丢的!不丢,等着灭国?
现代战争模式早已经改变,从常规战力看,美国有足够的能力同时打败中国和俄罗斯,战争不一定同时开始,美国 ...
几个小时?你吹呢?
大毛不清楚,兔子的摆设全部在沿海,几个小时蜗牛都爬到了,何况300战斧,从火控雷预热达到结束也用不了一个小时。

petter56785678 发表于 2014-4-28 12:08
现代战争模式早已经改变,从常规战力看,美国有足够的能力同时打败中国和俄罗斯,战争不一定同时开始,美国 ...


300战斧灭中国?你搞笑也要有点智商行不?当中国的防空力量和空军不存在?
就说是巡航导弹,中国长剑就不是巡弹了?难道就战斧能灭中国,中国的巡航导弹和弹道导弹就不能落琉球和日本了?
petter56785678 发表于 2014-4-28 12:08
现代战争模式早已经改变,从常规战力看,美国有足够的能力同时打败中国和俄罗斯,战争不一定同时开始,美国 ...


300战斧灭中国?你搞笑也要有点智商行不?当中国的防空力量和空军不存在?
就说是巡航导弹,中国长剑就不是巡弹了?难道就战斧能灭中国,中国的巡航导弹和弹道导弹就不能落琉球和日本了?
美国有自己的内部问题,如果军队不能维持大陆的存在,美元也会被世界抛弃。美债就完了。
Md同时和中俄开战,死的会挺难看,海战估计能挺住,陆战送经验,空军就是在家防御了,前出到中俄边境不明智
有啊,你做梦,或  MD  做梦都可以啊!:-$
打败中国俄罗斯并不是灭了这两个国家,当年打败德国日本也不是灭了这几个国家
军队失败丧失抵抗能力,政权覆灭,国家解体
这个还不算打败你吗
伊拉克南斯拉夫阿富汗利比亚
国家都没有给灭了
但是军事力量遭到严重打击
可以起到同样效果
科索沃战争,南斯拉夫陆军没有多少损失
难道不是也一样签订城下之盟了吗
甲午战争
两次鸦片战争
八国联军侵华战争
中国给灭了吗
没有
但是你不是一样签订城下之盟了吗
你军队遭受重大损失,失去对领土政权的支持和控制力
你就是战败了,你就是完蛋了
从预警情报打击效率
你中国俄罗斯军队就是白给
你装备再好你也是炮灰的命
美国现在的优势是他的战争方式高出俄罗斯中国一大截
俄罗斯有个格鲁吉亚战争
那表现还算好点
中国更是没戏
现代战争打的是智慧是顶层设计
中国目前的战争指挥能力 和方式
注定是要失败


是中俄在美国本土打美国啊还是美国在中俄之间向中俄开战啊,这事不好分析啊。
中国不要说对美国
对日本英国法国俄罗斯
任何一家
中国都要失败
都是白给
没有秒杀的把握
在哪里打?
eryi2013 发表于 2014-4-28 12:20
几个小时?你吹呢?
大毛不清楚,兔子的摆设全部在沿海,几个小时蜗牛都爬到了,何况300战斧,从火控雷 ...
在沿海摆上几个干扰基站,大部分就可以直接做布朗运动去了,剩下的,海军分一点,防空军分一点,空军分一点,陆军野战防空分一点,预备役分一点,民兵分一点。。。。。。。。。。。

25, 26, 27 楼 太严肃, 太认真了
       
petter56785678 发表于 2014-4-28 12:42
打败中国俄罗斯并不是灭了这两个国家,当年打败德国日本也不是灭了这几个国家
军队失败丧失抵抗能力,政权 ...
你是怎么知道PLA的战争指挥能力和方式是啥样?难道你是体制内的?
你打我就卖国债,让华尔街管华盛顿要钱去
petter56785678 发表于 2014-4-28 12:45
中国不要说对美国
对日本英国法国俄罗斯
任何一家
哦,这样看来兔子还真脆弱,既然这样赶快灭了她吧,免得她越长越肥