第一次看到这样的贴子，把重四批的一无是处，求大神反批

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 22:47:36
此文把歼20的4S全部给否定了，所有专家的努力测试，吹风，在此文里都成了徒劳，欲驳，无奈是小白，求大神们！论点：歼20不行的还是要发展中国版T50！_军情评论_军事论坛_新浪网
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=738608此文把歼20的4S全部给否定了，所有专家的努力测试，吹风，在此文里都成了徒劳，欲驳，无奈是小白，求大神们！论点：歼20不行的还是要发展中国版T50！_军情评论_军事论坛_新浪网
http://club.mil.news.sina.com.cn/viewthread.php?tid=738608
我也赞同文中鸭翼阻力大，不利于超音速飞行的观点，鸭翼在高速空气流中的震颤对鸭翼本身破坏力巨大，更何况还需要鸭翼偏转呢？
这个文章要挑点对的都难
一个玩什五边形的脑残，为了证明什么五边形的适用，写了一堆垃圾文字。

对那些对气动最基本东西都不了解然后大放狂言的人写的东西，楼主不必纠结，满篇无一处正确。
下面三个帖子对于没有基础的人普及了解基本概念有帮助，推荐看看。
http://lt.cjdby.net/thread-1319354-1-1.html
http://lt.cjdby.net/thread-1073692-1-1.html
http://wenku.baidu.com/link?url= ... NWLaLgeLIACkxWxW5b_
小刀切菜 发表于 2015-11-12 09:39
我也赞同文中鸭翼阻力大，不利于超音速飞行的观点，鸭翼在高速空气流中的震颤对鸭翼本身破坏力巨大，更何况 ...
这些言论真是小白到家了。。。。
小刀切菜 发表于 2015-11-12 09:39
我也赞同文中鸭翼阻力大，不利于超音速飞行的观点，鸭翼在高速空气流中的震颤对鸭翼本身破坏力巨大，更何况 ...
空空导弹都有一堆鸭式布局的。
这些言论真是小白到家了。。。。
哪里不对，欢迎指正……
小刀切菜 发表于 2015-11-12 09:58
哪里不对，欢迎指正……
属于基本概念完全缺失，要从头说起。。。。

的确没有这个耐心，建议先看看5楼贴出的科普贴链接，对于鸭翼的作用，历史，远藕，近藕，中藕，配平，涡流，俯仰，抬头，升组比，边条，升力体等等系列概念都有点印象了再来发言。

同时建议去查找一下TSQ对焦点（气动中心），升力中心，静不稳定，鸭翼分析的帖子仔细看看，先建立起基本概念再说。

空空导弹都有一堆鸭式布局的。
如果采用的是相同材料，那么鸭翼的长度应该与厚度有关，看看导弹翅膀的厚度与长度的比值应该远远大于j20吧？也就是说，导弹的鸭翼很短，而飞机的鸭翼很长，需要的强度是不一样的…
小刀切菜 发表于 2015-11-12 10:08
如果采用的是相同材料，那么鸭翼的长度应该与厚度有关，看看导弹翅膀的厚度与长度的比值应该远远大于j20 ...
全动垂尾都没问题，鸭翼的强度会有问题？
如果采用的是相同材料，那么鸭翼的长度应该与厚度有关，看看导弹翅膀的厚度与长度的比值应该远远大于j20 ...
啥时候飞机鸭翼和导弹鸭翼的材料一样啦  别如果  你认为  
小刀切菜 发表于 2015-11-12 09:39
我也赞同文中鸭翼阻力大，不利于超音速飞行的观点，鸭翼在高速空气流中的震颤对鸭翼本身破坏力巨大，更何况 ...
所以美国的一位武器专家才万分佩服中方研制歼20的工程师们嘛。他们肯定找到了解决的方法，而美国的战机设计师们没有这方面的尝试。不管你信不信，反正我信了。
第一次看到这样的贴子，把重四批的一无是处，求大神反批 今天第一次看到居然还有这样的米格机！！！ 毛子把兔子的海军批得一无是处 第一次看到的 希特勒真的一无是处吗？ 看《昆仑》的作者凤歌是如何把文天祥骂的一无是处的 第一次见这样的军旗！ 第一次见到这样的照片 这样的贴子应该适当处理 亲，这样的贴子不算广告？ 第一次看到这样的好贴，大家一定要来看看。[总理对小日 ... 第一次看到这样子的M1，这磨损程度……