超级军网求教，国产坦克和西方主流坦克
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 10:56:22
我一直有个疑问，国产和苏式坦克都炮盾外观看着是布或者什么皮革，皱不拉几的一坨，西方的主流坦克炮盾都成型的装甲。
请教2个各有什么优缺点，外貌党表示：皱不拉几的多难看啊！
我一直有个疑问，国产和苏式坦克都炮盾外观看着是布或者什么皮革，皱不拉几的一坨，西方的主流坦克炮盾都成型的装甲。
请教2个各有什么优缺点，外貌党表示：皱不拉几的多难看啊！
21a4462309f7905235c6f9490cf3d7ca7acb0a46f31ff5d0.jpg (163.94 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
a044ad345982b2b789121a5331adcbef77099b93.jpg (43.96 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
b90e7bec54e736d1f4d518069b504fc2d4628535e4ddb1c6.jpg (131.71 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
我倒觉得那块用帆布比较拉风
拉风的遮羞布
内炮盾和外炮盾 字面解释 就这么简单
一个入内，一个在外？
740159711 发表于 2013-7-2 22:10 ![]()
内炮盾和外炮盾 字面解释 就这么简单
这个我知道，我想知道的是各有什么优缺点，除了外观
我觉得内盾好像更容易卡弹也（这方面小白，勿拍）
内炮盾和外炮盾 字面解释 就这么简单
这个我知道，我想知道的是各有什么优缺点，除了外观
我觉得内盾好像更容易卡弹也（这方面小白，勿拍）
稻草人甲 发表于 2013-7-2 22:16 ![]()
这个我知道，我想知道的是各有什么优缺点，除了外观
我觉得内盾好像更容易卡弹也（这方面小白，勿拍）
我也是外貌协会～ 这个东西最后肯定会变成一个设计习惯问题～
这个我知道，我想知道的是各有什么优缺点，除了外观
我觉得内盾好像更容易卡弹也（这方面小白，勿拍）
我也是外貌协会～ 这个东西最后肯定会变成一个设计习惯问题～
740159711 发表于 2013-7-2 22:20 ![]()
我也是外貌协会～ 这个东西最后肯定会变成一个设计习惯问题～
如果没什么大的区别为啥不能做得好看点
我也是外貌协会～ 这个东西最后肯定会变成一个设计习惯问题～
如果没什么大的区别为啥不能做得好看点
中国用筷子，西方用刀叉，孰优孰略？
zy820717 发表于 2013-7-2 22:34
中国用筷子，西方用刀叉，孰优孰略？
看吃什么
吃面筷子优
牛排刀叉优
不恰当比喻
zy820717 发表于 2013-7-2 22:34
中国用筷子，西方用刀叉，孰优孰略？
看吃什么
吃面筷子优
牛排刀叉优
不恰当比喻
楼主威武
问出了我数十年来的心声
问出了我数十年来的心声
内防盾外防盾的区别吧，具体跟东西方坦克设计思路有关，记得哪位版主科普过，各有优缺点。
内外炮盾，设计习惯问题。中国承袭苏联设计思想，时间太长了，很多地方留下了深深地烙印。也没什么孰优孰劣吧，内炮盾缺点就是看着别扭一点，不过看习惯了也行了
稻草人甲 发表于 2013-7-2 22:35 ![]()
看吃什么
吃面筷子优
牛排刀叉优
俺吃牛排直接上手，哈哈
看吃什么
吃面筷子优
牛排刀叉优
俺吃牛排直接上手，哈哈
内防盾和外防盾区别罢了
无星之夜 发表于 2013-7-2 22:46 ![]()
内防盾和外防盾区别罢了
这个知道，请教的是各自的优缺点
内防盾和外防盾区别罢了
这个知道，请教的是各自的优缺点
不是内防盾和外防盾之分，是小防盾和大防盾之分
想黑你就直接黑，不用拉上什么所谓的外貌党啥玩意儿，内防盾外防盾就这么两个区别，孰优孰劣有用吗？你不是已经心里面给自己做出答案跟判断了吗？还遮羞布，遮你这种啥也不懂还啥脑子不动啥资料不查上来就喷的人好好遮遮羞吧，现在的部分年轻人看来就这样了，丢人显眼。
牛虎 发表于 2013-7-2 23:16
想黑你就直接黑，不用拉上什么所谓的外貌党啥玩意儿，内防盾外防盾就这么两个区别，孰优孰劣有用吗？你不是 ...
“想黑你就直接黑，不用拉上什么所谓的外貌党啥玩意儿，内防盾外防盾就这么两个区别，孰优孰劣有用吗？”
大叔，请您带上老花镜再仔细看我请教的问题。我知道是内盾和外盾，但是我不知道各自的优缺点。在这里我尊称是您，希望您也能发扬我们尊老爱幼的良好美德，给下学具体普及一下外盾和内盾各自的优缺点。
黑？
您老看看我所有发的帖或者回的帖？有黑过什么人或事或物吗？
“你不是已经心里面给自己做出答案跟判断了吗”
我要是知道还用来问吗？看来您的逻辑。。。。。对不起，大叔，可能这不能怪您，毕竟年纪到了。。。我的错！
“遮你这种啥也不懂还啥脑子不动啥资料不查上来就喷的人好好遮遮羞吧，现在的部分年轻人看来就这样了，丢人显眼”
大叔，正是因为年轻人见的世面少，知识面薄才不耻下问呀。
我百度了才知道是外盾和内盾，但百度没有说或者是我没非常仔细找到其各自的优缺点。（所以我才想到会不会内盾更容易卡弹）请允许我们有追求上进的愿望和过程。
至于喷
好像没有吧，我一直在请教啊，而且，我个人觉得不懂装懂那才是更加丢人现眼，您认为呢？
还遮羞布
对不起，下学真的没别的意思，也就是针对上楼同学随口一句玩笑话，让您老误会并扩大解释实在是下学的不是。
下学才疏学浅，您老宰相肚里能撑船，就不要给下学扣帽子了吧！
牛虎 发表于 2013-7-2 23:16
想黑你就直接黑，不用拉上什么所谓的外貌党啥玩意儿，内防盾外防盾就这么两个区别，孰优孰劣有用吗？你不是 ...
“想黑你就直接黑，不用拉上什么所谓的外貌党啥玩意儿，内防盾外防盾就这么两个区别，孰优孰劣有用吗？”
大叔，请您带上老花镜再仔细看我请教的问题。我知道是内盾和外盾，但是我不知道各自的优缺点。在这里我尊称是您，希望您也能发扬我们尊老爱幼的良好美德，给下学具体普及一下外盾和内盾各自的优缺点。
黑？
您老看看我所有发的帖或者回的帖？有黑过什么人或事或物吗？
“你不是已经心里面给自己做出答案跟判断了吗”
我要是知道还用来问吗？看来您的逻辑。。。。。对不起，大叔，可能这不能怪您，毕竟年纪到了。。。我的错！
“遮你这种啥也不懂还啥脑子不动啥资料不查上来就喷的人好好遮遮羞吧，现在的部分年轻人看来就这样了，丢人显眼”
大叔，正是因为年轻人见的世面少，知识面薄才不耻下问呀。
我百度了才知道是外盾和内盾，但百度没有说或者是我没非常仔细找到其各自的优缺点。（所以我才想到会不会内盾更容易卡弹）请允许我们有追求上进的愿望和过程。
至于喷
好像没有吧，我一直在请教啊，而且，我个人觉得不懂装懂那才是更加丢人现眼，您认为呢？
还遮羞布
对不起，下学真的没别的意思，也就是针对上楼同学随口一句玩笑话，让您老误会并扩大解释实在是下学的不是。
下学才疏学浅，您老宰相肚里能撑船，就不要给下学扣帽子了吧！
内防盾优点：炮塔开口小，靠后的防盾利于平衡火炮重量；缺点：更换火炮较为麻烦，防盾挤占炮塔内部空间
外防盾的优缺点与之相反
另外楼主说的那块帆布用于防水防尘，本身不提供防护能力，后面就是炮盾
外防盾的优缺点与之相反
另外楼主说的那块帆布用于防水防尘，本身不提供防护能力，后面就是炮盾
稻草人甲 发表于 2013-7-2 22:34 ![]()
如果没什么大的区别为啥不能做得好看点
我觉得很好看啊，本人就喜欢穿牛仔服，显得有活力、粗犷、大气，很少穿西装，嫌太刻板，而且显老。
如果没什么大的区别为啥不能做得好看点
我觉得很好看啊，本人就喜欢穿牛仔服，显得有活力、粗犷、大气，很少穿西装，嫌太刻板，而且显老。
人雁南飞 发表于 2013-7-3 08:38 ![]()
内防盾优点：炮塔开口小，靠后的防盾利于平衡火炮重量；缺点：更换火炮较为麻烦，防盾挤占炮塔内部空间
外 ...
谢谢。
我想会不会内盾更容易卡弹呢？
光从外表看，炮弹打在凹的地方比打在突起的地方所造成的伤害好像更大。凹的位置，爆炸的能量更不容易得到释放。不知道我的想法是不是错的
内防盾优点：炮塔开口小，靠后的防盾利于平衡火炮重量；缺点：更换火炮较为麻烦，防盾挤占炮塔内部空间
外 ...
谢谢。
我想会不会内盾更容易卡弹呢？
光从外表看，炮弹打在凹的地方比打在突起的地方所造成的伤害好像更大。凹的位置，爆炸的能量更不容易得到释放。不知道我的想法是不是错的
人雁南飞 发表于 2013-7-3 08:38 ![]()
内防盾优点：炮塔开口小，靠后的防盾利于平衡火炮重量；缺点：更换火炮较为麻烦，防盾挤占炮塔内部空间
外 ...
谢谢。
我想会不会内盾更容易卡弹呢？
光从外表看，炮弹打在凹的地方比打在突起的地方所造成的伤害好像更大。凹的位置，爆炸的能量更不容易得到释放。不知道我的想法是不是错的
内防盾优点：炮塔开口小，靠后的防盾利于平衡火炮重量；缺点：更换火炮较为麻烦，防盾挤占炮塔内部空间
外 ...
谢谢。
我想会不会内盾更容易卡弹呢？
光从外表看，炮弹打在凹的地方比打在突起的地方所造成的伤害好像更大。凹的位置，爆炸的能量更不容易得到释放。不知道我的想法是不是错的
out慢 发表于 2013-7-3 08:57 ![]()
我觉得很好看啊，本人就喜欢穿牛仔服，显得有活力、粗犷、大气，很少穿西装，嫌太刻板，而且显老。
嘿嘿~~~~这就是个人审美观的问题了
我觉得武器外观就该威武雄壮，给敌人震撼感
貌似外盾看起来符合这种感觉
当然，诚如前面所说，这只是个人审美的区别罢了
我觉得很好看啊，本人就喜欢穿牛仔服，显得有活力、粗犷、大气，很少穿西装，嫌太刻板，而且显老。
嘿嘿~~~~这就是个人审美观的问题了
我觉得武器外观就该威武雄壮，给敌人震撼感
貌似外盾看起来符合这种感觉
当然，诚如前面所说，这只是个人审美的区别罢了
http://lt.cjdby.net/thread-1584879-1-1.html
前人的科普，lz看看
前人的科普，lz看看
http://lt.cjdby.net/thread-1584879-1-1.html
前人的科普，lz看看
前人的科普，lz看看
稻草人甲 发表于 2013-7-3 09:34 ![]()
嘿嘿~~~~这就是个人审美观的问题了
我觉得武器外观就该威武雄壮，给敌人震撼感
“我觉得武器外观就该威武雄壮，给敌人震撼感.” 严重同意！
所以我挺帆布。
因为我一贯觉得，一个满脸横肉的家伙比一个面如傅粉的同志更显凶相，更吓人。
比起外观整齐、光滑、柔顺、窈窕的武器，我更喜欢那些疙疙瘩瘩、坑坑洼洼，遍布油污、泥土、铆钉的机器怪兽，比如毛系坦克，比如梅卡瓦。
嘿嘿~~~~这就是个人审美观的问题了
我觉得武器外观就该威武雄壮，给敌人震撼感
“我觉得武器外观就该威武雄壮，给敌人震撼感.” 严重同意！
所以我挺帆布。
因为我一贯觉得，一个满脸横肉的家伙比一个面如傅粉的同志更显凶相，更吓人。
比起外观整齐、光滑、柔顺、窈窕的武器，我更喜欢那些疙疙瘩瘩、坑坑洼洼，遍布油污、泥土、铆钉的机器怪兽，比如毛系坦克，比如梅卡瓦。