斯诺顿与阿桑奇IV--背叛信仰

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 04:31:55


我以前说过我并不同情阿桑奇，同理今天我也要说我并不同情斯诺顿。
我为何出此言？原因非常简单，因为我是一个有信仰的人，我的信仰就是尤里主义。在我的眼里，斯诺顿与阿桑奇都是叛徒，而叛徒永远只能利用而不能重用。古往今来，有哪个叛徒可以善终的呢？从来没有。斯诺顿今天可以背叛美国，明天也可以背叛中俄、冰岛、古巴、委内瑞拉，厄瓜多尔也是一样的，任何一个有理智的国家都不会将民主、自由、人权凌驾于国家利益之上。
所以说，理想主义者是永远没有安身之地的。


我以前说过我并不同情阿桑奇，同理今天我也要说我并不同情斯诺顿。
我为何出此言？原因非常简单，因为我是一个有信仰的人，我的信仰就是尤里主义。在我的眼里，斯诺顿与阿桑奇都是叛徒，而叛徒永远只能利用而不能重用。古往今来，有哪个叛徒可以善终的呢？从来没有。斯诺顿今天可以背叛美国，明天也可以背叛中俄、冰岛、古巴、委内瑞拉，厄瓜多尔也是一样的，任何一个有理智的国家都不会将民主、自由、人权凌驾于国家利益之上。
所以说，理想主义者是永远没有安身之地的。
你真是奇怪的逻辑。

如果斯诺登的信仰就是个人自由，他怎么背叛了自己的信仰了？
季路 发表于 2013-6-26 11:11
你真是奇怪的逻辑。

如果斯诺登的信仰就是个人自由，他怎么背叛了自己的信仰了？
很多人都是这样走上绝路的。
hxgs 发表于 2013-6-26 11:22
很多人都是这样走上绝路的。
是不是走上绝路，和是不是背叛自己的信仰，有关系么？
季路 发表于 2013-6-26 11:23
是不是走上绝路，和是不是背叛自己的信仰，有关系么？
我已经回答你了。
恰恰是追寻信仰，才让他们走向了今天的道路！
太极宗师塔萨达 发表于 2013-6-26 12:02
恰恰是追寻信仰，才让他们走向了今天的道路！
也是不归路。
楼主只代表楼主自己
走上绝路≠背叛信仰
抛弃信仰＝？不会走向绝路？
比如:苏修？
也是不归路。
孟夫子怎么说的？“自反而缩，虽千万人吾往矣。”
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛
sijale 发表于 2013-6-27 01:29
生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛
嗯，你的回答很给力。
raymax1984 发表于 2013-6-27 01:05
孟夫子怎么说的？“自反而缩，虽千万人吾往矣。”
此话等于没有回答。
地球上就是缺这种人。
这种人越多，地球进步越快。
那不是信仰，那是幼稚！

无论中美，我都会这么说！
反正对中国来说，他不是中国的叛徒，这点就足够了。
凤百羽 发表于 2013-6-27 11:00
那不是信仰，那是幼稚！

无论中美，我都会这么说！
也许斯诺顿和阿桑奇根本就没有信仰可言。
你有你的信仰，斯诺顿与阿桑奇有他的信仰，可以说是自由。
你说的是，斯诺顿与阿桑奇背叛你的信仰。
你算老几啊？最无理取闹的就是强迫别人保持跟他一样的信仰。。。
hxgs 发表于 2013-6-26 12:16
也是不归路。
不归？什么叫归？
他自己愿意，怎么就不能叫归呢？
你的信仰关斯诺登什么事情，还背叛，什么叫背叛？人家从来都不相信你的信仰，何来背叛？你也不能代表其他人，只是你自己。
edisonzheng2012 发表于 2013-6-27 11:09
你有你的信仰，斯诺顿与阿桑奇有他的信仰，可以说是自由。
你说的是，斯诺顿与阿桑奇背叛你的信仰。
你算 ...
我说过斯诺顿与阿桑奇背叛我的信仰这句话吗？我表达过这个意思吗？好像没有吧，是你自己理解的意思吧。
强迫别人保持跟他一样的信仰，就目前科技水平来说人类还做不到。但是我相信会有这么一天的，每个人的意识形态都高度统一化，世界就大同了，就不会有战争与冲突了，真正的和平与安宁即将到来。
扯远了，要不然又要谈到尤里了。


利用和重用没有本质区别吧。。。

某大国可能不是不想利用，而是知道自己用不了，毕竟这么多高干子女在美国自愿当人质呢。
毛熊会想办法逼其就范，买路钱也要给阿。

利用和重用没有本质区别吧。。。

某大国可能不是不想利用，而是知道自己用不了，毕竟这么多高干子女在美国自愿当人质呢。
毛熊会想办法逼其就范，买路钱也要给阿。
aircity 发表于 2013-6-27 11:33
利用和重用没有本质区别吧。。。

某大国可能不是不想利用，而是知道自己用不了，毕竟这么多高干子女在美 ...
还是有区别的，剩余价值不同罢了。
hxgs 发表于 2013-6-27 11:21
我说过斯诺顿与阿桑奇背叛我的信仰这句话吗？我表达过这个意思吗？好像没有吧，是你自己理解的意思吧。
...
那你说斯诺顿与阿桑奇不是背叛你的信仰，到底背叛了谁的信仰？
强迫别人保持跟你一样的信仰，这是你文章的目的。。。
edisonzheng2012 发表于 2013-6-27 13:54
那你说斯诺顿与阿桑奇不是背叛你的信仰，到底背叛了谁的信仰？
强迫别人保持跟你一样的信仰，这是你文章 ...
把我的文章内容再读一遍。
把我的文章内容再读一遍。
我也认为你所说的信仰不是斯诺登和阿桑奇的信仰，那不过是你自己的信仰，你不过是在指责别人没有遵从你个人的信仰而已。
地球上最多的就是LZ这样的现实主义者

怎么做对自己有利，就怎么做，到处都是极端的自私主义者，还喜欢用自己的观点来判断别人

我跟LZ的意见相反

为了自己的理想而宁愿抛弃个人的东西，是最可贵的

我估计LZ是无法理解的
raymax1984 发表于 2013-6-27 18:53
我也认为你所说的信仰不是斯诺登和阿桑奇的信仰，那不过是你自己的信仰，你不过是在指责别人没有遵从你个 ...
我真不认为。
jacobson 发表于 2013-6-27 19:03
地球上最多的就是LZ这样的现实主义者

怎么做对自己有利，就怎么做，到处都是极端的自私主义者，还喜欢用 ...
阿童木也理解不了啊。
hxgs 发表于 2013-6-27 18:18
把我的文章内容再读一遍。
那你说斯诺顿与阿桑奇不是背叛你的信仰，到底背叛了谁的信仰？
——你自己都不会回答？不敢回答吧？
hxgs 发表于 2013-6-27 18:18
把我的文章内容再读一遍。
建议你了解一下历史，当年孙中山先生也是清朝的“背叛者”，不过后人认为他是国父。。。
信仰没有对错 是非 黑白 只不过不迷信而已  能够随阅历而清晰  本身没什么意义  再说仰本身不是好现象  就如狗眼看人低
斯诺顿与阿桑奇IV--背叛信仰 斯诺顿与阿桑奇 斯诺顿与阿桑奇II--幕后势力 斯诺顿与阿桑奇III--应对措施 北影毕设：《前进，达瓦里希》，信仰与背叛 一个时代的信仰的崩塌与背叛 背叛信仰的启示ZT 背叛与觉悟 [转帖]信仰与生活 信仰与人人平等 观海撑不住了，终于背叛了其GCZY信仰~~向生活在水深火热 ... 用信仰和背叛解释苏联解体和用“犹太人和布尔什维克的背 ...