斯诺顿与阿桑奇-超级军网

这两个人之间有何联系？我一直在想这个问题。
斯诺顿叛逃香港以后，阿桑奇就声援他，并且承认他与斯诺顿之前有过联系。那么斯诺顿对阿桑奇说了什么呢？斯诺顿是否就是维基解密的一个秘密的消息来源呢？
斯诺顿本质上是一个叛徒，一个反骨贼，这种人是不能够相信的。就像阿桑奇一样，咬美国也会咬中国，他们在意识形态方面与我们是对立的，我们不应该收留斯诺顿。
斯诺顿选择出逃的时机十分微妙，恰逢中美元首会谈之际，此次事件会对中美关系造成什么影响？这会对谁有利？或者说谁在背后操纵整个过程？斯诺顿的职务不高，泄漏的机密也不是什么猛料，刻意炒作“棱镜事件”的目的又何在？
任何泄密都是受到操控的，我不相信在这背后没有力量在运作。

阿桑奇好像是澳大利亚人吧？

lvchunyou 发表于 2013-6-13 11:04
阿桑奇好像是澳大利亚人吧？
也许他们都是棋子。

对真正维护"普世价值“、”自由民主“的人，GZJY们应该造势要求香港收留才是

三缄其口地很没有”正义感“。

hxgs 发表于 2013-6-13 11:07
也许他们都是棋子。
也许他们都是人权主义者。

有种感觉，斯诺顿是在掩护阿桑奇。过一段时间阿桑奇就会又开始爆料了，这样他的知名度又会上升了。

lvchunyou 发表于 2013-6-13 11:13
也许他们都是人权主义者。
我可不这么认为。

hxgs 发表于 2013-6-13 11:22
我可不这么认为。
看了不少美国人的评论，好像美国人也不这么认为。

两个反骨仔

皿煮食油、贡瓶郑怡培养出来的独立战士

此次事件是为了制造不信任感。

lvchunyou 发表于 2013-6-13 11:13
也许他们都是人权主义者。
还真是的, 这种人是为理想叛国,不是为利益.

断腕发表于 2013-6-13 11:56
还真是的, 这种人是为理想叛国,不是为利益.

当年汪伪政权也以“叛国者”的罪名处死过不少爱国者吧，谁会说自己是反动派呢？

当然如果楼主判断这些人是棋子为事实，其目的决不是他所说的那样。

合乎逻辑的猜测应该是这样：
美国自觉力量不足以统治地球，想找个帮手，看中了中国。

但中国由几个缺点不能胜任管理者的要求1）好面子2）不会双重标准3）不会出卖盟友和小弟4）不干涉他人内政5）干坏事不敢明目张胆偷偷摸摸心怀愧疚6）被人指责是首先想到的是软弱的辩解。

所以美国通过实践操作，教授中国怎么当老大，怎么脸皮才能变厚。这才派出了斯诺顿。

断腕发表于 2013-6-13 11:56
还真是的, 这种人是为理想叛国,不是为利益.

当年汪伪政权也以“叛国者”的罪名处死过不少爱国者吧，谁会说自己是反动派呢？

当然如果楼主判断这些人是棋子为事实，其目的决不是他所说的那样。

合乎逻辑的猜测应该是这样：
美国自觉力量不足以统治地球，想找个帮手，看中了中国。

但中国由几个缺点不能胜任管理者的要求1）好面子2）不会双重标准3）不会出卖盟友和小弟4）不干涉他人内政5）干坏事不敢明目张胆偷偷摸摸心怀愧疚6）被人指责是首先想到的是软弱的辩解。

所以美国通过实践操作，教授中国怎么当老大，怎么脸皮才能变厚。这才派出了斯诺顿。

lvchunyou 发表于 2013-6-13 12:08
当年汪伪政权也以“叛国者”的罪名处死过不少爱国者吧，谁会说自己是反动派呢？

当然如果楼主 ...

真相啊真相

chenglao2 发表于 2013-6-13 12:52
真相啊真相
确实是这样的情况。

当年洪大使就教育过TB政府，当老大就不能怕得罪人，脸皮就不能不厚，但无奈TB虽然听进去，动手实践的时候还是笨手笨脚，人家GOOGLE一说话，自己脸就先红了。

lvchunyou 发表于 2013-6-13 12:08
当年汪伪政权也以“叛国者”的罪名处死过不少爱国者吧，谁会说自己是反动派呢？

当然如果楼主 ...
美帝真是太好心了。

也许斯诺顿已经把黑材料给了阿桑奇了。

干脆杀了他，借祸md，让黑子下不了地。

hxgs 发表于 2013-6-13 13:26
美帝真是太好心了。
实际情况不是这样吗？

得知中国要开放，主动消灭了冷战对手打开了世界市场给中国利用。
在不成熟的时候发动“花”革命，相当于提前打了预苗
为了证明产业不能空心化，金融杠杆不能无限发达，主动制作了08金融危机，以身示教。

lvchunyou 发表于 2013-6-13 13:33
实际情况不是这样吗？

得知中国要开放，主动消灭了冷战对手打开了世界市场给中国利用。
不过有些人可不会对中国友好，这个斯诺顿背后会否有索罗斯或者罗斯柴尔德在支持呢？

hxgs 发表于 2013-6-13 13:39
不过有些人可不会对中国友好，这个斯诺顿背后会否有索罗斯或者罗斯柴尔德在支持呢？
有可能，就是为了干掉CIA的副局长，这不是辞职了嘛。

就和二年前阿桑奇抛出那些“线人”一样，或许是在试探舆论。

很像电影：国家的敌人

应该调查一下此人背景。

欣慰有人看出来一点东西了。
中国人对李博肉太不了解，因为中国几乎没有李博肉。

我倒不是背后有人派，但李博肉们从骨子里，更加仇视中国的体制，阿桑奇也好，
司诺顿也好，一旦贼咬中国的....，会入木三分。所以最可笑的事，他们受到中国
体制拥趸们的叫好。

造汽发表于 2013-6-13 19:18
欣慰有人看出来一点东西了。
中国人对李博肉太不了解，因为中国几乎没有李博肉。
放心吧，有我在，中国就不会变成冰岛。

造汽发表于 2013-6-13 19:18
欣慰有人看出来一点东西了。
中国人对李博肉太不了解，因为中国几乎没有李博肉。
不能不承认美国在相当的一段时间内人的自由空间比TB人民大的多。

但现在还真不好说，9.11后美国做了非常多的东西，现在曝光的恐怕是冰山一角。

可怕的是美国国内对斯诺顿的看法已经出人意料，起码出乎我的意料，这证明几十年来美国政府的宣传工具已经颠覆了美国最珍贵的价值观之一。

都是反法西斯斗士

lvchunyou 发表于 2013-6-13 13:17
确实是这样的情况。

当年洪大使就教育过TB政府，当老大就不能怕得罪人，脸皮就不能不厚，但无奈TB虽然 ...
要当老大，就要有老大的势力。否则还是乖乖少出头吧。

世界上，最恨的是谁？有时候不是作恶的地主老财，而是跟班的狗腿子。

有了美国，中国做不了老大。但是学美国，冒充老大的模样，最后只会慢慢丢掉自己好不容易竖起的形象。