国际法允许拦截过境的他国航班,抓捕机上旅客吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 00:32:49
以前看新中国外交回忆录,中国的外交信使在五六十年代来往拉美,乘坐苏联航班在美国国境,别的旅客都下飞机去吃放休息,中国外交信使要坚守在机上绝不出机舱,还有过把几斤的外交密件撕碎了吃进肚子里的事。



=====================================
  途经美领空可能被迫降
http://news.cnwest.com/content/2013-06/25/content_9605802.htm
  俄媒体24日称,斯诺登将于莫斯科时间14时05分(北京时间18时05分)乘俄航SU150飞往哈瓦那,飞行时间约12小时40分。记者看到厄瓜多尔驻俄大使出现在机场,猜测他可能为斯诺登送行。

  华盛顿邮报分析称,莫斯科去往哈瓦那的普通航班会通过美国领空,以及挪威、加拿大等多个与美国关系密切的盟国领空。如果按照惯常航线飞行,美国可能迫使飞机降落。

  如果航班采取另外的线路绕过美国,沿大西洋中部飞行,那说明俄罗斯直接插手了,帮助斯诺登逃亡。以前看新中国外交回忆录,中国的外交信使在五六十年代来往拉美,乘坐苏联航班在美国国境,别的旅客都下飞机去吃放休息,中国外交信使要坚守在机上绝不出机舱,还有过把几斤的外交密件撕碎了吃进肚子里的事。



=====================================
  途经美领空可能被迫降
http://news.cnwest.com/content/2013-06/25/content_9605802.htm
  俄媒体24日称,斯诺登将于莫斯科时间14时05分(北京时间18时05分)乘俄航SU150飞往哈瓦那,飞行时间约12小时40分。记者看到厄瓜多尔驻俄大使出现在机场,猜测他可能为斯诺登送行。

  华盛顿邮报分析称,莫斯科去往哈瓦那的普通航班会通过美国领空,以及挪威、加拿大等多个与美国关系密切的盟国领空。如果按照惯常航线飞行,美国可能迫使飞机降落。

  如果航班采取另外的线路绕过美国,沿大西洋中部飞行,那说明俄罗斯直接插手了,帮助斯诺登逃亡。
可以迫降,参考前一阵土耳其迫降俄罗斯航班进行检查。迫降不违反国际法
当然可以, 船舶,飞行器 应遵守过境国法律并听从过境国的指引
mopyfish 发表于 2013-6-25 10:24
可以迫降,参考前一阵土耳其迫降俄罗斯航班进行检查。迫降不违反国际法
这个貌似是安理会授权
ligand 发表于 2013-6-25 11:15
这个貌似是安理会授权
安理会授权?????俄罗斯投票赞成迫降自家飞机????你没睡醒吧
那也要看是谁干这事儿
比如MD,如果他想,那么至少可以有三种选择:
1、国际法是什么?擦屁股用的吗?干丫挺的
2、先来修改一下国际法,干丫挺的
3、查一下,谁来评价我们违法国际法这事儿了,干丫挺的
……
美国曾于1985年迫降载有恐怖分子的埃及民航客机,所以再干这事至少有先例可循。
有国际法这种东西吗? MD正在疑惑中
MD就是国际法啊。
再说,貌似国际法是允许的,“罪行发生地国”即美国有管辖权,其中包括迫降,而且这样的先例不少。
对于王师来说,国际法就是擦屁股纸
mopyfish 发表于 2013-6-25 11:21
安理会授权?????俄罗斯投票赞成迫降自家飞机????你没睡醒吧
起码的逻辑啊

如果安理会通过决议,各国可以对驶往叙利亚(或伊朗、或朝鲜)有一定证据显示运载了违禁(武器)的船舶、飞机进行拦截、临检。

那么,美国就可以在霍尔木兹海峡拦截银河号,土耳其也可以在自己的领空拦截过境的俄飞机。

如果,完全没有国际法上的借口,土政府敢挑衅拦截俄民航航班吗?

ligand 发表于 2013-6-26 10:40
起码的逻辑啊

如果安理会通过决议,各国可以对驶往叙利亚(或伊朗、或朝鲜)有一定证据显示运载了违禁 ...
如果美国在背后撑腰,那就有可能。
目前都是在活用法律条款,当想抓的时候自然有一堆支持抓的条款,问题是现在不想抓,那自然有一大堆可以不抓的条款。
大义凛然状:不抓是人道 抓是为了更多人的人道