中国有足够的海洋来保护自己的SSBN吗？没有的话发展干嘛 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 21:58:28
SSBN虽然安全，但国家控制的海洋面积也太小了，而潜在对手核弹又太多！发展真的有意义吗？SSBN虽然安全，但国家控制的海洋面积也太小了，而潜在对手核弹又太多！发展真的有意义吗？
biosource 发表于 2011-4-8 09:48


    当年美国核潜艇甚至能摸到苏联海军基地门口，难道就不发展了吗。
   南海是块不错的潜艇乐园，有了航母以后制空权有保证，对于遏制对方反潜机和己方反潜机行动都很有好处。
   只要我国不放弃不首先使用核武器的政策，陆基机动和海基这种生存性高的导弹就一定吃香。至于数量问题，更是政治局的事情，没法讨论了。
在公海上航行的有的是……
海洋面积小:D，但“大海捞针”也不难理解吧，况且核弹根本就不需要太多，除非你有把握一举彻底摧毁，否则还是不要乱打主意的好
楼上正解
又跳出来一个准备被打脸的。。。。你的邻居买了枪，随时向你比划着，你家房子小，就不买枪了？
按你的说法，改革开放初期TG的经济总量和人均都但太小了，而潜在对手GDP总量和人均又太多！发展经济真的有意义吗？

SSBN必须要发展的，核弹也要，至于数量的多少是政治局的事，TG海洋再少，保护自己的核黑鱼的海洋还是有的，再说了公海也是TG核黑鱼未来的理想海洋，美俄的核黑鱼可以在全球任何海域跑，难道TG的就不行？？
因果倒置。
给SSBN一块足以机动的安全深水确实是非常必要的，南海水深不错，就是通行的其他船只太多。
下一步看好台湾以东的海域，那里有反潜机罩着的话，应更适合SSBN值班。
白瞎了08年的ID
ruuyy 发表于 2011-4-8 10:07


    现在是买了枪没地方放，真的动手对方首先废了你的枪，那又有什么意义？
fumm609 发表于 2011-4-8 10:09

Tg不能和MD比海军！

不是有人说过，TG潜艇过岛链的次数极少！
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-8 10:21


    拿下台湾岛，解放核潜艇（而不只是林志玲）
好喝二锅头 发表于 2011-4-8 10:00


    那是MD吧！

  没有强大的海军，和平年代还可以，战时堪忧！
找个拖船放三峡库区。现在宜昌到忠县水最浅也50多米，江面又宽，看哪个的反潜机和军舰能进来。
真以为海洋是美国的？他管得过来吗
海洋现在就是在美国的统治之下，这一点没意见吧。海洋虽大，但SSBN，特别是可能瞄准美国的SSBN就那几十艘，盯住她们就足够了。
这思维方式，小白兔是没有困难创造困难也要上的呀
linjf001 发表于 2011-4-8 10:39

核战爆发时用ICBM直接覆盖库区，这比覆盖鄂霍次克海简单多了。
biosource 发表于 2011-4-8 10:29

这样转移话题有意思吗？
我晕，LZ以为潜艇是只在领海里晃得吗？{:3_91:}
biosource 发表于 2011-4-8 10:29


    太无知了吧，还是纯属来恶心人的
所以说，TG的SSBN数量一直不多，而且在公鸡和牛牛完全放弃陆基战略核力量之后，还在继续发展自己的陆基洲际导弹。
一如没有航母之前，其他的各类水面舰只与潜艇还要持续发展——弹道导弹核潜艇也许距堪用还有距离，但不能不发展。
御林军 发表于 2011-4-8 11:09

公鸡和牛牛国土太小，不放弃陆基就只能全国人民和导弹一起完蛋。
没有足够的海洋，总还有一点海洋，不用白不用。
南海，收复后的台湾，那是那多多多么好的港口和海岸条件啊
老美能放潜艇的地方也就那么几个，两个海岸还不互通，你说他是放大西洋呢还是放太平洋呢？
我也不知道这个斑竹是哪里的斑竹，太搞笑了，连航母舰队都不可能随时盯住，还顶住那几十SSBN，这什么水准啊。。。。。。
还覆盖库区，喂喂，只准MD用黑蛋的么？TG的黑蛋也可以做到覆盖全美的好不好。
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-8 10:47

“盯住”这个词好说不好做啊，什么时候出港这个情报小儿科，但出港之后变数就大了，毕竟离港口1000KM这个范围以内制空权还是在对方手里，单靠潜艇抵近监控风险太高，效率太低，更不现实。而一旦进入了大海，相关情报几乎就没有了，你连对方的航向和目的地都不知道 ，茫茫大海，想要“盯住”，我觉得难度不是一般的高。况且吧，虽然现在某国声纳号称探测距离100KM+，但如果潜艇真的这么好发现的话，鱼雷早就没有意义了，潜艇也没有太大的意义了。
COOPY 发表于 2011-4-8 11:04

SSBN只能在己方反潜力量保护圈内活动，至少中俄只能这么操作。
wangwenliang 发表于 2011-4-8 11:16

蹲守苏联核潜艇基地的门口，米帝国主义就是这么干的哦。
米帝的淫威还真镇住了不少人
我是谁无所谓，如果不知道SSBN应该怎么用，百度一下也是好的，谢谢。
全世界海洋都在MD的攻击范围之内，那别的国家都不用发展海军了？
蒸汽装甲舰 发表于 2011-4-8 11:21

蹲守苏联核潜艇基地的门口----这个我了解不是很多，很多具体细节也不清楚，所以也不好说什么。只是在对方的海空控制范围之内执行刺杀/监控任务，谁是猎人，谁是猎物，在战争时期还真不好说
回复 4# wangwenliang


    没有别人就敢威胁你，有的话他就得三思而后行
SSBN就是威胁手段， 有和没有不一样，好不好用是另外一回事，就和核弹一样，不过是威胁手段，效果参考伊朗/朝鲜，以及伊拉克、利比亚就知道了。
SSBN这个东西，放在那里就是一个威慑。
不过随着航母问题的逐渐解决，SSBN将更加安全
故意混淆视听吧，否则不会问这样的问题啊
美军是有控制全球大洋的能力，不过我们的SSBN当然还是能够找一块开阔海域藏起来，这就是本帖要讨论的问题。


美帝向TG发射ICBM：不好意思，不小心按错发射按钮了

美帝向TG发射ICBM：不好意思，不小心按错发射按钮了
中国有足够的海洋来保护自己的SSBN吗？没有的话发展干嘛 ... 戴上校最新观点：如果中国没有足够的军事实力保护自己， ... 俄罗斯有足够的天然气供应中国吗？ 中国, 你能保护自己的女人吗? 德甲话题：多特蒙德军团有足够的阵容厚度来赢得沙拉盘吗 你对自己的孩子有足够的关注和了解吗——文登高中生因意 ... 中国造这么多飞机，有p用，自己的渔民都保护不了---空版 ... 关于SSBN的疑问 关于SSBN的问题 谁来管理中国的海洋? 谁来管理中国的海洋：五龙闹海。 [转帖]中国的战略核力量对美国有足够威慑力吗？