超级军网回顾04年11月驻伊美军屠杀战俘
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 15:21:44
<p>在论坛上的某些人嘴里，似乎只有伊拉克的抵抗武装才犯有屠杀暴行。</p><p>而在2004年11月的费卢杰战役中，美国全国广播公司（NBC）随军记者凯文·赛茨用摄像机就记录下这残酷的一幕（这只是侥幸被记录下的）：</p><p>美军部队进入清真寺后，一名士兵骂着脏话说：一名瘫倒在墙边的伊拉克战俘是在装死。另一名士兵举起手中的步枪，瞄准那名战俘。<br/><br/>美国全国广播公司和有线新闻电视台都对士兵开枪那一刻的录像画面做了黑屏处理，但仍然可以听到一声枪响。美联社电视新闻得到的录像带显示，子弹击中战俘的上半身，可能是头部。鲜血溅满战俘身后的墙壁，他随后慢慢瘫软下来。<br/><br/>这时，可以听到录像中的一名士兵说，“现在他是（死的）了”。</p><p>对于将枪击画面黑屏处理，全国广播公司发言人艾利森·戈勒斯特的解释是：</p><p>“画面过于残酷”。<br/></p><p></p><p> 美国全国广播公司随军记者赛茨说：海军陆战队另一支部队前一天已对该清真寺进行过突击。美军说，在战斗中打死10名武装人员，打伤5人。陆战队员对受伤战俘进行简单急救处理后，前往其它地点作战，战俘被留在清真寺内，等其他部队进一步医治。<br/><br/> 赛茨13日到清真寺时，寺内传出枪响，几名美军士兵从寺内走出来。一名上尉上前问道，寺内是否有反美武装人员，有否向他们开枪。一名士兵回答说，是。上尉又问，那些反美武装人员是否装备了武器。那名士兵耸了耸肩。<br/><br/> 赛茨说：他进入清真寺后，两名伊拉克人倚在墙边，因出血过多即将死亡。旁边有另一名已经死亡的伊拉克人。第4名伊拉克人严重受伤，但仍在呼吸。第5名伊拉克被毯子掩着，显然已经死去。录像中遭枪击的战俘就是第4人。<br/><br/> 赛茨表示：这5人就是前一天在美军突击中受伤的伊拉克战俘，其中前3人显然在他进入清真寺前再次遭到枪击。</p><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-7/20067322255849753.jpg" border="0" alt=""/><p>在论坛上的某些人嘴里，似乎只有伊拉克的抵抗武装才犯有屠杀暴行。</p><p>而在2004年11月的费卢杰战役中，美国全国广播公司（NBC）随军记者凯文·赛茨用摄像机就记录下这残酷的一幕（这只是侥幸被记录下的）：</p><p>美军部队进入清真寺后，一名士兵骂着脏话说：一名瘫倒在墙边的伊拉克战俘是在装死。另一名士兵举起手中的步枪，瞄准那名战俘。<br/><br/>美国全国广播公司和有线新闻电视台都对士兵开枪那一刻的录像画面做了黑屏处理，但仍然可以听到一声枪响。美联社电视新闻得到的录像带显示，子弹击中战俘的上半身，可能是头部。鲜血溅满战俘身后的墙壁，他随后慢慢瘫软下来。<br/><br/>这时，可以听到录像中的一名士兵说，“现在他是（死的）了”。</p><p>对于将枪击画面黑屏处理，全国广播公司发言人艾利森·戈勒斯特的解释是：</p><p>“画面过于残酷”。<br/></p><p></p><p> 美国全国广播公司随军记者赛茨说：海军陆战队另一支部队前一天已对该清真寺进行过突击。美军说，在战斗中打死10名武装人员，打伤5人。陆战队员对受伤战俘进行简单急救处理后，前往其它地点作战，战俘被留在清真寺内，等其他部队进一步医治。<br/><br/> 赛茨13日到清真寺时，寺内传出枪响，几名美军士兵从寺内走出来。一名上尉上前问道，寺内是否有反美武装人员，有否向他们开枪。一名士兵回答说，是。上尉又问，那些反美武装人员是否装备了武器。那名士兵耸了耸肩。<br/><br/> 赛茨说：他进入清真寺后，两名伊拉克人倚在墙边，因出血过多即将死亡。旁边有另一名已经死亡的伊拉克人。第4名伊拉克人严重受伤，但仍在呼吸。第5名伊拉克被毯子掩着，显然已经死去。录像中遭枪击的战俘就是第4人。<br/><br/> 赛茨表示：这5人就是前一天在美军突击中受伤的伊拉克战俘，其中前3人显然在他进入清真寺前再次遭到枪击。</p><img src="http://www.cjdby.net/UploadFile/2006-7/20067322255849753.jpg" border="0" alt=""/>
就是这样的世界了,人吃人啊,美国佬比较大声啊,四处杀人放火,[em06][em06]
<p>没有理由否定美军士兵击毙敌军伤兵的正当性 </p><p>费卢杰之战打得干净利落，CCTV没找到足够的“老人妇女儿童”，特别是啼哭的儿童，妓者们又不敢随便找一个打哭了拍些镜头，弄不好被绑了去，那么“反美武装”“抵抗战士”岂不是又变成“绑匪”、“恐怖分子”了？！一个王鹏已经把好不容易从关塔拿摩争取出来的“无辜囚犯”“穆斯林平民”马哈苏德害成绑匪了。</p><p>还是美国的妓者比较厉害，拍到一个美兵击毙一个伤兵的镜头，而且还是在清蒸寺里。那个地方敏感部位，美国大兵一射，咱们的CCTV立马就“受惊”了。说什么击毙伤员是违反《日内瓦公约》的，只听说以前有战斗英雄轻伤不下火线，不知道居然还有国际公约保其刀枪不入的。美军现在死一千多，伤的已经有好几千了。若把这几千名伤兵组成一支“日内瓦无敌突击队”，那可是战无不胜了，谁要是弄死了一名美军伤员，那就是违反《日内瓦公约》的反人类罪行了，世界共讨之？</p><p>不过《日内瓦公约》是西方文化，不符合阿拉伯传统。那名被美军击毙的“割头手”处决四十多名也是“手无寸铁”，也是“毫无反抗”的伊拉克新兵的时候，不会认为自已是犯罪吧？当然依据阿拉伯文化，不要说敌军伤员俘虏，就是平民人质，也是可以切下脑袋，剁去四肢，挖空内脏，分尸曝光的。那个美军战斗英雄也是看到了割头“工作”的神气劲儿，在费卢杰发现了一具以阿拉伯标准被肢解的“杰作”，发誓要入乡随俗，尊重对方文化。只是性急了点，不该用枪而要用刀，锯子也好。</p><p>“躺着的”，这是今晚CCTV评论员们反复强调的，并以此得出这些应当是战俘的结论。躺着不算战斗？这倒是个新鲜的结论。难怪战争片中我军主角喜欢大叫“卧倒”，叫老百姓卧倒，叫同志们卧倒。原来卧倒了就是战俘，就不接受子弹了。<strong>可是敌人投降却要求双手举头，若往地上一卧，一般该挨手榴弹了</strong>。<br/>躺着没有威胁？“没有对美军造成威胁”，这也是重点引用的。躺着交党费当然没有，可是躺着射击的战士们，都是在浪费子弹？而且在电影里，敌方主角重伤临死前打的一枪，基本上都是毙我方女主角，威胁大大的！美军射了一枪，才是没有威胁呢。</p><p>它们是武装分子吗？它们有武器吗？——引用一个伊拉克人的话(放了两遍)。可是我怀疑这是否真是伊拉克人说的。没有武器就不可以杀吗？好象伊拉克人不这么认为么！半岛电视台已经反复演示过正宗阿拉伯文化了。有武器吗？这倒是个问题，那么把伊拉克妇女的长袍掀起来看看？伊拉克人意见大得很。那长袍不就是肉弹们的防弹衣，当然是军事装备了。若是要求我军不是照着敌军打，而是要先找到敌军的武器，这麻烦大了。若是敌军不带枪，光发射导弹，那我军岂不是只能等着敌人导弹找上来吗！</p><p>“攻打费卢杰促使了绑匪处决哈桑”，这个论调似乎可以保证，在攻打费卢杰之前，在费卢杰被割头的韩国学生，美国记者头还在？被集体枪决的尼泊尔工人命还在？那么这些事件连同绑架哈桑是否可以是促成美军血洗费卢杰的理由呢？</p><p>从虐囚门到杀俘门，阿拉伯民众往往是最兴奋的，是最拥护人权，支持人道，散发人性，表现人文，仿佛是世界最文明的代表。它们让世界领教阿拉伯割头文化的同时，自已倒要求享受最美国文化？ <br/></p>
<div class="quote"><p>没有理由否定抵抗战士割掉敌兵脑袋的正当性 </p><p>911之战打得干净利落，美国政府没找到足够的“恐怖份子”，特别是家里有石油的“恐怖份子”，妓者们又不敢随便捏造了拍些镜头，弄不好被揭穿了去，那么“公正的西方媒体”“新闻自由战士”岂不是又变成“笑话”、“政府喉舌”了？</p><p>还是半岛的记者比较厉害，拍到大量霉菌被割头、踩地雷、被爆头的镜头，而且还是不分地方。搞的到处都是敏感部位，抵抗战士一射，美国政府的立马就“受精”了。说什么那是绑架、是无耻的恐怖袭击，只听说以前有战斗英雄轻伤不下火线，不知道居然还有国际公约保证战争不恐怖的。霉菌现在挂了两千多，伤的已经有好几万了。若把这几万名缺胳膊断腿的炮灰组成一支“天堂突击队”，那可是战无不胜了，谁要是弄死扎卡维，肯定就是违反《日内瓦公约》的反人类罪行了，世界共讨之？</p><p>不过《日内瓦公约》是西方文化，不符合阿拉伯传统。那几名被抵抗组织击毙的割头处决的霉菌只有自认倒霉了，美国政府不会认为他们是犯罪吧？当然依据美国文化，不要说敌军伤员俘虏，就是平民人质，也是可以随意强暴，虐待，活活打死，活活闷死的。那个抵抗组织的战斗英雄也是看到了霉菌“工作”的神气劲儿，在伊拉克到处发现了以霉菌标准被肢解的“杰作”，发誓要热情待客，尊重对方文化。只是性急了点，不该大刀而用小刀，锯子也好。</p><p>“绑架的”，这是美国政府评论员们反复强调的，并以此得出这些应当是战俘的结论。绑着不算战斗？这倒是个新鲜的结论。难怪美国SMAV中的美国女兵都喜欢被绑，绑着就没有生命危险了？没准这个标准不符合伊拉克风俗！</p><p><br/>绑着没有威胁？“没有对抵抗组织造成威胁”，这也是重点引用的。绑着拍AV当然没有，可是绑着要用眼光杀人的战士们，那是在浪费小命！而且在电影里，敌方主角摆脱捆绑后打的一枪，基本上都是毙我方女主角，威胁大大的！抵抗组织割了他脑袋，才是没有威胁呢。</p><p>它们是武装分子吗？它们有武器吗？——引用一个美国人的话(叫唤了了N遍)。可是我怀疑这是否真是美国人说的。绑着就不可以割吗？好象美国人不这么认为么！美国电视台已经反复演示过正宗美国文化了。有武器吗？这倒是个问题，那么把霉菌的脑袋割下来看看，没准藏在脖子里？美国人意见大得很。那脖子不就是霉菌们的摸刀石，当然是军事装备了。抵抗组织要求战士不是杀人，而是要先找到藏在霉菌脖子里的武器，这是必要的。若是不好好搜搜，霉菌用脖子撞毁他们的刀子怎么办？</p><p>“抵抗者处决霉菌促使了霉菌攻打费卢杰”，这个论调似乎可以保证，在处决霉菌之前，在伊拉克被飞机炸死的平民的性命还在？被虐待致死的无辜者性命还在？那么这些事件连同侵略伊拉克是否可以是促成路边炮仗和割头欢迎的理由呢？</p><p>从大规模杀伤性武器到伊拉克和恐怖组织有染，美国石油大亨往往是最兴奋的，是最拥护人权，支持人道，散发人性，表现人文，仿佛是世界最文明的代表。它们让世界领教美国民主自由人权文化的同时，自已倒要求享受最中国文明？ <br/></p></div><p></p>
真不明白批驳<font face="Verdana" color="#000000">jiangpub这种无赖的贴子为什么要被锁。</font>
像布屎这种恐怖分子应该吊JJ吊死他!!!
<p><font face="Verdana" color="#61b713"><strong>jiangpub1</strong><font color="#000000">没有眼睛？看：</font></font></p><p>海军陆战队另一支部队前一天已对该清真寺进行过突击。</p><p>美军说，在战斗中打死10名武装人员，打伤5人。</p><p>陆战队员对受伤战俘进行简单急救处理后，前往其它地点作战，战俘被留在清真寺内，等其他部队进一步医治。<br/></p>
<p>楼主不必指望他的眼睛能看见他不想看的东西，也不必和他生气！</p><p>你只用和认真辩论的人好好辩论，无赖嘛，呵呵，交给我就OK了！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>蛀衣霉菌</i>在2006-7-5 11:20:00的发言：</b><font face="Verdana" color="#61b713"><strong>jiangpub1</strong><font color="#000000">没有眼睛？看：</font></font>海军陆战队另一支部队前一天已对该清真寺进行过突击。美军说，在战斗中打死10名武装人员，打伤5人。陆战队员对受伤战俘进行简单急救处理后，前往其它地点作战，战俘被留在清真寺内，等其他部队进一步医治。<br/></div><p>看到了，战俘就要有战俘的样子．装死是怎么回事？怎么其它战俘没事，美军就毙它一个？</p><p>那个老老实实接受问话的受伤战俘受到美军的人道包扎，并没有杀它么．那个伪装战俘的战士被击毙，那是天经地义的．之前已经有假战俘装死打黑枪的事发生了．这位伤兵在美军受降时不配合，怎么能说是战俘呢？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-5 11:52:00的发言：</b><br/><p>看到了，战俘就要有战俘的样子．装死是怎么回事？怎么其它战俘没事，美军就毙它一个？</p><p>那个老老实实接受问话的受伤战俘受到美军的人道包扎，并没有杀它么．那个伪装战俘的战士被击毙，那是天经地义的．之前已经有假战俘装死打黑枪的事发生了．这位伤兵在美军受降时不配合，怎么能说是战俘呢？</p></div><p>就是，俘虏就该有俘虏样儿，被人家割头时哭着喊着求饶算怎么回事儿？哭就有用了，还不是一刀，下回骨气点！</p><p>那些查明身份的无辜者不是没事吗？不是都释放了吗？那些侵略者被割头，天经地义，放他们回去就能洗心革面了？可能吗？根本只是炮灰，怎么能说是战俘呢？</p>
在那种环境中谁把谁杀了不就跟你每天吃饭穿衣一样正常？有什么大惊小怪的?
<p><不过《日内瓦公约》是西方文化，不符合阿拉伯传统。那名被美军击毙的“割头手”处决四十多名也是“手无寸铁”，也是“毫无反抗”的伊拉克新兵的时候，不会认为自已是犯罪吧？当然依据阿拉伯文化，不要说敌军伤员俘虏，就是平民人质，也是可以切下脑袋，剁去四肢，挖空内脏，分尸曝光的。那个美军战斗英雄也是看到了割头“工作”的神气劲儿，在费卢杰发现了一具以阿拉伯标准被肢解的“杰作”，发誓要入乡随俗，尊重对方文化。只是性急了点，不该用枪而要用刀，锯子也好。></p><p>美国人到伊拉克去干吗的?根据某些民主精蝇们的叙述是去传播上帝的容光,西方的民主,自由的文化去的,怎么又要"入乡随俗，尊重对方文化",既然要"入乡随俗，尊重对方文化",就滚回老家去.</p><p>不就惦记着石油吗?有钱赚,就老老实实地做婊子,牌坊就那么重要</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>you19831120</i>在2006-7-10 0:56:00的发言：</b>美国人到伊拉克去干吗的?根据某些民主精蝇们的叙述是去传播上帝的容光,西方的民主,自由的文化去的,怎么又要"入乡随俗，尊重对方文化",既然要"入乡随俗，尊重对方文化",就滚回老家去.不就惦记着石油吗?有钱赚,就老老实实地做婊子,牌坊就那么重要</div><p>现在说的是战争双方对待战俘的问题.至于美国人到伊拉克去干吗. 我说美国人民志愿军去伊拉克保家卫国,御敌于国门之外.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-10 10:31:00的发言：</b><br/><p>现在说的是战争双方对待战俘的问题.至于美国人到伊拉克去干吗. 我说美国人民志愿军去伊拉克保家卫国,御敌于国门之外.</p></div><p>那是不是有阿拉伯人民志愿军去伊拉克，御敌于国门之外.</p>
<p>美军对伊拉克抵抗组织下手的利度显然不够，应该学一学斯大林对付车臣，王震对付新疆穆斯林的手段，继续抵抗就统统死啦死啦的</p>
这个小儿科. 死亡公路十万降兵高举双手被阿伯奇屠杀後, 掉汽油弹烧尸然後不理生死一律用推土机活埋才算经典. 国际社会还不是装看不见 ? [em06]
<p>楼主陈述了一件事情。但是从这件事件里楼主要表达什么观点呢！？没有观点，光凭一个事件是无法辩论得。</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暴风烈火</i>在2006-7-10 11:54:00的发言：</b><br/><p>美军对伊拉克抵抗组织下手的利度显然不够，应该学一学斯大林对付车臣，王震对付新疆穆斯林的手段，继续抵抗就统统死啦死啦的</p></div><p></p>黑子,伊拉克是美国的5*洲吗
<div class="quote"><b>以下是引用<i>you19831120</i>在2006-7-11 4:22:00的发言：</b><br/><p></p>黑子,伊拉克是美国的5*洲吗</div><p>孔子云：国之大者，替天行道</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暴风烈火</i>在2006-7-11 4:42:00的发言：</b><br/><p>孔子云：国之大者，替天行道</p></div><p>对啊，日本当年也要赶走欧美人，要解放我们，要跟我们共存共荣，一起建设大东亚皇道乐土呢</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暴风烈火</i>在2006-7-10 11:54:00的发言：</b><br/><p>美军对伊拉克抵抗组织下手的利度显然不够，应该学一学斯大林对付车臣，王震对付新疆穆斯林的手段，继续抵抗就统统死啦死啦的</p></div><p>有必要让你第一个死啦死啦的</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暴风烈火</i>在2006-7-11 4:42:00的发言：</b><br/><p>孔子云：国之大者，替天行道</p></div><p></p>您姓孔叫孔子？
<p>现在说的是战争双方对待战俘的问题.至于美国人到伊拉克去干吗. 我说美国人民志愿军去伊拉克保家卫国,御敌于国门之外.</p><p>----还要脸吧??还人民志愿军,哪个请你去伊拉克的?是不是我也可以组织一支志愿军到你家去防御一下?伊拉克怎么招惹你们了?大规模杀伤性武器?你找到个毛了吗?既然找不到,还不滚蛋等啥呢?</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-7-11 17:39:00的发言：</b>----还要脸吧??还人民志愿军,哪个请你去伊拉克的?是不是我也可以组织一支志愿军到你家去防御一下?伊拉克怎么招惹你们了?大规模杀伤性武器?你找到个毛了吗?既然找不到,还不滚蛋等啥呢?</div><p>美国人民志愿军保家卫国,御敌于国门之外,雄纠纠气昂昂,跨过波斯湾......</p><p>大规模杀伤武器,那是联合国要找的.慢慢找,找它六十年, 中国不是还没找齐日军遗留化武的么.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-11 18:20:00的发言：</b><br/><p>美国人民志愿军保家卫国,御敌于国门之外,雄纠纠气昂昂,跨过波斯湾......</p><p>大规模杀伤武器,那是联合国要找的.慢慢找,找它六十年, 中国不是还没找齐日军遗留化武的么.</p></div><p></p>可惜啊,联合国没批准你美国爹去伊拉克杀人放火,联合国凭什么替你美国爹的谎言去擦屁股?再说了,你美国爹都承认没有大规模杀伤性武器的事情了,你却还在这里叫嚣.干吗,想造反啊!不跟主子保持一致,小心扣你这个月的口粮
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-11 18:20:00的发言：</b><br/><p>美国人民志愿军保家卫国,御敌于国门之外,雄纠纠气昂昂,跨过波斯湾......</p><p>大规模杀伤武器,那是联合国要找的.慢慢找,找它六十年, 中国不是还没找齐日军遗留化武的么.</p></div><p>1、中国赴朝，是到邻居家帮邻居一起抵抗入宅的豺狼，难道是中国进入朝鲜以侵略美国？霉菌是直接到别人家去打人！是赤裸裸的侵略！二者根本就不一样，还在这瞎比。哪有到对手家去打架还称之为“御敌于国门之外”的？这种荒谬的说法真要占得住脚的话，那么“侵略”一词可以从字典里删除了。我到你家不是侵略你，是为了“御敌于国门之外”。</p><p>2、“找不到”和“找不齐”有本质区别！又在这瞎比！</p><p>看来你是当狗当惯了，人话都说不溜了！</p>
<p><a href="http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=9&ID=271998&replyID=333869&skin=1&.html">http://www.cjdby.net/dispbbs.asp?boardid=9&ID=271998&replyID=333869&skin=1&.html</a></p><p></p><p>美国志愿狗一则</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>二锅头爱好者</i>在2006-7-11 18:29:00的发言：</b>可惜啊,联合国没批准你美国爹去伊拉克杀人放火,联合国凭什么替你美国爹的谎言去擦屁股?再说了,你美国爹都承认没有大规模杀伤性武器的事情了,你却还在这里叫嚣.干吗,想造反啊!不跟主子保持一致,小心扣你这个月的口粮</div><p>你难道不知道吗?志愿军出兵不需要联合国批准.你伊拉克爹都承认联军进驻了,你还在这里吊哪门子丧啊.</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sshjyyws</i>在2006-7-11 18:29:00的发言：</b><br/><p>1、中国赴朝，是到邻居家帮邻居一起抵抗入宅的豺狼，难道是中国进入朝鲜以侵略美国？霉菌是直接到别人家去打人！是赤裸裸的侵略！二者根本就不一样，还在这瞎比。哪有到对手家去打架还称之为“御敌于国门之外”的？这种荒谬的说法真要占得住脚的话，那么“侵略”一词可以从字典里删除了。我到你家不是侵略你，是为了“御敌于国门之外”。</p><p>2、“找不到”和“找不齐”有本质区别！又在这瞎比！</p><p>看来你是当狗当惯了，人话都说不溜了！</p></div><p>1, 侵略还不是侵略,侵略者自已都不愿承认.各有各说法. 韩国认为中国是侵略者, 中国认为不是. 就象你认为美国是侵略者一样, 美国不这么认为.御敌于国门之外就是到人家里去打,不然如何国门外御敌呀? </p><p>1,找不齐就是有还没找到滴,既然有找不到滴,那说明有可能找了六十多年,在自已的国家都找不到的大规模杀伤性武器.</p><p>看来你是当猪当惯了，人话都说不溜了！</p>
战争中仁慈是愚蠢的！对越反击战中，就有很多战士倒在越南平民的手榴蛋下！
<div class="quote"><b>以下是引用<i>sshjyyws</i>在2006-7-11 18:29:00的发言：</b><br/><p>1、中国赴朝，是到邻居家帮邻居一起抵抗入宅的豺狼，难道是中国进入朝鲜以侵略美国？霉菌是直接到别人家去打人！是赤裸裸的侵略！二者根本就不一样，还在这瞎比。哪有到对手家去打架还称之为“御敌于国门之外”的？这种荒谬的说法真要占得住脚的话，那么“侵略”一词可以从字典里删除了。我到你家不是侵略你，是为了“御敌于国门之外”。</p><p>2、“找不到”和“找不齐”有本质区别！又在这瞎比！</p><p>看来你是当狗当惯了，人话都说不溜了！</p></div><p>幼稚啊，幼稚，幼稚的没边了。</p><p> 2战后有2个朝鲜或者说2个韩国，分别是苏修的傀儡金同学他老爹日成的朝鲜和美帝支持的傀儡李成宛，后来金同学他老爹想一统朝鲜天下，唯我独尊，在老大苏修首肯的情况下大打出手把美帝的傀儡差点赶下海，苏老大会答应也是因为这样扩大的社会主义阵营的地盘。美帝为了保卫自由世界和西方势力范围，派兵直接支援李成宛“伪政权”（社会主义国家语），老金当然不是对手，差点又被赶到老大那去，慌忙向老大求援，老大不好直接出兵，因为会导致世界大战，所以拉小弟中国入瓮。</p><p> 这为同学请开动你被愚弄的脑子想想这里面的侵略关系是象你说的那么简单么？中文里形容你最贴切的词就是----------幼稚.</p><p> 本来不想冒泡，但是实在忍不住了，没想到这年月还有这么可爱的人</p>
[此贴子已经被作者于2006-7-15 7:26:05编辑过]
共军不屠杀战俘，但是搞运动，祸害同胞，所造成的生命和财产损失远远超过屠杀战俘
[此贴子已经被作者于2006-7-15 8:11:30编辑过]
<p>暴力不能解决问题------------虽然人类历史上的重大问题都是暴力解决的</p><p>一个民族的荣耀不能建立在对另一个民族的欺凌之上-------虽然人类历史上所有的强大民族的荣耀都是建立在对另一个民族的欺凌之上的.</p><p>美帝国主义是纸老虎-----------虽然反抗美帝的都没有好下场(包括金刚),反之则不然.</p><p></p><p></p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-11 19:29:00的发言：</b><br/><p>1, 侵略还不是侵略,侵略者自已都不愿承认.各有各说法. 韩国认为中国是侵略者, 中国认为不是. 就象你认为美国是侵略者一样, 美国不这么认为.御敌于国门之外就是到人家里去打,不然如何国门外御敌呀? </p><p>1,找不齐就是有还没找到滴,既然有找不到滴,那说明有可能找了六十多年,在自已的国家都找不到的大规模杀伤性武器.</p><p>看来你是当猪当惯了，人话都说不溜了！</p></div><p>是不是恐怖袭击各有各的说法，美国说是，拉登说不是，御敌于千里之外就是到敌人家里去打，不炸世贸，怎么御敌与千里之外呀！</p><p>看来你是当猪当惯了，人话都说不溜了！</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-11 18:20:00的发言：</b><br/><p>美国人民志愿军保家卫国,御敌于国门之外,雄纠纠气昂昂,跨过波斯湾......</p><p>大规模杀伤武器,那是联合国要找的.慢慢找,找它六十年, 中国不是还没找齐日军遗留化武的么.</p></div><p>拉登的伊斯兰圣战军保家为国，御敌于国门之外，雄赳赳气昂昂，跨过太平洋……</p><p>干嘛要人家去找，送到美国放一颗不就行了吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>jiangpub1</i>在2006-7-11 19:24:00的发言：</b><br/><p>你难道不知道吗?志愿军出兵不需要联合国批准.你伊拉克爹都承认联军进驻了,你还在这里吊哪门子丧啊.</p></div><p>你难道不知道吗？拉登炸世贸不需要国际社会认同，你美国干祖宗自己批准的，拉登不就是他们自己支持出来的吗，你还在这里嚎哪门子丧啊？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>暴风烈火</i>在2006-7-15 7:40:00的发言：</b><br/>共军不屠杀战俘，但是搞运动，祸害同胞，所造成的生命和财产损失远远超过屠杀战俘</div><p>哪个不搞，老蒋不搞？连美国都搞，知道什么是“麦卡锡主义”吗？知道美国黑人运动是咋回事吗？</p>
<div class="quote"><b>以下是引用<i>413862311</i>在2006-7-15 11:48:00的发言：</b><br/><p>哪个不搞，老蒋不搞？连美国都搞，知道什么是“麦卡锡主义”吗？知道美国黑人运动是咋回事吗？</p></div><p></p>美国的麦卡锡主义无法于老蒋的白色恐怖相提并论，而老蒋的白色恐怖比起老毛的红色恐怖，就小巫见大巫了，麦卡锡主义盛行时期，虽然有政治迫害，但是没死过人，而且持续时间较短，中国建国以来，三反五反，大跃进，人为灾害，文化大革命死了多少人，恐怕比八年抗战死的还要多８？