多数美国人支持监视计划

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:19:32
http://media.weibo.com/profile.php?uid=weitianxia
美国广播公司报道,据该公司的民调结果显示,参与此次调查的人中,58%支持国家收集与某些特别调查相关的电话记录和网络数据,以便确定可能的恐怖威胁。65%的人支持国会就此问题召开听证会。对于是否起诉泄密者斯诺登,参与调查的人中有43%主张起诉,48%的人则持反对意见。http://media.weibo.com/profile.php?uid=weitianxia
美国广播公司报道,据该公司的民调结果显示,参与此次调查的人中,58%支持国家收集与某些特别调查相关的电话记录和网络数据,以便确定可能的恐怖威胁。65%的人支持国会就此问题召开听证会。对于是否起诉泄密者斯诺登,参与调查的人中有43%主张起诉,48%的人则持反对意见。
当老大哥看着你的时候,你不是匿名的.


开个玩笑.

棱镜不过是美国政府行使互联网主权的一种方式.国家队互联网行使主权有很多种方式,这是其中一种.只要获得了合法的授权,这样的东西就可以做.

至于雪村,大概和陈瞎子差不多的人物而已
这地洗的...主权行使到别国领土上算是侵略不?
这地洗的...主权行使到别国领土上算是侵略不?
洗的越来越没有水平了,以前还扛着自由大旗呢,现在来扯民调了。
节操碎了一地。明明和TG一样的水平,还批评TG。大家彼此彼此,有什么意思吗?
r626 发表于 2013-6-20 07:58
当老大哥看着你的时候,你不是匿名的.
通过跨国网络公司收集外国公民的隐私信息,美国政府的权利真不小,请继续。
当老大哥看着你的时候,你不是匿名的.



对自己国民就算了,那对它国进行的监听怎么说?
lvchunyou 发表于 2013-6-20 08:09
通过跨国网络公司收集外国公民的隐私信息,美国政府的权利真不小,请继续。
大多数被调查者NC而言,或者是选择性的调查。棱镜的危害在于情报部门会捞过界,有斯诺登存在就会有妄图做阴影皇帝的野心家存在。最后情报机构就会发展成一个左右政局甚至废立总统的庞然大物,唉,年轻的美国人啊,没一点政治智慧
huanse520 发表于 2013-6-20 08:12
对自己国民就算了,那对它国进行的监听怎么说?
兄弟这个问题问得好,估计这帮子人开会讨论后几天内就会给你一个奇葩的答案了
这个可以说都是愚民吗?
xiaozhuzai007 发表于 2013-6-20 08:16
大多数被调查者NC而言,或者是选择性的调查。棱镜的危害在于情报部门会捞过界,有斯诺登存在就会有妄图做 ...
民意调查也可以是引导性的,问题本身就确立了正确选项。
前两天刚报到,明明是6成美国公民不满意。。。
洗地只需要勇气和脸皮……节操什么的早碎一地了
fanzl1984 发表于 2013-6-20 08:26
前两天刚报到,明明是6成美国公民不满意。。。
单单一个棱镜就卷入了九大互联网公司公司,这种民调可信度令人质疑。
张郃的fans 发表于 2013-6-20 08:25
民意调查也可以是引导性的,问题本身就确立了正确选项。
嗯,MD现在需要的是一场中等强度的“反恐”战争,那样情报机构就可以更进一步的加强对国内的监视以及对某些碍事的人进行定点清除。下一步对情报机构内部进行清洗,党同伐异,形成中层以上的绝对忠心的圈子(因为家人被监控,自己也有把柄在手上,没把柄就制造把柄),有新人来了就让他加入,不愿意加入就变事故意外物理毁灭。再下一步是加强对媒体后台老板、知名记者编辑、政府官员,财团富豪等潜势力进行黑资料收集和日常活动监控,没谁的屁股是绝对干净的,把这些分类整理强化成能致人死地的要挟证据。再下一步是……到这一步基本上就出阴影皇帝了,不用再考虑下一步
这算是谁被洗脑了?
一共有多少人参加调查啊?
越来越觉得兔子家真的很厚道
xiaozhuzai007 发表于 2013-6-20 08:16
大多数被调查者NC而言,或者是选择性的调查。棱镜的危害在于情报部门会捞过界,有斯诺登存在就会有妄图做 ...
先不说美国政府怎么对美国人怎么解释,棱镜计划的主要方向是通过跨国互联网公司收集外国公民的隐私信息,这已经超过了黑客的界限,是以美国政府的名义来发动网络战争,这如何向世界各国解释?
调查单上就两个选项:1、认同,2、基本认同
你要是让全世界的人来做调查,这个58%还剩下多少了?
美国人民已经被毒菜政府洗脑了,中国GZJY向希望国反哺普世价值的机会到了
节操碎了一地。明明和TG一样的水平,还批评TG。大家彼此彼此,有什么意思吗?
下个软件学个十分钟就可以穿透的墙,
学下断句,换几个词就可以绕开的和谐系统,
和棱镜系统比起来,弱爆了。
这方面和美国的差距,不少于五十年
美帝开始舆论收复工作了。

对Snowden就爆料他的种种不为人知的阴暗、猥琐、令人不齿乃至发指......

对美帝自身,则暗示或明着宣扬:民众是如何如何理解甚至支持。

人都有从众心理,如果发现自己的立场与观点与多数人相反,人就会自惭形秽,认为自己是有问题的,悄悄改变自己的立场,或者即使不改变,也不敢公开自己的观点。

形成这种舆论情势之后,你再去挨个问人,真的就会发现:原来多数人还是支持Scan啊,怎么就我这么没有见识啊?!
民调这东西真容易导引。。
下个软件学个十分钟就可以穿透的墙,
学下断句,换几个词就可以绕开的和谐系统,
和棱镜系统比起来,弱 ...
你跟我们讲讲五十年前美帝的防火墙系统,也就是公元1963年的美帝互联网以及防火墙
这个应该看全球得民调吧-_-||


美帝的网络战军队,当前5000人,计划发展到40000人,经费提高50倍。

当前美网军5000人中只有600-700是玩技术的黑客,剩下的全是新闻、传播专业科班出身,学历高,并且有担任一线记者的丰富经验,对于怎么抓住民众眼球、误导民众思想、引领舆论走向,那是驾轻就熟,四两拨千斤,在不露声色不着痕迹之中,悄悄地把民众忽悠于无形。

相对而言,中国的精蝇公蜘们狂热劲头虽然足,但是实在是恶形恶相,太露痕迹,只能做个翻译、向导或者皇协军,不堪大用啊。

美帝的网络战军队,当前5000人,计划发展到40000人,经费提高50倍。

当前美网军5000人中只有600-700是玩技术的黑客,剩下的全是新闻、传播专业科班出身,学历高,并且有担任一线记者的丰富经验,对于怎么抓住民众眼球、误导民众思想、引领舆论走向,那是驾轻就熟,四两拨千斤,在不露声色不着痕迹之中,悄悄地把民众忽悠于无形。

相对而言,中国的精蝇公蜘们狂热劲头虽然足,但是实在是恶形恶相,太露痕迹,只能做个翻译、向导或者皇协军,不堪大用啊。
有三个选项:
强烈支持
非常支持
比较支持
美国用反恐绑架民众
别洗地啦
首先,没有在abc官网上看到类似消息;其次,没有调查的细节、方式、人群方面的披露

所以,彻头彻尾的假消息,或者精英洗地。
lvchunyou 发表于 2013-6-20 08:09
通过跨国网络公司收集外国公民的隐私信息,美国政府的权利真不小,请继续。
美帝不是自诩为世界警察吗?
三W刀卡木 发表于 2013-6-20 08:56
这个应该看全球得民调吧-_-||
全球民调又能有什么差别?

权威的民调机构,基本都是美帝的公司,再加欧洲出几个。

再说全球民调的经费什么的,保准由美帝的基金会啥的第一时间抢着给包下了
要是不监视国民,只监视外国,我也会同意。如果相反,NC才支持
中国天军总司令 发表于 2013-6-20 09:06
美帝不是自诩为世界警察吗?
即使是世界警察,也超出了美国法律对警察入户搜索的规定。

斯诺登谈的秘密法院“搜查令”管理极其松散,“搜查令”的范围,时间由警察自己决定,如果那天先搜查后补“令”也是家常便饭。对此我想美国警察们将表示非常不公平。
选择性调查还不如不调查 直接出结果 这丫 水平杠杠的糟
huanse520 发表于 2013-6-20 08:12
对自己国民就算了,那对它国进行的监听怎么说?
我这么说吧,美国政府对自己国民的监控是属于美国的内政,我认为是他们自己的事.

美国政府对外国的情报监听,属于正当的情报收集,也不算什么.

大家不要觉得美国有什么特别的,难道是,什么事是东德做得,美国做不得的吗?

东德的史塔西不是大面积的收集情报吗?不管是国人还是外国人,美国和东德不是一样 的吗?都是主权国家.
美国人皆已变成顺民
r626 发表于 2013-6-20 09:47
我这么说吧,美国政府对自己国民的监控是属于美国的内政,我认为是他们自己的事.

美国政府对外国的情报监 ...

一个标榜自己朴实清纯的妇人,指名道姓说别人是婊子,并给自己竖了贞洁牌坊。事后人们发现,这妇人其实也是婊子,还是怡红院的头牌。

有些事,不是别人做了,你就可以做。作为一个主权国家,也不是想做什么就做什么,即使是做了,也不要做了婊子还要给自己立个贞洁牌坊。再再退一步,即使做了婊子,也给自己立牌坊,也不要说别人是婊子,因为你不配。
把“美”字挪到“监视”之前也是正确的。