签约、弃核、撤军——解决朝鲜核问题

目前，要想妥善解决朝核问题，美国的敌视政策必须改变，半岛无核化的原则必须落实，朝鲜的合理关切也应予以尊重。

美国干嘛要改变，反正朝鲜的核武器打不着他，最后还是中国来擦屁股

增强朝鲜实力，稳定半岛局势
链接：http://lt.cjdby.net/thread-1358948-1-1.html

朝鲜拥核会威胁中国的安全？除非想做刷卡时为零第二。朝鲜拥核事出有因，可以理解但不赞同。

我们所获知的关于朝鲜的信息大都来源于韩国及欧美，其可信度是要大打折扣的，建立在这种信息基础之上所做的结论又能在多大程度上符合实际呢？

对于中国而言，朝鲜仍具地缘意义。

美帝的“单边主义”也是越反越恐的根源。

朝鲜要争取，但不能惯着

bjkk 发表于 2013-1-28 19:46
美帝的“单边主义”也是越反越恐的根源。
说的不错，另外还有“双重标准”等等。

一枝梅yzm 发表于 2013-1-28 20:00
说的不错，另外还有“双重标准”等等。
一个帝国到了“无所不能”的时候离衰落就不远了

签订和平条约，朝鲜放弃核武，美国撤离驻军——解决朝鲜核问题。

中国解决台湾问题以后，朝鲜问题解决的条件才会具备，现在只能等了。

兄弟真打算这么简单就放美帝走了？任何问题的产生都有系统内在的必然性，这个问题的必然性是什么？呵呵，兄弟，是区域格局不给力啊。我们要交换的不是我们必然能拿到手的，而是眼下牵涉各方问题的东西。那个东西是什么呢？如果按兄弟的思路，那以后东亚才真后患无穷了。

很多兄弟不认真理解国际关系，过度局限于权力和利益的简单互动。等着看吧，精彩就在不远处。而若不仔细看，即便此役我方大胜，也是感觉不到的。

XAJH2012 发表于 2013-1-29 17:53
中国解决台湾问题以后，朝鲜问题解决的条件才会具备，现在只能等了。
解决朝核问题本来就是一场马拉松长跑，只要斗而不破就行了。

poincu 发表于 2013-1-29 17:54
兄弟真打算这么简单就放美帝走了？任何问题的产生都有系统内在的必然性，这个问题的必然性是什么？呵呵，兄 ...
解决朝核问题本来就是一场马拉松长跑，斗智斗勇，目前只要斗而不破就行了。

一支梅这家伙 是在炒楼么？？签约也许会 签一纸空文  弃核 北棒不死光基本不可能   撤军  美屌撤了半岛会乱 乱了美屌不走的借口就有了

Accompany 发表于 2013-1-29 18:04
一支梅这家伙 是在炒楼么？？签约也许会 签一纸空文  弃核 北棒不死光基本不可能   撤军  美屌撤了半岛会乱 ...
美军撤了半岛会乱？怎么个乱法，说来听听。

签约，弃核，撤军…
好剧本，好演员，好大一场梦
中国不同意，朝鲜不同意，美国不同意，韩日不同意…
洗洗睡吧，这是对朝鲜要核爆以来最可笑的分析…

钓鱼兔 发表于 2013-1-30 00:36
签约，弃核，撤军…
好剧本，好演员，好大一场梦
中国不同意，朝鲜不同意，美国不同意，韩日不同意…
欢迎你来一个最不可笑的分析。。。呵呵

签约，弃核，撤军…  好剧本，好演员，好大一场梦  中国不同意，朝鲜不同意，美国不同意，韩日不同意…
估计你要问，我大概说一下。
中国不同意：你美国撤军可以，你这是战略收缩，我哪里能轻易放你收缩？说来就来说走就走？利益交换拿出来！不然我凭啥放你走？牵扯你军力国力多好。而且一弃核，一裁军，半岛统一必然更进一步。开玩笑，一个分裂的半岛才是好半岛！想统一，再等一百年吧…
朝鲜不同意：我金家好不容易勒紧裤腰带搞出蘑菇来，说弃就弃？你贵姓？你妈贵姓？国际地位的提升，骑墙的资本，国之重器！拿在手里的枪才是真枪，说啥也不弃！
美国不同意：撤军之后，东亚控制力骤减！韩国军队指挥权都是我的，你说撤就撤？我经营了多少年？！我驻军我能得到多少利益？！我能牵制中国多少精力？！我能影响东亚多少局势？！你说撤就撤？你贵姓？你妈贵姓？
韩日不同意：驻军，干爹是生存在中国身边的定心丸。撤军了，韩国打不过朝鲜，半岛常规军事平衡瞬间崩塌！金家来武统你负责？什么？条约？条约不执行当手纸都嫌硬！美国驻军的时候我都担心他卖队友，别说撤军之后了，谁让美国有前科！韩国一旦被武统，日本还能有好日子？今天能卖韩国，明天就能卖日本…你让韩日同意撤军，独自面对中朝？野生凹凸曼吃多了吧？

美国需要朝鲜，时时敲打韩国和日本，使二者依赖自己，也给自己在东北亚的军事存在以借口。

一个冷战状态的半岛才是好半岛。尤其是我国处于国力上升期，美国处于国力下降期。我给你的解释，话糙理不糙，自己想去吧。半岛问题说到底是大国角力，中美争斗哪有你说的这么简单？要是这么简单，人人都能做领导人了。

一枝梅yzm 发表于 2013-1-30 00:48 欢迎你来一个最不可笑的分析。。。呵呵

一个冷战状态的半岛才是好半岛。尤其是我国处于国力上升期，美国处于国力下降期。我给你的解释，话糙理不糙，自己想去吧。半岛问题说到底是大国角力，中美争斗哪有你说的这么简单？要是这么简单，人人都能做领导人了。

签约弃核这件事现在不现实,如果在朝鲜跨越核门槛以前,签约也许可能把朝鲜忽悠住,但是现在朝鲜已经跨越了核门槛(不管他水平高低),就不可能放弃,这是最简单的逻辑,任何条约给出的保障都是纸面的,远不及手里拿着一根棍子,何况还是核棍子,尽管这根核棍子比较细.除非有另一个大国敢于站出来给朝鲜提供核保护伞.
其实面对美帝在半岛的驻军和周边的军事基地,朝鲜的压力不是一般的大,要知道它是一个小国,不是中国,完全没有缓冲的余地.作为对比,看看那些放弃核武器的前苏联国家,他们放弃核武器有完全不同的背景,首先自己并不面对MD在门口驻军,本身不处于战争停战状态;同时有新大国提供核保护伞.
对于中国而言,半岛核问题远没有不少人想的那么紧迫.很多人认为朝鲜的核武器不能打击到美国人本土,所以没用.朝鲜为什么要打击美国本土?朝鲜只需要能打击韩国就足够了.要知道对朝鲜而言,最现实的威胁来自驻韩驻日的美军.

签约弃核这件事现在不现实,如果在朝鲜跨越核门槛以前,签约也许可能把朝鲜忽悠住,但是现在朝鲜已经跨越了核门槛(不管他水平高低),就不可能放弃,这是最简单的逻辑,任何条约给出的保障都是纸面的,远不及手里拿着一根棍子,何况还是核棍子,尽管这根核棍子比较细.除非有另一个大国敢于站出来给朝鲜提供核保护伞.
其实面对美帝在半岛的驻军和周边的军事基地,朝鲜的压力不是一般的大,要知道它是一个小国,不是中国,完全没有缓冲的余地.作为对比,看看那些放弃核武器的前苏联国家,他们放弃核武器有完全不同的背景,首先自己并不面对MD在门口驻军,本身不处于战争停战状态;同时有新大国提供核保护伞.
对于中国而言,半岛核问题远没有不少人想的那么紧迫.很多人认为朝鲜的核武器不能打击到美国人本土,所以没用.朝鲜为什么要打击美国本土?朝鲜只需要能打击韩国就足够了.要知道对朝鲜而言,最现实的威胁来自驻韩驻日的美军.

朝鲜的脏弹扔不到美洲，能不能砸到日本？能不能砸到汉城？

说实话，对朝鲜有核不赞同，但是跟楼上一样能够理解

别感觉朝鲜天天嚷嚷美国是最大敌人，实际心里的最大敌人是日本，甚至超过南棒

中国需要朝鲜的缓冲和发疯。但不是一个拿着核弹的大疯子。

归去兮 发表于 2013-1-30 01:20
中国需要朝鲜的缓冲和发疯。但不是一个拿着核弹的大疯子。
你要朝鲜弃核,除非你能给朝鲜提供核保护伞.

现实的顺序，必然是：拥核，签约，北朝裁军。

现实的顺序，必然是：拥核，签约，北朝裁军。
迫使主权国家裁军的成功例子，恕在下孤陋寡闻，在下未曾闻也～

中国要实现亚太战略平衡（望海楼）
任卫东
《 人民日报海外版 》（ 2013年01月30日   第 01 版）
　　美国“重返亚太”战略的另一种说法是实现“亚太战略再平衡”，言下之意就是目前亚太战略不平衡。那么，亚太战略结构和态势真的不平衡吗？的确如此，而且还不是一般的不平衡。
　　两大阵营对峙局面的结束至少已经20多年了，可美国的旧冷战军事同盟还在东亚原封不动地保持着。美国在中国的家门口的东亚有数以百计的军事基地，部署大量武器装备和驻军，可它们与美国本土却相距整个太平洋。这已经很失衡了，可美国“再平衡战略”还要对其全球部署再调整，将大部分军事力量进一步向亚太集中。同时，强化旧的军事同盟，破坏东亚和平的政治基础，激化中国与周边国家的领土主权矛盾，构筑针对中国的统一战线，并强推跨太平洋战略经济伙伴关系协定，打乱东亚国家之间原本正常发展的自主合作和区域一体化进程。
　　可见，美国所说的再平衡实际上是进一步全面加剧本来就极其严重的不平衡。
　　我们显然不能让这种情况出现，为此，必须在亚太实现真正的战略平衡，而其关键就是处理好东亚问题。
　　政治上，东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右。东亚要建立自己的区域安全机制，以解决东亚地区和东亚国家之间的安全问题。要坚决维护反法西斯战争为东亚和平奠定的政治基础，重新全面落实二战中各大国共同做出的包括领土范围在内的一系列有关日本的战后安排，严格限制其军备，防止日本军国主义死灰复燃，卷土重来。走出朝鲜半岛片面无核化的死胡同，从根本上解决朝鲜半岛的安全与和平问题，即正式结束朝美朝韩之间的战争状态，一切外国军队全面彻底地撤出朝鲜半岛，为朝鲜半岛全面彻底的无核化和自主和平统一创造必要条件。最大限度地团结一切可以团结的国家。事实上，包括一些与中国有领海主权争端的国家在内的多数东亚国家不愿看到新冷战格局的形成，不愿加入美国的新冷战阵营，甚至美国的多数盟国也是如此。它们无非是要在中美之间搞平衡，找空间。这些国家都是中国应该也可以团结和争取的对象。
　　经济上，中国要积极推进东亚以自主合作为基础的一体化并在其中发挥主导作用。为此，要排除外部干扰，在继续加强贸易关系的同时，加强对有关国家重要领域的投资，并在整个东亚范围统筹考虑产业分工和产业链条，努力形成以中国为中心的完整的地区国民经济体系和统一市场。中国有东亚最大的经济总量和最完整的经济体系，而且中国既是东北亚国家又是东南亚国家，是东亚合作的天然枢纽，没有理由不发挥主导作用。
　　军事上，向西太平洋扩展安全空间。除接壤外，大国之间都需要保持一定的安全距离，都需要拥有一定的安全空间，这是大国关系的一般规律，古今中外概莫能外。中国要实现亚太战略平衡，就必须大幅增强在我领海和西太平洋的军事存在。同时，面对美国不断强化军事同盟的做法，中国没有理由单打独斗，要充分发挥俄罗斯和朝鲜的战略作用。
　　中国不谋求全球和亚太霸权，但必须在有些区域形成局部军事优势，使任何对手在这个范围内都没有取胜可能。毫无疑问，中国热情地希望成为美国的朋友，但美国信奉的格言是“打不过的敌人就是朋友”。所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
　　（作者为中国现代国际关系研究院研究员）

钓鱼兔 发表于 2013-1-30 00:58
估计你要问，我大概说一下。
中国不同意：你美国撤军可以，你这是战略收缩，我哪里能轻易放你收缩？说来 ...

中国要实现亚太战略平衡（望海楼）
任卫东
《 人民日报海外版 》（ 2013年01月30日   第 01 版）
　　美国“重返亚太”战略的另一种说法是实现“亚太战略再平衡”，言下之意就是目前亚太战略不平衡。那么，亚太战略结构和态势真的不平衡吗？的确如此，而且还不是一般的不平衡。
　　两大阵营对峙局面的结束至少已经20多年了，可美国的旧冷战军事同盟还在东亚原封不动地保持着。美国在中国的家门口的东亚有数以百计的军事基地，部署大量武器装备和驻军，可它们与美国本土却相距整个太平洋。这已经很失衡了，可美国“再平衡战略”还要对其全球部署再调整，将大部分军事力量进一步向亚太集中。同时，强化旧的军事同盟，破坏东亚和平的政治基础，激化中国与周边国家的领土主权矛盾，构筑针对中国的统一战线，并强推跨太平洋战略经济伙伴关系协定，打乱东亚国家之间原本正常发展的自主合作和区域一体化进程。
　　可见，美国所说的再平衡实际上是进一步全面加剧本来就极其严重的不平衡。
　　我们显然不能让这种情况出现，为此，必须在亚太实现真正的战略平衡，而其关键就是处理好东亚问题。
　　政治上，东亚事务要由东亚国家自己来管，不能被外部势力左右。东亚要建立自己的区域安全机制，以解决东亚地区和东亚国家之间的安全问题。要坚决维护反法西斯战争为东亚和平奠定的政治基础，重新全面落实二战中各大国共同做出的包括领土范围在内的一系列有关日本的战后安排，严格限制其军备，防止日本军国主义死灰复燃，卷土重来。走出朝鲜半岛片面无核化的死胡同，从根本上解决朝鲜半岛的安全与和平问题，即正式结束朝美朝韩之间的战争状态，一切外国军队全面彻底地撤出朝鲜半岛，为朝鲜半岛全面彻底的无核化和自主和平统一创造必要条件。最大限度地团结一切可以团结的国家。事实上，包括一些与中国有领海主权争端的国家在内的多数东亚国家不愿看到新冷战格局的形成，不愿加入美国的新冷战阵营，甚至美国的多数盟国也是如此。它们无非是要在中美之间搞平衡，找空间。这些国家都是中国应该也可以团结和争取的对象。
　　经济上，中国要积极推进东亚以自主合作为基础的一体化并在其中发挥主导作用。为此，要排除外部干扰，在继续加强贸易关系的同时，加强对有关国家重要领域的投资，并在整个东亚范围统筹考虑产业分工和产业链条，努力形成以中国为中心的完整的地区国民经济体系和统一市场。中国有东亚最大的经济总量和最完整的经济体系，而且中国既是东北亚国家又是东南亚国家，是东亚合作的天然枢纽，没有理由不发挥主导作用。
　　军事上，向西太平洋扩展安全空间。除接壤外，大国之间都需要保持一定的安全距离，都需要拥有一定的安全空间，这是大国关系的一般规律，古今中外概莫能外。中国要实现亚太战略平衡，就必须大幅增强在我领海和西太平洋的军事存在。同时，面对美国不断强化军事同盟的做法，中国没有理由单打独斗，要充分发挥俄罗斯和朝鲜的战略作用。
　　中国不谋求全球和亚太霸权，但必须在有些区域形成局部军事优势，使任何对手在这个范围内都没有取胜可能。毫无疑问，中国热情地希望成为美国的朋友，但美国信奉的格言是“打不过的敌人就是朋友”。所以，成为美国打不过的国家是与美国平等交友的基本前提。
　　（作者为中国现代国际关系研究院研究员）

“走出朝鲜半岛片面无核化的死胡同，从根本上解决朝鲜半岛的安全与和平问题，即正式结束朝美朝韩之间的战争状态，一切外国军队全面彻底地撤出朝鲜半岛，为朝鲜半岛全面彻底的无核化和自主和平统一创造必要条件。”——签订和平条约，朝鲜放弃核武，美国撤离驻军。

钓鱼兔 发表于 2013-1-30 07:21
迫使主权国家裁军的成功例子，恕在下孤陋寡闻，在下未曾闻也～
朝鲜拥有核武器后，朝韩签署和平条约，之后朝鲜开始裁剪常规军队，进行大规模经济改革和开放。

撤军—签约—弃核

一枝梅yzm 发表于 2013-1-30 23:34
“走出朝鲜半岛片面无核化的死胡同，从根本上解决朝鲜半岛的安全与和平问题，即正式结束朝美朝韩之间的战争 ...
你实在太理想化了。
1.美国人刚刚提出重返亚洲，他走个蛋蛋？中国要拿什么利益来换？
2.就中东那地闹的这么欢腾，让美军部署在东亚白花军费不好？
3.你叫3胖放弃核武器？那好，中段反导技术拿来？你去给？
4.对于其他国家来说，美国不撤军是亚洲控制中国的重要手段之一。美国撤军？？
你信不信明天东盟和印度日本韩国联合起来制抵你？