中美韩三国其实可以合作解决朝鲜核问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 03:45:56
对于朝核问题,最坏的结果无疑是金正日死了或者是朝鲜民众都饿死了所导致的国家崩溃,当然这个结果是大家都不愿意看到的。
中美韩三国对待朝鲜各有自己的态度,美国希望朝鲜弃核;韩国希望朝鲜和平;中国希望朝鲜稳定。看似三个完全不同的各自利益其实都是可以找到共同点的,那就是都希望朝鲜半岛不要出事。
朝鲜自认为自己掌握了核武器以后,大国军事侵略的可能性就大大降低了,这完全是一厢情愿的想法。用目前最流行的一句网络话语来说就是:“思路太广,欢乐过多。”美国核力量远比朝鲜核力量强大,即使动用常规武器也能瘫痪朝鲜国防实力,到了那个时候美国会给朝鲜使用核武器的机会吗?答案显然是否定的。
目前朝鲜半岛这个局面,显然不是美国人单独能够解决的,这就给多国合作创作了机会。现在主动权还在中国手上,所以中国需要灵活运用这个主动权。其实中国对朝态度已经很明显了,中美两国高层会晤以后并达成了一个双方共识,其中有一句话就是“朝鲜应避免再次挑衅”。这句话有两层含义,明义是朝鲜不应该采取过激行动;暗义是美韩也不要用军演刺激朝鲜。可以看出,中央高层是一语中的、一针见血的指出朝鲜半岛本质问题长期无法解决的根本原因,真让人有种眼前一亮的感觉啊!
六方会谈也许以后不需要了,三方会谈或许就可以了。
对于朝核问题,最坏的结果无疑是金正日死了或者是朝鲜民众都饿死了所导致的国家崩溃,当然这个结果是大家都不愿意看到的。
中美韩三国对待朝鲜各有自己的态度,美国希望朝鲜弃核;韩国希望朝鲜和平;中国希望朝鲜稳定。看似三个完全不同的各自利益其实都是可以找到共同点的,那就是都希望朝鲜半岛不要出事。
朝鲜自认为自己掌握了核武器以后,大国军事侵略的可能性就大大降低了,这完全是一厢情愿的想法。用目前最流行的一句网络话语来说就是:“思路太广,欢乐过多。”美国核力量远比朝鲜核力量强大,即使动用常规武器也能瘫痪朝鲜国防实力,到了那个时候美国会给朝鲜使用核武器的机会吗?答案显然是否定的。
目前朝鲜半岛这个局面,显然不是美国人单独能够解决的,这就给多国合作创作了机会。现在主动权还在中国手上,所以中国需要灵活运用这个主动权。其实中国对朝态度已经很明显了,中美两国高层会晤以后并达成了一个双方共识,其中有一句话就是“朝鲜应避免再次挑衅”。这句话有两层含义,明义是朝鲜不应该采取过激行动;暗义是美韩也不要用军演刺激朝鲜。可以看出,中央高层是一语中的、一针见血的指出朝鲜半岛本质问题长期无法解决的根本原因,真让人有种眼前一亮的感觉啊!
六方会谈也许以后不需要了,三方会谈或许就可以了。
引用楼主一句话“思路太广,欢乐过多”。
搞笑,互信就做不到,你信大米吗?我反正不信
回复 2# 无用
看了你没有看懂我的意思,不过这句话也很适合你。
回复 3# 猪猪我最强
这和互信没有任何关系,大家都只是为了共同利益罢了。
这和没说一样啊,要朝鲜弃核又不把他拉进来谈判,这不是说笑话吗?
完了呢?让大米把军事基地直接修到我们家门口?
棒子是没有资格坐到桌前的!
中国和朝鲜小弟的家务事儿 还要主动请外人来掺和 居然还找棒子....真是思路广
棒子懂什么呢?
hxgs 发表于 2011-4-14 13:33

我们凭什么相信美国韩国不会对朝鲜进一步挑衅,反过来美国韩国凭什么相信朝鲜会乖乖的听我们的话?想解决朝鲜半岛核问题,单单把朝鲜扔一边现实吗?
回复 6# T-54坦克
三国如果能解决,对朝鲜未必不是好事。当然了,三国肯定不会完全抛开朝鲜。
二胖的DD是自爆用的,顺便拉上棒子和鬼子
回复 7# 猪猪我最强
只有可能是天朝把军事基地搬到韩国门口去。
hxgs 发表于 2011-4-14 13:41

就3个国家怎么解决,还扯上南棒子就更无法解决了。
回复 9# 代号狂风
你认为天朝有可能单独解决的可能性吗?
hxgs 发表于 2011-4-14 13:42


    你当美国人和南棒是白痴吗?
我算是看懂了,三家分晋现代版嘛,但这仍旧不现实,就算真的要做,也是实在万不得已的情况下,哪怕再立一个傀儡也比直接纳入麾下要好
T-54坦克 发表于 2011-4-14 13:38
他们信也罢,他们不信也罢。但是大家都想解决头等大事,现在大家眼前就有这么一个绝好的机会,所以大家都会互相合作。我前面说过,三国如能解决这个问题,必然会对朝鲜有利,朝鲜还怕被人扔到一边去?有本事你不要天天问别人要援助啊!
T-54坦克 发表于 2011-4-14 13:44
咦,这就奇怪了。难道让联合国来解决?远水解不了近渴啊!
T-54坦克 发表于 2011-4-14 13:45
美韩如果不是白痴,那么中国也不是白痴。
hxgs 发表于 2011-4-14 13:53


    你的方案最大的问题是,单单不让朝鲜参加和谈,如果美国不能当面对朝鲜做出安全保证,还有什么好谈的?
貌似六方会谈本来就是TG提出来的吧……朝核问题本来就是一个不是问题的问题,某种程度来讲北棒子和南棒子都不过是棋子
LZ说抛开北棒子,那好,南棒子更没资格在谈判桌上来
NC文看多了吧
hxgs 发表于 2011-4-14 13:51

美国韩国都是亡朝鲜之心不死的主,能提出能让朝鲜接受的方案才是奇怪呢?朝鲜会相信吗?
回复 22# T-54坦克
我没说不让朝鲜参加呀,我只是说三国合作商讨。我再一次说明,三方合作不会把朝鲜拒之门外。
我还以为LZ要说朝鲜自治区呢,这倒真是一劳永逸地没有“朝鲜核问题”了。不过好像目前不可能吧。
reinotsuki 发表于 2011-4-14 14:01
你还是没看懂帖子意思,三方合作不等于抛弃朝鲜。
TG和MD其实根本不在乎朝鲜有核武。是南棒和泥轰觉得不行才要谈的。
hxgs 发表于 2011-4-14 14:04

想达到的目的根本就不同,怎么3方合作?更何况韩国人有什么资格让中国和他合作?
凡事不让总挑软柿子捏,有时候也应该找个硬核桃来砸一下。
hxgs 发表于 2011-4-14 14:06


    你贴子里写的是六方会谈不需要了,改3方会谈。
hxgs 发表于 2011-4-14 14:08


    砸谁?朝鲜?
T-54坦克 发表于 2011-4-14 14:03
呵呵,人家美国这么多烦心事还没有解决呢,那要闲情去灭亡朝鲜啊。
回复 27# rottenweed
朝鲜主权还是要保证的。


回复 29# benlin76
那倒是不一定,不然六方会谈也不会是先由天朝提出来的。


回复 29# benlin76
那倒是不一定,不然六方会谈也不会是先由天朝提出来的。
回复 32# T-54坦克
可我还写过“或许”这两个字,你遗漏了这两个关键字。

回复  benlin76
那倒是不一定,不然六方会谈也不会是先由天朝提出来。
hxgs 发表于 2011-4-14 14:13


天朝只不过争取主动罢了。真要在乎的话,参考越南。
回复  benlin76
那倒是不一定,不然六方会谈也不会是先由天朝提出来。
hxgs 发表于 2011-4-14 14:13


天朝只不过争取主动罢了。真要在乎的话,参考越南。
回复 33# T-54坦克
我说过吗?好像没有吧。这只是你的个人想法。
楼主朝鲜核危机基本情况都没搞定,二楼没说错,真是“思路广,欢乐多”。
回顾历史,六方会谈原是中国提出的解决半岛核危机的方案。本来只要中俄美朝四国就成了,韩国不过是给个脸面而已,日本是吵着闹着非要加入的,在里面也是对朝对不友好的,老拿人质问题挑衅朝鲜跑偏主题。朝鲜核问题实质是朝鲜以核换取美国对其承认,彻底改善外部环境,为以后经济发展铺垫道路,所以一直也就叫叫没有采取实质性工作。进六方会谈本来就是给老大面子,抱着试试的态度;结果几年下来,没有取得实质性的进展,朝鲜就以核试验的方式表示自己的不满和以此引起美国的注意,近年来越来越趋向于甩开中国直接与美国谈判,可是美国不鸟他。
分析这个,要看朝鲜一直提出的核心要求。另外,朝鲜是个主权外交独立的国家,如果抱着老大哥对待小弟的态度看问题,得出的什么都是毫无价值的。阐述完毕。