自由军袭击政府军检查站。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 10:17:03
政府军也够渣的了。貌似1个排的兵力,居然不突围,基本都死在个破板房里了政府军也够渣的了。貌似1个排的兵力,居然不突围,基本都死在个破板房里了
晕,不让发链接。
//v.youku.com/v_show/id_XNTA3NTA4MzMy.html
前面是http:
政府军好像就一个班。
不止一个班啊,反正都是扎堆死的,都没分散开。。
小单位战时还不放出来警戒哨,不采取预防预警措施,被围也没有任何突围措施。真心不把自己的命当回事。
帮转一下http://v.youku.com/v_show/id_XNTA3NTA4MzMy.html
都是渣一样的战斗力
这帮人不像普通的自由军啊
真正的全无防备呀!!!
被包围了 建筑物的出口就那么几个 火力一封锁出来多少死多少 突围只能死得更快
在孤立建筑中被围就等于死  只能指望外部救兵增援  真正应该检讨的是为何被自由军包围 而且孤立无援
jack.woo 发表于 2013-1-28 12:48
这帮人不像普通的自由军啊
自由军本来就是四面八方过去的圣战佬,本国的估计没剩多少了
一直在想如果新疆乱了。。
这帮垃圾是不是也会进来闹、、、
该死的驴叫
孤立无援,而且建筑也不抗造,稍微用点重武器,只能是群死群伤。
  进攻方有无后坐力炮躲在房子里无异于等死。
也许最好把窗口封住,
再弄一些射击孔
这墙能不能防御大口径机枪是个问题-_-
http://warstudy.com/special/web_articles/light/zggjzd.xml#a26

布置这些阵地的时候,宽广射界不是主要的考量因素,反而优先挑选那些可以提供防御者最大交互支援的地形。陆战第一师舍弃那些“可能”有助于长距离有效击杀敌人的位置不用,反而将防御阵地建立于“必定”能在短距离挡住中共军,并且保持阵地完整的位置。(防御阵地)都没有过度展开。相反地,防御阵地集中紧密的程度让他们能够组织一支机动的局部预备队。
与数量较多,火力较弱的步兵交战,
18楼的策略应该是合理的
http://warstudy.com/special/web_articles/light/zggjzd.xml#a26

布置这些阵地的时候,宽广射界不是主要 ...
这个资料好,谢谢。解决了我的很多疑惑。
  渣一样的战斗力,政府军至少应该有两挺轻机枪吧,压制无后坐力炮也不是不可能。突击步枪把火箭筒挡在300米以外集火射击把那两个RPG干掉不是问题。