超级军网有一种利益叫:战略安全利益
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 13:32:25
其实物质利益还是要比战略安全利益层次要低。
这是美国目前玩的,中国估计考虑不到这个层次,以后也许会
对马海战后,美国已经把日本列为首要敌人,说实话,按照某些人的理论,当时美国占领日本有什么好处？
什么资源也没有,但美国人看到是,日本将来必危害美国人的利益,占领日本为必然最终选择.
结果大家也看到,美国人也是这么做的,美国人采用军事占领,日本傀儡政府自治,日本定期上供，
中国的战略思维比美国还差的很远，
美国能成唯一超级强国,自然有他的道理
其实物质利益还是要比战略安全利益层次要低。
这是美国目前玩的,中国估计考虑不到这个层次,以后也许会
对马海战后,美国已经把日本列为首要敌人,说实话,按照某些人的理论,当时美国占领日本有什么好处？
什么资源也没有,但美国人看到是,日本将来必危害美国人的利益,占领日本为必然最终选择.
结果大家也看到,美国人也是这么做的,美国人采用军事占领,日本傀儡政府自治,日本定期上供，
中国的战略思维比美国还差的很远，
美国能成唯一超级强国,自然有他的道理
自己先顶先
如果你有美帝的实力,你当然可以尝试这么做.另外美帝并不是每个举动都对得起楼主的赞美,比如小布什时期高调的中东民主化进程,今天奥巴马还在帮小布什擦屁股,一个全球型超级大国需要沦落到高呼软实力,需要放弃中东要地...美帝在坑里还没有爬起来,你是准备把大陆推进坑里,给美帝提供战略机遇期么
美帝拿住日本是地缘政治的结果,师承日不落帝国,你应该赞美日不落,那才是战略高手,虽然现在不行了
如果你有美帝的实力,你当然可以尝试这么做.另外美帝并不是每个举动都对得起楼主的赞美,比如小布什时期高调的中东民主化进程,今天奥巴马还在帮小布什擦屁股,一个全球型超级大国需要沦落到高呼软实力,需要放弃中东要地...美帝在坑里还没有爬起来,你是准备把大陆推进坑里,给美帝提供战略机遇期么
美帝拿住日本是地缘政治的结果,师承日不落帝国,你应该赞美日不落,那才是战略高手,虽然现在不行了
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:20
如果你有美帝的实力,你当然可以尝试这么做.另外美帝并不是每个举动都对得起楼主的赞美,比如小布什时期高调 ...
美国搞乱了中东,控制了石油,大卖了武器
只能这么成功了,还想怎么样?
如果你有美帝的实力,你当然可以尝试这么做.另外美帝并不是每个举动都对得起楼主的赞美,比如小布什时期高调 ...
美国搞乱了中东,控制了石油,大卖了武器
只能这么成功了,还想怎么样?
最终团体的崩塌都是内部来的。把自己搞好才是硬道理
超大2009 发表于 2014-8-28 11:24
最终团体的崩塌都是内部来的。把自己搞好才是硬道理
树欲静而风不止
最终团体的崩塌都是内部来的。把自己搞好才是硬道理
树欲静而风不止
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:23
美国搞乱了中东,控制了石油,大卖了武器
只能这么成功了,还想怎么样?
你需要去复习小布什时期的美帝的战略,那就是美帝想干的...
美帝需要的是控制中东,中东现在失控你以为是美帝的既定目标?这只不过是退而求其次.以伊朗为首的什叶派圈子仍然存在,而且势力范围比十年前更大,这就是后果
大卖武器只是一个战术层面的利益,现在在中东卖武器的可不止美国,而且控制住中东,美帝照样卖武器!
有些人为了吹捧美帝,真的到了不要脸不要皮的地步....
美帝搬起石头砸自己的脚不是一次两次了,有些人真的吹牛也不是一两次了,从胜利走向胜利...哈哈
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:23
美国搞乱了中东,控制了石油,大卖了武器
只能这么成功了,还想怎么样?
你需要去复习小布什时期的美帝的战略,那就是美帝想干的...
美帝需要的是控制中东,中东现在失控你以为是美帝的既定目标?这只不过是退而求其次.以伊朗为首的什叶派圈子仍然存在,而且势力范围比十年前更大,这就是后果
大卖武器只是一个战术层面的利益,现在在中东卖武器的可不止美国,而且控制住中东,美帝照样卖武器!
有些人为了吹捧美帝,真的到了不要脸不要皮的地步....
美帝搬起石头砸自己的脚不是一次两次了,有些人真的吹牛也不是一两次了,从胜利走向胜利...哈哈
美国的战略即将被把自己的全球霸权葬送……
不羡慕……
不羡慕……
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:29
你需要去复习小布什时期的美帝的战略
美帝需要的是控制中东,中东现在失控你以为是美帝的既定目标?这只 ...
继续把头埋在沙子里
你需要去复习小布什时期的美帝的战略
美帝需要的是控制中东,中东现在失控你以为是美帝的既定目标?这只 ...
继续把头埋在沙子里
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:31
继续把头埋在沙子里
这话原封不动送还给你,什么都不懂还来谈战略,spkyman这些人的东西,你读过几本?
国内就有那么一群奇葩,总喜欢炒一些连自己都不清楚的东西
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:31
继续把头埋在沙子里
这话原封不动送还给你,什么都不懂还来谈战略,spkyman这些人的东西,你读过几本?
国内就有那么一群奇葩,总喜欢炒一些连自己都不清楚的东西
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:33
这话原封不动送还给你,什么都不懂还来谈战略,spkyman这些人的东西,你读过几本?
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
这话原封不动送还给你,什么都不懂还来谈战略,spkyman这些人的东西,你读过几本?
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:35
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
美国在中东玩趴下了,只是事实. 大陆本来就不是中东地缘政治的玩家,这个超出了现在大陆的能力,这也是事实.你以为我要吹捧大陆的实力?不好意思,我没兴趣
这种yy的话题,你应该去找国内的大棋党,不是来找我,更不要帮我立论
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:35
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
美国在中东玩趴下了,只是事实. 大陆本来就不是中东地缘政治的玩家,这个超出了现在大陆的能力,这也是事实.你以为我要吹捧大陆的实力?不好意思,我没兴趣
这种yy的话题,你应该去找国内的大棋党,不是来找我,更不要帮我立论
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:37
美国在中东玩趴下了,只是事实. 大陆本来就不是中东地缘政治的玩家,这个超出了现在大陆的能力,这也是事实. ...
美国在中东趴下了?美国总统这么说的？还是你说的？
美国在中东玩趴下了,只是事实. 大陆本来就不是中东地缘政治的玩家,这个超出了现在大陆的能力,这也是事实. ...
美国在中东趴下了?美国总统这么说的？还是你说的？
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:38
美国在中东趴下了?美国总统这么说的？还是你说的？
多读读美帝战略研究方面的文章没坏处.
美国总统现在根本就不可能这么说,你以为美国就不讲政治?幼稚!
早就劝你去看看小布什时期的大中东民主化进程的文章了,否则我说什么都白搭,因为你什么都不知道.我怎么可能叫醒一个完全无知的人了.或者换成你的语言: 你可以继续把头埋进沙子里
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:38
美国在中东趴下了?美国总统这么说的？还是你说的？
多读读美帝战略研究方面的文章没坏处.
美国总统现在根本就不可能这么说,你以为美国就不讲政治?幼稚!
早就劝你去看看小布什时期的大中东民主化进程的文章了,否则我说什么都白搭,因为你什么都不知道.我怎么可能叫醒一个完全无知的人了.或者换成你的语言: 你可以继续把头埋进沙子里
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:40
多读读美帝战略研究方面的文章没坏处
美国总统现在根本就不可能这么说,你以为美国就不讲政治?幼稚!
不和你辩了,拉低水平
多读读美帝战略研究方面的文章没坏处
美国总统现在根本就不可能这么说,你以为美国就不讲政治?幼稚!
不和你辩了,拉低水平
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:42
不和你辩了,拉低水平
你也要辨的清啊. spkyman/Brzeziński这些人的文章/书如果都没读过,你还谈什么美帝的全球战略,那纯粹是你帮美帝制定的全球战略
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:42
不和你辩了,拉低水平
你也要辨的清啊. spkyman/Brzeziński这些人的文章/书如果都没读过,你还谈什么美帝的全球战略,那纯粹是你帮美帝制定的全球战略
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:35
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
伊朗、叙利亚、巴勒斯坦、中东各国内的基地组织、占领了半个伊拉克的伊斯兰国、伊拉克什叶派只听美国的，还是他们不属于中东国家？
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
伊朗、叙利亚、巴勒斯坦、中东各国内的基地组织、占领了半个伊拉克的伊斯兰国、伊拉克什叶派只听美国的，还是他们不属于中东国家？
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:45
你也要辨的清啊. spkyman/Brzeziński这些人的文章/书如果都没读过,你还谈什么美帝的全球战略
不打扰你读书了
你也要辨的清啊. spkyman/Brzeziński这些人的文章/书如果都没读过,你还谈什么美帝的全球战略
不打扰你读书了
大神和大婶也就一字之差，可惜大婶总喜欢把自己看成大神而不自知。看好戏了，接着来
只知道,中东国家只听美国的,中国他们鸟吗？
你能回答这个就行,对你要求不要
你以为沙特的DF拿来的？
你能回答这个就行,对你要求不要
你以为沙特的DF拿来的？
第2次工业革命 ，为啥 美国赢了，德国 倒了？ 难道是因为 美国 闷声发大财吗？ 不得不说 两次大战都是给了美国机会， 但美国在一战之前 ，美墨战争，美西战争，实实在在打出自己的发展机遇。
blueskywhite 发表于 2014-8-28 11:48
不打扰你读书了
spkyman是美帝遏制理论的主要操刀手
Brzeziński曾经是美帝战略智库的核心成员之一
这些人的东西,你一个都没读过,也配谈美帝的全球战略,不怕把人笑死
不打扰你读书了
spkyman是美帝遏制理论的主要操刀手
Brzeziński曾经是美帝战略智库的核心成员之一
这些人的东西,你一个都没读过,也配谈美帝的全球战略,不怕把人笑死
战略安全是根据自身力量增长决定的
ZXC379465289 发表于 2014-8-28 11:54
战略安全是根据自身力量增长决定的
自身强大只是一个基础
战略安全是根据自身力量增长决定的
自身强大只是一个基础
feiguin2 发表于 2014-8-28 11:29
你需要去复习小布什时期的美帝的战略,那就是美帝想干的...
美帝需要的是控制中东,中东现在失控你以 ...
他说的还是有一定的道理的，当然有些以颇概全，这里是论坛，是理性讨论问题的地方，有些话不能因为你不喜就大肆诋毁，一家之言不可取，需广开言论。
你需要去复习小布什时期的美帝的战略,那就是美帝想干的...
美帝需要的是控制中东,中东现在失控你以 ...
他说的还是有一定的道理的，当然有些以颇概全，这里是论坛，是理性讨论问题的地方，有些话不能因为你不喜就大肆诋毁，一家之言不可取，需广开言论。
飓风战队 发表于 2014-8-28 12:27
他说的还是有一定的道理的，当然有些以颇概全，这里是论坛，是理性讨论问题的地方，有些话不能因为你不喜 ...
他说的什么有道理?什么叫理性讨论?如果你连讨论的对象都没搞清楚,这种所谓的讨论毫无理性可言
飓风战队 发表于 2014-8-28 12:27
他说的还是有一定的道理的，当然有些以颇概全，这里是论坛，是理性讨论问题的地方，有些话不能因为你不喜 ...
他说的什么有道理?什么叫理性讨论?如果你连讨论的对象都没搞清楚,这种所谓的讨论毫无理性可言