中美有共同利益吗？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 00:26:04


梁部长在美国说“两国的共同利益远远大于分歧”，本人无知，只知两国刚在叙利亚干了一架，不知中美有什么共同利益，还是远远大于分歧的共同利益。这是真心话呢还是官场上的话？

梁部长在美国说“两国的共同利益远远大于分歧”，本人无知，只知两国刚在叙利亚干了一架，不知中美有什么共同利益，还是远远大于分歧的共同利益。这是真心话呢还是官场上的话？
是真心话，现在的国际秩序得利最多的是美国，其次是兔子，现在世界和平对中美都有好处
共同利益就是犹太人的利益，当犹太人控制了中国，两国就有共同利益了。
美国印钱解决我们市场经济的商品过剩问题，我国生产商品解决美国印钱带来的通货膨胀问题，这就是中美的共同利益
有很多啊，除了军事的，别的利益双方都有诉求。
那些个经济往来啊
你给人家做低端的，你说呢
黑眼睛＠ 发表于 2012-5-8 13:06
是真心话，现在的国际秩序得利最多的是美国，其次是兔子，现在世界和平对中美都有好处
世界次序怎么界定？我这么看：

金融体系，比如美元体系和IMF的一票否决权？我们需要维持还是颠覆？
中国输出廉价商品，美国垄断航空、CPU等的经济体系？我们需要维持还是颠覆？
二战遗留下来的政治体系？（如钓鱼岛、南北朝鲜、蒙古分裂、二战殖民地体系独立带来的中印领土争端、二战结果的北方四岛、二战和冷战的结果台海、北约、嗯，还有一个总算是我们得利的安理会）我们需要维持还是颠覆？

分析下来，共同利益是支流，本质不可调和，奥巴马说，13亿中国人都过上美国的生活，那美国人就只能没有任何资源可用了。
如果梁部长真心这么想的话，我想说脏话。想骂人。
天顶星人入侵的时候就会有共同利益了
中美是当今世界最大的两个受益国。。。当然MD拿大头。。。
就算是没有共同利益，莫非你就要去开战？莫名其妙的蠢问题
hjfgcx 发表于 2012-5-8 13:17
世界次序怎么界定？我这么看：

金融体系，比如美元体系和IMF的一票否决权？我们需要维持还是颠覆？
总的来说是这样，但问题是如果MD马上倒了，世界秩序不可避免的将出现大的动荡，

兔子是否有能力解决这些支流，成为一超或者多极中最重要一极？还是成为另一个众矢之的？

这个疑问可能见仁见智，在MD主导的世界局势下，我们多年来成为发展势头最快的国家，使我们不愿意冒

险，我们大概更希望随着我们综合国力逐渐上升，MD逐渐下降以一种自然的方式渐进的取代MD地位。

MD强，将主导一伙喽罗遏止我们，但不希望一超独大的地区强国将会和我们明里暗里联手，MD很快倒下的

话，争夺世界与地区权利的各个强国们很可能转身联手对付我们，比如毛子等国。

这个不好判断..

中美最大的共同利益是不允许再出现类似小胡子和小矮子利用军事手段改变国土疆域的行为。

很难说类似金太阳一样掌握了毁灭性武器的国家将来会做什么事。
总的来说是这样，但问题是如果MD马上倒了，世界秩序不可避免的将出现大的动荡，

兔子是否有能力解决这 ...
倒了再说，美国要是直接倒了就会再次出现一超多强的局面，而此时超就是我们了
随便列举一些
1.中美在朝鲜半岛和平稳定上，有共同利益
2.中美在台湾稳定、制止台独发展上，有共同利益
3.中美在解决金融危机上，有共同利益
4.中美在限制日本军国主义思想上，有共同利益
全球化的今天，连某个非洲小国都觉得和我们息息相关，更何况MD的？至于怎么解读这些个利益，这是政治的需要了，可以说它是互利，也能把它说成这是赤裸裸的掠夺！
AAFox 发表于 2012-5-8 14:15
倒了再说，美国要是直接倒了就会再次出现一超多强的局面，而此时超就是我们了
硬实力很可能是我们，软实力显然还差很远。

MD和小胡子的成功失败值得借鉴。
AAFox 发表于 2012-5-8 14:15
倒了再说，美国要是直接倒了就会再次出现一超多强的局面，而此时超就是我们了
美帝现在倒了，立马会世界大乱，你信不？
中美都想弄死对方，但是这样干没有把握， 又可能两败俱伤
所以呢理智的选择就是进行一定妥协，然后合伙搞死某个第三方玩所谓双赢
如果没有美帝打压。。。

争夺世界与地区权利的各个强国们很可能转身联手对付我们，比如毛子等国。
我们要对付美帝吗？我们可没那么多精力去和美帝军备竞赛，我们是受打压不得不反弹。如果我们不打压他们，为啥要对付我们？日本是美帝的狗，是因为我们打压日本，还是因为MD强大？

美国死了好，美国死了，明天台湾就开始谈和平统一，日本就开始要求共同开发钓鱼岛。只是，我们表面上不说破而已。
中美经济已经互相融入了，一损俱损，一荣俱荣。
在转嫁损失到老欧洲和其他地区上有共同利益。
美国倒了，中国这么多产品卖给谁去？
从根子上讲美帝保证了全世界的物流安全，中国作为全世界最大的供货商当然与它有共同利益啦。不过就是这个保镖老是对兔子辛辛苦苦赞起来的家业虎视眈眈，今逢美帝舍赌局坐庄却大输亏空，邪念顿起，欲对兔子上下其手。兔子心善且善忍，已经多次出手为美帝纾困，反而愈发勾起美帝无限遐想，亲率一众内外走狗欲将兔子置于死地。兔子是该让这个恶劣的保镖明白一下行业道德了，无奈蛮夷只信武力，而且尊奉善恶皆从心的无耻变态自定义民主自由。兔子只好明里暗里的敲打美帝的狗，对美帝想放火的地方泼点水，美帝想养狗的地方让他出现大量收狗的，甚至培养自己的狗出去与美狗恶战，一时间世界热闹了许多。
理论上讲 中美利益捆绑 美的利益就是我们的意思  不过现实中怎么老是唱反调呢
当然大，非常大，大到双方都没法翻脸的程度。
美帝现在倒了，立马会世界大乱，你信不？
信，新一轮瓜分世界
最大的共同利益是干掉毛子
有的吧……
至少，“千万不要打核战争”这种事情上是有共同利益的吧？
MD必须利用TG的廉价货物才能让国内的懒汉们满足自己的物质欲望；TG需要MD的部分技术来升级自己的制造业


我发现cd的人怎么这蠢啊。
我们当然希望美国倒掉，大不了重新瓜分世界，凭我们的综合实力，明显有优势。
问题是，拿什么去搞掉美国？靠yy吗？
既然双方都没法撕破脸皮大打，那么自然是共存了，还能怎么样？
难道还跟6，70年代一样搞冷战吗？你们是不是很喜欢打仗啊，有病得治,同志们！

我发现cd的人怎么这蠢啊。
我们当然希望美国倒掉，大不了重新瓜分世界，凭我们的综合实力，明显有优势。
问题是，拿什么去搞掉美国？靠yy吗？
既然双方都没法撕破脸皮大打，那么自然是共存了，还能怎么样？
难道还跟6，70年代一样搞冷战吗？你们是不是很喜欢打仗啊，有病得治,同志们！
中美共同利益非常之大，而且彼此也是十分相似的国家。合作双方都获利丰厚，对立双方都损失惨重，而且风险极高。鄙人有个帖子谈到了美国的世界性的地位和作用，以后还要写到双方的诸多利益共同点。
我觉得“共同利益远远大于分歧”这个说法不妥，难道美国不想改变中国的政治体制了？多少年被教育“美帝亡我之心不死”，而今180度大转弯了？
szy1183 发表于 2012-5-8 16:07
我发现cd的人怎么这蠢啊。
我们当然希望美国倒掉，大不了重新瓜分世界，凭我们的综合实力，明显有优势。
...
不用打。。。。就现在这样就可以了。。。不用和他深交。。。。她爱怎么折腾就让他折腾去。。。本朝呆在一边看戏就行了。。。
盲目提前挑战江湖老大的利益就是在找死，如同德日，中国是跟美国打了好几仗，但并没有从根本上挑战美国和其他欧洲强国的利益。
j10s30 发表于 2012-5-8 16:33
我觉得“共同利益远远大于分歧”这个说法不妥，难道美国不想改变中国的政治体制了？多少年被教育“美帝亡我 ...
“美帝亡我之心不死”没有过时，“共同利益远远大于分歧”也没有错。
szy1183 发表于 2012-5-8 16:07
我发现cd的人怎么这蠢啊。
我们当然希望美国倒掉，大不了重新瓜分世界，凭我们的综合实力，明显有优势。
...

你前面说的有错误吧，应该是“但凭我们的综合实力，明显处于劣势”。
coolkeair 发表于 2012-5-8 16:39
你前面说的有错误吧，应该是“但凭我们的综合实力，明显处于劣势”。
美国没有了，哪个国家还有我们的综合实力？
响尾蛇X 发表于 2012-5-8 14:01
就算是没有共同利益，莫非你就要去开战？莫名其妙的蠢问题
在我看来，共同利益的重叠率越高，开战的可能性就越高。
coolkeair 发表于 2012-5-8 16:37
盲目提前挑战江湖老大的利益就是在找死，如同德日，中国是跟美国打了好几仗，但并没有从根本上挑战美国和其 ...
不用去挑战他。。。。。。他是拉拢你也好。。。挑衅你也罢。。都让他自己玩蛋去。。。。
momoranshi 发表于 2012-5-8 15:57
最大的共同利益是干掉毛子
俄国不再拥有威胁本朝的力量了。。。再也没有了。。。
massonhou 发表于 2012-5-8 15:08
中美经济已经互相融入了，一损俱损，一荣俱荣。
在转嫁损失到老欧洲和其他地区上有共同利益。
美国倒了， ...
美国只占中国出口额的一小部分。。。。欧洲才是大头。。。你说反了。。而且欧洲没有老美那么事妈。。。
中美有共同利益吗？ 外交部：中美有广泛共同利益 应加强合作 [今日关注]中美：共同利益成就伙伴 中美战略对话结束，着眼共同利益 中美举行非洲事务磋商 两国在非有广泛共同利益 迈尔斯访华显现中美两国共同安全利益正在增加 胡锦涛：反对和遏制“台独”符合中美共同利益 中美元首会晤达成重要共识：共同战略利益广泛 BigBoss：中美要把共同利益蛋糕做大 其实朝鲜半岛统一问题上中日两国有共同利益 中丹在北极问题上有何共同利益? 大家一起讨论一下中美日台四方之间的矛盾和共同利益