【朝鲜日报分析﹕中国对朝外交路线是否有变化】

中国天津社会科学研究院对外经济研究所的研究员王忠文通过外交专刊强烈指责朝鲜﹐从传统的中朝关系而言﹐是一件非常罕见的事情。

过去中国的一些学者曾发表过“比起朝鲜更应该加强与韩国的关系”的见解﹐但是通过出版物直接指责朝鲜的权力世袭体制和政治迫害﹑核开发等问题几乎从未出现过﹐而且若没有上级的同意是不可能出版的。

王忠文在该论文中谈论了金正日权力世袭体制﹑中朝关系﹑中美关系﹑朝鲜核开发等问题。论文首先指责说﹕“虽然朝鲜最近因自然灾害﹐人民的生活处于最恶劣的地步﹐但是（金正日总书记）为维护家族世袭统治﹐大规模地进行极左政治和政治迫害。”尤其是论文直接谈论了在两国关系上属于禁忌的世袭体制和政治迫害等﹐所以很有可能直接刺激朝鲜。 就中朝关系﹐论文指出﹕“朝鲜对中国的政治性支持和经济援助丝毫没有表示谢意。在国际问题上经常无视友好关系﹐而且在最关键的时候根本不支持我们﹐从道义上讲我们没有责任全面支持这样的国家。”

论文还指责说﹕“由于朝鲜的毫无责任心的行动﹐在改善中美关系方面经常碰壁。在重要时刻﹐很坦然地引发重大争议﹐将中国拉进与美国对抗的被动局面。”论文还强调说﹕“在这种手段中含有丑恶的阴谋﹐必须高度提高警惕。”并表现出了对朝鲜的很强的怀疑之心。 就朝鲜的核武器开发问题﹐论文指出﹕“这是对国际社会的蔑视和挑战。中国应该始终主张朝鲜半岛的无核化﹐并支持美国和国际社会﹐最终和平解决朝鲜半岛问题。”并以很强的语气指责了朝鲜。 论文还就以后中国的对朝外交问题表示﹕“必须以新的理念﹐重新审视东北亚局势﹐并采取符合中国的根本国家利益的外交政策。”

从此内容来看﹐可以解释为﹐与其说是王忠文的个人见解﹐不如说反映出了中国政府内部出现的一些对北看法。 日本《读卖新闻》分析说﹐这反映出随着最近关于举行朝核6方会谈的协商出现僵持局面﹐中国对朝鲜的“固执”姿态更加不信任。《读卖新闻》还指出﹕“可以认为该论文提出了‘一种新思考外交’﹐虽然反对美国的对朝军事攻击﹐但也表现出了重视国际合作的同时﹐应向朝鲜提出让步要求的中国的想法。”

自胡锦涛体制上台以来﹐《战略与管理》杂志经常刊载主张以国家利益为先的“新思考外交”的官方研究机构的文章。《读卖新闻》分析说﹕“即使说此次论文并非直接联系到了中国政府修改对朝外交战略﹐但也有可能反映了中国政府内部修改（对朝鲜）战略的举动。”中国天津社会科学研究院对外经济研究所的研究员王忠文通过外交专刊强烈指责朝鲜﹐从传统的中朝关系而言﹐是一件非常罕见的事情。

过去中国的一些学者曾发表过“比起朝鲜更应该加强与韩国的关系”的见解﹐但是通过出版物直接指责朝鲜的权力世袭体制和政治迫害﹑核开发等问题几乎从未出现过﹐而且若没有上级的同意是不可能出版的。

王忠文在该论文中谈论了金正日权力世袭体制﹑中朝关系﹑中美关系﹑朝鲜核开发等问题。论文首先指责说﹕“虽然朝鲜最近因自然灾害﹐人民的生活处于最恶劣的地步﹐但是（金正日总书记）为维护家族世袭统治﹐大规模地进行极左政治和政治迫害。”尤其是论文直接谈论了在两国关系上属于禁忌的世袭体制和政治迫害等﹐所以很有可能直接刺激朝鲜。 就中朝关系﹐论文指出﹕“朝鲜对中国的政治性支持和经济援助丝毫没有表示谢意。在国际问题上经常无视友好关系﹐而且在最关键的时候根本不支持我们﹐从道义上讲我们没有责任全面支持这样的国家。”

论文还指责说﹕“由于朝鲜的毫无责任心的行动﹐在改善中美关系方面经常碰壁。在重要时刻﹐很坦然地引发重大争议﹐将中国拉进与美国对抗的被动局面。”论文还强调说﹕“在这种手段中含有丑恶的阴谋﹐必须高度提高警惕。”并表现出了对朝鲜的很强的怀疑之心。 就朝鲜的核武器开发问题﹐论文指出﹕“这是对国际社会的蔑视和挑战。中国应该始终主张朝鲜半岛的无核化﹐并支持美国和国际社会﹐最终和平解决朝鲜半岛问题。”并以很强的语气指责了朝鲜。 论文还就以后中国的对朝外交问题表示﹕“必须以新的理念﹐重新审视东北亚局势﹐并采取符合中国的根本国家利益的外交政策。”

从此内容来看﹐可以解释为﹐与其说是王忠文的个人见解﹐不如说反映出了中国政府内部出现的一些对北看法。 日本《读卖新闻》分析说﹐这反映出随着最近关于举行朝核6方会谈的协商出现僵持局面﹐中国对朝鲜的“固执”姿态更加不信任。《读卖新闻》还指出﹕“可以认为该论文提出了‘一种新思考外交’﹐虽然反对美国的对朝军事攻击﹐但也表现出了重视国际合作的同时﹐应向朝鲜提出让步要求的中国的想法。”

自胡锦涛体制上台以来﹐《战略与管理》杂志经常刊载主张以国家利益为先的“新思考外交”的官方研究机构的文章。《读卖新闻》分析说﹕“即使说此次论文并非直接联系到了中国政府修改对朝外交战略﹐但也有可能反映了中国政府内部修改（对朝鲜）战略的举动。”