超级军网[转帖]关于\"瓦良格\"的道听途说~~~~
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 05:40:03
1,瓦舰的动力系统其实~~
2,2005年3月上旬，舰上测试过导航雷达，用了3小时，过后拆除。2005年5月中旬，测试过搜索警戒雷达，用时近3天，过后也拆除了。2005年8月1日前又进行了一系列软测试，具体情况不明。问题是，既然已经有协议，答应各方不用作军事用途，那么为什么要搞一些电子试验？既然在此舰上测试，那肯定是为了给此舰配套的设施。唉,不懂倒底是要干什么~~~~
3,。“瓦良格”在建造时，就把航母的最下面整个一层底舱都设计成一座巨大的声纳系统，最下面整个一层都是水声列阵，好象是122米长,学习过水声技术的网友都知道一个道理，在同样技术条件下，声纳列阵越大越先进、灵敏度也就越高，可以说“瓦良格”在海洋上也是世界上目前最大最完善的一座水下声纳探测系统，奇怪的就在这一点上，中俄双方对这项先进声纳系统的性能到目前都三绒其口，包括在公开资料上的只言片语都是绝对绝迹的，也许是太敏感，也许是太需要保密的缘故吧。唉,反正我还是搞不懂~~~~
以上1,2,3纯属道听途说,全当博大家一笑,各位千万不要当真哦~~~~
[em05][em07][em07][em07][em07]
2,2005年3月上旬，舰上测试过导航雷达，用了3小时，过后拆除。2005年5月中旬，测试过搜索警戒雷达，用时近3天，过后也拆除了。2005年8月1日前又进行了一系列软测试，具体情况不明。问题是，既然已经有协议，答应各方不用作军事用途，那么为什么要搞一些电子试验？既然在此舰上测试，那肯定是为了给此舰配套的设施。唉,不懂倒底是要干什么~~~~
3,。“瓦良格”在建造时，就把航母的最下面整个一层底舱都设计成一座巨大的声纳系统，最下面整个一层都是水声列阵，好象是122米长,学习过水声技术的网友都知道一个道理，在同样技术条件下，声纳列阵越大越先进、灵敏度也就越高，可以说“瓦良格”在海洋上也是世界上目前最大最完善的一座水下声纳探测系统，奇怪的就在这一点上，中俄双方对这项先进声纳系统的性能到目前都三绒其口，包括在公开资料上的只言片语都是绝对绝迹的，也许是太敏感，也许是太需要保密的缘故吧。唉,反正我还是搞不懂~~~~
以上1,2,3纯属道听途说,全当博大家一笑,各位千万不要当真哦~~~~
[em05][em07][em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2006-1-4 15:43:38编辑过]
2,2005年3月上旬，舰上测试过导航雷达，用了3小时，过后拆除。2005年5月中旬，测试过搜索警戒雷达，用时近3天，过后也拆除了。2005年8月1日前又进行了一系列软测试，具体情况不明。问题是，既然已经有协议，答应各方不用作军事用途，那么为什么要搞一些电子试验？既然在此舰上测试，那肯定是为了给此舰配套的设施。唉,不懂倒底是要干什么~~~~
3,。“瓦良格”在建造时，就把航母的最下面整个一层底舱都设计成一座巨大的声纳系统，最下面整个一层都是水声列阵，好象是122米长,学习过水声技术的网友都知道一个道理，在同样技术条件下，声纳列阵越大越先进、灵敏度也就越高，可以说“瓦良格”在海洋上也是世界上目前最大最完善的一座水下声纳探测系统，奇怪的就在这一点上，中俄双方对这项先进声纳系统的性能到目前都三绒其口，包括在公开资料上的只言片语都是绝对绝迹的，也许是太敏感，也许是太需要保密的缘故吧。唉,反正我还是搞不懂~~~~
以上1,2,3纯属道听途说,全当博大家一笑,各位千万不要当真哦~~~~
[em05][em07][em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2006-1-4 15:43:38编辑过]
1,瓦舰的动力系统其实~~2,2005年3月上旬，舰上测试过导航雷达，用了3小时，过后拆除。2005年5月中旬，测试过搜索警戒雷达，用时近3天，过后也拆除了。2005年8月1日前又进行了一系列软测试，具体情况不明。问题是，既然已经有协议，答应各方不用作军事用途，那么为什么要搞一些电子试验？既然在此舰上测试，那肯定是为了给此舰配套的设施。唉,不懂倒底是要干什么~~~~
3,。“瓦良格”在建造时，就把航母的最下面整个一层底舱都设计成一座巨大的声纳系统，最下面整个一层都是水声列阵，好象是122米长,学习过水声技术的网友都知道一个道理，在同样技术条件下，声纳列阵越大越先进、灵敏度也就越高，可以说“瓦良格”在海洋上也是世界上目前最大最完善的一座水下声纳探测系统，奇怪的就在这一点上，中俄双方对这项先进声纳系统的性能到目前都三绒其口，包括在公开资料上的只言片语都是绝对绝迹的，也许是太敏感，也许是太需要保密的缘故吧。唉,反正我还是搞不懂~~~~
以上1,2,3纯属道听途说,全当博大家一笑,各位千万不要当真哦~~~~
[em05][em07][em07][em07][em07]
[此贴子已经被作者于2006-1-4 15:43:38编辑过]
呵呵！哎，让大家评论吧
是听虚幻上的猛人"当铺"老大说的~~~~~~~~
俺可是当真的！真有那个协议吗？那位大大看过啊？快释疑啊。[em07]
糟糕，我当真了……[em02]
<P>说真的，我有点不信哟。特别是第三条</P>
协议双方反正不包括PLA
<P>还是训练舰！</P>
"重型反恐训练舰"
[B]以下是引用[I]Mr.CD[/I]在2006-1-4 9:18:00的发言：[/B][BR]"重型反恐训练舰"
牛比
俺系路过滴,进来顶一下!呵呵~~
这个名字取得好，就报请中央军委吧。
是真的吗？
<P>俺也当真了～～</P>
<P>名字叫＂重型反恐国防训练试验舰＂</P>
<P>名字叫＂重型反恐国防训练试验舰＂</P>
这个“已经有的协议”根本与中国、俄罗斯的政府、军队和企业“毫不相干”，乌克兰和葡萄牙的政府和企业才是协议的有关各方！
<P>签协议的时候不是PLA签的</P>
<P>签协议的澳门公司把老瓦转给军方,军方说拿去做博物馆,能算军用么?</P>
<P>签协议的澳门公司把老瓦转给军方,军方说拿去做博物馆,能算军用么?</P>
[B]以下是引用[I]jadiyd[/I]在2006-1-4 12:24:00的发言：[/B][BR]<P>签协议的时候不是PLA签的</P><P>签协议的澳门公司把老瓦转给军方,军方说拿去做博物馆,能算军用么?</P>
军方的博物馆
[em17]
名字不错，有创意
重型反恐国防训练试验舰好！
<P>罗嗦了半天，还是不能改变其训练舰的事实。</P>
<P>凡事要从两面去看！</P>
<P>原装的雷达还能转？</P>
<P>不会吧，我们装的没这么快吧，再说装了还拆什么啊</P>
<P>不会吧，我们装的没这么快吧，再说装了还拆什么啊</P>
<P>叫 反恐动员舰 吧</P>
<P>“训练”二字也可以去掉的</P>
<P>“训练”二字也可以去掉的</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-4 15:45:47编辑过]
[B]以下是引用[I]zyz201[/I]在2006-1-4 15:04:00的发言：[/B][BR]<P>原装的雷达还能转？</P><P>不会吧，我们装的没这么快吧，再说装了还拆什么啊</P>
装了又拆，拆了再装，在168~171上又不只一件了。
<P>看这架势要改成全能型试验舰了.</P>
大家评论吧
这得看大家的理解能力!
<P>只要国家一天不公开,我就没什么说的;只要国家想得出做得出,我就支持什么/</P>[em07][em07][em07][em07]
<P>呵呵～～～～～～～</P> <P>从哪儿听来的～～～～～</P> <P>可靠么～～～～～～？？</P>
活活，听一个在中央斤位机要处的朋友说，这是一艘“移动式武警训练舰”。。。<br />
呵呵,武警可不算军队,所以不算军用.<br />
越想象丰富越好。<br />
<STRONG>民众反恐教育动员舰（兼试验功能）</STRONG>
楼主是内部人士？泄了。<br />
[B]以下是引用[I]Mr.CD[/I]在2006-1-4 9:18:00的发言：[/B][BR]"重型反恐训练舰"<br /><br />这个名称好,牛<br />
<P>路过,看看</P>
<P>不如叫高价值货物运输舰......只要值钱的东东都可放上放</P>
<P>不如叫高价值货物运输舰......只要值钱的东东都可放上放</P>
重型反恐巡逻国防训练试验舰---或者重型载机巡逻舰，都不错，反正不是CV
<P>把航母搞成大型反潜艇，是不是有点不伦不类啊？</P>
真不知道在怕什么，有什么可怕的！！