超级军网如何让农民自觉实行计划生育？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/26 14:22:39
计划生育也实行这么多年了，就我们那里的农村来说，只生一个的基本上是没有的，最多的还有生九个的（女的结扎了还能生，你还能把她拉去扎两次？不想活了）。
就未来十年来说，我个人认为，计划生育政策在农村只是罚款的一个方式，想很好的贯彻是相当困难的（当然，这是针对南方来说；听说北方的有连坐的，那我就不清楚了）。计划生育也实行这么多年了，就我们那里的农村来说，只生一个的基本上是没有的，最多的还有生九个的（女的结扎了还能生，你还能把她拉去扎两次？不想活了）。
就未来十年来说，我个人认为，计划生育政策在农村只是罚款的一个方式，想很好的贯彻是相当困难的（当然，这是针对南方来说；听说北方的有连坐的，那我就不清楚了）。
就未来十年来说，我个人认为，计划生育政策在农村只是罚款的一个方式，想很好的贯彻是相当困难的（当然，这是针对南方来说；听说北方的有连坐的，那我就不清楚了）。计划生育也实行这么多年了，就我们那里的农村来说，只生一个的基本上是没有的，最多的还有生九个的（女的结扎了还能生，你还能把她拉去扎两次？不想活了）。
就未来十年来说，我个人认为，计划生育政策在农村只是罚款的一个方式，想很好的贯彻是相当困难的（当然，这是针对南方来说；听说北方的有连坐的，那我就不清楚了）。
我觉得这一话题很有水平，建议贴主持续照顾专题，引导讨论深化。
是啊,我们这里是想生也养不起．生两个以上的都是有钱人了．
<P>委员真让我汗颜。[em04]</P>
<P>在农村，养儿防老还是很有市场，而且很有实际意义的。</P>
<P>在农村，养儿防老还是很有市场，而且很有实际意义的。</P>
一个贴好不好，贴主是关键。一个好贴主可以自己维持讨论秩序，引导讨论深度，限制讨论范围。
<P>我们那里的人一般的想法是“有人有物，没人要什么都没用”（这是我们那里农村的人本理论？[em07]).</P>
<P>我们那的农村人传宗接代的观念很顽固，不生个男的出来，实在是很难说服得了自己啊。</P>
<P>我们那的农村人传宗接代的观念很顽固，不生个男的出来，实在是很难说服得了自己啊。</P>
基本属于不可能的任务
现在南方农村，有很多小孩是“黑人黑户”的，只有到了读书的年龄，才想办法去搞户口（生都生下来了，还能不给户口？那就罚款呗！）。我们那“黑人”要搞户口好象要一千块左右的说。
<P>关于生小孩,我就觉得:富人穷人都想生,只有所谓的白领有很多不想生,还以为自己很前卫.....</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-4 0:32:08编辑过]
这话题还真不好开展,说下去可能就变成"生多少个合适"了.[em04]
<P> 最实际的就是怎么样才能让农民相信"不用生儿也能防老",而不是贴个"生男生女都一样"的招牌。而这，好象比较困难.........现在不是说老年人的比例越来越高了吗？政府投入，把农村六七十岁的老人放在养老院，让其善终？好象也不太可能。</P>
<P> </P>
<P> </P>
[此贴子已经被作者于2006-1-4 1:22:28编辑过]
<P>我们这里农村基本上都只生一个了，生多了根本养不活</P>
<P>光读书都不得了</P>
<P>光读书都不得了</P>
<P>不是计划生育的问题</P>
<P>而是重男轻女的问题，</P>
<P>我讲两个真事：</P>
<P>1：我常去爬山的地方，一农户将新生女婴放在田头，用铁锹将女婴的头斩下，以阻止女性投胎他家。</P>
<P>2：我认识的一个农户，不给女婴奶吃，7天后女婴饿死。</P>
<P>他们这样做的目的，是为了生男孩</P>
<P>在农村，男孩是家中的主要劳动力。而且，在很多的时候，农村的分配是以家庭中的男性为基数的，女孩是没有的。</P>
<P>其实，很多的时候，农民是很单纯的，就是要儿子，目的就是养儿防老啊。</P>
<P>而是重男轻女的问题，</P>
<P>我讲两个真事：</P>
<P>1：我常去爬山的地方，一农户将新生女婴放在田头，用铁锹将女婴的头斩下，以阻止女性投胎他家。</P>
<P>2：我认识的一个农户，不给女婴奶吃，7天后女婴饿死。</P>
<P>他们这样做的目的，是为了生男孩</P>
<P>在农村，男孩是家中的主要劳动力。而且，在很多的时候，农村的分配是以家庭中的男性为基数的，女孩是没有的。</P>
<P>其实，很多的时候，农民是很单纯的，就是要儿子，目的就是养儿防老啊。</P>
<P>女的扎了还能生？执行不力吧，拉去扎两次又有什么不对！</P>
<P>对那些杀死女婴的，必须以故意杀人罪依法从严处理！可杀可不杀的一律杀！也是为控制人口数量出力嘛。</P>
<P>对那些杀死女婴的，必须以故意杀人罪依法从严处理！可杀可不杀的一律杀！也是为控制人口数量出力嘛。</P>
<P>笨的要死,还不如本MM单位的那个傻小子聪明~~~~~~~~</P>
<P>只要规定,孩子没有赡养老人义务,父母有抚养孩子义务,不就根本解决问题了吗?</P>
<P>更极端的,规定,孩子成年后有权占用老人任何东西,完全合法,老人七老八十的,难道还能反抗?这样,看谁还要生孩子,农民不就自觉实行计划生育了嘛~~~~~~~</P>
<P>只要规定,孩子没有赡养老人义务,父母有抚养孩子义务,不就根本解决问题了吗?</P>
<P>更极端的,规定,孩子成年后有权占用老人任何东西,完全合法,老人七老八十的,难道还能反抗?这样,看谁还要生孩子,农民不就自觉实行计划生育了嘛~~~~~~~</P>
<P>就我们那里的实际情况来讲，我觉的国家的计划生育政策如果还是有很大成效的！我们那里的人如果头胎是儿子，一般都不会再生了。生多了是累赘，国家也不容许。头胎是姑娘的话，一般隔五年会再生一个，这样就不用交罚款了，经济上也有个缓冲期（但这个阶段做性别鉴定的非常多，男孩就留下，女孩就作掉）。现在经济条件好了，所以我们那里的人很喜欢头胎是女孩！可以子女双全。随着年轻的一代慢慢成人成家，内心想多生的的确没有几个，但国家没有给老年人提供可靠的保障，让年轻人也有所顾及，在家人和老一辈的劝导下，不得不选择一定要生个男孩的想法。我的堂第就是这样的。最近我收到消息我们那里已经建起了养老院，孤寡老人都可以免费入住,相信只把这个政策很好的执行下去，将来选择生一个的会越来越多。</P>
<P>养儿防老不仅是现实的，而且是必须的</P>
<P>谁让国家照顾不到广大农村的老人呢，</P>
<P>国家的责任没有尽到，那只有自己想办法了</P>
<P>谁让国家照顾不到广大农村的老人呢，</P>
<P>国家的责任没有尽到，那只有自己想办法了</P>
[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2006-1-4 9:09:00的发言：[/B][BR]<P>女的扎了还能生？执行不力吧，拉去扎两次又有什么不对！</P><P>对那些杀死女婴的，必须以故意杀人罪依法从严处理！可杀可不杀的一律杀！也是为控制人口数量出力嘛。</P>
我们那里，如果硬把人拉去扎两次，基本上人家会跟你拼命.........
[B]以下是引用[I]清远人[/I]在2006-1-4 10:36:00的发言：[/B][BR]<div class=quote>[B]以下是引用[I]scut_m[/I]在2006-1-4 9:09:00的发言：[/B][BR]<P>女的扎了还能生？执行不力吧，拉去扎两次又有什么不对！</P><P>对那些杀死女婴的，必须以故意杀人罪依法从严处理！可杀可不杀的一律杀！也是为控制人口数量出力嘛。</P></div>
我们那里，如果硬把人拉去扎两次，基本上人家会跟你拼命.........
就是说第一次是假的？那就更要严惩。[em13]
[B]以下是引用[I]aspman[/I]在2006-1-4 9:23:00的发言：[/B][BR]<P>笨的要死,还不如本MM单位的那个傻小子聪明~~~~~~~~</P><P>只要规定,孩子没有赡养老人义务,父母有抚养孩子义务,不就根本解决问题了吗?</P><P>更极端的,规定,孩子成年后有权占用老人任何东西,完全合法,老人七老八十的,难道还能反抗?这样,看谁还要生孩子,农民不就自觉实行计划生育了嘛~~~~~~~</P>
教主？真的是教主？!真的是教主!
这样规定在农村没什么大用的，因为本来许多农民就不懂有赡养老人的义务，但又不得不养啊。有时，道德规范比法律规定还有用：谁不养父母？保证方圆八条村的人都知道!
还有一个就是传宗接代的问题，我们农村，基本上嫁出去的女儿是没有权利回娘家扫墓的，如果不生个男的，真的以后就连扫墓的都没有了。这事，不是一般人想得通的。
<P>对，我认为主要还是个观念的问题。</P>
<P>我没上大学的时候，接触的都是些附近主城区的人，根本就不知道还有这么多超生的。在学校里面看的人多了，才知道这个计划生育执行得有多浮于表面。</P>
<P>为什么城里的人基本只有1个，农村的喜欢超生呢？</P>
<P>我觉得第一 国家要长期宣传少生的好处，帮助他们改变观念，这是治本（当然不能是走形式的）</P>
<P>第二呢 农村的社会养老要开始慢慢搞起来了，要让人安得下心才行撒</P>
<P>这是我的一点不成熟的意见</P>
<P>我没上大学的时候，接触的都是些附近主城区的人，根本就不知道还有这么多超生的。在学校里面看的人多了，才知道这个计划生育执行得有多浮于表面。</P>
<P>为什么城里的人基本只有1个，农村的喜欢超生呢？</P>
<P>我觉得第一 国家要长期宣传少生的好处，帮助他们改变观念，这是治本（当然不能是走形式的）</P>
<P>第二呢 农村的社会养老要开始慢慢搞起来了，要让人安得下心才行撒</P>
<P>这是我的一点不成熟的意见</P>
[此贴子已经被作者于2006-1-4 10:51:12编辑过]
[B]以下是引用[I]极限大刘[/I]在2006-1-4 8:46:00的发言：[/B][BR]<P>不是计划生育的问题</P><P>而是重男轻女的问题，</P><P>我讲两个真事：</P><P>1：我常去爬山的地方，一农户将新生女婴放在田头，用铁锹将女婴的头斩下，以阻止女性投胎他家。</P><P>2：我认识的一个农户，不给女婴奶吃，7天后女婴饿死。</P><P>他们这样做的目的，是为了生男孩</P><P>在农村，男孩是家中的主要劳动力。而且，在很多的时候，农村的分配是以家庭中的男性为基数的，女孩是没有的。</P><P>其实，很多的时候，农民是很单纯的，就是要儿子，目的就是养儿防老啊。</P>
你去的是什么地方啊……怎么这样
太可怕了．
[B]以下是引用[I]lskmbs[/I]在2006-1-4 10:50:00的发言：[/B][BR]<P>对，我认为主要还是个观念的问题。</P><P>我没上大学的时候，接触的都是些附近主城区的人，根本就不知道还有这么多超生的。在学校里面看的人多了，才知道这个计划生育执行得有多浮于表面。</P><P>为什么城里的人基本只有1个，农村的喜欢超生呢？</P><P>我觉得第一 国家要长期宣传少生的好处，帮助他们改变观念，这是治本（当然不能是走形式的）</P><P>第二呢 农村的社会养老要开始慢慢搞起来了，要让人安得下心才行撒</P><P>这是我的一点不成熟的意见</P>
城里生一个就不想再生，主要还是成本太高了，许多人还有保险什么的。农村不一样，多生的那些人，一般都根本就没想让他们的孩子受太高的教育，至于长大成人嘛，再怎么说，红薯还是有的............况且，农村小孩一般五岁后就得干活了(至少放牛不用成人去了吧)，十五岁就可以出去打工。十几年的时间，很快过的。
<P>生就生吧，人口政策也该调整一下了。从整体上看，我国人口正在出现一些新的特征，我们不能再以80年代的眼光来看问题。</P>
<P>看看下面这篇文章：</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8 width="100%" border=0>
<TR>
<TD class=bodayfont14 colSpan=2>当前我国人口的新特征 <BR>张翼 <BR> <BR> <BR> <BR> 一、我国人口的新特征<BR> 1．总人口的峰值将在14.5亿左右，不会超过15亿，这是当前我国人口的基本特征。2004年，我国人口的出生率是12.29‰，新出生人口1593万人；受老龄化的影响，死亡率略有增加，达到6.42‰，全年死亡人口832万人；全年净增人口761万。如果我国未来的城市化程度继续加快、城市吸纳农民工的数量继续增加、现行计划生育政策继续执行，那么，未来我国每年净增人口还将继续减少。受此影响，我国的人口峰值会在本世纪20年代中后期提前到来，而人口总量将在14.5亿左右，不会超过15亿。<BR> 2．我国人口已经完成了转型，已从高出生率、高自然增长率、低死亡率的人口增长模式转变为低自然增长率、低出生率、低死亡率的人口增长模式。自上世纪末期以来，这个趋势就已出现，到现在已经维持了10年，基本稳定下来。正是由于我国有效地实行了计划生育国策，减轻了我国和世界的人口压力，使世界60亿人口日至少推迟了4年。<BR> 3．“人口红利”会一直维持到2020年。当前，我国人口金字塔底部收缩的态势更加明显，15岁~64岁劳动力人口占总人口的比重上升到70%左右。在未来15年当中，劳动力人口比重都将保持在70%左右。这正是我国收取“人口红利”的黄金时期，只要我国妥善解决了就业问题并逐步提高人口素质，增加我国人口的人力资本，并进一步完善社会保障制度，那么，在2020年后我国人口的老龄化加深时期，就会有更多的力量应对养老压力。<BR> 4．劳动力人口的平均年龄将逐渐增大，大学生就业压力会更加增大。受人口金字塔底部持续收缩的影响，14岁以下少儿人口迅速减少，我国劳动力人口的平均年龄将逐渐增大。从总量上来说，我国已经走出了最严峻的就业困境，未来每年新增加劳动力会处于持续下降态势。但受高等教育“扩招”的影响，大学生就业压力和竞争会越来越强烈。在未来数年内，每年毕业的大中专学生会迅速增加到400万人~500万人左右，有可能出现低端就业人口的短缺（如保姆和民工的短缺）和高端人口的失业局面。<BR> 5．女性初婚年龄将进一步推迟，这会持续降低人口出生率。当前，全国女性初婚平均年龄已经上升到了24.45岁左右。由于受教育时间的加长，就业年龄加大，结婚年龄推迟，人口出生率下降。从最近几年城市出生率来看，城市实际生育率普遍低于政策生育率。<BR> 二、我国人口面临的主要问题<BR> 如果说我国原有的人口政策重点在于控制人口数量增长的话，那么当前人口工作的重点，就应当转移到调整人口结构上来。这主要源于我国人口面临的以下主要问题。<BR> 1．从年龄结构上来说，我国的老龄化水平将逐渐加深。国内外近期的人口预测都发现，在2020年之后，我国的老龄化速度将呈加速度状，至2050年在每100个人口中，就有30个左右60岁以上的老人。将比那一时期世界平均老龄化水平高出10个百分点。<BR> 2．从性别结构上来说，由出生婴儿性别比失衡导致的婚龄人口的挤压现象将逐渐凸现。2003年，我国0~4岁婴幼儿的平均性别比为121.22，5岁~9岁人口的性别比为119.66，10岁~14岁人口的性别比为111.69，15岁~19岁人口的性别比为110.61。当在婴幼儿出生性别比上升时期来到世间的人口在进入婚龄年龄段后，将会面临前所未有的婚姻挤压。<BR> 3．从民族结构上来说，伴随民族人口的迅速增长，其聚集区的生态环境压力大大增加。当前，我国少数民族人口占总人口的比重已达8.41%，其总量超过1亿人，比第三次人口普查时期的6000多万人净增加了4000多万人。在城市少数民族人口增长较为缓慢的情况下，其大多数新增人口分布在农村和牧区。这将给那些地区本来已趋于恶化的资源和环境带来更加沉重的压力，从长远来看,这不利于少数民族的可持续发展。<BR> 4．从劳动力人口供给上来说，新增劳动力的数量将逐渐下降。虽然我国是第一人口大国，仍持续存在着严重的就业压力，但从人口学角度来说，每年新增加的劳动力人口，已在各级学校的教育分流中逐渐减少，实际劳动力供给总量压力在慢慢消退。当上世纪80代初期出生的人口进入劳动力市场后，我国每年新生劳动力将会明显减少。<BR> 三、相关的政策思路<BR> 1．人口生育政策要逐渐统一。我国现行人口政策的最大特点是“一个国家，三种制度”：在全国因地区、城乡和民族不同而实行有所变通的人口控制政策，即城市一对夫妇只生育一个孩子；农村夫妇可生育一个以上孩子；少数民族夫妇可生育比汉族夫妇更多的孩子。在当前城市化加速、流动人口主要为婚龄育龄年龄段人口的新形势下，统一全国的人口生育政策，一方面可减轻民族人口聚居区的环境压力；另一方面也可缓解城市家庭抚养关系4∶2∶1的结构，因此，在全国实行不超过两个孩子的间隔生育政策，有积极的意义。<BR> 2．人口政策要立足于人口结构的和谐，要防止未来劳动力的短缺。在思考未来人口发展战略时，应着重从人口年龄结构的和谐程度去思考人口政策，要防止未来经济和社会发展中的劳动力短缺。在人口结构中，最不容易改变的结构就是年龄结构和性别结构。考虑到人口自然增长率降低会加速我国老龄化水平这一趋势，将现行政策稳定过渡到不超过两孩的间隔生育政策，在当前是可行的。<BR> 3．人口政策要在总量控制的基础上缓解老龄化水平。在对人口的生育和增长状况进行科学模拟的基础上，统一全国生育政策，实行不超过两个孩子的间隔生育措施，有可能使我国未来人口峰值可能达到15亿左右，但此却可以有效缓解老龄化进程。因此，我们要在人口总量达到的峰值与老龄化水平之间作出选择，从当前我国经济社会发展总体趋势看，缓解老龄化水平相对于15亿人口的压力，应是更符合当前我国“未富先老”现状的选择。<BR> 4．要用两个“五年计划”的时间将人口出生性别比降低到正常水平。要用生育政策的调整，减缓新生人口数量的下降的趋势，缓解出生性别比上升的压力。<BR> 5．有计划地吸引人口向东南沿海及江河贯通地区集中。随着我国城市的扩张潜力和城市经济对劳动力需求的增长，在未来的10~20年内，将继续拉动我国劳动力人口向东转移。长三角、珠三角和环渤海经济带，将继续通过经济扩张而成为人口集中地。那些坐落于江河两岸的内陆城市，也会承担起人口城市化职责。<BR> 6．人口政策的执行结果要有利于构建各阶层人口的和谐关系。为维护社会的安定，为求得社会的持续发展，一方面要保护下层阶层人口的基本利益，为他们创造更多的生存空间，使他们有机会依靠自己的努力改善生活水平；另一方面要约束社会上层可能存在的越轨行为，使其财富的获得方式符合国家法律的规范，并顺应社会公正的要求。当前，最重要的战略调整，就是要落实教育公平原则，使百姓子女有学上、尤其是上得起大学。<BR> <BR></TD></TR>
<TR>
<TD class=bodayfont14 colSpan=2><FONT color=#cc0000>文章出处：中国社会科学院院报</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD class=bodayfont14 align=middle colSpan=2>
<DIV align=left><FONT color=#cc0000>本网发布时间：2005-12-1 16:02:16</FONT></DIV></TD></TR></TABLE></P>
<P>看看下面这篇文章：</P>
<P>
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=8 width="100%" border=0>
<TR>
<TD class=bodayfont14 colSpan=2>当前我国人口的新特征 <BR>张翼 <BR> <BR> <BR> <BR> 一、我国人口的新特征<BR> 1．总人口的峰值将在14.5亿左右，不会超过15亿，这是当前我国人口的基本特征。2004年，我国人口的出生率是12.29‰，新出生人口1593万人；受老龄化的影响，死亡率略有增加，达到6.42‰，全年死亡人口832万人；全年净增人口761万。如果我国未来的城市化程度继续加快、城市吸纳农民工的数量继续增加、现行计划生育政策继续执行，那么，未来我国每年净增人口还将继续减少。受此影响，我国的人口峰值会在本世纪20年代中后期提前到来，而人口总量将在14.5亿左右，不会超过15亿。<BR> 2．我国人口已经完成了转型，已从高出生率、高自然增长率、低死亡率的人口增长模式转变为低自然增长率、低出生率、低死亡率的人口增长模式。自上世纪末期以来，这个趋势就已出现，到现在已经维持了10年，基本稳定下来。正是由于我国有效地实行了计划生育国策，减轻了我国和世界的人口压力，使世界60亿人口日至少推迟了4年。<BR> 3．“人口红利”会一直维持到2020年。当前，我国人口金字塔底部收缩的态势更加明显，15岁~64岁劳动力人口占总人口的比重上升到70%左右。在未来15年当中，劳动力人口比重都将保持在70%左右。这正是我国收取“人口红利”的黄金时期，只要我国妥善解决了就业问题并逐步提高人口素质，增加我国人口的人力资本，并进一步完善社会保障制度，那么，在2020年后我国人口的老龄化加深时期，就会有更多的力量应对养老压力。<BR> 4．劳动力人口的平均年龄将逐渐增大，大学生就业压力会更加增大。受人口金字塔底部持续收缩的影响，14岁以下少儿人口迅速减少，我国劳动力人口的平均年龄将逐渐增大。从总量上来说，我国已经走出了最严峻的就业困境，未来每年新增加劳动力会处于持续下降态势。但受高等教育“扩招”的影响，大学生就业压力和竞争会越来越强烈。在未来数年内，每年毕业的大中专学生会迅速增加到400万人~500万人左右，有可能出现低端就业人口的短缺（如保姆和民工的短缺）和高端人口的失业局面。<BR> 5．女性初婚年龄将进一步推迟，这会持续降低人口出生率。当前，全国女性初婚平均年龄已经上升到了24.45岁左右。由于受教育时间的加长，就业年龄加大，结婚年龄推迟，人口出生率下降。从最近几年城市出生率来看，城市实际生育率普遍低于政策生育率。<BR> 二、我国人口面临的主要问题<BR> 如果说我国原有的人口政策重点在于控制人口数量增长的话，那么当前人口工作的重点，就应当转移到调整人口结构上来。这主要源于我国人口面临的以下主要问题。<BR> 1．从年龄结构上来说，我国的老龄化水平将逐渐加深。国内外近期的人口预测都发现，在2020年之后，我国的老龄化速度将呈加速度状，至2050年在每100个人口中，就有30个左右60岁以上的老人。将比那一时期世界平均老龄化水平高出10个百分点。<BR> 2．从性别结构上来说，由出生婴儿性别比失衡导致的婚龄人口的挤压现象将逐渐凸现。2003年，我国0~4岁婴幼儿的平均性别比为121.22，5岁~9岁人口的性别比为119.66，10岁~14岁人口的性别比为111.69，15岁~19岁人口的性别比为110.61。当在婴幼儿出生性别比上升时期来到世间的人口在进入婚龄年龄段后，将会面临前所未有的婚姻挤压。<BR> 3．从民族结构上来说，伴随民族人口的迅速增长，其聚集区的生态环境压力大大增加。当前，我国少数民族人口占总人口的比重已达8.41%，其总量超过1亿人，比第三次人口普查时期的6000多万人净增加了4000多万人。在城市少数民族人口增长较为缓慢的情况下，其大多数新增人口分布在农村和牧区。这将给那些地区本来已趋于恶化的资源和环境带来更加沉重的压力，从长远来看,这不利于少数民族的可持续发展。<BR> 4．从劳动力人口供给上来说，新增劳动力的数量将逐渐下降。虽然我国是第一人口大国，仍持续存在着严重的就业压力，但从人口学角度来说，每年新增加的劳动力人口，已在各级学校的教育分流中逐渐减少，实际劳动力供给总量压力在慢慢消退。当上世纪80代初期出生的人口进入劳动力市场后，我国每年新生劳动力将会明显减少。<BR> 三、相关的政策思路<BR> 1．人口生育政策要逐渐统一。我国现行人口政策的最大特点是“一个国家，三种制度”：在全国因地区、城乡和民族不同而实行有所变通的人口控制政策，即城市一对夫妇只生育一个孩子；农村夫妇可生育一个以上孩子；少数民族夫妇可生育比汉族夫妇更多的孩子。在当前城市化加速、流动人口主要为婚龄育龄年龄段人口的新形势下，统一全国的人口生育政策，一方面可减轻民族人口聚居区的环境压力；另一方面也可缓解城市家庭抚养关系4∶2∶1的结构，因此，在全国实行不超过两个孩子的间隔生育政策，有积极的意义。<BR> 2．人口政策要立足于人口结构的和谐，要防止未来劳动力的短缺。在思考未来人口发展战略时，应着重从人口年龄结构的和谐程度去思考人口政策，要防止未来经济和社会发展中的劳动力短缺。在人口结构中，最不容易改变的结构就是年龄结构和性别结构。考虑到人口自然增长率降低会加速我国老龄化水平这一趋势，将现行政策稳定过渡到不超过两孩的间隔生育政策，在当前是可行的。<BR> 3．人口政策要在总量控制的基础上缓解老龄化水平。在对人口的生育和增长状况进行科学模拟的基础上，统一全国生育政策，实行不超过两个孩子的间隔生育措施，有可能使我国未来人口峰值可能达到15亿左右，但此却可以有效缓解老龄化进程。因此，我们要在人口总量达到的峰值与老龄化水平之间作出选择，从当前我国经济社会发展总体趋势看，缓解老龄化水平相对于15亿人口的压力，应是更符合当前我国“未富先老”现状的选择。<BR> 4．要用两个“五年计划”的时间将人口出生性别比降低到正常水平。要用生育政策的调整，减缓新生人口数量的下降的趋势，缓解出生性别比上升的压力。<BR> 5．有计划地吸引人口向东南沿海及江河贯通地区集中。随着我国城市的扩张潜力和城市经济对劳动力需求的增长，在未来的10~20年内，将继续拉动我国劳动力人口向东转移。长三角、珠三角和环渤海经济带，将继续通过经济扩张而成为人口集中地。那些坐落于江河两岸的内陆城市，也会承担起人口城市化职责。<BR> 6．人口政策的执行结果要有利于构建各阶层人口的和谐关系。为维护社会的安定，为求得社会的持续发展，一方面要保护下层阶层人口的基本利益，为他们创造更多的生存空间，使他们有机会依靠自己的努力改善生活水平；另一方面要约束社会上层可能存在的越轨行为，使其财富的获得方式符合国家法律的规范，并顺应社会公正的要求。当前，最重要的战略调整，就是要落实教育公平原则，使百姓子女有学上、尤其是上得起大学。<BR> <BR></TD></TR>
<TR>
<TD class=bodayfont14 colSpan=2><FONT color=#cc0000>文章出处：中国社会科学院院报</FONT></TD></TR>
<TR>
<TD class=bodayfont14 align=middle colSpan=2>
<DIV align=left><FONT color=#cc0000>本网发布时间：2005-12-1 16:02:16</FONT></DIV></TD></TR></TABLE></P>
就是嘛，还是观念的问题撒。还是要让他们明白，培养一个精英要比培养几个民工能得到更大的收益才行撒。
而且我们这里的人不是想不想生两个的问题，而是基本上这个念头都没得
而且我们这里的人不是想不想生两个的问题，而是基本上这个念头都没得
<P>1应该加大对中学生的教育、引导，这些人是几年后的生育大军，对他们输送正确的生育观。</P>
<P>2应该尽快在农村实施养老制度，保障人们的养老担忧。</P>
<P>3应该加大实施给只有一个男孩或者两个女孩的老人的养老金发放力度，现在才每个老人每月60元，太少了，应该尽快加到120元，并给予适当的医疗优惠。</P>
<P>2应该尽快在农村实施养老制度，保障人们的养老担忧。</P>
<P>3应该加大实施给只有一个男孩或者两个女孩的老人的养老金发放力度，现在才每个老人每月60元，太少了，应该尽快加到120元，并给予适当的医疗优惠。</P>
顶上去让大家说说想法.............
<P>呵呵</P>
<P>我觉得还是完善的制度</P>
<P>无论是养老还是医疗。</P>
<P>就算是农民想计划生育，</P>
<P>没有保障，你叫他们以后怎么办？</P>
<P>我觉得还是完善的制度</P>
<P>无论是养老还是医疗。</P>
<P>就算是农民想计划生育，</P>
<P>没有保障，你叫他们以后怎么办？</P>
[B]以下是引用[I]极限大刘[/I]在2006-1-4 20:38:00的发言：[/B][BR]<P>呵呵</P><P>我觉得还是完善的制度</P><P>无论是养老还是医疗。</P><P>就算是农民想计划生育，</P><P>没有保障，你叫他们以后怎么办？</P>
养老、医疗关系到钱钱钱.......................
以楼主的家乡为例，珠三角的农民极少超生的。可粤东粤西的穷地方生3，4个算生的少的，生6，7个的大有人在。为什么？关系到钱钱钱钱钱.......................
<P>三农问题不解决，农村计划生育就不可能实现。男性劳力是农业生产的主要力量，尤其是在中国目前主要靠人力和畜力以及部分机械化耕种的农业水平下，家中男性越多优势越大（包括外出打工）。而且中国传统的遗产分配观念和方法决定了农村养老主要依靠儿子（赡养老人是继承遗产的代价），所谓“养儿防老”，不完全是道德规范。</P>
<P>生产力水平决定了农村的社会关系和社会观念，不是外部力量可以简单改变的。</P>
<P>都说现在是自由恋爱了，可是农村大多数不一样托人说媒，见上两眼，先送聘礼，再入洞房的吗？和以前的“包办婚姻”有多少本质的区别呢？</P>
<P>所以楼主讨论这个问题，没有任何可以直接解决的办法，只能寄希望于中国农村的生产能力生产方式的提高和进化了。</P>
<P>生产力水平决定了农村的社会关系和社会观念，不是外部力量可以简单改变的。</P>
<P>都说现在是自由恋爱了，可是农村大多数不一样托人说媒，见上两眼，先送聘礼，再入洞房的吗？和以前的“包办婚姻”有多少本质的区别呢？</P>
<P>所以楼主讨论这个问题，没有任何可以直接解决的办法，只能寄希望于中国农村的生产能力生产方式的提高和进化了。</P>
农村里生七八个的很多啊
在农村，男丁少的家庭在利益冲突中肯定处于下风
<P>观念问题占很大一部分原因.</P>
<P>农村里养儿防老,多子多福的思想很难改变</P>
<P>还有就是越穷越剩,越生越穷.</P>
<P>以前有个笑话说,为什么穷人会有这么多孩子,因为晚上没有其他娱乐活动啊.</P>
<P>想想,有那么点道理.</P>
<P>农村里养儿防老,多子多福的思想很难改变</P>
<P>还有就是越穷越剩,越生越穷.</P>
<P>以前有个笑话说,为什么穷人会有这么多孩子,因为晚上没有其他娱乐活动啊.</P>
<P>想想,有那么点道理.</P>
<P>顶楼上的！</P>