从飞机特性上来讲,大运Y20的花动机,各位童鞋们还真不 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 03:44:43


歼击机的发动机必须考虑到进气啊,排气啊,直径啊,重量啊,尺寸啊,等等等等,太麻烦,一旦定型,改一个发动机非常困难。只能坚持使用原型号用到飞机报废。
这也是我鳖还在大量进口三姨夫的直接原因,而并不是所谓的太行不行。

大运就不一样了,外挂式发动机安装方式决定了有什么就能立刻用什么。现在自己的发动机不行,用D30很好,没问题;明天如果毛子肯卖PS90,拿来换个支架,直接就能装上用;等到将来WS18/20搞定了,一下子就能装上。基本不必考虑气动和进气排气,连尺寸和重量都很容易很容易解决。

呵呵,所以啊,大家放心吧,将来会立刻停买D30的,不会像三姨夫一样很难停下。



歼击机的发动机必须考虑到进气啊,排气啊,直径啊,重量啊,尺寸啊,等等等等,太麻烦,一旦定型,改一个发动机非常困难。只能坚持使用原型号用到飞机报废。
这也是我鳖还在大量进口三姨夫的直接原因,而并不是所谓的太行不行。

大运就不一样了,外挂式发动机安装方式决定了有什么就能立刻用什么。现在自己的发动机不行,用D30很好,没问题;明天如果毛子肯卖PS90,拿来换个支架,直接就能装上用;等到将来WS18/20搞定了,一下子就能装上。基本不必考虑气动和进气排气,连尺寸和重量都很容易很容易解决。

呵呵,所以啊,大家放心吧,将来会立刻停买D30的,不会像三姨夫一样很难停下。

141721_438.jpg (256.97 KB, 下载次数: 15)

下载附件 保存到相册

2013-1-27 20:13 上传

楼主说的太轻松了,换发就跟换马甲似的

tiantianhong 发表于 2013-1-27 20:37
楼主说的太轻松了,换发就跟换马甲似的


相比歼击机的话,大运换发还确实就像换马甲一样容易。
tiantianhong 发表于 2013-1-27 20:37
楼主说的太轻松了,换发就跟换马甲似的


相比歼击机的话,大运换发还确实就像换马甲一样容易。
可能为预留了空间换装。。。
楼主运20没有腹鳍的
是极,就是等兔子家的发动机啊。
问题是D-30K发动机有保障吗?毛子会不会卡我们?
LZ,你那个想象图为神马就木有衍生出的轰20捏?  
运输机上单翼,换发的确容易点。
哈哈哈,我帖子里提的问题还是有价值的,高山的图里果然给大运加了翼梢小翼。 不过,背负航天飞机的话,四个发动机不够吧,怎么也得六个。
sinoempire 发表于 2013-1-27 21:26
可能为预留了空间换装。。。
翼吊发动机,哪里需要预留换发空间。。。。。。。
sbrianay 发表于 2013-1-27 21:46
楼主运20没有腹鳍的
我擦,撞脸了:handshake
上将军衔 发表于 2013-1-27 23:26
我擦,撞脸了
我这还有好几张10B的。要不我换个?
运输机换发动机比战斗机的确轻松。

楼主,你那图中,Y-20可以运的航天飞机,得多小啊!
就X-37B那么大吧。
Valter 发表于 2013-1-27 23:09
哈哈哈,我帖子里提的问题还是有价值的,高山的图里果然给大运加了翼梢小翼。 不过,背负航天飞机的话,四个 ...
747发来贺电
石头草 发表于 2013-1-28 12:15
747发来贺电
哦,747是四发,好吧。
会不会是神龙那个级别的,ms又太小
鱼缸养龙 发表于 2013-1-27 22:04
问题是D-30K发动机有保障吗?毛子会不会卡我们?
這東西的存貨極多......
Valter 发表于 2013-1-27 23:09
哈哈哈,我帖子里提的问题还是有价值的,高山的图里果然给大运加了翼梢小翼。 不过,背负航天飞机的话,四个 ...
高山的图出现在Y-20曝光之前
嗯,运输机比战斗机换发容易很多。。。
最多连着发动机舱一起换。。。
JOHNNIE 发表于 2013-1-28 12:32
高山的图出现在Y-20曝光之前
那我还是觉得以后会加翼梢小翼。
Valter 发表于 2013-1-28 12:37
那我还是觉得以后会加翼梢小翼。
我也觉得这是一个改进方向,配合换发后效果更好
JOHNNIE 发表于 2013-1-28 12:38
我也觉得这是一个改进方向,配合换发后效果更好
对,要同时换发,这样说不定还有加长机体的空间。
瓦良格hk 发表于 2013-1-28 12:27
這東西的存貨極多......
那确实,前些年为了搞轰六战神,应该攒下不少

所以我也认为,及时为了给老飞机焕发,涡扇十八项目也应该搞