超级军网关于WS15，看到两种不同的看法
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 02:22:41
百度百科的数据
最大加力推力：16186.5daN
中间推力：10522daN
加力耗油率：2.02kg/daN/h
中间耗油率：0.665kg/daN/h
推重比：大于或等于9(初期约为大于8.5)
空气流量：138kg/s
涵道比：0.382
总增压比：28.71
涡轮进口温度：1477℃
最大直径：1.02m
长度：5.05m
质量：1862.3kg
西陆一个帖子的数据（附链接）http:/去掉/junshi.xilu.com/2011/0316/news_340_146547.html
技术数据
最大加力推力(daN) 10951。50
最大不加力推力(daN) 6767。88
最大加力耗油率[kg/(daN？h)] 2。02
最大不加力耗油率[kg/(daN？h)] 0。692
推重比(国际标准) 6。979
空气流量(kg/s) 112
涵道比 0。62
总增压比 21。5
涡轮进口温度(℃) 1277
最大直径(mm) 1093
长度(mm)(喷口全开时) 5205
(喷口面积最小时) 5061
质量(kg)(不包括飞机附件) 1600
同志们怎么看
PS:无权发链接，请将“去掉”二字去掉即可
百度百科的数据
最大加力推力：16186.5daN
中间推力：10522daN
加力耗油率：2.02kg/daN/h
中间耗油率：0.665kg/daN/h
推重比：大于或等于9(初期约为大于8.5)
空气流量：138kg/s
涵道比：0.382
总增压比：28.71
涡轮进口温度：1477℃
最大直径：1.02m
长度：5.05m
质量：1862.3kg
西陆一个帖子的数据（附链接）http:/去掉/junshi.xilu.com/2011/0316/news_340_146547.html
技术数据
最大加力推力(daN) 10951。50
最大不加力推力(daN) 6767。88
最大加力耗油率[kg/(daN？h)] 2。02
最大不加力耗油率[kg/(daN？h)] 0。692
推重比(国际标准) 6。979
空气流量(kg/s) 112
涵道比 0。62
总增压比 21。5
涡轮进口温度(℃) 1277
最大直径(mm) 1093
长度(mm)(喷口全开时) 5205
(喷口面积最小时) 5061
质量(kg)(不包括飞机附件) 1600
同志们怎么看
PS:无权发链接，请将“去掉”二字去掉即可
第二种说法基本胡扯，11T的最大推力，现在的中推使使劲都能达到或接近。
我给LZ补充一下，WS15的推力，传言中还有18T的神器
我给LZ补充一下，WS15的推力，传言中还有18T的神器
11T的最大推力造来打酱油吗。装这个J20能动？这位网友是个人才。
第二种说法基本胡扯，11T的最大推力，现在的中推使使劲都能达到或接近。
我给LZ补充一下，WS15的推力，传言 ...
这两种数据都不靠谱，再说有16吨左右的推力应该就非常可观。你也不要动辄18吨
我给LZ补充一下，WS15的推力，传言 ...
这两种数据都不靠谱，再说有16吨左右的推力应该就非常可观。你也不要动辄18吨
pengdongqing 发表于 2013-6-18 11:28 
这两种数据都不靠谱，再说有16吨左右的推力应该就非常可观。你也不要动辄18吨
说个靠谱的呀
这两种数据都不靠谱，再说有16吨左右的推力应该就非常可观。你也不要动辄18吨
说个靠谱的呀
pengdongqing 发表于 2013-6-18 11:28
这两种数据都不靠谱，再说有16吨左右的推力应该就非常可观。你也不要动辄18吨
现在某些人上纲上线到动不动就让人不准说，不准提的地步了，把自己看作星辰大海了？
CD哪条版规规定不准说18T，你不喜欢听，就不准人说，真是，你是太阳呀
这两种数据都不靠谱，再说有16吨左右的推力应该就非常可观。你也不要动辄18吨
现在某些人上纲上线到动不动就让人不准说，不准提的地步了，把自己看作星辰大海了？
CD哪条版规规定不准说18T，你不喜欢听，就不准人说，真是，你是太阳呀
推力倒不太关心，最关心的就是推比和涵道比
yy贴 估计一会就锁了
推重比(国际标准) 6。979
太夸张了吧？
太夸张了吧？
第二个数据的水平大致也就F100和斯贝之间。。。显然不会是15的目标
推重比9-10 最大推力16-18吨
GDI2000 发表于 2013-6-18 12:05
推重比9-10 最大推力16-18吨
8.5~11
15~18
推重比9-10 最大推力16-18吨
8.5~11
15~18
第二个应该是17
赶紧锁了吧
是啊 谁规定不能说18T了 我们就爱说18T咋了 还能说180T呢 反正又不用草稿
现在某些人上纲上线到动不动就让人不准说，不准提的地步了，把自己看作星辰大海了？
CD哪条版规规定不准 ...
你老是提这些不搭调的玩讽刺有意思？要真是15改达到了18吨怎么说？
CD哪条版规规定不准 ...
你老是提这些不搭调的玩讽刺有意思？要真是15改达到了18吨怎么说？
pengdongqing 发表于 2013-6-18 12:40
你老是提这些不搭调的玩讽刺有意思？要真是15改达到了18吨怎么说？
达到了就是神器，怎么不可以吗？
这叫讽刺，那你不准说叫做什么？叫做胆战心惊吗？
现在不准说的东西太多了，隐身没法谈，18T不准说。我看倒是了，只有自己心里发虚，发毛，才不准说，没法谈的吧。
你快点复制4-5个不准说，我看我下面还有不少人提到18这个指标了，你是太阳，围着你转，每一个都告诉他们，不准说。
你老是提这些不搭调的玩讽刺有意思？要真是15改达到了18吨怎么说？
达到了就是神器，怎么不可以吗？
这叫讽刺，那你不准说叫做什么？叫做胆战心惊吗？
现在不准说的东西太多了，隐身没法谈，18T不准说。我看倒是了，只有自己心里发虚，发毛，才不准说，没法谈的吧。
你快点复制4-5个不准说，我看我下面还有不少人提到18这个指标了，你是太阳，围着你转，每一个都告诉他们，不准说。
推力提升了，推比降低了
当然，比起无装机对象的也没什么不好
当然，比起无装机对象的也没什么不好
风不悲 发表于 2013-6-18 12:12
8.5~11
15~18
如此跨度
8.5~11
15~18
如此跨度
都没设计定型，哪来的数据。
绿林奸汉 发表于 2013-6-18 12:58
如此跨度
A~J
如此跨度
A~J
锁吧。第二个还不如太行
成天就会整数据整模型整八股文。ws10都成不了事，ws15能整出啥出来?低级的货都造不了，高级的货能造得出来，那是个啥状态?老人家常说的"走路都不会就想飞了"。
11吨肯定是瞎扯的，ws13不都说可以改到10吨吗？那是个三代核心机中等推力发动机，四代大推怎么可能11吨
心比天高，才比命短。这就是中国的军推行业的总结。
绿林奸汉 发表于 2013-6-18 12:58
如此跨度
同不懂这推比跨度。。。难道是为了以后留台阶？？？
如此跨度
同不懂这推比跨度。。。难道是为了以后留台阶？？？屋顶上看星星 发表于 2013-6-18 13:13
成天就会整数据整模型整八股文。ws10都成不了事，ws15能整出啥出来?低级的货都造不了，高级的货能造得出来， ...
我中学有个同学，立定跳远很一般，但助跑跳远相当牛。很多时候把目标强化后，反而更好解决。
屋顶上看星星 发表于 2013-6-18 13:13
成天就会整数据整模型整八股文。ws10都成不了事，ws15能整出啥出来?低级的货都造不了，高级的货能造得出来， ...
我中学有个同学，立定跳远很一般，但助跑跳远相当牛。很多时候把目标强化后，反而更好解决。
风不悲 发表于 2013-6-18 12:12
8.5~11
15~18
谢了，推比起码是中间数10
8.5~11
15~18
谢了，推比起码是中间数10
第二种说法基本胡扯，11T的最大推力，现在的中推使使劲都能达到或接近。
我给LZ补充一下，WS15的推力，传言 ...
最大推力一般来说是军推的
我给LZ补充一下，WS15的推力，传言 ...
最大推力一般来说是军推的
去年有个爷爷党说最大加力推力24顿的
第二个数据像是斯贝改。。。。。不过很久之前的确也有流传过斯贝改被命名为WS15的传言。。。{:soso_e140:}