[讨论]老四会见江丙坤看来这是最高的待遇了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 08:20:12
<P>以江丙坤的身份.只是副主席.中共这边让老四的贾庆林会见他.算是给予的最高礼遇了.</P>
<P>不知道连战来了.能和谁会谈.估计最高的是老二的吴邦国.</P>
<P>至于胡哥是否能接见连战.有待时世的发展.估计是不会见连战的.如果见了连战.那可真是第三次国共合作了.呵呵</P><P>以江丙坤的身份.只是副主席.中共这边让老四的贾庆林会见他.算是给予的最高礼遇了.</P>
<P>不知道连战来了.能和谁会谈.估计最高的是老二的吴邦国.</P>
<P>至于胡哥是否能接见连战.有待时世的发展.估计是不会见连战的.如果见了连战.那可真是第三次国共合作了.呵呵</P>
<P>在野党不可同日而语 </P><P>那边的任何党派都不会自降身份和你谈的.</P><P>平起平坐谈的话.一边13亿一边2千万.咱老百姓第一个不舒服.</P><P>这可咋办呀.</P>
<B>以下是引用<I>秋之狼</I>在2005-3-31 19:36:00的发言:</B>

<P>在野党不可同日而语 </P>
<P>那边的任何党派都不会自降身份和你谈的.</P>
<P>平起平坐谈的话.一边13亿一边2千万.咱老百姓第一个不舒服.</P>
<P>这可咋办呀.</P>

<P>
<P>这种心态似乎不好呀。</P>
<P>胡哥身段放低争取台湾民心,没甚么不好。</P>
<P>要不是千岛湖事件的时候浙江某官员的恶劣行径,台湾支持统一的人至少还要多10个百分点。</P>
如果沒別的考量,只是純身份的考量的話,那麼連戰去了只是還這樣那就只能說很遺憾了,台灣的紅頂商人還見國家主席,而國民黨主席見都見不著,都不知道是誰比較沒面子了....
<B>以下是引用<I>hiro</I>在2005-3-31 19:26:00的发言:</B>

<P>以江丙坤的身份.只是副主席.中共这边让老四的贾庆林会见他.算是给予的最高礼遇了.</P>
<P>不知道连战来了.能和谁会谈.估计最高的是老二的吴邦国.</P>
<P>至于胡哥是否能接见连战.有待时世的发展.估计是不会见连战的.如果见了连战.那可真是第三次国共合作了.呵呵</P>

<P>
<P>注意党内排名,江丙坤是KMT党内排名第四的副主席,贾庆林也是中共排名第四。非常合适,相信是经过精心策划的。</P>
<P>连战来一定是胡哥接见的,我敢肯定。</P>
<P>不过,儒雷说的红顶商人什么的,和这个是不一样的。党派领袖和商人的意义可不一样呀。</P>
<P>欢迎你的到来啊</P>
<P>连战来一定是胡哥接见的,我敢肯定。</P><P>=======================================</P><P>  我也敢肯定阿,,,,,只是怕有朋有不信而以.</P><P>=========================================</P><P>不过,儒雷说的红顶商人什么的,和这个是不一样的。党派领袖和商人的意义可不一样呀。</P><P>===========================================</P><P>  呵....這是對的,我也是這麼想的啦,只是把如果連戰去了大陸而沒見到胡的話,台最可能拿出來鬥爭的話,先給說出來而以.</P><P>  不論綠營或藍想鬥掉連戰的人,一定會用這類手法給他難看的,這可就不是開玩笑的,如果去了大陸還只是見到老四,,,,,,,,哇......島內可作的文章多了.......</P>
<P>那宋楚愚是怎么想的呢?</P><P>他在多大程度上代表亲民党呢?</P><P>或者说亲民党真的全听宋的吗?</P>
<P>那宋楚愚是怎么想的呢?</P><P>他在多大程度上代表亲民党呢?</P><P>或者说亲民党真的全听宋的吗?</P><P>===================================</P><P>  蘇晴MM問的,我來哈二句先.</P><P>  先說一下,親民黨會不會都聽宋楚瑜的,自然不會.親民黨原本不是一個為了成立政黨而成立的黨,2000年的反李大連盟,在敗選後,為了反李的士氣不消失,以及為了2004再起,因此成立了親民黨,這是他成立時的一個主要原因,所以他的二岸言論也就比原來留在國民黨內的藍營人士還堅定.國民黨還口頭喊"尊李"喊了二年呢.</P><P>  而這些親民黨的成員,也是從國民黨和前期的新黨中脫離出來的,其主要以立法委員為代表的一種國會型政黨,也因此親民黨有一個特色,人數少雖少,個戰力都很強,不像國民黨,人數多雖多,卻不是有多少個人號召力.因為其主要成員都是這類人物,這類人物都是完全靠選舉才能生存.而這類人以前之所以有選票,又很大得自於"反李",因此他們更重視泛藍陣營內部的藍軍的票,至於中間票對他們沒有多大可能.</P><P>  再來是宋和親民黨的關係,以李慶華,李慶安,林郁芳等人為例,是他們拱宋呢?還是宋拱他們呢?很明顯,宋沒有他們很慘,而他們有沒有宋差別不大,李慶華和林郁芳還以前新黨的人呢.</P><P>  不過沒到2007年,不至於發生大規模的投到國民黨之下的情況發生,他們到目前為止,呆在親民黨還是能勉強接受的,主要還是以前有政治恩怨在的,國民黨內部也還在重組勢力,而宋的二岸言論也還能自圓其說.所以在沒有選舉前是不會有親民黨泡沬化的可能,除非宋楚瑜在二岸的言論過份,否則親民黨還能玩下去的.宋也應該會很清楚他親民黨靠的這些人馬之所以有票全來自於二岸論述. 他是不會出格太多的.</P><P>  在立院的表現上,國親目前大體來講還是一陣線的.</P><P>  還有就是感觀,二岸有些差距,尤其對台親民黨的一些支持者而言,國民黨欠宋楚瑜實在太多,大家現在吹拱連戰,可當年宋楚瑜在國民黨中常委選舉可是第一名!!!而沒有支持度的連戰卻巴著李登輝當著他的總統夢,宋卻反二國論等把在外的新黨票和島內的反李勢力整合起來跟李登輝對著幹.2004年,又以第二高票之尊,屈從副總統候選人和連戰一道競選.連戰靠什麼????還不是錢......台灣要選沒錢萬萬不能........最後立法委員選舉,二黨又鬥上了,國民黨還是不公平,有想把親民黨吃了的私心.</P><P>  現在的國民黨主張比較像現在呆在親民黨的立法委員們的想法.這變的是國民黨,不是親民黨的這些委員們變.但選舉不到,還不會有大規模投到國民黨之下的事發生, 何況宋在二岸上的主張還算不了很離題,有人說什麼橘子綠了, 其實也沒這種事,沒到那份上.</P><P>  親民黨的黨性決定它沒法子在二岸論述跑多遠,如果一直拉抬不起來,也不排除宋在下次立委選前來個更激進的統一論述,反正宋這人不是笨蛋,但壞就壞在這兒,國親如果這樣,下回的立委選舉真不知是個什麼樣.......壞就壞在他太精明,不是他太笨.........總之不要期望親民黨在下次立委選前完蛋.....那是不現實的.要完蛋也只會下回的立委選完才可能.</P><P>=======================================================</P><P>  現在的宋,其主張和原親民黨的主張差了....但主要還是319,還有就是和民進黨和解,二岸論述跑題不太多,而二岸論述上也沒法讓宋跑太多,因為這關係係親民黨立委的生死,會鬧革命的..他玩不起,而軍售嘛,親民黨的委員還多多少少有自主性,宋未必會用黨紀對付,否則這回就沒有被打回票的可能了,,,,,,,由此大概就能得知宋對親民黨的影响力是看議題而定.</P><P>  軍售嘛,台的氣氛要夠,親民黨的委員才敢放.......看著國民黨和親民黨的人越來越小聲,只是在等時機,但這時間怕也還得很久了,這個會期能不能過也不知道.總之也不是誰打打電話就能OK的事.</P><P>================================================</P><P>  宋本人怎想??這我也不知了,因該說台現在從政黨到民心都在重組中.他有可能也是且戰且走吧.還有就是他是美國代言人的問題.</P><P>  這沒錯.但卻也別把他當成類似第三世界國家那樣的"代言人"來想.真的還不是一樣的.他有的是自己的小算盤.</P>
<P>呵呵!老胡和连战会面的可能性,我认为很大,希望能实现![em05]</P>
<P>反分裂法里也有平等协商的要求。</P>
<P>谢谢儒雷指点,懂了不少</P>
<P>连战要退休了,也许顾虑会少些.因为如果连真的来的话.起码要签个包含承认92共识的一个共同宣言.否则这儿胡哥还是有些迟疑的.</P><P>不过我估计连战是会承认92共识的.那样的话就轰动了,而且水扁可能会恐慌,呵呵...因为我们找好了非和平解决台湾以后的托管人了.胡哥和连兄谈好以后,我们恐怕对民进党的脖子会掐得更紧.除非水扁回到92共识上,否则水扁会很艰难.因为水扁除了骂骂人,也不敢把国民党怎么样,否则这儿又有动手的权利.国民党投靠共产党归根结底是集团利益的驱使,因为一旦共产党拿下台湾,现在来看国民党执政台湾恐怕会回到老蒋时代一样巩固.至于宋,恐怕他的判断有误啊,他以为拿了美国的令箭就有了资本了.其实美国人心里还是喜欢水扁的.现在看来宋是个废物!他经过和扁这么一谈,现在宋站到哪边都不是什么东西了.宋楚愉真是个笨蛋啊.哈哈哈...</P>
<P>  蘇晴這麼客氣,換我來臉紅一下下.[em34][em34][em04][em04][em04][em04]</P><P>============================</P><P>  嘿嘿......小號我是女男有別的.......男性本色..........逃..........</P>
<P>不过我估计连战是会承认92共识的</P><P>====================================</P><P>  哎....本來我都逃了......可看了這句........還是冒個頭來說一下吧....樓上的朋友.......</P><P>  本來就承認的.............................</P>
[em01]
<B>以下是引用<I>lumuyu</I>在2005-3-31 19:55:00的发言:</B>
&gt;
<P>
<P>这种心态似乎不好呀。</P>
<P>胡哥身段放低争取台湾民心,没甚么不好。</P>
<P>要不是千岛湖事件的时候浙江某官员的恶劣行径,台湾支持统一的人至少还要多10个百分点。</P>

<P>千岛湖事件?能具体说说吗?</P>
宋楚瑜不会绿的,昨天还声称自己利用空闲时间看了大陆的连续剧《长征》《雪白血红》,很受启发。以前又说自己是白景琦,扁宋会时问陈水扁看没看过《汉武大帝》,简直又红又专。
以下是引用cfuslwj在2005-3-31 23:26:00的发言:


<P>千岛湖事件?能具体说说吗?</P>
<P>------------------------------------------------</P>
<P>很多网友不解,中国政府对台湾人民的「友善」,让大陆人民都感到「吃味」。为了名义上的「统一」,中国政府「一国两制」的优惠越放越宽。但台湾政客为了选举,要故意挑动两岸关系的紧张来火中取粟,这还可以理解;然而为何两岸越交流,台湾民意测验中「统消独长」的趋势,却越来越明显。
  理论上台湾人民都是移民后裔,比起大陆上土生土长的人民,应该更不会有特定的意识型态。何况两岸大多都是汉族,「统消独长」的趋势究竟从何而起?小瓜呆就不得不提到一次最关键的转折点:千岛湖事件。
  1987年蒋经国死前,同意台湾同胞赴大陆「探亲」,而且对「探亲」的限制很宽,让本省人也得以挂「探亲」羊头,卖「观光」狗肉。两岸一时之间,水乳交融的极为密切,也可以解释为何千岛湖事件中罹难的24名台湾旅客,都是「无亲可探」,纯粹「观光」的本省人。
  老实说,千岛湖事件之前,中国政府对台湾同胞的「优待」,实在令台湾人感动;所以是1989年64事件之后,各国观光客都却步不前,唯有台湾同胞前仆后继的涌入大陆。90年代初期,几名台湾观光客在山西,相继遭到扒窃集团「干洗」,当地政府竟将成员逮捕后,不分首从,一律枪毙。虽然法院这样的量刑太重,连原本遭窃的台湾人都看不下去,后悔自己不该报案。
  但中国政府不愿背负「欺负台湾人」的心态,在这案例中也是充分流露。指责中国官员草菅台湾人命是言过其实,相反的,为了「统战」,草菅大陆小偷的人命才是事实。当时两岸之间关系的密切,确实是与时俱增;连坚持台独的基本教义派,也都知道台独只是一种立场的表达,但在台湾永远是少数的。然而中国政府一切的善意,竟然就由一个原本单纯的刑事案件,成为浙江省政府官员口中坚称的「意外」,最后竟成了两岸统独消长的转折点。
。。。。。。。。。。。。。。。。。
  千岛湖事件(1994年3月31日)爆发前,2月底台湾民意测验中,认为「自己是台湾人」29.1%;认为「自己是中国人」24.2%;认为「自己既是台湾人又是中国人」43.2%;其余是不知道或拒答。
  但在千岛湖事件发生后不久的4月底,同样的民意测验,认为「自己是台湾人」增加为36.9%;认为「自己是中国人」减少为12.7%;认为「自己既是台湾人又是中国人」45.4%;其余是不知道或拒答。
  同样的民意测验里,千岛湖事件爆发前的2月底,「支持独立」12.3%;「支持统一」27.4%;「维持现状」44.5%;其余是不知道或拒答。
  千岛湖事件发生后不久的4月底,「支持独立」增加为15.5%;「支持统一」减少为17.3%;「维持现状」54.5%;其余是不知道或拒答。
  千岛湖事件对台湾人的自我认知与统独趋势,影响之大实在是历史之最。当年台湾赴大陆的人数,从1,541,628,遽降到1,152,084人次。后来几年虽然人数又开始增加,但统消独长的趋势却仍然难以逆转了。
  杀害观光客的刑事案件,即使上了国际新闻,最多也只是一天的时间。至于会演变成像千岛湖事件这样「歹戏拖棚」,那就像一百多年前的「亚罗号」事件一样,没有中国这种「特有」的司法制度,和一些匪夷所思的官僚行径,根本不可能会出现这种种亲痛仇快的悲剧。
  2004年,台湾女学生萧任乔,在日本富士山被渡边高裕奸杀;1990年,日本女学生井口真理子,在台湾台南被刘学强奸杀。但台日双方人民都没有因此迁怒对方国人,富士山与台南居民,还都自动募捐给受害者家属慰问金,表达对伤心家属的歉意。
  很多大陆网友可能无法理解,为什么台湾与日本的人民,不会因这种「伤天害理」的案件而相互抱怨,却对千岛湖事件耿耿于怀。这就要从千岛湖事件发生后,浙江省政府一连串「令人费解」的动作开始说起。
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
  1994年3月31日,24位台湾旅客乘坐「海瑞号」在千岛湖观光时,与6名大陆船员及2名大陆导游,共32人在船舱内被烧死。浙江公安当局坚称,这是「意外事故」。
  4月2日,罹难者家属赶赴现场后,浙江省政府除禁止媒体采访外,更以四至五倍的人力监视台湾家属,严禁台湾旅行业代表到现场勘察及摄影拍照,引起台湾方面的怀疑。根据浙江省政府对家属的演示文稿,罹难者全体横尸于三层船舱的底层,上半身已烧焦炭化,下半身却几乎都没有损伤,以火灾来说不但不自然,而且包括船员无人逃脱,更加深了家属们的怀疑。
  4月5日,台籍罹难者家属要求运尸回台,也希望登上海瑞号检视船身,但都遭拒绝。浙江省副省长刘锡荣原本代表中国官方「安慰」家属,却在电视镜头前,仅仅因台湾家属希望看死难的亲人最后一眼,刘副省长竟然觉得蒙羞受辱,愤然退会。临走前还板起面孔,打着官腔:「没办法再和你们这些家属谈下去了」。
  刘副省长的冷血高傲,不准千里迢迢来的台湾亲属探视亲人遗体,而罹难者的行李等遗物又全部失踪,并且船壳弹孔累累,家属更加怀疑「内情」不单纯,确定浙江当局蓄意隐瞒事实。
  随后浙江当局在未经家属的同意下解剖遗体,也不准家属阅读验尸报告;于是家属串连静坐抗议,而浙江当局索性将家属全部软禁在旅馆中,并切断所有对外联系管道,还要求「一定要同意政府代为将尸体火化」。一星期后,罹难者家属同意尸体火化,才被允许带着骨灰离开浙江。
  4月6日,罹难者遗体被运到桐庐火化。同一天,台湾立法院的各党派立委,纷纷要求删除两岸交流的预算和中止两岸谈判,并要求宣布大陆是「高度危险旅游地区」。行政院大陆委员会认为大陆当局处理的态度是:「于法不合,于理有亏,于情何忍」。
  4月8日,罹难者家属代表在向媒体指出,大陆公布的「千岛湖惨案」内情太不合理。浙江当局的做法引起两岸关系紧张,各地华人谴责中国「野蛮」的声音越来越大,《华尔街日报》则干脆明说:「许多台湾人相信中共当局正粗劣的掩盖一场集体谋杀。」
  4月9日,悲痛的家属带着骨灰,搭乘中国东方航空公司B-2172飞机自杭州飞香港转机回台,下机后在中正机场立刻发表声明,表示死者的善后处理方式,他们是在非自由意愿下被迫选择的。但浙江省报纸、电台还是一致报导:「台胞对善后处理表示『满意』。」
  4月12日,台湾的陆委会主委黄昆辉,向国际媒体提出「千岛湖事件12项疑点」。新闻局也对对外籍记者公布「千岛湖事件始末及舆论看法」说帖。另外又向国际法庭提出集体诉讼,协请国际刑警组织共同办案,并向世界各国递交事件分析和声明。进而全面停止组团到大陆旅游,暂时冻结两岸文教交流和投资经贸活动。
  尽管台湾同胞(包括海外华人与许多良心未泯的大陆人)都对浙江当局不合情理的做法赶到愤慨时,中国的报纸与对台官员,仍然一口咬定是「意外火灾事故」,一连十几天,在种种质疑下毫不松口。从《人民日报》海外版来看:
  (1)新华社杭州4月7日电:海瑞号游船「火灾事故」遇难台胞亲属来到现场......
  (2)新华社杭州4月9日电:淳安县海瑞号游船发生「起火燃烧事故」......
  (3)新华社杭州4月12日电:唐树备今天下午接受记者采访时说,发生千岛湖「火灾事件」......
。。。。。。。。。。。。。。。。。
  4月17日,惨案发生后18天,也就是罹难者尸体(刑案中最重要的证物)被浙江省政府「依法火化」11天后,浙江省公安机关又忽然宣布:「千岛湖海瑞号游船失事,系一起『特大抢劫纵火杀人案』。」
  4月18日,国务院总理李鹏在出国前记者会上宣布:「千岛湖事件现已破案。凶犯已缉拿归案。这是一重大刑事案件。我们将按『司法程序』严肃处理。」
  4月21日,台湾海基会收到大陆海协会来函:「浙江省检察机关已于本月19日批准,依法逮捕在千岛湖海瑞号游船上抢劫纵火杀人的案犯吴黎宏、胡志瀚、余爱军。」
  中国的中央政府,在事件发生后第22天,终于有了「迟来的响应」。外交部发言人吴建民说:「千岛湖事件是在海峡两岸交流中,发生的一个『突发刑事案件』。这是我们大家都不愿看到的。不应因这一事件而人为地阻碍两岸关系的发展。」
  吴建民对「千岛湖事件」所做的发言,其实是非常中肯与正面的。两岸与世界各地有理性的人,应该也都能接受这样的说法。可惜这个声明足足晚了三个星期,台湾同胞与各地华人,都被浙江省政府一连串的「谎言」与野蛮的「焚尸」给吓着了。
  尤其副省长刘锡荣那句「没办法再和你们这些家属谈下去了」的经典名言,配上他那高傲狰狞的官僚脸孔,转头而去的霸王身段,虽然事过境迁十年,台湾人依旧永志不忘。6月12日,浙江省杭州市中级人民法院将吴黎宏、胡志瀚、余爱军三名「嫌犯」,依照《中华人民共和国刑法》第150条、第132条、第53条第一款、第22条第一款、第64条、第60条的规定,判处死刑,剥夺政治权利终身。
  6月17日,浙江省高级人民法院复核通过。6月19日执行枪决。这案件在中国官员与媒体认知里是「结案」了。6月20日《人民日报》在「千岛湖事件始末」,终于也坦承:「在处理千岛湖事件时,『当然也有不尽人意的地方』。」至于「不尽人意」的究竟是什么?《人民日报》不敢说,那就由小瓜呆这「小人民」来说吧!
。。。。。。。。。。。。。。。。。
  根据6月20日《人民日报》的「千岛湖事件始末」一文可知,早在惨案发生的一开始,浙江省政府就很清楚,根本不是什么「火灾事故」。因为报导中说:
  4月2日,杭州公安局抽调14名法医,对所有遗体进行了认真的检验:遇难者进入底轮前并未死亡,死亡系「窒息烧烤」所致;省防专家确认有「汽油助燃」;船舶专家「排除了因船和设备引起火灾」的可能;痕迹专家发现「出入底舱的铁梯缺失」,底舱口上方钢板有「猎枪散弹发出所致圆形状凹陷」;刑侦专家分析认为船上人员极可能「受暴力胁迫进入底舱,而后被焚烧致死」;公安机关确定这是一起「有预谋、有准备的特大图财害命案」。
  从《人民日报》的报导中可以证实,浙江省政府早就已确定:千岛湖事件是一起特大刑事案。但4月5日刘锡荣还能昧着良心,对台胞罹难者亲属摆「官架子」,4月6日又将罹难者尸体(刑案中最重要的证物)「依法火化」。试问这种湮灭「犯罪证据」的背后,究竟要隐瞒什么?凶手究竟是不是这3人?是不是只有3人?一切就随「凶手」被枪决、罹难者尸体被火化而就此「结案」了。
  《人民日报》的评论其实很有道理:「刑事犯罪在每个国家和地区的旅游活动中,都是可能发生的。」但台湾同胞不解的是:大陆媒体比台湾媒体更早知道,千岛湖事件是一起特大刑事案。而大陆媒体却在4月18日当局宣布「破案」前,不报导有「刑案」的可能也就罢了。可是明明台湾家属不满浙江省政府的「焚尸」,他们却口径一致的说「台胞对善后处理表示『满意』。」
  千岛湖发生「杀人劫财」案,并不是什么丢人现眼的事。承认这是一件刑事案件,也不算给中国人丢脸。哪个社会没有一些坏人,干出谋财害命的勾当呢?台湾的犯罪率之高,犯罪手段之凶残,可能还有过之而无不及。
  台湾人不会也不能因千岛湖事件中有台湾观光客罹难,就仇视或轻看其它大陆同胞。别忘记!死者中也有8个大陆人,他们也是人生父母养的,他们也应受到尊严的对待。台湾人在对待大陆渔工与大陆新娘的这些事上,丢人现眼的案例更多。
  但在千岛湖事件里,让我们中国人丢脸丢到全世界的是以下六点:
(1)浙江省政府「大事化小」的心态与「焚尸」的野蛮手段。(这叫「吃案」)
(2)刘锡荣昧着良心对台胞罹难者亲属所摆的「官架子」。(这叫「官僚」)
(3)北京当局对浙江省政府胡作非为的迟钝反应。(这叫「麻木」)
(4)大陆媒体「丧事当喜事办」一味对官员歌功颂德的作风(这叫「无耻」)
(5)李登辉暗指该案有大陆军警涉嫌却始终不提证据。(这叫「栽赃」)
(6)李登辉用这悲剧挑拨台湾与大陆的紧张关系来助选。(这叫「自私」)
。。。。。。。。。。。。。。。。
  千岛湖事件爆发至今已经十年,32位罹难者的尸骨已惨遭浙江省政府「依法火化」。世界各国侦办刑案,对有他杀之嫌的,都是命令家属「依法不得火化」,惟独在中国浙江省有此「特色」。浙江省政府在破案后,只是一味夸赞自己的破案功劳,却至今未对强迫火化尸体一事,向罹难者家属道歉。
  刘锡荣这位台湾同胞人人「化成灰都认识」的大官,非但没有因千岛湖事件造成的两岸关系大倒退而受到惩戒,反而仕途亨通。在1997年中共十五大上,成为中纪委常委,2002年还被选为中纪委副书记。这样的官员成了中国官员「纪律」的代表,难怪台湾为何有这么高比例的人不愿与中国统一?这不是李扁两人可以单独搞起来的。
  1998年7月27日,台湾的民进党籍高雄市议员林滴娟,在辽宁省海城市遇害。由于她是民进党籍公职人员,还是台湾南部地区地下电台的「名嘴」,影响力非同小可,具有高度的政治敏感性,也引来大批台湾记者前往采访。
  但辽宁省政府以开放、务实的态度,使台湾记者没有任何不满,发回的报导也都较为客观准确。虽然罹难者是台独运动中的明星,而且凶手至今也尚未抓到,但在台湾却波澜不起,两岸关系也没有任何波动。证明台湾同胞也不至于那么不理性。
  中国政府其实无须对台湾人民,提出什么让自己人民都感到「吃味」的条件。中国要统一,就必须尽快建立「法制」:让司法的公正性与公开性,得到自己人民的信服;让冷血「吃案」的官员得到应有的惩戒,这样的国家会有「分裂」的可能吗?
  凶案的发生是偶然,但司法的公正与公开一定要是必然。被人民厌恶的官僚是偶然,被人民厌恶的官僚不能一直升官就一定要是必然。 </P>
<P>妖魔化中国的惯用伎俩</P>
<P>错了,贾是接见(会见)江,不是具体与其谈的。</P><P>谈出12点的,是中共中央台办主任陈云林。这应该才是真正的对等身份。</P>
<P>贾邀请连,这应该是对等的。</P><P>不过这个身份有点微妙,因为贾是政协主席。</P>
<P>还有就是贾可是政治协商主席呢!</P><P>把GMD当成一个协商的政党,可是一着好棋.</P>
[此贴子已经被作者于2005-4-1 13:06:28编辑过]
<P>反分裂法中明确台湾问题是中国内战遗留问题,中国内战是国共两党的事情,现在国民党来了,这个问题嘛,嘿嘿。。。。。。我肯定,江丙坤有为连战打前站的意思,连战最近肯定会来!</P><P>时间到了今天,政党间的政治分歧,意识形态分歧已经淡化,在反分裂和反共之间,国民党已经选择了前者</P>
<B>以下是引用<I>hiro</I>在2005-3-31 19:26:00的发言:</B>

<P>以江丙坤的身份.只是副主席.中共这边让老四的贾庆林会见他.算是给予的最高礼遇了.</P>
<P>不知道连战来了.能和谁会谈.估计最高的是老二的吴邦国.</P>
<P>至于胡哥是否能接见连战.有待时世的发展.估计是不会见连战的.如果见了连战.那可真是第三次国共合作了.呵呵</P>


你怎么这么幼稚?这个问题还提出?吴邦国算什么?跟连战对谈。告诉你:连战来是大陆的福分。连战本人在西安出生,早在1990年代我就知道他的统一立场。我观察他很久了。只可惜他不肯继续担任党首。恐怕影响有限。连战在台湾不肯见陈水扁,却肯见胡锦涛。我告诉你:不是胡锦涛见不见连战,是连战见不见胡锦涛?在台湾政坛,连战代表厚道、正直、统一。我最喜欢的台湾政治家就是他了。马英久跟他比,简直是狗屁,宋楚谕就更不是东西。
麻烦事