超级军网也来说说“伯克”III的情况吧——来自2013年1月海军伯克 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 21:14:52
根据2013年1月海军“伯克”级驱逐舰建造项目主管Mark Vandroff上校给水面舰艇协会SNA的报告称，预计FY 2018财年开造的3艘“伯克”III型驱逐舰DDG 123~125尊容如下：
主要改进：
八角大盾换成AMDR-S方盾，取代SPY-1D
x波段小盾还是买不起，换成AN/SPQ-9B，取代了原来桅杆上的SPS-67
作战系统ACB/TI将升级到下一代
尾楼覆盖围壁扩大加长，容纳更多附件，同时原来前后放置的小艇只能改为上下叠放
空调机组，从5*200冷吨，升级到5*300冷吨
发电机组：从3*3MW，升级到3*4MW，电力系统从450伏换为4160伏高压系统
发电量提升：28.2%
富裕发电量：2.145MW
满载排水量：9558吨
燃油消耗：103563 bbl/yr(桶/年？)
耗油量跟IIA比：增加7.3%
2013年1月，最新统计的伯克级驱逐舰建造概况如下
当然没体现最近5月个的变化咯。
根据2013年1月海军“伯克”级驱逐舰建造项目主管Mark Vandroff上校给水面舰艇协会SNA的报告称，预计FY 2018财年开造的3艘“伯克”III型驱逐舰DDG 123~125尊容如下：
主要改进：
八角大盾换成AMDR-S方盾，取代SPY-1D
x波段小盾还是买不起，换成AN/SPQ-9B，取代了原来桅杆上的SPS-67
作战系统ACB/TI将升级到下一代
尾楼覆盖围壁扩大加长，容纳更多附件，同时原来前后放置的小艇只能改为上下叠放
空调机组，从5*200冷吨，升级到5*300冷吨
发电机组：从3*3MW，升级到3*4MW，电力系统从450伏换为4160伏高压系统
发电量提升：28.2%
富裕发电量：2.145MW
满载排水量：9558吨
燃油消耗：103563 bbl/yr(桶/年？)
耗油量跟IIA比：增加7.3%
2013年1月，最新统计的伯克级驱逐舰建造概况如下
当然没体现最近5月个的变化咯。
不错，大概指标就那些，那个X雷达系统以后会装上去的
hawk119 发表于 2013-6-10 09:09 
不错，大概指标就那些，那个X雷达系统以后会装上去的
美国海军在观察，未来有没有比amdr-X更好的技术，所以现在不装amdr-x
不错，大概指标就那些，那个X雷达系统以后会装上去的
美国海军在观察，未来有没有比amdr-X更好的技术，所以现在不装amdr-x
这样看来055大驱说不定可以很近接美国最新型驱逐舰的水平了
漁陽突騎 发表于 2013-6-10 11:13
这样看来055大驱说不定可以很近接美国最新型驱逐舰的水平了
052D的雷达就超级变态
这样看来055大驱说不定可以很近接美国最新型驱逐舰的水平了
052D的雷达就超级变态
有可能会反超的也
4面S+单面旋转X，终于没有代差了
spq9b只是个x波三坐标，美国很多舰都有装或改装。
没装 amdr-x ，应该是电力问题，然后是比spg62贵的成本问题。
没装 amdr-x ，应该是电力问题，然后是比spg62贵的成本问题。
不考虑再搞个LM2500魔改？
失望
······对王师的崇拜感木有了······
······对王师的崇拜感木有了······失望······对王师的崇拜感木有了······
还是非常崇拜的，中国的大驱连影子都没有
还是非常崇拜的，中国的大驱连影子都没有
目前看没什么大改，悬念应该是155轻量版会不会取代127炮和前垂发。
还有，有机库的伯克没远程拖线阵，不知柏仨是什么情况。
还有，有机库的伯克没远程拖线阵，不知柏仨是什么情况。
懒散的狐狸 发表于 2013-6-10 13:22
失望······对王师的崇拜感木有了······
MD还有朱姆歼星舰呢
失望······对王师的崇拜感木有了······
MD还有朱姆歼星舰呢
只是放大的美版52D了无新意，看来真的是没钱了！
小飞猪的文章很早就说过这个了 他看好伯克4
就这个还造什么啊，买两条52d就行了，至少能把送习总的椅子钱省出来
羡慕，近万吨的大驱跟护卫舰一样下饺子，TG你也快点给力啊，偶们也要万吨四燃大驱（满地打滚ing~~）
觉得还是两套盾的伯克III更牛逼一点。
只装AMDR-S盾，不装AMDR-X盾，对中低空目标的拦截能力肯定要下降，但不影响伯克III新增的弹道导弹拦截能力。
要从第13艘伯克III才开始装AMDR-X盾，但前12艘伯克III都预留了可供日后改装的接口设施。
话说我觉得伯克III那套新作战系统挺科幻的，指挥室的墙就是大显示器，蛮适合看IMAX电影
看着就是个美版055，看时间节点甚至落后于055xmyyc 发表于 2013-6-10 14:12
就这个还造什么啊，买两条52d就行了，至少能把送习总的椅子钱省出来
052D有1991年那第一艘伯克的水平了嘛？
就这个还造什么啊，买两条52d就行了，至少能把送习总的椅子钱省出来
052D有1991年那第一艘伯克的水平了嘛？
奇怪，既然blockⅢ采用了AMDR-S，为何仍保留3台AN∕SPQ-62
055巡洋舰 发表于 2013-6-10 13:10
spq9b只是个x波三坐标，美国很多舰都有装或改装。
没装 amdr-x ，应该是电力问题，然后是比spg62贵的成本问 ...
没装amdr－x是因为现有系统已经足以应付为相当长时间的威胁，而伯克三的主业是区域防空反导，同时由于科技飞速发展很难保证没有比amdr－x更先进的系统出现所以把寸土寸金的地方留给未来更有效的系统比装amdr－x更好 这正是美军说的不装amdr－x的原因
spq9b只是个x波三坐标，美国很多舰都有装或改装。
没装 amdr-x ，应该是电力问题，然后是比spg62贵的成本问 ...
没装amdr－x是因为现有系统已经足以应付为相当长时间的威胁，而伯克三的主业是区域防空反导，同时由于科技飞速发展很难保证没有比amdr－x更先进的系统出现所以把寸土寸金的地方留给未来更有效的系统比装amdr－x更好 这正是美军说的不装amdr－x的原因
F44 发表于 2013-6-10 14:39
觉得还是两套盾的伯克III更牛逼一点。
只装AMDR-S盾，不装AMDR-X盾，对中低空目标的拦截能力肯定要下降 ...
那当然是，不过美军觉得spq－9b就够用了，他们在等比amdr－x更好的系统，他们相当了解自己的诉求，spq－9b的探测距离只有几十公里，但那也够用了
F44 发表于 2013-6-10 14:39
觉得还是两套盾的伯克III更牛逼一点。
只装AMDR-S盾，不装AMDR-X盾，对中低空目标的拦截能力肯定要下降 ...
那当然是，不过美军觉得spq－9b就够用了，他们在等比amdr－x更好的系统，他们相当了解自己的诉求，spq－9b的探测距离只有几十公里，但那也够用了
我们的055呢，期待，不比伯克3差。
觉得还是两套盾的伯克III更牛逼一点。 只装AMDR-S盾，不装AMDR-X盾，对中低空目标的拦截能力肯定要下降 ...
新作战系统软件代码多少行
新作战系统软件代码多少行
西门吸血 发表于 2013-6-10 14:40
看着就是个美版055，看时间节点甚至落后于055
不要招黑啊
055现在还没出来呢，而且谁敢就说055比flight III强呢
看着就是个美版055，看时间节点甚至落后于055
不要招黑啊
055现在还没出来呢，而且谁敢就说055比flight III强呢
只是小改啊
濒海战斗舰 发表于 2013-6-10 17:01
只是小改啊
启用AMDR-S就是最大的改进，不能说是小改
只是小改啊
启用AMDR-S就是最大的改进，不能说是小改
http://puffinus.blog.163.com/blo ... 029201342381426236/
笑脸男人 发表于 2013-6-10 17:14
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201342381426236/
这个报告里说最终选择的是SPY + 15方案
http://puffinus.blog.163.com/blog/static/178884029201342381426236/
这个报告里说最终选择的是SPY + 15方案
AASM 发表于 2013-6-10 11:15
052D的雷达就超级变态
052D好像还是罩杯，这是在黑社会看的，我记得好像是黑社会AASM 发表于 2013-6-10 11:15
052D的雷达就超级变态
052D好像还是罩杯，这是在黑社会看的，我记得好像是黑社会面壁者晨曦 发表于 2013-6-10 18:01
052D好像还是罩杯，这是在黑社会看的，我记得幻想是黑社会
有图吗，这个
052D好像还是罩杯，这是在黑社会看的，我记得幻想是黑社会
有图吗，这个
看上去052D要是再大些就是……伯克3了……
看来中国和美国想到了一块去了……
看来中国和美国想到了一块去了……
懒散的狐狸 发表于 2013-6-10 13:22
失望······对王师的崇拜感木有了······
这才是务实的表现……
现阶段把鸡蛋全放在DDG1000上才是最危险的……
失望······对王师的崇拜感木有了······
这才是务实的表现……
现阶段把鸡蛋全放在DDG1000上才是最危险的……
没装amdr－x是因为现有系统已经足以应付为相当长时间的威胁，而伯克三的主业是区域防空反导，同时由于科技 ...
amdr-x分辨率高，能微量特性测量，识别诱饵。没装自然是不得以。
thaad，gbi都用x波，只有海军霸王硬上s波。
amdr-x分辨率高，能微量特性测量，识别诱饵。没装自然是不得以。
thaad，gbi都用x波，只有海军霸王硬上s波。
木有amdr-x，双波段大打折扣，米帝不行了
豆豆911 发表于 2013-6-10 18:41
有图吗，这个
图啊？我看完浏览器就关了，没有保存，再说黑社会的图超大不能发，你等着我找去
有图吗，这个
图啊？我看完浏览器就关了，没有保存，再说黑社会的图超大不能发，你等着我找去豆豆911 发表于 2013-6-10 18:41
有图吗，这个
http://tieba.baidu.com/p/2368191659
看第五楼，不过我也不明就里
有图吗，这个
http://tieba.baidu.com/p/2368191659
看第五楼，不过我也不明就里
面壁者晨曦 发表于 2013-6-10 20:20
http://tieba.baidu.com/p/2368191659
看第五楼，不过我也不明就里
这个打了码的，我也看过，没看过还带罩杯的
http://tieba.baidu.com/p/2368191659
看第五楼，不过我也不明就里
这个打了码的，我也看过，没看过还带罩杯的055巡洋舰 发表于 2013-6-10 19:30
amdr-x分辨率高，能微量特性测量，识别诱饵。没装自然是不得以。
thaad，gbi都用x波，只有海军霸王硬上s ...
看清主业
amdr-x分辨率高，能微量特性测量，识别诱饵。没装自然是不得以。
thaad，gbi都用x波，只有海军霸王硬上s ...
看清主业