浅析安倍经济学的最终效果

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 13:22:12
      安倍经济学的主要目的简单点讲就是通过滥发货币造成日元贬值来刺激出口,就眼下来看市场对其反应并不乐观。但是笔者认为就此断言其经济政策失败为时尚早。
      通过贬值来刺激经济的原理主要是通过价格机制,举例来说假如现在人民币对美元是10:1,那么一件在中国生产的价值100元的产品卖到美国去应该是10美元,如果此时人民币贬值为20:1,此时出口品的价格就变成了5美元,由于出口品变便宜了,那么买的人就变多了,出口就会增加;同理,贬值后进口产品变贵了,那么进口就少了,进口减少而出口增加将使贸易顺差增加。
      但是贸易的顺差并不会一开始就发生,相反,在一开始反而会使贸易逆差增大。原因是在贬值刚发生的时候,那些已经订立合同的交易价格已经无法调整。同样举例,当人民币和美元汇率是10:1的时候,中国和美国的两个公司签订合约,中国向美国出口100人民币的商品,美国公司应向中国支付10美元,但是此时人民币突然贬值变成了20:1,那样的话,中国出口品仍然价值100人民币,但是美国公司只需支付5美元就行,贸易顺差反而减少了5美元,进口方面的情况也一样。贸易的改善必须发生在交易价格也随着贬值而调整之后,在国际金融学中这就是J曲线效应。因此眼下日本市场的消极反应实属正常。
      那么是不是说在价格调整之后日本的贸易就会改善呢,其实那也不一定。贬值的最终效果取决于两个方面:第一,由于贬值使出口品价格下降所带来的销售量增加,最终能否填补上由于出口品价格下降所导致的利润减少。仍然上例,在人民币和美元汇率是10:1时,一件价值100元人民币的产品在美国卖10美元,最终可以卖出100件,那么中国的贸易收入是10×100=1000美元,在人民币贬值到20:1后,该产品在美国的售价为5美元,此时由于价格降低销售量上涨到120件,那么此时中国的贸易收入为5×120=600美元,看到没,顺差反而减少了400美元。另一个方面就是进口方面,由于进口品价格上涨所导致的销售量减少能否抵消由于进口品价格上涨所导致的进口利润增加。原理跟出口大致相同,不再赘述。
      因此,安倍经济学的最终效果将取决于人们对从日本出口商品的价格敏感度如何。如果人们确实会因为日本产品(比如汽车)的价格下降了而增加购买量,那么安倍经济学奏效的可能性就很大,反之亦然,进口方面也亦然。
      本人水平有限,欢迎拍砖。超大潜水两年有余,希望以后能以自己的经济专业知识回馈论坛。      安倍经济学的主要目的简单点讲就是通过滥发货币造成日元贬值来刺激出口,就眼下来看市场对其反应并不乐观。但是笔者认为就此断言其经济政策失败为时尚早。
      通过贬值来刺激经济的原理主要是通过价格机制,举例来说假如现在人民币对美元是10:1,那么一件在中国生产的价值100元的产品卖到美国去应该是10美元,如果此时人民币贬值为20:1,此时出口品的价格就变成了5美元,由于出口品变便宜了,那么买的人就变多了,出口就会增加;同理,贬值后进口产品变贵了,那么进口就少了,进口减少而出口增加将使贸易顺差增加。
      但是贸易的顺差并不会一开始就发生,相反,在一开始反而会使贸易逆差增大。原因是在贬值刚发生的时候,那些已经订立合同的交易价格已经无法调整。同样举例,当人民币和美元汇率是10:1的时候,中国和美国的两个公司签订合约,中国向美国出口100人民币的商品,美国公司应向中国支付10美元,但是此时人民币突然贬值变成了20:1,那样的话,中国出口品仍然价值100人民币,但是美国公司只需支付5美元就行,贸易顺差反而减少了5美元,进口方面的情况也一样。贸易的改善必须发生在交易价格也随着贬值而调整之后,在国际金融学中这就是J曲线效应。因此眼下日本市场的消极反应实属正常。
      那么是不是说在价格调整之后日本的贸易就会改善呢,其实那也不一定。贬值的最终效果取决于两个方面:第一,由于贬值使出口品价格下降所带来的销售量增加,最终能否填补上由于出口品价格下降所导致的利润减少。仍然上例,在人民币和美元汇率是10:1时,一件价值100元人民币的产品在美国卖10美元,最终可以卖出100件,那么中国的贸易收入是10×100=1000美元,在人民币贬值到20:1后,该产品在美国的售价为5美元,此时由于价格降低销售量上涨到120件,那么此时中国的贸易收入为5×120=600美元,看到没,顺差反而减少了400美元。另一个方面就是进口方面,由于进口品价格上涨所导致的销售量减少能否抵消由于进口品价格上涨所导致的进口利润增加。原理跟出口大致相同,不再赘述。
      因此,安倍经济学的最终效果将取决于人们对从日本出口商品的价格敏感度如何。如果人们确实会因为日本产品(比如汽车)的价格下降了而增加购买量,那么安倍经济学奏效的可能性就很大,反之亦然,进口方面也亦然。
      本人水平有限,欢迎拍砖。超大潜水两年有余,希望以后能以自己的经济专业知识回馈论坛。


经济帐不是这样算的!比如:
AV女原价撸一次1000日($12.5),贬值后还是1000日($10),对美元是便宜了$2.5,但你不贬值就没人撸就要吃跳蛋,贬了虽然便宜2块半,却是又有高潮又能赚钱!

经济帐不是这样算的!比如:
AV女原价撸一次1000日($12.5),贬值后还是1000日($10),对美元是便宜了$2.5,但你不贬值就没人撸就要吃跳蛋,贬了虽然便宜2块半,却是又有高潮又能赚钱!
日本是通过贬值来变相降低人力成本,实质上是竞争性贬值,是争抢其他发达国家的饭碗,时间一长必然遭到一些发达国家的反对
。。。。我第一次听说向美国出口是用出口国货币结算的。没有签本币结算协议之前都应该是用美元的吧?那你说的这些根本不可能出现。我现在跟美国签了单子,在人民币:美元10:1的时候用每件100美元的价格卖美国人十件衣服,就算人民币猛贬值,和美元的汇率变成了20:1。那美国也也必须按照合同规定的价格支付我1000美元才对,而不是支付我500美元。这种情况换成人民币应该是我大赚了。

日元贬值对日本经济刺激有限的原因是因为日本不像中国,它本身原材料匮乏,要加工首先要进口大量的原材料,日元贬值在出口上的好处很大程度被进口的坏处抵消了。自然刺激效果有限。而且美国爸爸自己还想剪别人羊毛救自己的经济,怎么可能放任日本先贬值?安倍的政策效果有限是可以预期的。就看这一波日股贬值能到哪里吧。
kingcedar 发表于 2013-6-8 14:39
。。。。我第一次听说向美国出口是用出口国货币结算的。没有签本币结算协议之前都应该是用美元的吧?那你说 ...
楼主那帖最后一句话与你的说法是背离的
这个确实是这样,虽然通过汇率的方式理论上是会刺激经济,但是在细节上还是会有多种可能性出现
kingcedar 发表于 2013-6-8 14:39
。。。。我第一次听说向美国出口是用出口国货币结算的。没有签本币结算协议之前都应该是用美元的吧?那你说的这些根本不可能出现。我现在跟美国签了单子,在人民币:美元10:1的时候用每件100美元的价格卖美国
未签本币互换协议,除了美元,还有欧盟、日元、人民币也可以。来自: Android客户端
总需求包括4部分,私人消费,投资,政府支出和净出口。增发货币引起的汇率波动只是货币政策影响总需求的一个方面。
鬼子两头在外
我不懂经济 但是我感觉即使日元贬值所带来的竞争加剧也是在日本和其他欧美发达国家 以及韩国那一块 和中国关系不大  所以即使日元贬值未来成效斐然  但是欧美绝对不会让日本如此轻松得逞的

sadfeeling 发表于 2013-6-8 14:37
日本是通过贬值来变相降低人力成本,实质上是竞争性贬值,是争抢其他发达国家的饭碗,时间一长必然遭到一些 ...


变相降低人力成本是没错,但时间一长脚盆人自己就会先跳脚,因为脚盆没有大幅贬值的条件:
   由于脚盆资源匮乏,一切都要进口,同样的日币能买的东西变少了,生活水平必然下降。反之,TG国内的生活物资基本可以自给,RMB对外是大贬值,可对内的购买力可以维持在一定水准之上(这也是94年RMB大贬救经济能成功的原因)。

sadfeeling 发表于 2013-6-8 14:37
日本是通过贬值来变相降低人力成本,实质上是竞争性贬值,是争抢其他发达国家的饭碗,时间一长必然遭到一些 ...


变相降低人力成本是没错,但时间一长脚盆人自己就会先跳脚,因为脚盆没有大幅贬值的条件:
   由于脚盆资源匮乏,一切都要进口,同样的日币能买的东西变少了,生活水平必然下降。反之,TG国内的生活物资基本可以自给,RMB对外是大贬值,可对内的购买力可以维持在一定水准之上(这也是94年RMB大贬救经济能成功的原因)。
日本用这招的效果和美国是不同的,日本工业的原材料、能源等等几乎全部来自进口,日元贬值=生产制造成本上涨,而日本没有内需消化能力,必须依靠出口,如果出口增加带来的效益不能超越进口成本上涨带来的减益,那么单纯货币贬值就毫无意义了,所以市场看衰安倍
日本进口食品、农产品多,大部分工厂在海外。来自: Android客户端
结果就是日本政客更加右翼化……
就算撸主说的是这样。美国和欧盟也会反操作的
kingcedar 发表于 2013-6-8 14:39
。。。。我第一次听说向美国出口是用出口国货币结算的。没有签本币结算协议之前都应该是用美元的吧?那你说 ...
第二段很有道理~
问题是日本工业品的原材料都是进口的,贬值了进口用的成本也高了,还有贬值后带来的通涨,中国上年不是因为民众觉得各种日用品价格上升快出现各种怨言,那如果日本出现了相同的情况,日本人会没意见吗。怨言肯定是向政府这边发泄了。除非日本企业升工资,但原材料的成本已经上升,而且还要升工资,这样贬值赚多了的钱又没有大部分了
ecchen 发表于 2013-6-8 18:57
问题是日本工业品的原材料都是进口的,贬值了进口用的成本也高了,还有贬值后带来的通涨,中国上年不是因为民众觉得各种日用品价格上升快出现各种怨言,那如果日本出现了相同的情况,日本人会没意见吗。怨言肯定是向
日本子以前为通缩伤透了心。
将工厂设在海外,省了进口原材料。
日元贬值对中国的伤害大来自: Android客户端
效益在于国家整体或优势行业的效率,也就是生产力和生产效率,日本本质的这两点都没变,只是玩表面账本的文章,我估计成功的希望渺茫。