超级军网“安倍经济学”现在怎么样了？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 17:47:30
前段时间，大狼等人吹捧的“安倍经济学”现在怎么样了？效果如何？日本经济重新崛起了吗？前段时间，大狼等人吹捧的“安倍经济学”现在怎么样了？效果如何？日本经济重新崛起了吗？
日本人口问题死穴不解，国内经济难言恢复！！
基本瞎搞，只有数字效果。
前几天听说过新闻，说日本人打算在加税前消费
没看到什么起色
股市表现还行，还没看到经济学家们说的崩溃迹象。
最终要看他的出口怎么样， 实体经济怎么样， 其他都是假的。。 我们拭目以待。
chnluo 发表于 2013-11-8 12:52
股市表现还行，还没看到经济学家们说的崩溃迹象。
哪些经济学家说日本经济要崩溃了？
股市表现还行，还没看到经济学家们说的崩溃迹象。
哪些经济学家说日本经济要崩溃了？
感觉时间还短
较量无声 发表于 2013-11-8 13:07
哪些经济学家说日本经济要崩溃了？
挺多这种预测的，自己去百度呗。
哪些经济学家说日本经济要崩溃了？
挺多这种预测的，自己去百度呗。
成效目前来看还是比较显著的
chnluo 发表于 2013-11-8 13:24
挺多这种预测的，自己去百度呗。
看“崩溃”的标准是什么了，上个世纪90年后日本开始的“失去的十年”算不算崩溃呢？好像有不少人认为算是的。但在这“失去的十年”当中，日本的年均增长率还有1.13%。而2000年后，在新的“失去的十年”当中，到去年算“失去的十二年”吧，年均增长率才仅有0.75%，比之前的年均增速又大幅下降了三分之一。如果按之前“崩溃”的标准的话，那现在更算了。
就是日本使了牛劲地刺激经济，搞什么所谓的“安倍经济学”，2013年上半年的经济增长率也仅仅只有0.7%，甚至还不及年均水平呢。。。
chnluo 发表于 2013-11-8 13:24
挺多这种预测的，自己去百度呗。
看“崩溃”的标准是什么了，上个世纪90年后日本开始的“失去的十年”算不算崩溃呢？好像有不少人认为算是的。但在这“失去的十年”当中，日本的年均增长率还有1.13%。而2000年后，在新的“失去的十年”当中，到去年算“失去的十二年”吧，年均增长率才仅有0.75%，比之前的年均增速又大幅下降了三分之一。如果按之前“崩溃”的标准的话，那现在更算了。
就是日本使了牛劲地刺激经济，搞什么所谓的“安倍经济学”，2013年上半年的经济增长率也仅仅只有0.7%，甚至还不及年均水平呢。。。
毛头的马甲 发表于 2013-11-8 13:34
成效目前来看还是比较显著的
除了股市外，说说还怎么个显著法?
毛头的马甲 发表于 2013-11-8 13:34
成效目前来看还是比较显著的
除了股市外，说说还怎么个显著法?
日本1、2季度GDP年化季率为别为4.1%和3.8%、9月份CPI为1.1%、10月份PMI为54.2，均为近几年来的最高水平
至于这算不算成效，见仁见智
至于这算不算成效，见仁见智
微观层面，二季度日本法人企业税前利润同比上升24.0％至156790亿日元，为连续第6个季度增长
微观层面，二季度日本法人企业税前利润同比上升24.0％至156790亿日元，为连续第6个季度增长
堕天之翼 发表于 2013-11-8 14:06
日本1、2季度GDP年化季率为别为4.1%和3.8%、9月份CPI为1.1%、10月份PMI为54.2，均为近几年来的最高水平
至 ...
“年化率”受经济波动幅度，特别是“季调算法”影响很大，做为一种参考还行。同比数据更直接的反映出实际的经济增长状况，而不受“季调算法”的影响。
日本1、2季度GDP年化季率为别为4.1%和3.8%、9月份CPI为1.1%、10月份PMI为54.2，均为近几年来的最高水平
至 ...
“年化率”受经济波动幅度，特别是“季调算法”影响很大，做为一种参考还行。同比数据更直接的反映出实际的经济增长状况，而不受“季调算法”的影响。
zxphony 发表于 2013-11-8 14:14
“年化率”受经济波动幅度，特别是“季调算法”影响很大，做为一种参考还行。同比数据更直接的反映出实际 ...
同比数据滞后性太大，根本不适合反映短期经济变动
5,1,2,3,4----在这一时间序列中，同比数据显示了20%的跌幅，而环比数据却反映了连续3个周期的大幅度改善；那么何者才是趋势的有效近似？
zxphony 发表于 2013-11-8 14:14
“年化率”受经济波动幅度，特别是“季调算法”影响很大，做为一种参考还行。同比数据更直接的反映出实际 ...
同比数据滞后性太大，根本不适合反映短期经济变动
5,1,2,3,4----在这一时间序列中，同比数据显示了20%的跌幅，而环比数据却反映了连续3个周期的大幅度改善；那么何者才是趋势的有效近似？
那个白云和隔夜茶说的中国崩盘啥时候到？说个准子日我屯点黄金去～～
堕天之翼 发表于 2013-11-8 14:22
同比数据滞后性太大，根本不适合反映短期经济变动
5,1,2,3,4----在这一时间序列中，同比数据显示了20% ...
同比当然反映不了最近一个季度的“即时”状况，但反映一年跨度的变化时间还算太长吗？而且这样恰恰可以消除短期经济波动的影响。另外，安倍经济学已经搞多长时间了？也快一年了吧？以一年的跨度来观察有什么问题吗？
而目前的季度环比数据，也不能真正反映季度的“即时”状况，因为是需要进行“季调”的，而季调算法本身就很有争议，哪种季调算法敢说自己是最合理的，能非常恰当的消除了季节性因素？
更别提环比折年率了。
堕天之翼 发表于 2013-11-8 14:22
同比数据滞后性太大，根本不适合反映短期经济变动
5,1,2,3,4----在这一时间序列中，同比数据显示了20% ...
同比当然反映不了最近一个季度的“即时”状况，但反映一年跨度的变化时间还算太长吗？而且这样恰恰可以消除短期经济波动的影响。另外，安倍经济学已经搞多长时间了？也快一年了吧？以一年的跨度来观察有什么问题吗？
而目前的季度环比数据，也不能真正反映季度的“即时”状况，因为是需要进行“季调”的，而季调算法本身就很有争议，哪种季调算法敢说自己是最合理的，能非常恰当的消除了季节性因素？
更别提环比折年率了。
货币增发了，日元贬值了，仅此而已。
那人口结构，上帝经济学都没用！
那人口结构，上帝经济学都没用！
较量无声 发表于 2013-11-8 13:07
哪些经济学家说日本经济要崩溃了？
嘿嘿，崩溃们是愤愤们的专利，如果要客观的说，应该是归于平庸吧。
哪些经济学家说日本经济要崩溃了？
嘿嘿，崩溃们是愤愤们的专利，如果要客观的说，应该是归于平庸吧。
有点效果了，看cctv2，之前巨亏的松下今年上半年利润达到1700亿日元了，一些大企业的确受益了
国内发展的好，还会天天来挑事？？想不明白？？
zxphony 发表于 2013-11-8 14:42
同比当然反映不了最近一个季度的“即时”状况，但反映一年跨度的变化时间还算太长吗？而且这样恰恰可以 ...
安倍上台的确快一年了，然则最新的GDP数据只到2季度；此时距离黑田东彦接任央行行长不过百日（作为强硬的反通胀主义者，白川方明一直对于安倍经济学不感冒）
考虑到政策的时滞效应（安倍经济学的重头戏偏偏又在于滞后性较强的货币政策），你确定同比数据更有说服力？
同比当然反映不了最近一个季度的“即时”状况，但反映一年跨度的变化时间还算太长吗？而且这样恰恰可以 ...
安倍上台的确快一年了，然则最新的GDP数据只到2季度；此时距离黑田东彦接任央行行长不过百日（作为强硬的反通胀主义者，白川方明一直对于安倍经济学不感冒）
考虑到政策的时滞效应（安倍经济学的重头戏偏偏又在于滞后性较强的货币政策），你确定同比数据更有说服力？
堕天之翼 发表于 2013-11-8 14:58
安倍上台的确快一年了，然则最新的GDP数据只到2季度；此时距离黑田东彦接任央行行长不过百日（作为强硬的 ...
当然，至少远比什么环比折年率更有说服力，随便举一个例子：远的不说，2011年第三季度，日本环比折年率增长高达10.6%，这不比什么4.1%、3.8%NB多了？难道那个时候是有比安倍经济学更NB的XX经济学？有那样的NB的XX经济学，干嘛还要整出什么安倍经济学啊？
安倍上台的确快一年了，然则最新的GDP数据只到2季度；此时距离黑田东彦接任央行行长不过百日（作为强硬的 ...
当然，至少远比什么环比折年率更有说服力，随便举一个例子：远的不说，2011年第三季度，日本环比折年率增长高达10.6%，这不比什么4.1%、3.8%NB多了？难道那个时候是有比安倍经济学更NB的XX经济学？有那样的NB的XX经济学，干嘛还要整出什么安倍经济学啊？
zxphony 发表于 2013-11-8 15:03
当然，至少远比什么环比折年率更有说服力，随便举一个例子：远的不说，2011年第三季度，日本环比折年率增 ...
你也知道那只是一个季度？并且还是东日本大地震之后的一个季度
现在1、2季度的较快增长已为既定事项，而CPI、PMI、失业率……等最新数字均预计3季度延续之前的良好表现为大概率事件，股市价格、利率掉期等先导指标也并没有给出对于4季度的负面指引----知道啥叫趋势延续、啥叫随机冲击么？
当然，至少远比什么环比折年率更有说服力，随便举一个例子：远的不说，2011年第三季度，日本环比折年率增 ...
你也知道那只是一个季度？并且还是东日本大地震之后的一个季度
现在1、2季度的较快增长已为既定事项，而CPI、PMI、失业率……等最新数字均预计3季度延续之前的良好表现为大概率事件，股市价格、利率掉期等先导指标也并没有给出对于4季度的负面指引----知道啥叫趋势延续、啥叫随机冲击么？
堕天之翼，你和大狼是什么关系？
你们说的我不太明白，我只是想问下，今年的3季度日本经济和去年的3季度日本经济相比，增长了多少？还有日本的贸易情况怎么样了？日本是贸易立国，想必日本经济崛起了，那么日本的贸易状况应该突飞猛进吧？
你们说的我不太明白，我只是想问下，今年的3季度日本经济和去年的3季度日本经济相比，增长了多少？还有日本的贸易情况怎么样了？日本是贸易立国，想必日本经济崛起了，那么日本的贸易状况应该突飞猛进吧？
堕天之翼 发表于 2013-11-8 15:21
你也知道那只是一个季度？并且还是东日本大地震之后的一个季度
现在1、2季度的较快增长已为既定事项， ...
当然不只是那个一季度，接下来的连续两季也同样是正增长，其中2012年的第一季度环比折年率4.8%，同样高于什么安倍经济学。。。
既然你都知道有“日本大地震”这种造成“初值低”的影响，怎么就不说日本2012第2、3季度负增长所造成的“初值低”的影响呢？你凭什么认为这不是对应先前的下滑所产生的正常反弹，没什么安倍经济学也一样会有这样的反弹，而是安倍经济学造成的呢？
能对这不是正常反弹，而是安倍经济学功效有证明力的，恰恰是同比数据。如果反弹所造成的幅度远超过日本原本的年均增长水平，那才对有“可能”是安倍经济学的功效有一定的证明力。
而现在的同比数据说明，连这点“可能”都没有。。。
不管你拿出多少“短期”指标，都无法摆脱它的“短期”性，无法说明它不是“正常反弹”的表现，除非是它的幅度足以明显改变“长期”性指标。
真要看长期指标的话，连同比数据都算不上，起码以5年、甚至10年的范围来看。
至于股市。。。
你先了解一下安倍经济学主要是什么吧，看看当前日本的货币政策、看看日本的基础货币发行量，股市能不涨？
堕天之翼 发表于 2013-11-8 15:21
你也知道那只是一个季度？并且还是东日本大地震之后的一个季度
现在1、2季度的较快增长已为既定事项， ...
当然不只是那个一季度，接下来的连续两季也同样是正增长，其中2012年的第一季度环比折年率4.8%，同样高于什么安倍经济学。。。
既然你都知道有“日本大地震”这种造成“初值低”的影响，怎么就不说日本2012第2、3季度负增长所造成的“初值低”的影响呢？你凭什么认为这不是对应先前的下滑所产生的正常反弹，没什么安倍经济学也一样会有这样的反弹，而是安倍经济学造成的呢？
能对这不是正常反弹，而是安倍经济学功效有证明力的，恰恰是同比数据。如果反弹所造成的幅度远超过日本原本的年均增长水平，那才对有“可能”是安倍经济学的功效有一定的证明力。
而现在的同比数据说明，连这点“可能”都没有。。。
不管你拿出多少“短期”指标，都无法摆脱它的“短期”性，无法说明它不是“正常反弹”的表现，除非是它的幅度足以明显改变“长期”性指标。
真要看长期指标的话，连同比数据都算不上，起码以5年、甚至10年的范围来看。
至于股市。。。
你先了解一下安倍经济学主要是什么吧，看看当前日本的货币政策、看看日本的基础货币发行量，股市能不涨？
zxphony 发表于 2013-11-8 15:40
当然不只是那个一季度，接下来的连续两季也同样是正增长，其中2012年的第一季度环比折年率4.8%，同样高 ...
东日本大地震带来的下滑是多少，12年1、2季度又是多少？反弹的起点可比么？
另外……
CPI、PPI、失业率等滞后指标等逐步改善应当如何解释？PMI、企业资本支出、消费者信心指数等先导指标的强势又说明了什么？
PS：轮得到你和我说安倍经济学么？
http://lt.cjdby.net/thread-1687183-1-1.html
当然不只是那个一季度，接下来的连续两季也同样是正增长，其中2012年的第一季度环比折年率4.8%，同样高 ...
东日本大地震带来的下滑是多少，12年1、2季度又是多少？反弹的起点可比么？
另外……
CPI、PPI、失业率等滞后指标等逐步改善应当如何解释？PMI、企业资本支出、消费者信心指数等先导指标的强势又说明了什么？
PS：轮得到你和我说安倍经济学么？
http://lt.cjdby.net/thread-1687183-1-1.html
明年消费税要加了
堕天之翼 发表于 2013-11-8 16:02
东日本大地震带来的下滑是多少，12年1、2季度又是多少？反弹的起点可比么？
另外……
CPI、PPI、失业率 ...
可不可比，看同比数据不就知道了吗？ 你连这都不懂？
你是不是看不懂中文， 那我再贴一遍：
不管你拿出多少“短期”指标？都无法摆脱它的“短期”性，无法说明它不是“正常反弹”的表现，除非是它的幅度足以明显改变“长期”性指标。
哦，原来你就是CD“有名”的“大狼”啊
对于冒充各领域“专家”的您，却是轮不到我说你，好像早被众CDer批烂了吧。。。
东日本大地震带来的下滑是多少，12年1、2季度又是多少？反弹的起点可比么？
另外……
CPI、PPI、失业率 ...
可不可比，看同比数据不就知道了吗？ 你连这都不懂？
你是不是看不懂中文， 那我再贴一遍：
不管你拿出多少“短期”指标？都无法摆脱它的“短期”性，无法说明它不是“正常反弹”的表现，除非是它的幅度足以明显改变“长期”性指标。
哦，原来你就是CD“有名”的“大狼”啊
对于冒充各领域“专家”的您，却是轮不到我说你，好像早被众CDer批烂了吧。。。
较量无声 发表于 2013-11-8 15:28
堕天之翼，你和大狼是什么关系？
你们说的我不太明白，我只是想问下，今年的3季度日本经济和去年的3季度日 ...
1、我就是大狼芬里尔，不过现在工作了不怎么上线罢了
2、3季度的数据初值要到这个月14号才会发布
堕天之翼，你和大狼是什么关系？
你们说的我不太明白，我只是想问下，今年的3季度日本经济和去年的3季度日 ...
1、我就是大狼芬里尔，不过现在工作了不怎么上线罢了
2、3季度的数据初值要到这个月14号才会发布
堕天之翼 发表于 2013-11-8 16:08
1、我就是大狼芬里尔，不过现在工作了不怎么上线罢了
2、3季度的数据初值要到这个月14号才会发布
果然。
3季度的数据还没出来。那么1季度，2季度的呢？和去年同期比怎么样？还有日本的贸易状况，有变化吗？
顺便问下，黄金什么跌倒1200美元以下啊？上回听了你的，一直没出手呢。
堕天之翼 发表于 2013-11-8 16:08
1、我就是大狼芬里尔，不过现在工作了不怎么上线罢了
2、3季度的数据初值要到这个月14号才会发布
果然。
3季度的数据还没出来。那么1季度，2季度的呢？和去年同期比怎么样？还有日本的贸易状况，有变化吗？
顺便问下，黄金什么跌倒1200美元以下啊？上回听了你的，一直没出手呢。
目前来说还看不出什么问题来
嘿嘿！小安子刚写完上册，这会儿估计在写下册，准备明年出。
看他能干几年也许可以有点参考
信这个还不如信春哥呢
果然。
3季度的数据还没出来。那么1季度，2季度的呢？和去年同期比怎么样？还有日本的贸易状况，有变 ...
以本币计，上半年日本出口增长了4.2％(9月份是11.5％)；不过因为日元贬值和贸易条件恶化，进口增长了9.2％
另外...不久前金价跌到了1182，足下入手了木有？
3季度的数据还没出来。那么1季度，2季度的呢？和去年同期比怎么样？还有日本的贸易状况，有变 ...
以本币计，上半年日本出口增长了4.2％(9月份是11.5％)；不过因为日元贬值和贸易条件恶化，进口增长了9.2％
另外...不久前金价跌到了1182，足下入手了木有？
没什么屁用，接着“失去的N年”中
克强经济学怎么样了