超级军网日媒：中美亲密未必就能更信任 仍可能爆发冲突
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 09:09:40
日本《外交学者》杂志网站6月6日刊载其防务分析专家、美国海军战争学院战略学教授詹姆斯-霍姆斯的文章，对中美关系予以评论。霍姆斯认为，中美建立军事合作关系，试图增强战略互信以避免两国在公海和空中的冲突。但由于种种原因，这种做法并不能推动两国的关系发展。
文章称，中美希望通过军事接触来推动两国合作这一愿望固然良好，但事实并未如愿。两国熟知彼此的军事作战套路确实能避免在紧张局势下无意的冲突，但有些现实性冲突却难以改善。无论是中美之间还是中国与邻国之间，由误判而产生的纠纷不多，但这些纠纷却主要来自中美双方对亚洲秩序的看法。
霍姆斯在文章中称，中美对于亚洲秩序的看法存在冲突，如何调和这种冲突是“政治问题”而非“军事问题”。因而双方一些军事交流可能无法增加双方的战略互信。“联合演习、海军访问以及诸如所有的战术层面的合作对于解决分歧究竟有多大帮助，这令人怀疑。”霍姆斯提出了自己的担心。
霍姆斯认为，有时候中美双方的一些冲突正是来自于中美两国彼此知根知底。双方过于亲密未必就能激发更大的信任。他以美日关系为例，在1853年，美国海军准将佩里曾率领四艘美国战舰来到日本，此后数十年日本海军和美国海军关系密切，但最终还是爆发了珍珠港事件。再有例子就是欧洲与俄罗斯同样非常了解彼此，而如今俄罗斯海军重返地中海却让欧洲人忧心不已。霍姆斯认为知根知底不等于坦诚相待，前者并不能避免冲突发生，但后者却可以减少发生冲突的可能。
霍姆斯认为，从消除无心的摩擦或冲突层面来看，中美两军值得探索新型的关系。卓有成效的军事关系可能会对两国整体关系产生重大影响，但“最棘手和最重要的仍然是政治问题”。如何解决政治问题是“发言人的工作，而不是（军方）的将领们”，对于中美未来关系，本周的中美首脑峰会“将告诉我们更多”，霍姆斯在文章中说道。（实习编译：陈宇，审稿：仲伟东）
http://news.jwb.com.cn/art/2013/6/7/art_247_3050563.html日本《外交学者》杂志网站6月6日刊载其防务分析专家、美国海军战争学院战略学教授詹姆斯-霍姆斯的文章，对中美关系予以评论。霍姆斯认为，中美建立军事合作关系，试图增强战略互信以避免两国在公海和空中的冲突。但由于种种原因，这种做法并不能推动两国的关系发展。
文章称，中美希望通过军事接触来推动两国合作这一愿望固然良好，但事实并未如愿。两国熟知彼此的军事作战套路确实能避免在紧张局势下无意的冲突，但有些现实性冲突却难以改善。无论是中美之间还是中国与邻国之间，由误判而产生的纠纷不多，但这些纠纷却主要来自中美双方对亚洲秩序的看法。
霍姆斯在文章中称，中美对于亚洲秩序的看法存在冲突，如何调和这种冲突是“政治问题”而非“军事问题”。因而双方一些军事交流可能无法增加双方的战略互信。“联合演习、海军访问以及诸如所有的战术层面的合作对于解决分歧究竟有多大帮助，这令人怀疑。”霍姆斯提出了自己的担心。
霍姆斯认为，有时候中美双方的一些冲突正是来自于中美两国彼此知根知底。双方过于亲密未必就能激发更大的信任。他以美日关系为例，在1853年，美国海军准将佩里曾率领四艘美国战舰来到日本，此后数十年日本海军和美国海军关系密切，但最终还是爆发了珍珠港事件。再有例子就是欧洲与俄罗斯同样非常了解彼此，而如今俄罗斯海军重返地中海却让欧洲人忧心不已。霍姆斯认为知根知底不等于坦诚相待，前者并不能避免冲突发生，但后者却可以减少发生冲突的可能。
霍姆斯认为，从消除无心的摩擦或冲突层面来看，中美两军值得探索新型的关系。卓有成效的军事关系可能会对两国整体关系产生重大影响，但“最棘手和最重要的仍然是政治问题”。如何解决政治问题是“发言人的工作，而不是（军方）的将领们”，对于中美未来关系，本周的中美首脑峰会“将告诉我们更多”，霍姆斯在文章中说道。（实习编译：陈宇，审稿：仲伟东）
http://news.jwb.com.cn/art/2013/6/7/art_247_3050563.html
文章称，中美希望通过军事接触来推动两国合作这一愿望固然良好，但事实并未如愿。两国熟知彼此的军事作战套路确实能避免在紧张局势下无意的冲突，但有些现实性冲突却难以改善。无论是中美之间还是中国与邻国之间，由误判而产生的纠纷不多，但这些纠纷却主要来自中美双方对亚洲秩序的看法。
霍姆斯在文章中称，中美对于亚洲秩序的看法存在冲突，如何调和这种冲突是“政治问题”而非“军事问题”。因而双方一些军事交流可能无法增加双方的战略互信。“联合演习、海军访问以及诸如所有的战术层面的合作对于解决分歧究竟有多大帮助，这令人怀疑。”霍姆斯提出了自己的担心。
霍姆斯认为，有时候中美双方的一些冲突正是来自于中美两国彼此知根知底。双方过于亲密未必就能激发更大的信任。他以美日关系为例，在1853年，美国海军准将佩里曾率领四艘美国战舰来到日本，此后数十年日本海军和美国海军关系密切，但最终还是爆发了珍珠港事件。再有例子就是欧洲与俄罗斯同样非常了解彼此，而如今俄罗斯海军重返地中海却让欧洲人忧心不已。霍姆斯认为知根知底不等于坦诚相待，前者并不能避免冲突发生，但后者却可以减少发生冲突的可能。
霍姆斯认为，从消除无心的摩擦或冲突层面来看，中美两军值得探索新型的关系。卓有成效的军事关系可能会对两国整体关系产生重大影响，但“最棘手和最重要的仍然是政治问题”。如何解决政治问题是“发言人的工作，而不是（军方）的将领们”，对于中美未来关系，本周的中美首脑峰会“将告诉我们更多”，霍姆斯在文章中说道。（实习编译：陈宇，审稿：仲伟东）
http://news.jwb.com.cn/art/2013/6/7/art_247_3050563.html日本《外交学者》杂志网站6月6日刊载其防务分析专家、美国海军战争学院战略学教授詹姆斯-霍姆斯的文章，对中美关系予以评论。霍姆斯认为，中美建立军事合作关系，试图增强战略互信以避免两国在公海和空中的冲突。但由于种种原因，这种做法并不能推动两国的关系发展。
文章称，中美希望通过军事接触来推动两国合作这一愿望固然良好，但事实并未如愿。两国熟知彼此的军事作战套路确实能避免在紧张局势下无意的冲突，但有些现实性冲突却难以改善。无论是中美之间还是中国与邻国之间，由误判而产生的纠纷不多，但这些纠纷却主要来自中美双方对亚洲秩序的看法。
霍姆斯在文章中称，中美对于亚洲秩序的看法存在冲突，如何调和这种冲突是“政治问题”而非“军事问题”。因而双方一些军事交流可能无法增加双方的战略互信。“联合演习、海军访问以及诸如所有的战术层面的合作对于解决分歧究竟有多大帮助，这令人怀疑。”霍姆斯提出了自己的担心。
霍姆斯认为，有时候中美双方的一些冲突正是来自于中美两国彼此知根知底。双方过于亲密未必就能激发更大的信任。他以美日关系为例，在1853年，美国海军准将佩里曾率领四艘美国战舰来到日本，此后数十年日本海军和美国海军关系密切，但最终还是爆发了珍珠港事件。再有例子就是欧洲与俄罗斯同样非常了解彼此，而如今俄罗斯海军重返地中海却让欧洲人忧心不已。霍姆斯认为知根知底不等于坦诚相待，前者并不能避免冲突发生，但后者却可以减少发生冲突的可能。
霍姆斯认为，从消除无心的摩擦或冲突层面来看，中美两军值得探索新型的关系。卓有成效的军事关系可能会对两国整体关系产生重大影响，但“最棘手和最重要的仍然是政治问题”。如何解决政治问题是“发言人的工作，而不是（军方）的将领们”，对于中美未来关系，本周的中美首脑峰会“将告诉我们更多”，霍姆斯在文章中说道。（实习编译：陈宇，审稿：仲伟东）
http://news.jwb.com.cn/art/2013/6/7/art_247_3050563.html