日媒:中国实力增强 中美竞争加剧但未必导致冲突

2015-07-17 10:12:05 来源：参考消息网 责任编辑：朱方雨
核心提示：与重返亚洲政策息息相关的下届美国政府很可能继续将经济、外交和军事力量向印度洋-太平洋地区转移。
参考消息网7月17日报道 日本外交学者网站7月15日刊登《预测美中竞争的未来》一文，作者为新美国安全中心高级顾问帕特里克·克罗宁。
文章称，6月底，新美国安全中心在华盛顿举行了一场持续一整天的大型会议。中国成为这场年度会议的主题。虽然会议关注了从俄罗斯和“伊斯兰国”组织到技术和能源在内的各种全球性挑战，但四场分组会议中有一场是完全围绕“中国的未来”。
文章作者称，他与三位高明的中国问题专家主持了一个专题小组讨论会。美国普林斯顿大学的柯庆生最近出版了新书《中国挑战：如何影响一个崛起大国的选择》；康奈尔大学的杰茜卡·陈·韦斯致力于研究中国国内政治与外交政策的关系；张太铭正在加利福尼亚大学圣迭戈分校进行一项关于中国军队现代化与研发的开创性研究。
这些专题小组成员对一系列问题给出了深刻而细致入微的见解。与此同时，在一整天时间内，200名午餐会嘉宾以及近800名与会者都有机会就关于中国未来的几个问题进行投票。70多名受访者给出了很有意思而又出人意料的明确答案，能够让人一窥华盛顿的看法。
文章称，当被问及中国在东亚的霸权地位时，与会者面对三个选项“既成事实、视美国政策而定、可能性非常大”的选项非常集中，61%的人都选择了“视美国政策而定”。有趣的是，只有四分之一的受访者认为中国的地区霸主地位是“既成事实”，这也许与中国的观点形成了鲜明对比。一些中国问题专家甚至有前美国高官都认为，美国必须放弃至高无上的想法。此次调查的结果表明了人们对中国未来力量与目的持有很大的怀疑态度。
接下来，就中国问的第二个问题是：随着中国实力的不断增强，美中关系在亚洲的标志有可能是：合作扩大；竞争加剧；武装冲突。占压倒性的79%的人选择了“竞争加剧”，只有9%的人选择了“武装冲突”。这基本与文章作者的总体感觉一致，即大部分美国人认为与中国的竞争不断加剧但可以得到控制。这并不是对沾沾自喜的认可，但在作者看来，它的确表明应该避免贸然陷入极度悲观或极度乐观的情绪。那些认为战争不可避免的人，和那些对中国哪怕是最明目张胆的言行，包括在南海的建岛活动都能迅速适应的人，都有些过头了。
文章称，调查中至少有一个问题是有关下届美国政府会面临什么的一般性问题，它可以为美国的亚洲政策添加重要注脚。尽管批评者或许可以对政府重返亚洲政策的表达、执行及资源运用吹毛求疵，但新美国安全中心的调查显示了人们对于全方位重返印度洋-太平洋地区的强有力支持。在会议上接受调查的人士中，至少有44%的人认为亚洲值得下届政府给予“更多时间和更多关注”，随后的两个最值得关注的地区是非洲（17%）和欧洲（15%）。
文章称，从这些非学术性调查数据中得到的最大收获是：中国和亚洲对于美国国家安全利益越来越重要。尤其是，与重返亚洲政策完全脱离不了干系的下一届美国政府很可能不得不继续将经济、外交和军事力量向印度洋-太平洋地区逐渐转移。

http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20150717/854839.shtml2015-07-17 10:12:05 来源：参考消息网 责任编辑：朱方雨
核心提示：与重返亚洲政策息息相关的下届美国政府很可能继续将经济、外交和军事力量向印度洋-太平洋地区转移。
参考消息网7月17日报道 日本外交学者网站7月15日刊登《预测美中竞争的未来》一文，作者为新美国安全中心高级顾问帕特里克·克罗宁。
文章称，6月底，新美国安全中心在华盛顿举行了一场持续一整天的大型会议。中国成为这场年度会议的主题。虽然会议关注了从俄罗斯和“伊斯兰国”组织到技术和能源在内的各种全球性挑战，但四场分组会议中有一场是完全围绕“中国的未来”。
文章作者称，他与三位高明的中国问题专家主持了一个专题小组讨论会。美国普林斯顿大学的柯庆生最近出版了新书《中国挑战：如何影响一个崛起大国的选择》；康奈尔大学的杰茜卡·陈·韦斯致力于研究中国国内政治与外交政策的关系；张太铭正在加利福尼亚大学圣迭戈分校进行一项关于中国军队现代化与研发的开创性研究。
这些专题小组成员对一系列问题给出了深刻而细致入微的见解。与此同时，在一整天时间内，200名午餐会嘉宾以及近800名与会者都有机会就关于中国未来的几个问题进行投票。70多名受访者给出了很有意思而又出人意料的明确答案，能够让人一窥华盛顿的看法。
文章称，当被问及中国在东亚的霸权地位时，与会者面对三个选项“既成事实、视美国政策而定、可能性非常大”的选项非常集中，61%的人都选择了“视美国政策而定”。有趣的是，只有四分之一的受访者认为中国的地区霸主地位是“既成事实”，这也许与中国的观点形成了鲜明对比。一些中国问题专家甚至有前美国高官都认为，美国必须放弃至高无上的想法。此次调查的结果表明了人们对中国未来力量与目的持有很大的怀疑态度。
接下来，就中国问的第二个问题是：随着中国实力的不断增强，美中关系在亚洲的标志有可能是：合作扩大；竞争加剧；武装冲突。占压倒性的79%的人选择了“竞争加剧”，只有9%的人选择了“武装冲突”。这基本与文章作者的总体感觉一致，即大部分美国人认为与中国的竞争不断加剧但可以得到控制。这并不是对沾沾自喜的认可，但在作者看来，它的确表明应该避免贸然陷入极度悲观或极度乐观的情绪。那些认为战争不可避免的人，和那些对中国哪怕是最明目张胆的言行，包括在南海的建岛活动都能迅速适应的人，都有些过头了。
文章称，调查中至少有一个问题是有关下届美国政府会面临什么的一般性问题，它可以为美国的亚洲政策添加重要注脚。尽管批评者或许可以对政府重返亚洲政策的表达、执行及资源运用吹毛求疵，但新美国安全中心的调查显示了人们对于全方位重返印度洋-太平洋地区的强有力支持。在会议上接受调查的人士中，至少有44%的人认为亚洲值得下届政府给予“更多时间和更多关注”，随后的两个最值得关注的地区是非洲（17%）和欧洲（15%）。
文章称，从这些非学术性调查数据中得到的最大收获是：中国和亚洲对于美国国家安全利益越来越重要。尤其是，与重返亚洲政策完全脱离不了干系的下一届美国政府很可能不得不继续将经济、外交和军事力量向印度洋-太平洋地区逐渐转移。

http://www.cankaoxiaoxi.com/china/20150717/854839.shtml