老美的JSF这么迁就海军陆战队是否值得?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 07:49:15


F-35的垂直起降功能就是为海军陆战队设计的,空军和海军对此功能并无需求~为了实现垂直起降将飞机做设计了单发,性能较双发方案受到了一定影响~

还有就是F-35那个座舱盖,没有采用F-22那种没有加强框的水泡式透明盖,这样对飞机的隐身和飞行员的视野多少有些影响,据说这也是为了迁就海军陆战队的要求——因为受传统影响,海军陆战队要求飞机能够穿盖弹射,而F-22那种水泡式透明件因为没有加强框支撑,为保证强度必须将透明件做得比较厚,这样就无法穿盖弹射,只能采用抛盖弹射方式~为了满足海军陆战队穿盖弹射的要求,采用了有加强框的薄透明件~

8过为海军陆战队这么一个小军种作出这些妥协是否值得呢?说实在的,以美国海军陆战队执行的任务类型来看,用AV-8B跟用F-35B并没有本质区别~

F-35的垂直起降功能就是为海军陆战队设计的,空军和海军对此功能并无需求~为了实现垂直起降将飞机做设计了单发,性能较双发方案受到了一定影响~

还有就是F-35那个座舱盖,没有采用F-22那种没有加强框的水泡式透明盖,这样对飞机的隐身和飞行员的视野多少有些影响,据说这也是为了迁就海军陆战队的要求——因为受传统影响,海军陆战队要求飞机能够穿盖弹射,而F-22那种水泡式透明件因为没有加强框支撑,为保证强度必须将透明件做得比较厚,这样就无法穿盖弹射,只能采用抛盖弹射方式~为了满足海军陆战队穿盖弹射的要求,采用了有加强框的薄透明件~

8过为海军陆战队这么一个小军种作出这些妥协是否值得呢?说实在的,以美国海军陆战队执行的任务类型来看,用AV-8B跟用F-35B并没有本质区别~
为什么要迁就空军?迁就海军陆战队难道不对么
F-35飞行员根本不需要什么无框座舱

有光学孔径系统配合,整个视野是没有限制的
MC是小兵种?兰州真敢说啊!
土狗子 发表于 2009-9-17 10:44
F35有双发方案?无图无真相
小兵种作出这些妥协是否值得呢?说实在的,以美国海军陆战队执行的任务类型来看,用AV-8B跟用F-35B并没有本质区别~

USMC啥是后变成“小兵种”了?米帝总统座机除了空军1号之外,就是陆战队1号,别的兵种还没这待遇呢,所以不要把USMC当成“小兵种”来看待,参联会里MC将领说的话份量可不比陆海空的那些轻……
反过来说也成立的,md的海军和空军已经是天顶星能力了,MC那么烂的小兵种才需要倾斜。[:a6:]
事实上你把濒海战斗舰+弗吉尼亚加进来就懂了,未来的md打算靠mc摆平全世界了,才需要这种快速部署的能力
AF宁愿删减JSF的采购费用来增加猛禽的数量,NAVY的大部分人是宁愿放弃JSF省下费用来继续玩猫猫(俺承认俺是半个猫党),反正CV型搞出来了也不知拿谁当对手
无论AF还是NAVY谁都没把JSF当成一回事,可以说几乎都不求JSF有啥突破,能融入自己的体系就行了,倒是海军陆战队是第一次拥有一种速度能达到超音速,并且还是具备匿踪性能的高级玩意,这比起AV8B可不知好多少了
从来没听说过JSF有过双发方案,倒是美帝海军好久没有装备单发的舰载机了。


楼主你说反了,海军陆战队才是苦主~~~

JSF计划的源起ASTOVL项目就是米国海军陆战队跟英国皇家海军搞起来的,直到发展为CALF计划为止,都几乎没空军和海军在具体机种上的什么事

并到JAST项目后才被人鹊巢鸠占了,因为当时的CALF已经基本成型,因此被作为JAST的基础,海空军的要求开始往CALF的方案里加

ASTOVL开始,就一直是单发布局,何来为了照顾陆战队改用单发的说法

要不是空军和海军被国会拉来强插一脚,海军陆战队早就玩上新玩具了

只要求具备近距战场支援能力的飞机可不必造到12吨的空重,也不必带个8.3吨多的内油去玩纵深攻击..........还必须拥有不弱于三代机典型水平的空战格斗能力=.=........................

楼主你说反了,海军陆战队才是苦主~~~

JSF计划的源起ASTOVL项目就是米国海军陆战队跟英国皇家海军搞起来的,直到发展为CALF计划为止,都几乎没空军和海军在具体机种上的什么事

并到JAST项目后才被人鹊巢鸠占了,因为当时的CALF已经基本成型,因此被作为JAST的基础,海空军的要求开始往CALF的方案里加

ASTOVL开始,就一直是单发布局,何来为了照顾陆战队改用单发的说法

要不是空军和海军被国会拉来强插一脚,海军陆战队早就玩上新玩具了

只要求具备近距战场支援能力的飞机可不必造到12吨的空重,也不必带个8.3吨多的内油去玩纵深攻击..........还必须拥有不弱于三代机典型水平的空战格斗能力=.=........................
涡轮不增压 发表于 2009-9-17 13:03
T-45算么:D
8# wingtirl


海军的要求不要太多=.=................................
美国海军陆战队在他们军兵种里的地位,楼主没有搞搞清楚哦
先别说飞机,建议楼主看看当年那个XM-8步枪到USMC那边被海兵队怎么说
为了十几艘两栖攻击舰也是应该的
这还算好了,要是选了波音的方案那才杯具呢
MD的月经队被LZ就这么定性为小军种了。。。。。;P
不要把MD的海军陆战队和TG的海军陆战队混为一谈..........
土狗子 发表于 2009-9-17 10:44

穿蓋彈射不只是海軍陸戰隊的要求,也是海軍的要求
翻译问题,美国的陆战队是独立兵种,和海军没毛线关系
zwgzwg12 发表于 2009-9-17 23:02
也不能说完全没关系,陆战队好歹归海军部管的,陆战队司令和海军作战部长都直接对海军部长负责
可怜。。。。。小兵种。。。。大概不知道国会有多少人是出身USMC
[:a1:]刀刀乃好可恶哦,把人绑了游街。。。


呵呵,美国海军陆战队不是兵种是军种,在参联会上是和陆海空平起平坐的,在政治地位上甚至高于三军,是美国总统唯一不经过国会同意就可调动的武装力量,有点御林军的意思,在军费开支中是优先保障的。
可怜的USMC咋也想不通就成小兵种了。。。。

呵呵,美国海军陆战队不是兵种是军种,在参联会上是和陆海空平起平坐的,在政治地位上甚至高于三军,是美国总统唯一不经过国会同意就可调动的武装力量,有点御林军的意思,在军费开支中是优先保障的。
可怜的USMC咋也想不通就成小兵种了。。。。
[:a5:]为USMC量身定做的东西太多了。人有米,管得着吗?
MD那十几艘两栖舰就被华丽的无视了?
别看人家叫两栖攻击舰   装上f35  除了尼米兹   谁虐不了?
看了楼主的帖子,USMC泪流满面……
人家好歹也是米帝四大军种之一……
12# 闲云潭影


航母作为一个平台,它的空间是如此的有限,而US的战略志在全球所以必须拥有全世界排水量最大的航母,
怎样利用好这么有限的空间去干这么多的事实在是很伤脑筋的
土狗子 发表于 2009-9-17 10:44

航海时代过来的军种,屈尊用35已经是很大的让步了
海军是争夺海外利益的先锋,因为海军的存在才有了MD广布全球的基地,否则空军连落脚的地方都没有


28# wingtirl


应该说,F35作为海军可预见的15年里唯一的四代机,是如此的宝贵

以至于海军不得不让他解决尽量多的问题

28# wingtirl


应该说,F35作为海军可预见的15年里唯一的四代机,是如此的宝贵

以至于海军不得不让他解决尽量多的问题
lxkillerwhale 发表于 2009-9-18 01:41

别说了,在这个问题上,偶一直是木KC的说....