利剑的起落架问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 02:28:35
看利剑滑行视频时,发现利剑的主起落架的左右刚好和X47B相反。利剑的轮圈(姑且叫轮圈吧)向里,X47B的向外,哪位能解释一下
看利剑滑行视频时,发现利剑的主起落架的左右刚好和X47B相反。利剑的轮圈(姑且叫轮圈吧)向里,X47B的向外,哪位能解释一下
不是一个爹!!!!
这个怕只有设计者能帮你解释了。
erhu6886 发表于 2013-6-3 10:01
不是一个爹!!!!
我不是找爹党啊,我只是想知道这两种飞机这样做的原因
一个是X型腿,一个是O型腿,不过美帝的X型腿感觉趴得更稳当点。
一样的是裤衩都是白的
利剑那样设计又不上舰
等待专家指点迷津。。。。。。。。。。。。
利剑菊花真丑
X47B的起落架是根据上舰的需要设计的,所谓的八字形起落架,这样抗冲击能力强。
美帝的好看,看起来很协调,利箭的更像传统起落架方案。
我只看见了利剑是双前轮。
artview 发表于 2013-6-3 10:19
一个是X型腿,一个是O型腿,不过美帝的X型腿感觉趴得更稳当点。
瞎感觉,不过你说出了原因,主要是支撑机构的位置不同导致的
显然轮子朝外能额外增加一点横向轮距,对起降有好处。

那个“利剑”的,肯定就是以前J-6、J-7、J-8时代使用主翼起落架留下来的惯性思维,缺乏创新精神。X-47的那种起落架,虽然差别不算大,但中国确实是空白。


洪都的工人不小心裝反了~~


为嘛要解释呢
二代机时代的“内八字”设计,内八字设计因为需要一定的宽度,会影响机翼的挂弹,很落后的设计了。我军第一款“外八字”起落架设计的战斗机应该是歼-10了。
绝逼的设计问题
很好的设计,翼下起落架在别的飞机上是麻烦,在翼下无挂载的飞翼上可以有效避让机身下空间,从而获得更大的弹舱。
我早就提出过这个问题,没人理我!
很好的设计,翼下起落架在别的飞机上是麻烦,在翼下无挂载的飞翼上可以有效避让机身下空间,从而获得更大的 ...
大锅,难道x47b不可以把起落架外收到翼內?虽然他并没有这么做,但至少证明内外八字不是为了机腹蛋仓空间问题的!
苏联兵 发表于 2013-6-3 11:34
二代机时代的“内八字”设计,内八字设计因为需要一定的宽度,会影响机翼的挂弹,很落后的设计了。我军第一 ...
影响机翼挂弹的问题在小蝙蝠上不存在,轮间距也不一定小,还要看固定位置,因此我觉着主起落架还能接受,菊花才是硬伤。
结构设计不同而已,应无实质性区别。
山寨  ≠  克隆
tluzzh 发表于 2013-6-3 10:41
利剑菊花真丑
与发动机有关,将来一定要改
nimizi333 发表于 2013-6-3 12:34
影响机翼挂弹的问题在小蝙蝠上不存在,轮间距也不一定小,还要看固定位置,因此我觉着主起落架还能接受, ...
内八字毕竟也是淘汰的设计了。我估计作为验证机,沈飞可能直接拿八爷的起落架就用了,为了节省时间和成本了,呵呵。
Bearcat 发表于 2013-6-3 11:03
显然轮子朝外能额外增加一点横向轮距,对起降有好处。

那个“利剑”的,肯定就是以前J-6、J-7、J-8时代使 ...
这个。。。与创新精神没多少关系。任何技术都是有传承的,采用新的设计思路,如果只是等效的结果,是没有意义的。
苏联兵 发表于 2013-6-3 11:34
二代机时代的“内八字”设计,内八字设计因为需要一定的宽度,会影响机翼的挂弹,很落后的设计了。我军第一 ...
这种结构上的设计,并没多少难度,就看设计的需求是什么。
百臂巨人 发表于 2013-6-3 12:21
很好的设计,翼下起落架在别的飞机上是麻烦,在翼下无挂载的飞翼上可以有效避让机身下空间,从而获得更大的 ...
油箱小了,设计平衡而已。
T72A1 发表于 2013-6-3 10:48
X47B的起落架是根据上舰的需要设计的,所谓的八字形起落架,这样抗冲击能力强。
利剑是跪式起落架  也是上舰用的
只不过一般起落架轮朝外侧,加大轮距,增强稳定性
而利剑由于起落架布置靠外,所以起落架轮朝内
苏联兵 发表于 2013-6-3 11:34
二代机时代的“内八字”设计,内八字设计因为需要一定的宽度,会影响机翼的挂弹,很落后的设计了。我军第一 ...
外八字设计的第一把交椅是飞豹了,呵呵!
artview 发表于 2013-6-3 10:19
一个是X型腿,一个是O型腿,不过美帝的X型腿感觉趴得更稳当点。
内八 外八
naonao168 发表于 2013-6-3 12:52
外八字设计的第一把交椅是飞豹了,呵呵!

论战斗机的话应该是歼-10.当然飞豹是首次使用这一设计的机型
喜欢利剑的布局 内八字腿 哈哈
楼主真细心啊
Bearcat 发表于 2013-6-3 11:03
显然轮子朝外能额外增加一点横向轮距,对起降有好处。

那个“利剑”的,肯定就是以前J-6、J-7、J-8时代使 ...
但中国确实是空白


你能不能行了....自己随便找几张战斗机的图片看看去。
估计与收起落架的方向有关。有的往内侧收,有的往外侧收。
飞机设计都是妥协的结果,要是那种设计真是好处看的见,坏处找不到,那大家设计的不一样只能说明特立独行那位精神有问题
Bearcat 发表于 2013-6-3 11:03
显然轮子朝外能额外增加一点横向轮距,对起降有好处。

那个“利剑”的,肯定就是以前J-6、J-7、J-8时代使 ...

呵呵
starboat3000 发表于 2013-6-3 12:44
油箱小了,设计平衡而已。
油箱是可以做成各种外形各种零碎的
但是弹仓必须是方正的一块

谁该让谁显而易见。