超级军网把利剑和X47B的侧面图对比，发现利剑的起落架舱盖锯齿比 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 16:06:20
利剑
X47B
利剑后起落架舱盖
X47B后起落架舱盖
利剑前起落架舱盖
X47B前起落架舱盖
对比发现利剑的起落架舱盖锯齿比X47B要多，锯齿更小，是什么原因？难道是因为面对的主要雷达雷达波长不同？
利剑
利剑1.jpg (36.72 KB, 下载次数: 10)
下载附件 保存到相册
X47B
X47B1.jpg (102.54 KB, 下载次数: 3)
下载附件 保存到相册
利剑后起落架舱盖
利剑2.jpg (5.19 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
X47B后起落架舱盖
X47B1 起落架1.jpg (9.2 KB, 下载次数: 1)
下载附件 保存到相册
利剑前起落架舱盖
利剑3.jpg (5.25 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
X47B前起落架舱盖
X47B1起落架2.jpg (5.42 KB, 下载次数: 2)
下载附件 保存到相册
对比发现利剑的起落架舱盖锯齿比X47B要多，锯齿更小，是什么原因？难道是因为面对的主要雷达雷达波长不同？
ＬＺ想说啥？？？？
哇！高清图出来了！哇！沙发呀！
斯文的土匪-- 发表于 2013-5-14 16:33 ![]()
ＬＺ想说啥？？？？
我是想说是不是因为面对的主要雷达雷达波长不同采取的不同外形设计，或者是TG的隐形处理更到位？？当然微喷除外。
ＬＺ想说啥？？？？
我是想说是不是因为面对的主要雷达雷达波长不同采取的不同外形设计，或者是TG的隐形处理更到位？？当然微喷除外。
没听懂。
防止被戴“抄袭”帽
这外形尼玛太科幻了，乍一看还以为我军俘虏了一架飞碟。。。。。。
T72A1 发表于 2013-5-14 16:37 ![]()
我是想说是不是因为面对的主要雷达雷达波长不同采取的不同外形设计，或者是TG的隐形处理更到位？？当然微 ...
锯齿一般是跟机身主要外形呈平行状态，为的是将舱盖反射波与机体主要反射波方向一致
我是想说是不是因为面对的主要雷达雷达波长不同采取的不同外形设计，或者是TG的隐形处理更到位？？当然微 ...
锯齿一般是跟机身主要外形呈平行状态，为的是将舱盖反射波与机体主要反射波方向一致
这利剑的发动机也太大了，导致脊骨都突出来了。没有了47优美的线条
hjt1030 发表于 2013-5-14 16:39 ![]()
这利剑的发动机也太大了，导致脊骨都突出来了。没有了47优美的线条
我觉得除了发动机的尺寸应该还和利剑的长度比X47B小有关。
这利剑的发动机也太大了，导致脊骨都突出来了。没有了47优美的线条
我觉得除了发动机的尺寸应该还和利剑的长度比X47B小有关。
这似乎跟起落架收放构造相关。
而且，很遗憾似乎没有雷达空间。。。。
而且，很遗憾似乎没有雷达空间。。。。
菊花肯定是临时的，以后要换。
发动机的直径好大
什么时候出的高清图啊
发动机喷口..., 又见RD33特有的2层结构..
云卿 发表于 2013-5-14 16:52 ![]()
发动机的直径好大
不是发动机太大，而是机体比预想中的小，希望后期型号可以放大。
发动机的直径好大
不是发动机太大，而是机体比预想中的小，希望后期型号可以放大。
HH-9AA 发表于 2013-5-14 16:55 ![]()
发动机喷口..., 又见RD33特有的2层结构..
我也发现喷口和ERD33几乎一模一样，难道利剑的发动机是带加力段的？？
或者干脆就是一个临时的发动机，所以先将就着 等后面的目标发动机？？
发动机喷口..., 又见RD33特有的2层结构..
我也发现喷口和ERD33几乎一模一样，难道利剑的发动机是带加力段的？？
或者干脆就是一个临时的发动机，所以先将就着 等后面的目标发动机？？
这似乎跟起落架收放构造相关。 而且，很遗憾似乎没有雷达空间。。。。
漆白的下面便是
漆白的下面便是
好漂亮啊。
晚上喝点酒开心下
晚上喝点酒开心下发动机太烂了
看来尾喷还是问题啊。。。
这是利剑久，那头好肥啊来自: Android客户端
T72A1 发表于 2013-5-14 16:57 ![]()
我也发现喷口和ERD33几乎一模一样，难道利剑的发动机是带加力段的？？
或者干脆就是一个临时的发动机，所 ...
应该就是了，首飞用毛发所以菊花突出来,将来装WS13无加力版就没问题了
我也发现喷口和ERD33几乎一模一样，难道利剑的发动机是带加力段的？？
或者干脆就是一个临时的发动机，所 ...
应该就是了，首飞用毛发所以菊花突出来,将来装WS13无加力版就没问题了
机体好像要稍微薄些，但是机头那么小，能装雷达嘛！
这个尾喷口看起来那是相当不舒服
看！UFO
made in TuZi
made in TuZi和X47B相比，后机身收敛不明显，阻力估计会大一些
用的RD33？说实话，这屁股真心丑，还不如用猎鹰上的涡扇加力版，虽然是小推，但能起飞就行
看到这个我就想起，愤怒的小鸟，很像有木有？来自: Android客户端
这个嘛···就是一张照片而已，没有明显的参照物什么的，看不出来尺寸吧~~~而且发动机到底是什么，未来用什么还都没谱呢···而且机身内部的布局都是未知数，怎么现在就开始那啥了······
大锯齿小锯齿而已
wangbin瑟尔 发表于 2013-5-14 17:08 ![]()
用的RD33？说实话，这屁股真心丑，还不如用猎鹰上的涡扇加力版，虽然是小推，但能起飞就行
是啊，太不协调了
用的RD33？说实话，这屁股真心丑，还不如用猎鹰上的涡扇加力版，虽然是小推，但能起飞就行
是啊，太不协调了
机体好像要稍微薄些，但是机头那么小，能装雷达嘛！
又不是用来空战，机头不用装雷达的
又不是用来空战，机头不用装雷达的
如果发动机改变隐身版的，真心比x-47b漂亮啊
wangbin瑟尔 发表于 2013-5-14 17:17 ![]()
又不是用来空战，机头不用装雷达的
呃，雷达又不仅仅只能用在空战上，杀人越货至少也得个合成孔径，难道还挂吊舱。再说空斩下无人机也不错。
又不是用来空战，机头不用装雷达的
呃，雷达又不仅仅只能用在空战上，杀人越货至少也得个合成孔径，难道还挂吊舱。再说空斩下无人机也不错。
估计以后要换发
Rd33还真是百搭啊
多开两个又不费力，看着还高科技。。。。。。不过可能真和波长有关系
超大的图
militer 发表于 2013-5-14 16:48 ![]()
这似乎跟起落架收放构造相关。
而且，很遗憾似乎没有雷达空间。。。。
雷达应该是和B2一样放在机头两侧了吧
这似乎跟起落架收放构造相关。
而且，很遗憾似乎没有雷达空间。。。。
雷达应该是和B2一样放在机头两侧了吧