每一家大型電信基礎設施供貨商,無論它的總部在哪裡,都會 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 07:33:08
華為:排斥中國公司無助於加強網絡安全
http://cn.wsj.com/big5/20130529/tec135631.asp
華為技術有限公司(Huawei Technologies Co.)週三表示,把中國電信設備供應商關在美國市場大門之外無助於解決美國的網絡安全問題。


此前有知情人士透露,軟銀股份有限公司(SoftBank Co., 9984.TO)與Sprint Nextel Corp. (S)原則上同意美國政府在Sprint的設備採購問題上擁有否決權,此舉將限制華為等中國供應商進入美國市場。根據協議,如果Sprint與關聯企業Clearwire Corp.的合併想要繼續推進,那麼Clearwire就必須更換掉目前使用的華為設備。

華為副總裁、國際媒體事務負責人Scott Sykes表示,有關保護美國網絡及數據安全的爭論似乎已經迷失了正確的方向。他稱,有建議認為根據供應商總部所在的地理位置排斥掉特定的供應商就能讓美國的網絡和數據更加安全,這種建議具有誤導性甚至是欺騙性。

他表示,不管未來誰將向Sprint網絡供應設備,每一家大型的電信基礎設施供貨商,無論它的總部在哪裡,都會在中國進行一些研究、開發和生產。

Sykes指出,任何保障美國網絡與數據安全的努力都應把重點放在建立覆蓋供應鏈和業務的全球及行業標準上,提高網絡安全的門檻。除此以外的任何做法都是保護主義在作祟。

美國國會去年10月發佈了一份報告,建議美國電信運營商避免使用華為和另一家中國企業中興通訊股份有限公司(Zte Corp., 0763.HK)的網絡設備,稱這些設備可能被中國政府利用,從事間諜活動。

雖然華為和中興通訊否認了上述指控,表示其設備不會對美國構成任何安全威脅,但上述報告仍導致這兩家中國公司喪失了在美國網絡基礎設施市場的業務機會。

其實哪怕是在這份國會報告公佈之前,美國也從來不是華為的主要市場,只佔華為總收入的很小一部分。

儘管在美國遇到挫折,但華為在全球其他地區的業務增長勢頭迅猛,已接近取代愛立信有限公司(Ericsson Ltd)成為全球最大的網絡設備供應商。該公司上月表示,2012年實現淨利潤人民幣153.8億元,增長32%;實現收入人民幣2,202億元,增長8%。該公司同時預計,未來5年總體收入的複合年增長率將達到10%。

華為負責無線網絡營銷的副總裁蔡孟波(Bob Cai)上月接受採訪時稱,公司核心的無線網絡業務今年在美國預計將不會實現增長,因為美國實際上已經將該公司拒之門外。不過他表示,隨著中國轉向下一代高速移動網絡,加上歐洲客戶的需求依然強健,華為仍預計其他市場的業務將實現增長。華為:排斥中國公司無助於加強網絡安全
http://cn.wsj.com/big5/20130529/tec135631.asp
華為技術有限公司(Huawei Technologies Co.)週三表示,把中國電信設備供應商關在美國市場大門之外無助於解決美國的網絡安全問題。


此前有知情人士透露,軟銀股份有限公司(SoftBank Co., 9984.TO)與Sprint Nextel Corp. (S)原則上同意美國政府在Sprint的設備採購問題上擁有否決權,此舉將限制華為等中國供應商進入美國市場。根據協議,如果Sprint與關聯企業Clearwire Corp.的合併想要繼續推進,那麼Clearwire就必須更換掉目前使用的華為設備。

華為副總裁、國際媒體事務負責人Scott Sykes表示,有關保護美國網絡及數據安全的爭論似乎已經迷失了正確的方向。他稱,有建議認為根據供應商總部所在的地理位置排斥掉特定的供應商就能讓美國的網絡和數據更加安全,這種建議具有誤導性甚至是欺騙性。

他表示,不管未來誰將向Sprint網絡供應設備,每一家大型的電信基礎設施供貨商,無論它的總部在哪裡,都會在中國進行一些研究、開發和生產。

Sykes指出,任何保障美國網絡與數據安全的努力都應把重點放在建立覆蓋供應鏈和業務的全球及行業標準上,提高網絡安全的門檻。除此以外的任何做法都是保護主義在作祟。

美國國會去年10月發佈了一份報告,建議美國電信運營商避免使用華為和另一家中國企業中興通訊股份有限公司(Zte Corp., 0763.HK)的網絡設備,稱這些設備可能被中國政府利用,從事間諜活動。

雖然華為和中興通訊否認了上述指控,表示其設備不會對美國構成任何安全威脅,但上述報告仍導致這兩家中國公司喪失了在美國網絡基礎設施市場的業務機會。

其實哪怕是在這份國會報告公佈之前,美國也從來不是華為的主要市場,只佔華為總收入的很小一部分。

儘管在美國遇到挫折,但華為在全球其他地區的業務增長勢頭迅猛,已接近取代愛立信有限公司(Ericsson Ltd)成為全球最大的網絡設備供應商。該公司上月表示,2012年實現淨利潤人民幣153.8億元,增長32%;實現收入人民幣2,202億元,增長8%。該公司同時預計,未來5年總體收入的複合年增長率將達到10%。

華為負責無線網絡營銷的副總裁蔡孟波(Bob Cai)上月接受採訪時稱,公司核心的無線網絡業務今年在美國預計將不會實現增長,因為美國實際上已經將該公司拒之門外。不過他表示,隨著中國轉向下一代高速移動網絡,加上歐洲客戶的需求依然強健,華為仍預計其他市場的業務將實現增長。
CarrierVessel16 发表于 2013-5-30 00:19
电信供货商在中国有没有研发中心,一点也不影响这公司是哪个国家的公司。所以你说的这句不想听的实话,根 ...
我们讨论的是这句实话还有华为在美被拒和决定退出的事实。已经没有谄媚刁客的任务了,公关一下中国有何不可?
每一家大型的電信基礎設施供貨商,無論它的總部在哪裡,都會在中國進行一些研究、開發和生產。
所谓安全方面的考虑都是表面文章。实际是为了保护美国的相关产业,华为真的进了美国那思科什么的就难过了。
这和轮胎光伏电视机什么的还是不一样,电信行业还是挺重要的。
与华为 中兴 价钱相比较 没优势。变得人家的产品都没竞争力了..
又不愿意让贤 只好给他们抹黑
每一家大型的電信基礎設施供貨商,無論它的總部在哪裡,都會在中國進行一些研究、開發和生產

这个辩解毫无力度。反而是越描越黑。说的好像美国已经无力抵抗中国产品的渗透一样,让美国人在感情上更警惕中国产品。
华为和中兴这两个把人家美国的通讯设备商都逼成啥样了,思科都开始动用国会这个大棒了,真是过分,不过我心里还是比较喜欢这种过分的,让这种过分来的更猛烈些吧
在霸权和自身利益面前什么P自由经济就是一坨翔
浮生半醒 发表于 2013-5-29 16:27
在霸权和自身利益面前什么P自由经济就是一坨翔
自由贸易能带来更多的利益。不过是从总体上说的。
限制华为能给思科带来利益,但是美国用户会损失更多。总体来看美国是亏的。
CarrierVessel16 发表于 2013-5-29 16:06
这个辩解毫无力度。反而是越描越黑。说的好像美国已经无力抵抗中国产品的渗透一样,让美国人在感情上更警 ...
每一家大型的電信基礎設施供貨商,無論它的總部在哪裡,都會在中國進行一些研究、開發和生產。

信还是不信,这是包括美国人都得承认的事实。
各种反倾销反补贴双反调查
diver18 发表于 2013-5-29 18:25
信还是不信,这是包括美国人都得承认的事实。
面子工程。
当年麦道还把飞机分段分包给中国公司呢。
还不是华为太凶残,某次招标,摩托罗拉报价1700W,华为直接报价0,然后再送1000W的设备...
diver18 发表于 2013-5-29 18:25
信还是不信,这是包括美国人都得承认的事实。
而且要搞清楚这篇文章要解决的问题是什么,他要说明华为不会给美国安全带来隐患。结果说出这么一句话来。没错intel ms和华为一样在中国有研发,你看看你说完这个理由,美国人是信intel还是信华为。
老美自己没有信心了
CarrierVessel16 发表于 2013-5-29 19:01
而且要搞清楚这篇文章要解决的问题是什么,他要说明华为不会给美国安全带来隐患。结果说出这么一句话来。 ...
这篇文章要解决的问题是:华为无奈地放弃了美国市场后,说了句美国也知道但不想听的实话。

有句话怎么说的,人之将死,其言也善。比喻的不是太准,但也是这个意思了。
这就是纯贸易保护!根本就不涉及其他原因。
diver18 发表于 2013-5-29 20:07
这篇文章要解决的问题是:华为无奈地放弃了美国市场后,说了句美国也知道但不想听的实话。

有句话怎么 ...
电信供货商在中国有没有研发中心,一点也不影响这公司是哪个国家的公司。所以你说的这句不想听的实话,根本没有人会在乎。
举例来说,就算思科在中国有研发,思科的产品仍然比华为的可信赖。
chushouxi 发表于 2013-5-29 19:00
还不是华为太凶残,某次招标,摩托罗拉报价1700W,华为直接报价0,然后再送1000W的设备...
自从中国企业发展起来,整个行业的利润就大幅下滑了。
同时广大不发达地区有机会大规模建设通信基础设施
感觉世界象颠倒了,MD像闭关锁国的满清,TG更像卖鸦片的牛牛
看好华为
当我们的大企业能把别人的大企业打趴下的时候,还怕我们的军队不如人家吗?